Muere un hombre atropellado por dos coches en cuestión de minutos en Ourense: el primer conductor ha escapado

Los servicios de emergencias de Galicia recibieron el aviso por parte de un motorista que vio al hombre tendido en medio de la vía, inconsciente, y se detuvo para ayudarlo. En aquel momento fue cuando se produjo el primer atropello, con el conductor huyendo inmediatamente de la escena. En cuestión de minutos, otro turismo también pasó por encima de la víctima, pero este sí que se detuvo para ayudar.

[#1 ytuqdizes]

Amigo motorista, tuviste la mejor de las intenciones.
Sin embargo, que esta tragedia sirva de lección para el resto. De la noticia se entiende que avisó a emergencias antes de intentar mover al hombre: Lo que debe hacerse es Proteger, Avisar, Socorrer (PAS), no Avisar, Proteger y Socorrer.

[#4 ElSev]

#1 ¿mover al hombre no sería Socorrer? Que además te dicen que no lo hagas porque podrías empeorar el estado.

Proteger sería señalizar el accidente (con el triángulo pero las motos no lo llevan, o haciendo señas). Lo que no se le puede exigir es que se plante en un carril haciendo de parapeto humano y que el primer empanado del WhatsApp se lo lleve por delante

[#5 ytuqdizes]

#4 No se, estar tirado en medio de una carretera calle a medianoche... él sabrá mejor que yo cuales eran las condiciones de visibilidad... pero está visto que si te pasa un coche por encima, eso si que te empeora el estado.
Socorrer sería realizar RCP si procede...

[#8 ElSev]

#5 según la noticia el motorista avisó y luego intentó mover a la persona que estaba desmayada (sin cortar el tráfico antes de moverlo)

Entonces fue cuando el primer atropello , que pilló a la víctima (el motorista pudo huir)

Por eso decía que lo que falló fue no señalizar, igual pensando que no había mucho tráfico y le daba tiempo a moverlo (si solo estaba borracho al principio)

[#9 Desactivado]

#1 Buenos días,

Yo hubiese hecho lo mismo. Primero avisar.

Si le hubiesen atropellado a él también al intentar proteger a la victima, almenos ya habría dado parte. Sino igual ni los socorren porque nadie avisa.

[#10 ytuqdizes]

#9 Buenos días. En este ejemplo se ve por qué primero hay que proteger a la victima. aunque sea, pones la moto con luces y warnings unas decenas de metros antes, si es que no tienes fuerza para moverlo.

[#14 ElSev]

#10 igual la moto estaba en el arcén con los warning puestos y nadie a esas horas hizo ni intención de aminorar la marcha

[#16 ytuqdizes]

#14 Igual, pero no lo mencionan...

[#22 Desactivado]

#16 Pero mejor especular, eh?
Si tuvieras algo de decencia le pedirías a algún admin que te borrase el comentario por responsabilidad, porque estás yendo contra los protocolos que se enseñan en Primeros Auxilios, y te lo dice alguien con dos cursos, uno de ellos especializado en tráfico.

[#23 ytuqdizes]

#22 Para haber hecho tanto curso, tienes poca comprensión lectora.
"Los servicios de emergencias de Galicia recibieron el aviso por parte de un motorista que vio al hombre tendido en medio de la vía, inconsciente, y se detuvo para ayudarlo. En aquel momento fue cuando se produjo el primer atropello, con el conductor huyendo inmediatamente de la escena. En cuestión de minutos, otro turismo también pasó por encima de la víctima, pero este sí que se detuvo para ayudar."
[..]
"De hecho, cuando fue encontrado por el motorista acababa de desmayarse mientras cruzaba la calle, quedando tendido en medio de la vía de donde el conductor de la moto intentaba sacarlo cuando lo atropellaron."

Vete a tomar por culo al ignore

[#12 Fedorito]

#9
Primero siempre hay que proteger, después avisar y por ultimo socorrer. Es un principio básico que pensaba que todo el mundo conocía pero por lo que estoy leyendo por lo visto no es así.
También es verdad que por mi trabajo hago cursillos todos los años donde nos explican muy bien todos los protocolos a seguir en caso de accidente.

https://www.race.es/primeros-auxilios-como-socorrer-victimas-accidente

PAS como bien indica #1

[#11 Ovlak]

#1 Si el primer atropello fue deliberado como se especula ya no podrías hacer la deducción de que avisó antes de proteger, ya que se convierte en probable que hubiera protegido ante la posibilidad de otro accidente (señalizando con su moto, por ejemplo) pero no ante la posibilidad de que alguien quisiera atropellarlo a propósito.

[#15 ytuqdizes]

#13 #11 Simplemente he querido aprovechar este incidente para recordar el PAS, que es lo que se recomienda generalmente. Si el atropello fue aposta o no, ya se verá pero para lo que estoy comentando es poco relevante.
Edito: bueno, o quizás no es tan irrelevante pensando un poco, si la victima no hubiese estado en mitad de la calzada, tal vez no hubiesen podido atropellarle. Pero ahí prefiero no meterme, apenas hay información y no es a eso a lo que venía.

[#26 Ovlak]

#15 No tengo ninguna crítica ante el recordatorio del protocolo. Simplemente indico que la deducción que has hecho de la actuación del motorista puede estar errada al sumar la variable de que el primer atropello pudo ser deliberado, porque entonces el motorista podría haber señalizado el accidente y el conductor haber hecho caso omiso. Al fin y al cabo, uno se prepara para proteger ante un evento probable como que venga un conductor despistado o a cierta velocidad, pero no ante uno altamente improbable como que venga un pirado desde un bar a pasarle las ruedas por encima en venganza por una pelea.

[#27 ytuqdizes]

#26 Entendido y de acuerdo, los protocolos no siempre cubren contra pirados

[#28 Ovlak]

#27 Igual he contestado con cierto ventajismo porque conozco el puente en cuestión. Es un puente con más de un siglo, con un carril por sentido de la marcha, totalmente recto y llano sin cambios de rasante, suficientemente iluminado y con rotondas en sus extremos (lo que dificulta aunque no impide que hubiera una velocidad inadecuada). El mero hecho de que haya un vehículo parado (incluso una motocicleta) ya es lo bastante llamativo como para advertir que algo ha sucedido. Hasta el punto de que me extrañan más las circunstancias del segundo atropello al ser presuntamente accidental que del primero al ser presuntamente deliberado.

[#29 ytuqdizes]

#28 Jeje, si, cierta ventaja llevabas, pero eso que gano si me pones en contexto

[#13 kmon]

#1 también dice que el primer atropello pudo ser deliberado. A saber si el motorista tenía miedo de estar involucrándose en una trifulca con atropellos y algo más, y viendo que el otro ya estaba muerto decidió auto protegerse, que también forma parte de ese protocolo. Además parece que fue en un puente, donde no hay mucha escapatoria.

[#18 Desactivado]

#1 No se mueve a alguien con heridas de gravedad antes de que lleguen sanitarios. Le puedes matar o dejar lesionado de por vida con una para o tetraplejia.
Lo correcto es poner señalización si tienes o en este caso ponerte metros antes y señalar el accidente. Pero una sola persona no puede hacerlo todo a la vez y la gente se pone nerviosa.

[#19 ytuqdizes]

#18 Primero, un desmayado que se cae al suelo seguramente no presente heridas de gravedad, al menos aquí no lo mencionaban. Segundo, como ya he dicho antes, si un coche te pasa por encima puede ser mucho peor a que te arrastren 2 metros. Es elegir el mal menor.

[#20 Desactivado]

#19 Pero tu lees las cosas que comentas?
Al hombre le atropellaron dos veces, el motorista le encontró después de la primera, que cojones de desmayo ni que hostias.

NO SE MUEVE A UN HERIDO HASTA QUE HAYA ATENCIÓN SANITARIA DISPONIBLE.

[#21 ytuqdizes]

#20 Te doy otra oportunidad para que te leas la noticia antes de contestarte como te mereces.

[#2 reivaj01]

Eso no es nada, En Nueva York un hombre es atropellado cada diez minutos. El pobre tiene que estar hecho polvo.

[#7 El_pofesional]

#2 Bono, el cantante de U2, en un alarde de empatía cogió el micrófono en mitad de un concierto y, mientras daba palmas lentamente, dijo:

- ¿Sabíais que...
CLAP
...cada vez que doy una palmada...
CLAP
...un niño muere de hambre en África?...
CLAP

A lo que un fan, molesto, respondió:

- ¡Entonces para, hijo de puta!

[#3 Garbns]

Da la casualidad de que el hombre atropellado se había visto involucrado en una pelea en un bar poco antes de su muerte, en un local de la avenida das Caldas. La víctima habría agredido a otra persona, después de lo que se habría marchado bajo los efectos del alcohol
...
La policía trabaja con la hipótesis de que el primer atropello haya podido ser deliberado y que tenga que ver con la agresión previa en el bar.

[#6 tul]

que alguien mire los coches de baltar por si alguno esta abollado.

[#17 bizcobollo]

Hay películas de A3 al mediodía con menos trama.

[#24 Desactivado]

Y yo para que hagas un curso de Primeros Auxilios, me da igual si el hombre estaba desmayado o colapsó por el alcohol, NO SE MUEVE A UN HERIDO.

Gente como tú es la que va corriendo a quitarle el casco a motoristas, sin tener ni puta ida de primeros auxilios.
Una persona que cae colapsada no tienes ni puta idea de por qué ha sido, y no se la mueve hasta que haya atención sanitaria.
Mucho PAS pero ni puta idea tienes.

[#25 Desactivado]

Ah, y tus oportunidades métetelas donde te quepan, bonico del tó, que te debes de creer alguien y precisamente eres la última persona que me gustaría que me encontrase en caso de accidente.