Portada
mis comunidades
otras secciones
#35:
#33 Yo creo que te duele más que lleve su noticia a portada, merecidamente, que su comentario argumentado, desde luego.
Porque, te digo una cosa, ese hombre murió en su puesto de trabajo (y no de muerte natural), como un héroe tal vez al perder la vida cuando iba a socorrer o salvar a otra persona (que no estaba robando de lo público), y no, no habrá minutos de silencio para él, para el acto heróico,... para lo noble de su acción, pero sí hay minutos de silencio (hipócritas y demagogos) para la corrupción.
Porque, te digo una cosa, ese hombre murió en su puesto de trabajo (y no de muerte natural), como un héroe tal vez al perder la vida cuando iba a socorrer o salvar a otra persona (que no estaba robando de lo público), y no, no habrá minutos de silencio para él, para el acto heróico,... para lo noble de su acción, pero sí hay minutos de silencio (hipócritas y demagogos) para la corrupción.
#1:
No habrá minuto de silencio ni portada en Menéame para este pobre hombre, el cual me da mucha más pena que una conocida senadora.
#2:
Typical... Hace años perdí un amigo en las mismas circunstancias, asegurarse bien antes de salir, no la liemos mas gorda...
Comentarios
No habrá minuto de silencio ni portada en Menéame para este pobre hombre, el cual me da mucha más pena que una conocida senadora.
#1 A demagogo no te gana nadie. Cada día hay en España 1.084 muertes. El día que nos llegue la hora a ti y a mí quizás nos dediquen algún instante en nuestra última empresa. El minuto de silencio se lo han dedicado a la senadora sus compañeros de profesión.
#3 No puedo saber de todas ellas en todo momento, pero estoy seguro de que lamentaría casi todas.
No obstante, esta me da especialmente rabia, de las que te joden un poco el día.
#6 Todas las pérdidas son tristes, cuanto más joven la persona, más triste aún.
#7 Ergo, la susodicha, que tenía ya más años que un saco de almanaques y la vida bien pisoteada (por demás) te daría menos pena.... ¿no? ¿o aún estás haciendo puchericos?...
#27 No, pienso que no es lo mismo un fallecimiento con 85 que uno con 25.
#28 ¿Y de qué dices que acusabas a
lobazo en #3? 
#31 Leetelo tú, seguro que lo comprendes.
#33 Yo creo que te duele más que lleve su noticia a portada, merecidamente, que su comentario argumentado, desde luego.
Porque, te digo una cosa, ese hombre murió en su puesto de trabajo (y no de muerte natural), como un héroe tal vez al perder la vida cuando iba a socorrer o salvar a otra persona (que no estaba robando de lo público), y no, no habrá minutos de silencio para él, para el acto heróico,... para lo noble de su acción, pero sí hay minutos de silencio (hipócritas y demagogos) para la corrupción.
#35 A mí no me duele que esta noticia llegue a portada, en ese caso no la habría meneado. Creo que a ti te duele que intente separar una noticia de la otra. Sigues dándole vueltas a un carrete al que no le veo sentido.
#37 Claro, ya no le ves sentido porque en verdad no tiene sentido.
Pienso que en una sociedad hipócrita, insolidaria y pícara como la que vivimos deben ensalzarse este tipo de actos (morir -aún involutariamente- cuando iba a socorrer a otra persona) y deben despreciarse las hipocresías y los correctismos políticos que nos han llevado al esperpento social y corrupto de las élites.
Aquella fue una corrupta, no hay duda, y eso la condenó para la historia. Punto. No hay honor alguno.
#39 Lo interesante es que estáis llenando la noticia de este fallecido con frases dedicadas a otra persona. Un respeto.
#41 De acuerdo en eso contigo. Chapó por tí.
#3 Que el comentario lleve calzador, vale. Pero no negarás que ese hombre ha hecho algo más por la sociedad que la senadora.
#9 No lo sé pero no podemos pedir un minutos de silencio constantemente para descargar la rabia por la corrupción de la que la fallecida fue partícipe.
#10 Ya, pero el comentario de #1 no creo que fuera para reivindicar un minuto de silencio para este hombre también, sino más bien para criticar el de la senadora.
#10 #15 no, pero esta persona me parece muchísimo más digna de recuerdo por las circunstancias de su muerte, y aprovechando que hay un debate sobre lo de Rita, los medios y las reacciones, pues me parece apropiado mencionar.
#19 Sus compañeros de profesión que lo han considerado oportuno, le han guardado el minuto de silencio. Mezclas cosas que no tienen nada que ver la una con la otra.
#23 Sus cómplices. Por poner términos más exactos.
#1 #23 yo simplemente te digo que tras la gran atención por el fallecimiento de alguien que bajo criterio de muchos no merecía tanta atención, no viene mal dedicarle un poco de esa atención a alguien que quizá si es mucho más digno de recordar, de nuevo bajo criterio personal o subjetivo, no te digo que no a eso.
Si eso es demagogia pues lo acepto abiertamente porque así es como lo siento.
#29 Mal que te pese, este señor no abrirá los telediarios aunque su fallecimiento sea muy triste. El problema es que estás utilizando su fallecimiento para darle palos a la otra fallecida, de ahí lo de demagogia.
#32 No, critico la atención mediática que pienso que no merece por las fechorías de la fallecida, pero no creo que eso sea "darle palos".
Y mi crítica es la nula atención que va a generar, que por otra parte si lo hiciese ayudaría muy seguramente a concienciar sobre PAS (Proteger, Alertar, Socorrer), o como dicen por aquí de no quedarse mirando o distraído cuando pasa algo así. A lo mejor es mucho más útil que un debate de horas en televisión sobre los "límites" que dice un partido político que debe imponerse la prensa para criticar casos de corrupción.
#36 "critico la atención mediática que pienso que no merece por las fechorías de la fallecida"
¿No crees que hay suficientes noticias de la senadora para que lo hagas donde corresponda y no secuestras el meneo con el tema que a ti te conviene?
#38 Ya lo hice, pero es que la noticia que NO tendrá repercusión mediática y por lo tanto concienciará más bien a pocos va a ser esta, y es justo el debate con el que quiero enlazar.
A lo mejor está mal mezclarlo, pero así es como pienso.
#40 Pues como escribí antes, cada día fallecen en España 1.084 personas. Si quieres equilibrar la balanza del reconocimiento público y repercusión mediática vas a tener que trabajar de lo lindo.
#15 Utilizar a la senadora para alabar el acto heróico del señor no me parece acertado. Critiquemos por un lado a la senadora y alabemos por otro al señor. Juntarlos en esta noticia es escupirle al sol.
. #3 "Cada día hay en España 1.084 muertes."
¿ exactas cada dia?
#17 Hablamos de media. http://www.publico.es/sociedad/radiografia-muerte-espana-dia-mueren.html
#17 Si van viendo que no llegamos, hay funcionarios del INE que se encargan de darle matarile al primero que pase.
Es algo que en Madrid sabemos de sobra, y según vayan yendo las estadísticas y los ingresos hospitalarios, es prudente evitar la zona de Plaza de Castilla en torno a las 11 de la noche, que es cuando los abnegados funcionarios de estadística del turno de noche salen a cuadrar las cifras.
#1 #3 ¿En serio vamos a seguir haciéndoles el juego del minutos de silencio?
#3 Ya todo es demagogia...incluso lo que uno piensa. No sera que veis politica por todos lados?
#26 ¿Quién ha comparado este fallecimiento con el otro?
#3 Quiero que lo sepas, pero Rita Barberá es la primera senadora a la que guardan un minuto de silencio en el Congreso. Nunca había pasado antes, a pesar de que hubo otros fallecidos.
Tampoco han guardado minuto de silencio por Labordeta, que sí era parlamentario en el Congreso.
¿Seguro que el demagogo soy yo? Hay gente en su partido sacando rédito político a su cadáver.
#44 A ver, creo que en esta noticia se le debería guardar un respeto al fallecido; tú estás monopolizando esta noticia para llevarla a tu terreno de la crítica con otra fallecida y lo veo una falta de respeto enorme. Un poquito de educación no te vendría mal.
#47 En todo momento he dejado clara mi intención de darle notoriedad a este envío, a lo mejor si esta discusión no hubiera surgido así habría pasado muchísimo más desapercibido
De todas formas lo único que estoy haciendo es respondiendo, no estoy haciendo una campaña política o algo así... no soy de esa clase de meneantes.
#48 Pues nadie lo diría.
#3 el problema es que homenajean a una política salpicada por corrupción, aunque, como a Al Capone al final sólo la pillaran por blanqueo de capitales.
Por otro lado era senadora, no diputada, asi que serán compis de cañas, pero no de trabajo (sobretodo hay que fantasear mucho para decir que alguien pudo ser compañero de trabajo de Rita en el senado, que no se si lo pisó dos o tres veces).
#3 Sus compañeros de profesión pueden dedicarle todos los minutos de silencio que quieran, pero a diferencia de una empresa privada cualquiera, el congreso o el senado representan a la totalidad de los españoles. Un acto de este tipo realizado dentro del recinto viene reflejar no sólo la voluntad de sus compañeros de profesión sino por extensión la de todos los españoles. Y aunque ciertamente no es correcto alegrarse de la muerte de nadie yo personalmente, e imagino que muchos otros también, no veo correcto que se realice un "homenaje" de este tipo a esta persona en un lugar que nos representa a todos. Lo correcto hubiera sido que se hubieran congregado a las puertas del congreso/senado y celebrado allí su minuto de silencio.
#3 ¿¿sus compañeros diputados??? lo correcto sería el minuto de silencio en el senado, en tal caso. Pero es que hay precedentes de que no se hizo con otros que si eran diputados con igual o mas trayectoria que Rita. No seas hipocrita, anda. Lo homenajes, en su casa.
A los que caen del andamio nadie les escribe titulares ni nadie les rinde homenajes. Por cierto, supongo que te refieres a muertes en su lugar de trabajo, por que 1084 muertes naturales al dia, son pocas, y la de rita, FUE MUERTE NATURAL, no fue un accidente laboral, en el cual, si estaria justificado el homenaje de sus compañeros.
saludos
#1 Veo tu demagogia y subo el doble.
No habrá noticia en Menéame para ese niño africano que hoy ha muerto de hambre, el cual me da mucha más pena que este popular camionero al que le dedican noticias en medios nacionales.
¿Alguien da más?
#5 Tranqui, también me daría pena si esto te pasara a ti haciendo algo así, no creo que hayas sido una persona corrupta y hayas hecho más mal que bien desde una posición pública.
Yo te dedicaría un envío también, aunque lo tumbasen.
#5 Firmado:
La gente de Bart.
#5 Mucha pena, pero que los inmigrantes se queden en su país, que aquí ya tenemos bastantes problemas ¿no?
Ser partidario de cerrar fronteras, de no "tirar el dinero" dandoselo a países pobres y venir con esas es cuanto menos... En fin... Mejor no digo lo que opino.
#5 a mi ya me lincharon por opinar como #1 en la noticia de la veneno. así que la conclusión es que me la pela.
#5 Ha venido el 5º de caballería.
P.D.: Doblo la demagogia con, "no veo abrazos de rallaos"
#1 Toma. De marca pija además.
#1 Hombre mirándolo de alguna manera, Rita se parecia antes mas a una camionera que a una senadora.
Y que conste en acta que aun que haya faltado, no voy a dejar de hacer chistes sobre su persona.
#1 Ir a socorrer personalmente en un accidente de carretera puede significar jugarse la vida, lo dice uno que estuvo a punto de morir en un caso similar.
#1 leyendo los comentarios y el pequeño debate, estoy contigo porque creo sentir lo que tu en este caso
Typical... Hace años perdí un amigo en las mismas circunstancias, asegurarse bien antes de salir, no la liemos mas gorda...
#2 Y no quedarse mirando cuando hay un accidente, que muchas veces un conductor se queda mirando lo que ha ocurrido en vez de mirar al frente y le pasa por encima al que ha salido a ayudar, o golpea otro coche.
O paras (en condiciones de seguridad) y ayudas o pasas de largo con mucho cuidado.
#12 por ejemplo si hay que cortar la calzada con tu coche nunca dejarlo recto, sino cruzado para evitar que pueda venirse encima fácilmente si lo golpea otro vehículo
#2 Visión tunel cuando se presencia un hecho traumático o que nos demande toda la atención con urgencia. Es importantísimo mantener la calma y hacer las cosas despacio, abrir la perspectiva y sobre todo velar por nuestra propia seguridad. Un muerto poca ayuda puede prestar.
Lo único que diferencia a un acto temerario de uno heroico es el desenlace.
...con todo era una persona, que fué a ayudar a otra y falleció cumpliendo con su responsabilidad, prefiero mil noticias de estas (aunque me jodan) que una sola página del Hola, o de la vida de cualquier famosete.
D.E.P., qué lástima.... encima por intentar ayudar....
Si se murió seguro que entró en parada cardiorrespiratoria.
No todos los héroes llevan capa, lástima que no se preocupó de él mismo. D.E.P.
Esto lo aprovecharán los liberales para decir que el capitalismo y el egoísmo absoluto es lo mejor.