Hace 1 año | Por Cam_avm_39 a za49.es
Publicado hace 1 año por Cam_avm_39 a za49.es

El suceso ha tenido lugar sobre las 9 de la noche y se ha producido por las rachas de viento que han provocado que el trabajador quedase atrapado entre las llamas y no pudiera salir.

Comentarios

sevier

#8 por supuesto que también debería haber responsabilidad política, una cosa no quita la otra.

a

#4 Éste en concreto no tenía pinta de provocado, sino que había demasiada biomasa y tormenta eléctrica en seco. Lo que sí es una provocación es la falta de comida y agua para sus trabajadores, las jornadas laborales de 23 h, la negativa de la Junta a sacar más plazas o realizar sus tareas antes del 1 de julio...

A

#10 yo cuando el incendio de portugal ese donde murieron 70 personas tuve pesadillas durante dias con eso… que horror!

s

Mucha desgracia se esta llevando Zamora

Blackmoon

#43 Esos datos son terribles

RoneoaJulieta

R. I. P. Mis sinceras condolencias a su familia.
Una desgracia lo que está ocurriendo en la preciosa Sierra de la Culebra y sus alrededores (Tábara y su iglesia románica de Santa María, con su exposición de "Beatos", por citar algo).
Una vergüenza que no se puedan pedir responsabilidades a los gobernantes de turno, que parecen disfrutar de patente de corso.

Valquiria

Pobre hombre, pobre familia y pobre Zamora.
No hace ni un mes ardía la Culebra y ahora vuelve arder.
De nuevo falta de medios …

D

Un brigadista de 62 años que se encontraba luchando contra el fuego en Ferreruela de Tábara ha fallecido.

D

#15 Se puede decir más alto pero no más claro.

#15 Este comentario está muy infravalorado.

n

#26 Quizás por el abuso de la negrita

Cachopín

#11 Entiendo el fondo de tu mensaje, pero déjame decir que una persona "preparada" con 62 años es perfectamente válida.

D

#19 No es cuestión de ser válido o no, algo que no pongo en duda, yo tengo un compañero camionero de 61 años que cargando y descargando les da cien millones de hostias a chavales de 20 años y aún así ya los años le pesan y tiene averias por todo el cuerpo.
La cuestión es que no es ni medio normal que sea la misma normativa de jubilación para alguien que está apagando incendios en un bosque o cargando y descargando camiones que para alguien que la peor lesión que puede tener es la del túnel carpiano de darle clicks al ratón.

m

#19 claro que válida, pero no tanto por el físico frente a uno de 25, sino por su infinita experiencia y conocimiento del terreno, motivo por el cual es el perfecto para comandar y dirigir a los brazos más jóvenes para que el trabajo sea lo más eficiente posible

a

#19 ¿Y cómo sabes que estaba preparada? ¿no conoces los coeficientes de reducción por penosidad?

s

#11 La jubilación no es hasta los 67. Así quiere el neoliberalismo que acabemos, del tajo al hoyo y sin gastar un duro en jubilaciones.

G

#37 De que neoliberalismo hablas??? si dependes del gobierno para jubilarte, este dirá cuando podrás hacerlo y en que condiciones.

s

#38 Las mismas corrientes neoliberales que dicen que la jubilación es insostenible, son los mismos que te dicen que una persona con 50 años está ya viejo para trabajar con un contrato laboral. Al capitalismo le sobra gente.

G

#40 Cualquiera que sea capaz de mirar mas allá de la vertical de su ombligo sabe que el sistema de pensiones actual es insostenible. Negarlo es negar la realidad.

Pero si según progreame el capitalismo se basa en el consumismo ¿como entonces le va a sobrar gente? Si se basa en el consumismo ¿No es mejor para el capitalismo cuanta mas gente mejor?

s

#57 Si las pensiones son insostenibles y con 55 ya eres viejo para trabajar en un trabajo normal ¿cómo vas a tener a esta gente trabajando hasta el día que se muera si no les das una pensión?¿de qué van a vivir si desde los 55 no tienen trabajo porque son viejos para el capitalismo? Al capitalismo le sobra gente.

G

#58 Si esa persona de 55 años hubiese podido guardarse e invertir el dinero que le quitan para su pensión pública, no tendría que esperar a que el estado le diga cuando y con que condiciones se podrá jubilar.

s

#59 Apenas te llega el dinero para llegar a fin de mes y ahorrar algo, ¿te va a llegar el dinero para ahorrar lo suficiente para vivir sin pensión publica? Permíteme que lo dude...
Ya no nos acordamos de las quiebras de los fondos de pensiones durante la eurocrisis. Explícame qué inversión te da para estar 10 años viviendo sin hacer nada.

G

#60 No te llega apenas a fin de mes por todo lo que te quitan de la nómina.

s

#61 Pagar impuestos es normal viviendo en una sociedad desarrollada.

D

Héroe

D

#13 No romanticemos que un trabajador haya perdido la vida por la dejadez de sus empleadores.
Ni siquiera conocemos si el aceptaba este nivel de riesgo.

cdya

#13 Héroes.

angelitoMagno

He intentado corregir las etiquetas, pero no he podido wall

Las he dejado como estaban

dunachio

#18 Yo también lo he intentado, pero es que ha llegado al límite de caracteres, y ya ahí no me he querido meter y quitar alguna de las que ya ha puesto. Que #0 se pronuncie y elija las que quiere poner (si las quiere cambiar).

angelitoMagno

#23 Yo quitaría contaminación y podría bien incendios y Castilla y León.

Pero lo que quiera #0

Cam_avm_39

#31 ya no me deja. Saludes

D

Descanse en paz.

T

Joder qué pena...

Hijos de puta que provocan los incendios

cdya

#25 Te contradices 80% provocados por el ser humano, el cambio climatico provocado por ¿Quien?.

G

#27 Me pregunto quién provocó la glaciación que hubo hace 20k años.

blid

#27 Se ve que hay que explicar esta cosas con dibujitos. ¿No veís que culpar al cambio climático de cosas que no son os deja al nivel de un paleto voxero?

D

#_39 G_arBo Argumentario patético clásico de negacioncita: No enterarse que el problema no es que haya cambios climáticos -miles de años, lo que da tiempo a la adaptación parcial del ecosistema- si no la velocidad con que se esta dando -cien años e incluso décadas- y debido a que, con lo que las consecuencias serán aun mas graves. Que manera de quedar en ridículo ...
"Hace 3 millones de años tuvimos concentraciones de dióxido de carbono similares a las de hoy (415-420 ppm), considerado el principal gas de efecto invernadero en el proceso de calentamiento global. La principal diferencia es que, por aquel entonces, se necesitaron 20 mil años para alcanzar estos niveles; en la actualidad ha bastado poco más de un siglo."
https://www.tiempo.com/noticias/actualidad/cambios-climaticos-ha-habido-siempre-pero-el-actual-es-unico.html
#14 ves lo que te decía? "no, no.. yo no soy esto ni aquello, y menos anti-cambio" pero... #25 #42 vota positivo la patochada clásica anticientífica de #_39 G_arBo (que curiosamente van mucho a la par) poniéndolo en duda del argumentario anti-cabio climatico..no falla...
CC #27

blid

#50 Que cansancio, de verdad. Lo más probable es que el incendio de Zamora haya sido producido por un hijo de puta, y no tenga nada que ver con el calentamiento global.

Eso es ciencia, datos contrastados, y no las sobradas que te estás pegando. Aquí nadie está negando el cambio climático.

D

#51 "Lo mas probable" si ignoro que el grafico y datos, y que las temperaturas y sequedad anómalas incluso para verano y que motiva mas incendios y mas intensos "por mis cojones morenos"
La ciencia y los datos: "Cómo la crisis climática agrava los incendios forestales: causas, futuros escenarios y medidas para prevenirlos"
https://maldita.es/clima/20220718/incendios-forestales-cambio-climatico-ola-calor/ y asi cientos de enlaces y estudios masivos y respaldados a poco que busque.
->"Aquí nadie está negando el cambio climático."->Dice quien vota positivo a una severa chorrada clásica sin base del argumentario clásico de los negacioncitas del cambio climático.
CC #27 #14

blid

#52 Que el cambio climático pueda agravar los incendios, no quiere decir que sea el origen de ellos. Y por dar un positivo a un comentario, no me convierte en negacionista de nada.

Falacias, conclusiones sacadas de las chisteras y piruetas para venir con la mierda ideologica de siempre.

D

#53 Claro, claro... no, no, no... venga, hasta la próxima..

cdya

#50 No te enteras de las ironias.

D

#55 Se que lo tuyo es ironía, solo estoy compartiéndolo contigo...

Huaso

Muy fan de la etiqueta “cendios”

j

Como ya dije hace un mes, no entiendo las protestas, el PP-VOX no les prometió luchar contra el fuego, sino contra ETA, el comunismo, Pedro Sánchez... y por eso les votaron el 70% de la gente de la zona. Lo que no logro entender tampoco, es porque no apagan el fuego con la bandera.

Aunque mis palabras parezcan una gracia, no lo son.

Muchos abrazos a la familia

D

#25 De decir la verdad. De eso no pierdo la oportunidad.

blid

#35 Te encanta lo negro.

nynph

El/los que han provocado los incendios son culpables de asesinatos.

Syum

#36 un rayo esta vez

K

Morir abrasado debe de ser una de las muertes más horribles que existen. Una vez vi un vídeo de un conductor que se quedó atrapado en su coche y murió calcinado y esos gritos se te quedan grabados a fuego.

blid

Etiqueta: cambio climático lol

Dovlado

#12 Dónde está la gracia?

D

#14 Este es amigo de los de la mano alzada, el partido contra los menas y tal...muy de derechas y tal..
Y todo lo que sea hablar del cambio climático ...vamos, que esta a medio sermón de ser anti evolución y terraplanista ...
Pero luego lo niega todo...

blid

#20 No pierdes oportunidad para intentar señalarme de ultraderechista, negacionista y facha. Lo tuyo no son los datos y lo que quedan son las falacias y los hombres de paja ¿Se te acabó la negrita?

No pongo en duda el cambio climático, pero los incendios en un 80% son provocados por el ser humano, nada tienen que ver con el cambio climático. CC
#12