Una doctora española de Cruz Roja en Afganistán ha muerto asesinada en Mazar-e-Sharif (al norte del país) por dos pacientes, según han confirmado fuentes de la policía afgana. Dos hombres armados mataron a tiros a un extranjero, empleado por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), en un hospital de Mazar-e-Sharif en la provincia de Balkh este lunes, según han confirmado funcionarios locales. Los pistoleros escondieron sus armas dentro de una bicicleta.
![Muere asesinada una doctora española de Cruz Roja en Afganistán [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2b/1c/media_thumb_2x-link-2825466.jpeg?1505120646)
Comentarios
Confirmamos que una fisioterapeuta española de nuestro centro ortopédico en Mazar, #Afganistán, fue asesinada a disparos. Estamos devastadosHola@admin, si es posible se podría cambiar el enlace original en ingles por este de EP http://www.europapress.es/internacional/noticia-cruz-roja-confirma-muerte-fisioterapeuta-espanola-disparos-hospital-afganistan-20170911115117.html con el siguiente titular: Cruz Roja confirma la muerte una fisioterapeuta española por disparos en un hospital de Afganistán.
Y si es posible también, cambiar la entradilla por la de la noticia modificada: El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) ha confirmado la muerte de una fisioterapeuta española por disparos de hombres armados en el interior de un centro ortopédico de Mazar-i-Sharif, en la provincia de Balj, situada en el norte de Afganistán. "Confirmamos que un fisioterapeuta español que trabajaba en nuestro centro ortopédico en Mazar ha muerto por disparos", ha asegurado el CICR.
Si solo es posible el cambio del enlace, pues solo eso.
Muchas gracias
Vía http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/11/59b64d34ca4741af018b45db.html
#1
However, details, including the nationality of the victim, have not been released.¡Ah! iba a preguntar, ¿como sabes lo de española?
#1 Una doctora española de Cruz Roja en Afganistán ha muerto asesinada por dos hombres en Mazar-e-Sharif (al norte del país) por dos pacientes, según han confirmado fuentes de la policía afgana.
Ambos agresores -uno procedente de la provincia de Jawzan y el otro del distrito de Charbulack en Balkh, la provincia donde está Mazar- eran pacientes discapacitados que visitaban el hospital una vez al mes para recibir tratamiento. Los hombres, que ya han sido arrestados, han entrado con al menos una pistola, han esperado a la doctora y la han asesinado. Aparentemente el motivo es una disputa, pero esta información está aún por confirmar.
Estamos ampliando esta información.
Hola@admin porfi, se puede hacer lo que pido en #6
Jobar, pobre...
¿Alguien sabe qué hacía allí? ¿En qué tenía el doctorado?
#3
Obviamente era médico, y es irrelevante si era doctora o no académicamente hablando
De la R.A.E.
doctor, ra.
Del lat. mediev. doctor, -oris; en lat. 'profesor', der. de docēre 'enseñar'.
1. m. y f. Persona que ha recibido el más alto grado académico universitario.
2. m. y f. Título particular que da la Iglesia católica a algunos santos en atención al especial valor de la doctrina de sus escritos.
3. m. y f. coloq. Médico, aunque no tenga el grado académico de doctor.
#4 utilizar coloquios en periodismo ¿Es bajar aún más el listón?
Si usa coloquios, que sea en un contexto adecuado: "La pava, que era doctora la tronca ésta, la mataron asín: ¡pumba! Y murió. Y a los tiparracos ya los cogió la poli. Mu triste todo esto. No me siento guay para nada, tío."
En cambio si se usan sin contexto: "la médico ha sido asesinada y los presuntos asesinos han sido apresados por la poli, ya tú sabe."
¿Entonces qué es más profesional, meter expresiones coloquiales en un texto periodístico que habla sobre un suceso, concretamente una muerte? ¿O hacerlo sin expresiones coloquiales, tronco o troca o tronc@? ¿O meter solo algunas expresiones guays y dejar el texto to currao, pero dejando entrever que no me sé la diferencia o que me da igual y que mis lectores sin todos unos cafres y que me salté mis lecciones expresión y que a mi editor le suda la polla, pero como está socialmente aceptada esa confusión, pues me la pela, total, voy a cobrar igual, jajajeje?
#10 El matiz es irrelevante en la noticia
#12 Pues resulta al final que era fisioterapeuta.
#18 Sigue siendo irrelevante.
Además, podría ser fisioterapeuta y tener un doctorado.
La notica es otra no le des más vueltas a esto.
#19 Obviamente, tronco.
#20 Si es tan obvio, no entiendo tu comentario
#21 Voy a clarificar mi comentario.
He hecho una alusión a la expresión que hiciste al principio. "Es obvio que es médico" cuando no lo era tanto. Es una burla tomado tus propias palabras, lo que lo hace más mordaz. Claro que no es obvio, pero nunca lo ha sido. Entonces he descontextualizado la expresión y aplicado cuando no corresponde por el simple hecho de repetirla con tus mismos sesgos.
Por otra parte no estamos comentando la noticia, sino que nos estamos centrando en un detalle, el cual resultó ser un error, quién sabe si por dar antes la información o lo que sea, entonces sí influye.
Por otro lado el uso inadecuado de coloquios, como el que he insistido en poner, emponzoña y confunde, tío. De esta forma estaba criticando lo que decías de la irrelevancia de la forma de distinguir a quien se le dedica la noticia.
Para terminar he asumido tu sexo y no ha habido quejas con ello, una lástima, porque se vería aún mejor la crítica a asumir cosas.
Como ves, aunque nos hemos centrado en un tema a priori periférico, luego no lo es tanto. De todas formas esta discusión es, en efecto, hacia el poco reconocimiento del doctorado en nuestro país, traspasado al bulgo, endiosando a la profesión de médico y denigrando los doctorados. He discutido largo a cerca de la denominación de doctor y ha resultado curioso que pusieses una definición a modo de instrucción, pero lo peor es que la parte de coloquial se te pasó. Si por mi fuera, en puertas de los despachos de los médicos de cabecera de quitaría lo de doctor, porque no es un lugar apropiado para poner un término coloquial, ni cartas mi documentos oficiales. Todo aquello donde no tenga contexto coloquial, pues confunde. Ser doctor es aportar conocimiento a la humanidad y merece el mayor de los respetos. Un médico es un técnico especializado que sigue protocolos sin aportar genuinamente conocimiento a la humanidad, merecedor de respeto, pero a otro nivel.
#22 Vamos a ver, para empezar en la notica original era obvio que se referían a un médico (una médico en este caso). Posiblemente tú fuiste la única persona que cuando vio "una doctora española de Cruz Roja" no diste por hecho que se referían a una médico. No creo que a nadie se le pasara por la cabeza que fuera una doctora en filología que hacía las veces de traductora, a nadie excepto a ti, por lo que se ve.
Después, cuando corrigieron la notica ya se fue obvio que no se referían a una médico sino a una fisioterapeuta. Pero este es un error que habrían cometido incluso si hubiesen dicho "una licenciada en medicina" en vez de doctora, que se ve que es lo que te habría gustado.
La notica aquí es que han matado a una cooperante española de Cruz Roja, y da igual que sea médico, enfermera, fisioterapeuta (como finalmente fue) o cualquier otro cooperante, tenga o no un doctorado.
Pero a ti te fastidia que a los médicos se les llame doctores, la RAE lo acepta como un coloquialismo (que no coloquio como tú dices), y no se me había pasado, lo vi perfectamente y también vi que había otros coloquialismos aceptados que no incluí porque no venían a cuento.
Ser doctor no es aportar conocimiento a la humanidad, ser doctor es poseer el título de doctor y ya está. Para conseguirlo tienes que hacer una tesis doctoral, que hasta hace poco no era necesario que hubieras aportado nada al conocimiento (no era requisito tener publicaciones para leerla). Por lo tanto, te puedes encontrar muchos doctores que durante la tesis no publicaron nada y que luego no se han dedicado a investigar y "no han aportado conocimiento a la humanidad".
Que los médicos son simples técnicos especializados me parece una generalización tan simple como incierta.
Por lo que veo (esto es cosecha propia), tú debes de ser doctor o aspirante a doctor y como has hecho (o estás haciendo) una tesis doctoral, no quieres que se te compare a un médico que solo ha hecho 6 años de carrera y una especialización de suelen durar entre 4 y 5 años. No pagues tus frustraciones con los usuarios de menéame y deja de señalar una nimiedad irrelevante para la noticia que se está contando.
#23 Vuelves a equivocarte. Lamento que te haya molestado tanto el que al intentar corregirme te confundieses.
#25 lo único que me molesta es que en una noticia de la asesinato de una cooperante de Cruz Roja te fijases en si tenía el título de doctor o no ya que la llamaban doctora.
Si dices que me equivoco, no estaría de más que me dijeras también en qué.
#25 ¿tiras la piedra y escondes la mano?
Hay que ser pedazo de basura para matar a una persona que ha ido a tu asqueroso país a ayudarte, pudiendo quedarse en Europa viviendo una buena vida.
#13 eran unos follacabras antes de la URSS sino pregúntale a los ingleses https://es.m.wikipedia.org/wiki/Primera_guerra_anglo-afgana
Una pena. Supongo que la culpa será del rey, nunca de la ejecución extrajudicial del taliban.
Hemos destrozado afganistan , los yankees pueden estar orgullosos de haber hecho los mayores crímenes solo por desestabilizar a la urss, de esos polvos...
#8 Ya, o sea que la culpa del asesinato la tienen los yanquis. Vale.
#9 mira la historia de afganistan anda, esa gente no estaría haciendo esto si no hubieran ayudado a los talibanes a atacar la urss
#9 culpa responsabilidad
Pobre... Estas noticias te dejan fatal.