Hace 1 año | Por ANAYO a informacion.es
Publicado hace 1 año por ANAYO a informacion.es

El menor se ha quedado atrapado al meter la mano en un sumidero y vecinos y dos policías locales se han lanzado al agua para rescatarlo, pero el SAMU no ha podido reanimarlo.

Comentarios

ANAYO

La envío porque a veces vemos las cosas deterioradas, como este caso la rejilla del sumidero, y damos por hecho que no pasa nada, que se llevará cuidado, etc. En prevención, no se puede dejar pasar NI UNA.

marcamo

#1 Hay que añadir el hecho de que la piscina estaba abierta cuando el socorrista estaba en su pausa de la comida.

Un accidente casi nunca es fruto de una única causa, sino de la confluencia de varias de ellas.

D

No entiendo como no hay rejillas en los sumideros

ANAYO

#2 Había rejilla, pero estaba vieja y suelta.

MAD.Max

#4 y , por desgracia, es un punto que llama mucho la atención a los niños....
qué terrible debe ser ver eso. y no quiero pensarlo para sus padres.

j

#6 Los tubos de snorquel no pueden ser mucho más largos de los que se usan para bucear. Si utilizaras uno más largo (una manguera) estarías "reciclando" el aire expelido y cargado de CO2, así que no daría para mucho. Y eso sin contar con que la presión del agua hace que sea complicado respirar a un par de metros.

De críos lo intentamos una vez en la piscina y te aseguro que no funciona....

Los buzos antiguamente usaban un compresor para enviar aire a la escafandra, por cierto.

D

#15 un snorquel con una válvula de salida valdría entonces

D

Aparte del mantenimiento, me pregunto cuantas vidas se podrían salvar si hubiese una mascara con una botella de oxígeno en cada piscina.

D

#5 o un tubo que haga de snorquel

sotillo

#6 ¿Una manguera de riego? Son cosas que se piensan en frío, en caliente mucha gente se bloquea

MAD.Max

#5 pues no es mala idea ¿Se tienen que revisar cada X tiempo como los extintores?

M

#5 La verdad es que no sé si alguien que nunca haya usado un regulador, en previsible estado de pánico, acertara a respirar bien, menos un niño. Harían falta también simulacros y pruebas.

Otra cosa es que una vez la persona inconsciente, que puede pasar en pocos minutos, ya no servirían de mucho.

Más útil quizás para casos como este sería una o varias setas señalizadas que desconecten todo lo eléctrico de la piscina.

sotillo

#9 Esto ya lo vi en algún hotel y me llamó la atención

ochoceros

#5 Si te refieres a algo como los equipos de buceo, dado que el tamaño de la cara y morfología de la boca varía muchísimo, harían falta varios tamaños de mascarilla/boquillas (regulador) para acoplar a la botella. Para usar un regulador (boquilla) hace falta un entrenamiento, algo que un niño no tiene, y además un niño/adulto en modo pánico difícilmente puede saber cómo hacer un uso correcto de ello cuando se lo coloquen sobre la cara/boca, además del agua que probablemente hayan tragado ya. Si haciendo buceo alguna vez te han tenido que pasar el octopus (regulador secundario de emergencia) de un compañero por fallo /agotamiento en tu suministro de aire, sabrás que son los segundos más largos de tu vida, así que cuando te das cuenta de que la persona está atrapada bajo el agua y no jugando, probablemente ya esté jodida.

Es bastante más sencillo y económico tener el mantenimiento y las medidas de protección de la piscina al día para evitar este tipo de desgracias, junto a los cursos de primeros auxílios o presencia de socorrista. En piscinas particulares o comunitarias (sin socorrista), dichos cursos deberían de ser obligatorios a partir de los 16 años para poder acceder a la piscina, y los niños menores deberían de estar bajo supervisión constante por parte de un adulto. Unos segundos de distracción le pueden costar la vida: Muere un niño de cuatro años tras ser arrastrado por la corriente del mar con su pequeña balsa inflable en Barbate/c14#c-14

marraski

#19 en mi caso los utilice a un metro y medio aproximadamente... que es lo que tena de profundidad la piscina donde hicimos la prueba con tubos flexibles de depuradora de 40
Insisto no era demasiado cómodo ni fácil pero si funcional

marraski

no creo que sea muy complicado que una bomba de succión controle la presión del líquido y dispare si se pasa de determinados valores.....
he visto estas máquinas funcionando en piscinas grandes y si te atrapa cualquier parte de tu cuerpo date por jodido...
ante esto, una máscara de las de decathlon con un tubo de dos metros sería suficiente para casi cualquier tamaño de cara, no hay muchas diferencias entre tallas, y por supuesto desconectores de la bomba bien señalizados deberían ser obligatorios

#14 una máscara de las de decathlon con un tubo de dos metros sería suficiente

¿Alguna vez te has preguntado por qué decatlon no vende tubos de 2 metros? Pista: no funcionan.

marraski

#17 yo los he utilizado a modo de experimento...... No es lo más como para respirar.... Ya que hay que hacer un esfuerzo relativo para empujar el aire por los recovecos.... Pero es viable

perico_de_los_palotes

#18 Definitvamente no es viable debajo del agua. La presión que ejerce el agua sobre tus pulmones a apenas unas decenas de centimetros por debajo de la superficie vence a la del aire dentro del tubo (y en tu boca) y ello te impide succionar ese aire. Tanto los los equipos de buceo autonomos como los que dependen de mangueras conectadas a la superficie utilizan presiones superiores a la atmosférica. De hecho, require menos esfuerzo respirar con bombonas a 20 metros debajo del agua que con un snorkel en la superficie .

pollorudo

D. E. P. cry