... Un poco sensacionalista y al mismo tiempo excesivamente exculpatorio.
Es una investigación interna de la propia administración. A pesar de tener pleno acceso a las entrañas del gobierno-administración, sus cometidos están restringidos y las pruebas exigidas son mucho más rigurosas que en un caso civil e incluso un penal.
Básicamente la traducción es "No es culpable porque ignoraba que fuera delito lo que estaba haciendo". El equivalente norteamericano "lo hizo por amor" pero aplicable a los ricos.
Tampoco hay pruebas porque a pesar de que hay constancia de multiples comunicaciones estaban fueron borradas "misteriosamente" y los implicados no se acordaban o no sabían que se habían borrado, esto haría revolverse en la tumba a cualquier juez, pero en una investigación de este tipo no hay mucho que hacer.
Comentarios
Ya... También el padre era demasiado tonto para ser presidente y mira.
#2 Y cada día lo demuestra.
#2 En mi pueblo se dice:
"Un tonto jode un lugar"
El final es lo mejor del artículo
#1 Told ya!
... Un poco sensacionalista y al mismo tiempo excesivamente exculpatorio.
Es una investigación interna de la propia administración. A pesar de tener pleno acceso a las entrañas del gobierno-administración, sus cometidos están restringidos y las pruebas exigidas son mucho más rigurosas que en un caso civil e incluso un penal.
Básicamente la traducción es "No es culpable porque ignoraba que fuera delito lo que estaba haciendo". El equivalente norteamericano "lo hizo por amor" pero aplicable a los ricos.
Tampoco hay pruebas porque a pesar de que hay constancia de multiples comunicaciones estaban fueron borradas "misteriosamente" y los implicados no se acordaban o no sabían que se habían borrado, esto haría revolverse en la tumba a cualquier juez, pero en una investigación de este tipo no hay mucho que hacer.