Hace 9 meses | Por Harkon a threadreaderapp.com
Publicado hace 9 meses por Harkon a threadreaderapp.com

En primer lugar lo que sabemos: Podemos y Sumar están negociando concurrir conjuntamente a las elecciones generales del 23 de julio. Mañana acaba el plazo de registro de coaliciones a las 0:00 horas. Cualquier decisión que se tome debe ser antes. En Podemos, la definición de los acuerdos electorales es competencia de la Asamblea Ciudadana (todos los inscritos) según los estatutos. Está Asamblea se puede convocar en cualquier momento por la Secretaria General, en forma de consulta a la militancia, que es lo que se ha hecho...

Comentarios

parapapablo

#6 la verdad es que iba fatal.... Ya le podían haber echado 50€ al un aws, pa tener 3 días decentes

chewy

#6 si si, que forocoches haya intentado votar, seguro que no ha tenido nada que ver…

Harkon

#33 No sabía que forocoches estaban apuntados desde el 7 de junio, porque o dejaba votar antes

chewy

#51 pues muchos por lo que parece si, pero fueron ellos quienes tiraron la web, no es que haya sido un montón de amigos de podemos…

Harkon

#58 La web funcionaba (salvo puntualmente), el prolema es que no llegaba el mensaje de texto para confirmar tu identidad o tardaba demasiado

chewy

#62 yo entré, por ver qué requisitos se pedían, cuando lo vi en fc y estaba la web caída completamente… así que siento si pensaste que era cientos de miles de votantes de podemos para darles poderes totales a la cúpula de podemos…

Pd: soy al único que está votación le recuerda al episodio 3 de Star wars? Como venga dadme todo el poder para hacer lo que yo quiera… así parece democrático pero se parece más al franquismo ( el típico referéndum que hacían durante él franquismo) que a lo que en teoría era podemos… vamos que si la gente vota si el partido dejaría de ser realmente democrático, porque estarían entregando plenos poderes para que la cúpula haga lo que quiera y si votan no, podemos implosiona

Harkon

#71 No, no son cientos de miles a la vez, con que petes el pod (o el servidore de aplicaciones) que levanta el aplicativo, basta y eso con unos mil usuarios entrando a la vez ya se casca. Y sabiendo que el dimensionamiento que tienen es para pocos usuarios ya que las votaciones no son tan frecuentes pues es completamente normal, lo mismo para los mensajes OTP, tendrán un número contratado de SMS por minuto o por hora máximos, y no creo que sean más de 100 por minuto seguramente, o simplemente el tercero contratado se puede haber petado, en mi curro pasa mucho (también usan terceros para los SMS OTP) y tenemos unas webs bastante importantes y con mucho tráfico

PD: Cuando no hay votación porque no hay votación y no son democráticas y cuando la hay, porque no son democráticas, sí, sí, ya me conozco el mantra que os mandan por Telegram y Whatsapp.
PD: Se lleva pidiendo esta votación o similar, hace meses por parte de Podemos y todos los demás que "hay tiempo de sobra", ahora que la hay que hacer deprisa y corriendo y de mala manera por culpa de esos que decían que no había prisa, la culpa es de Podemos igualmente. Que sí que sí que siempre, pase lo que pase y se haga lo que se haga, la culpa es de podemos, si va dentro porque va dentro, si no va porque no val, si va Irene porque va Irene, si no va porque no va, si ganan a la derecha dirréis que fueron pocos votos y que el gobierno es innestable por culpa de Podemos, si no llegan , porque es culpa de Podemos, si pierdes el avión, por culpa de Podemos, y así hasta eñ infinito

Venga, circula

a

#71 pues eres el único, palpatine quería el poder para usarlo, no para decidir si presentarse con Amidala o no

Y si de la pregunta que viene diciendo si quieres ratificar el acuerdo de que se sumen sin Irene , sacas que quiere el poder para una dictadura, tienes pinta más de imperial que de Rebelde

Seguro que apoyabas la destrucción de Naboo porque eran unos separatistas

chewy

#85 soy un demócrata convencido… y si el pueblo votó por imperio, al imperio apoyaré… cualquier otra cosa es no ser demócrata…

Y los rebeldes claramente son terroristas que asesinaron a miles de trabajadores de la estrella de la muerte que solo hacían su trabajo, y encima lo hicieron dos veces… y era imposible que todos fueran miembros del imperio… tenia que haber contratistas externos por narices… eso fue un atentado y un genocidio…

Además los rebeldes se corrompieron pues muchos años después los líderes seguían en la poltrona… leía seguía siendo la que partía el bacalao, Luke era el líder en la sombra… r2d2 seguía sin pagarle la seguridad social a su empleado seguía ahí como un mueble… y encima sus hijos fueron los que formaron y ayudaron al imperio a volver….

D

#71 ¿Y cuál es el sentido del voto de forocoches?

KoLoRo

#58 Son más los de forocoches que los de podemos... Votos de podemos en las municipales no llegaron a 200k, solo los cachondos de forocoches tienen más trolls que votantes podemos lol

Harkon

#64 Más madrid no era susceptible de ser troleado para tocar los cojones, no que va, votaron en 10 minutos

Wir0s

#6 Tienes mas fe en el partido tu que sus dirigentes.

#66 Eras tu el que lo achacaba al éxito de la misma, este comentario no tiene nada que ver con lo que te responden.

#69 Que alguien me corrija si me equivoco, pero para presentarte juntos si que tienes un limite, si vas en coalición has de decir con quien vas. Lo que propones es que vayan cada cual por su cuenta, vamos, la formula de exito probado roll

Harkon

#67 No es fe, es dar la batalla, algún problema? Algunos preferimos morir de pie antes de que vivir lamiendo botas.

Y en el hipotético caso de que Podemos desapareciera, a ti que te parece que los votantes que son como yo vamos a desaparecer? Los de Ciudadanos ya sabíamos que eran unos fachas cambia chaquetas, y que acabarían en el PP o Vox, la mayoría de los de Podemos no acaban en el PSOE donde muchos escapamos o en Más Madrid que son una panda de traidores.

De nada

Y

#72 Traidores no.
¡Disidentes!

D

#66 ¿Pero no decías que el Colapso de la web implicaba un éxito del partido?, ¿ya no?

lol

M

#6 Cientos, miles…!

D

#4 hasta Stevie Wonder lo ve.

D

#4 ni más ni menos

f

#4 Efectivamente, la cosa está entre mantener la poltrona de diputados de la camarilla de Stalinito como sea aún a costa de hundir miserablemente a toda la izquierda, o ir a buscarse un empleo en alguna parte para no provocar un cataclismo en las próximas elecciones.

Lo demás pajas mentales, como estos intentos de explicación.

carademalo

#4 Yo barajaba que le cambiaran el nombre a Nosotras Podemos, ensalzar el tema del feminismo aún más para convencer a su nicho más fiel de votantes y asegurarse cuatro o cinco diputados.

Lo de ayer con el "partido registrado por error" (que lei despues de pensar lo anterior) lo tomé como un "aquí viene el primer globo sonda".

Polarin

#8 Tu eres un cachondo, my friend.

s

#8 ¿Y si ves deslealtad es que "el partido se rompe"?
Si siempre ves algo malo igual es que tienes un sesgo preliminar que resta valía a tu opinión.

Yonny

#24

Ambas palabras significan lo mismo: anular tus ideas.
Y el partido no se rompe, se hunde por las caras que tienen al frente.

s

#87 ¿Entonces hay estado cuántico entre lealtad y deslealtad que es honorable?

Te voy a hacer una pregunta: la relación de Pablo Montesinos para con Pablo Casado...¿te parece una relación de lealtad? En caso afirmativo ¿es admirable o es denostable?.

#87 en el país en el que el PP lleva a un tipo medio imbécil, amigo de narcotraficantes?
No se, igual se les está pidiendo a los de UP ser seres de luz , en un mundo de hdp...
Por qué estan quemadas las caras al frente, si en menos de una década han creado un partido y llegado al gobierno,mirando más por el pueblo que nadie antes?
No será que os tragais la propaganda como subnormales demasiada gente?
Que la competencia son herederos del franquismo-PP, arribistas mentirosos con hasta terrorismo de estado a sus espaldas-PSOE- y nostálgicos paletos de una dictadura fascista-VOX-.


Aparte de por haberse comido la propaganda de Ferreras, AR y demás hdp, cuál es el motivo de tanto odio contra UP, exactamente?

deprecator_

#8 Votar a una lista cerrada que han montado entre 4 para apoyar un programa que han montado los mismos 4 en cambio es un ejemplo de participación y transparencia.

Harkon

#97 Podemos lleva pidiendo MESES una votación seria, díselo a los que dijeron que "ya habría tiempo para votaciones" entonces

a

#98 Mira que Podemos la ha cagado miles de veces en todo, pero en esto llevan razón. Los que lo dejaron todo para el último minuto no fueron ellos.

KoLoRo

#97 Se llama mantener sillones a toda costa... no van hacer una lista y no ponerse ellos!!!

#97 que dices que hacen el resto de partidos, campeón?

deprecator_

#97 Lo que estoy tratando de decir es que podemos por lo menos pregunta a las bases (y lo hace por diseño).

obmultimedia

#8 Mas Madrid hizo una consulta antes del acuerdo y nadie esta reflexionando sobre ello.
No es fanatismo, es polarizacion y sesgo informativo.

Dovlado

#8 No es dislexia es falta de cultura y de valores.

F

#8 Es mucho más sencillo. Ahora las jefas podrán decir "es culpa vuestra porque habeis votado mal"

Ehorus

#1 Un par de cuestiones, si es posible
hipotéticamente hablando de que la consulta fuera en contra de quienes han planteado la pregunta... ¿se aceptaría? ¿se mostrarían los datos? ¿que haría la cúpula que ha planteado la consulta?
Por otro lado, es sólo a mí o esto es una cortina de humo para intentar dar algo de esa fuerza perdida a una posición de enroque. Es decir, la cúpula del partido ha visto como sus exigencias han sido rechazadas por los otros miembros de sumar... qué se pretende con la votación, volver ahora y presentar como malvados a sumar? No acabo de verle el sentido, sinceramente

Harkon

#54 La respuesta sale a las 10 de la mañana y aún no hay acuerdo

G

#54 te responde en el hilo

#75 Si hombre, va a leerse el hilo el muchacho... ni que esto fuese una comunidad orientada a favorecer la lectura de noticias

redscare

#54 Yo no se si hay poca comprension lectora o simplemente buscáis enmierdar por enmierdar.

En condiciones normales, si Sumar hubiese accedido a empezar a negociar cuando Podemos lo pidió hace meses, habrían negociado algún tipo de acuerdo y dicho acuerdo se hubiese sometido a votación.

Como gracias a Sumar y Sanchez al final ha habido 10 días para negociar y no da tiempo a someter un acuerdo a votación (porque pinta que no va a haber acuerdo hasta 15min antes del limite), la cupula de Podemos pide a la militancia la capacidad para decidir ellos directamente si aceptan o no el acuerdo con Sumar.

Se podrían haber hecho las cosas de otra manera? Por supuesto. Es esto algún tipo de conspiración antidemocratica de la cupula de Podemos? NO.

Si no le ves el sentido es porque estas acostumbrado a PP/PSOE/VOX donde no se somete nada a voto nunca.

Dovlado

#1 Yo había anunciado que mi voto sería un NO para dejar que el caballo de Troya del P$0€ que es Restar se estrelle pero al leer con cuidado la pregunta que claramente pide el respaldo a la dirección para la negociación he decidido votar SI.

Ahora, espero que no se acepte ningún chantaje ni veto y si se producen que los dejemos en la estacada y que ese engendro de la mercadotecnia que es Restar se estrelle al ir sin Podemos.

a

#15 lo has resumido a la perfeccion. El resto, como dices, son pajas mentales

D

#2 Por poder, "un nada simpatizante" tambien puede afiliarse a, PSOE/PP/VOX/ERC/EHBILDU/etc....

D

#11 ¿Sin pagar cuota? Lo dudo.

i

#11 igualito hacerlo desde tu casa en 4 clics y participar en una votación que no te interesa solo por trolear

onainigo

#19 Que pena dan algunos. Vaya vida. #21

G

#19 para poder votar tienes que estar dado de alta e identificado.

i

#77 Si, si no hubiesen tenido problemas por la web lo habria logrado en 2 minutos.

G

#99 para identificarte tienes que presentar tu DNI físicamente

D

#2 luego se quejan del pp y similares, ellos acaban haciendo lo mismo

Harkon

#31 No puedes votar si no estás inscrito de antes del 7 de junio

De nada

D

#44 y que preguntan? pues eso....

Harkon

#46 Esto

La pregunta que tendrán que contestar los militantes será la siguiente: "¿Aceptas que el Consejo de Coordinación de Podemos, siguiendo el criterio de unidad que marcó el Consejo Ciudadano Estatal, negocie con Sumar y, en su caso, acuerde una alianza electoral entre Podemos y Sumar?".

https://www.elespanol.com/espana/politica/20230608/ione-belarra-anuncia-consulta-podemos-incorpora-sumar/769923194_0.html

De nada

VotaAotros

#57 Traducción: ¿Das vía libre al Consejo de Coordinación de Podemos para que haga lo que lleva días, si no meses, haciendo ya?

Harkon

#76 Sin el sí no pueden acordar nada, está en los estatutos

de nada

VotaAotros

#84 Lo estatutos dicen que el Consejo Ciudadano es el que tiene que decidir sobre los acuerdos, no que tienen que dar vía libre al Consejo de Coordinación para que acuerden lo que les salga del higo.

¿Por qué la consulta a última hora y no hace 8 días?

Harkon

#86 Lo que les salga del higo:

"¿Aceptas que el Consejo de Coordinación de Podemos, siguiendo el criterio de unidad que marcó el Consejo Ciudadano Estatal, negocie con Sumar y, en su caso, acuerde una alianza electoral entre Podemos y Sumar?".

https://www.elespanol.com/espana/politica/20230608/ione-belarra-anuncia-consulta-podemos-incorpora-sumar/769923194_0.html

¿Por qué la consulta a última hora y no hace 8 días? = Pregunta al resto de partidos en Sumar que durante meses no han querido hacer la votación de primarias que Podemos les pedía

Por cierto, Más Madrid, la hizo con un día de antelación, ayer junto a Podemos la chunta solo que un par de horas antes pero criticas la de Podemos porque "patatas"

lolo_l

#88 de nada.

l

#2 Es que la pregunta muestra que les importa poco lo que quieran sus bases. En lugar de preguntar claramente si quieren confluir con Sumar, lo que les preguntan es básicamente si les parece bien que decidan por ellos. Una pregunta así de vaga a estas alturas de la película... En fin...

G

#70 léete el hilo y hablarás sabiendo de lo que hablas.

D

#78 El hilo es propaganda intoxicadora. No tiene sentido preguntar si quieren que negocien cuando ya están negociando. Es un cheque en blanco a la dirección de lo que queda de Podemos. ¿Por qué no han dado la opción de confluir, como han hecho otras fuerzas políticas? Quizás porque les daba miedo que los inscritos les den el mandato de pactar.

l

#78 Leí y entendí el hilo de Twitter, si. La justificación que da es tan lamentable como la pregunta de Podemos. Básicamente en su argumento viene a decir que hacen la consulta porque, tal y cómo están sus estatutos, no les queda más cojones. Nada de escuchar a las bases ni que las bases marquen el camino.

También dice que mejor eso a no preguntar como ocurre con otros partidos. Pues no sé, para hacer una pregunta absurda e inútil quizá mejor ahorrar el tiempo que hacen perder a sus bases y el ridículo absoluto que continúan haciendo.

Tendrás una opinión distinta y es respetable, no voy a decirte que no sabes de qué hablas.

#2 más garantías que las de cualquier otro partido actual, que ni preguntan,lo hacen a dedo y está.
Supongo que es el modelo que te gusta, ya que solo sueltas mierda contra los que no hacen eso...

Polarin

#7 son mas opciones... es Pollo Sin Cabeza Jones contra Postmodenist Superwoman Trans (con todo mi apoyo a las personas con disforia de genero real que ahora les van a caer ostias sin venir a cuento), es el Ninio de los Narcos contra ... fue... contra todos nostros...

Es que el problema son las opciones postmodernistas contra los fachorros ( en incluyo al PP en eso). Mira que no soy Marxista, pero algo de centrarse en el mesaje socioeconomico... y no me vengas con las grandes cosas que hay hecho el gobierno de Podemos (incluida Yolanda Primo de Rivera, por como habla). La reforma laboral no es la de antes del decretazo. El resto de las leyes son de cara a la galeria: la del ingreso miinimo, loable, no ha sido implementada bien; la ley trans es una gilipollez supina; la ley del solo si es si es ... deficiente; ... .

Lo unico ha sido Yolanda Primo de Rivera, por como habla, que ha conseguido meterle manos a las subcontratas hasta cierto punto.

Harkon

#10 Es izqierda o tuberculosis

De nada

mefistófeles

#45 ¿te han dicho que repitas ese slogan hasta la saciedad? ¿o es que se te ha ocurrido a ti solito y te parece el culmen de la genialidad?

porque repetir una y otra vez esa giliposhez es como si el slogan de la derechona fuera:

"es derecha o liberar violadores"

habéis caído a un nivel que ya ni disimuláis en tomar por estúpidos a vuestros propios votantes (por frases como la que no para de repetir...primero porque es absurda, y segundo por tenerla que decir tantas veces para ver si se enteran)

Polarin

#65 "el aumento de las bajas de paternidad" eso si.
" escudo social en la pandemia" eso fue usar los ERTES que son una cosa muy antigua. En este caso es que si no lo hubieran hecho, habria habido revueltas en las calles.
La ley de vivienda es un poco asi... limitar los alquileres en Espania va a hacer que los alquileres se paguen en negro.

Que hubieramos estado peor con un gobierno de derechas... si, a ver, peor en ciertas cosas, porque personalmente pienso que son mas inutiles. Cosas como la ley trans, que considero nociva, no se hubieran aprobado, pero hay algo aprobado parecido en todas las comunidades autonomas por un tema economico: Espania tiene un sistema sanitario publico y las empresas de tecnologia medica necesitan que gente les compre sus productos, en este caso han elegido desde 2016 (cuando los opiaceos se ilegalizaron en EEUU) pues tener consumidores de por vida de otros tipos de productos y tratamientos medicos. Espania es un mercado maginifico porque el estado paga.

D

#7 Montero tuberculosis entiendo...

Harkon

#32 Los de la tuberculosisis son otros por mucho que os empeñéis en negarlo

Vox en Castilla y León confía en un cambio de Gobierno el 23J para relajar los controles a la tuberculosis bovina

https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/vox-castilla-leon-gobierno-23j-controles-tuberculosis-bovina_1_10274346.html

D

#32 montero = cáncer

Uno de esos tumores resistentes a tratamientos.

DangiAll

#7 como si Podemos fuera la única izquierda........

Harkon

#47 He dicho yo lo contrario?

PD: aunque si te soy sincero, son de los pocos que son de izquierdas de verdad

Gadfly

#3 que dices?

G

@DenisseJoel, creo que ahora leyendo a #38 entiendo mejor a qué te refieres aquí ionebelarra-vamos-hacer-todo-posible-revalidar-gobierno-ello/c068#c-68

Hace 9 meses | Por Harkon a twitter.com

G

#38 entonces ¿Has votado que no, por que como no crees que puedan llegar a un acuerdo, es mejor eliminar ya toda posibilidad? Dale una vuelta.

Tarod

#38 Yolanda es un bluff que lleva toda la vida haciendo la oposición a Feijoo sin éxito en Galicia. Parece que quiere hacer igual en españa.
un desastre que puso Iglesias a dedo

G

#29 lo ideal sería haber tenido ya el acuerdo y poder votarlo, pero no ha habido tiempo a tenerlo listo por lo que piden permiso a poder decidir ellos in extremis.

Si las bases no están de acuerdo, pueden votar que no, es sencillo.

D

Lo que tenían que haber preguntado a la gente es si querían ir con Sumar, igual que ha hecho Más Madrid, por ejemplo.

D

#14 extraído del texto.....

5- Al no haber aún acuerdo (y pudiendo no llegar hasta mañana) es imposible someter a la militancia el texto final del acuerdo

Nos podríamos encontrar con un acuerdo imposible de refrendar

(Sigue)
6- Por tanto, lo que se hace es, para que pueda alcanzarse el acuerdo, preguntar a la Asamblea si delega en el Consejo de Coordinación (órgano de decisión electo) la capacidad de cerrar el acuerdo

(Sigue)
7- Lo ideal hubiera sido someter el acuerdo a ratificación, pero el adelanto electoral ha constreñido los tiempos y eso no va a ser posible

(Sigue)
8- Es lo que tiene una organización con reglas internas y estatutos, que hay que pasar estas formalidades. En una que no las tuviera decide quién sea cómo quiera y punto

Harkon

#_14 Es lo que han hecho, deja de inventar

La pregunta que tendrán que contestar los militantes será la siguiente: "¿Aceptas que el Consejo de Coordinación de Podemos, siguiendo el criterio de unidad que marcó el Consejo Ciudadano Estatal, negocie con Sumar y, en su caso, acuerde una alianza electoral entre Podemos y Sumar?".

https://www.elespanol.com/espana/politica/20230608/ione-belarra-anuncia-consulta-podemos-incorpora-sumar/769923194_0.html

cc #17 #36

de hecho jacito morano ha votado que sí, Echenique lo mismo y es como explica #42, si hay veto se lo comen

D

#53 te deben pagar bien

D

#17 ¿Por qué me citas si lo que pones no tiene relación con mi comentario?

D

#14 lo que ellos quieren es vía libre para hacer lo que les de la gana

kaysenescal

#14 Ya, pero entonces si sale un SI rotundo les toca unirse si o si y tragar con lo que la Yoli quiera.
Eso implica que Montero, Pam, Ione y compañía se vuelven a la cola del INEM ipso facto.

Los cabeza de lista de Podemos son demócratas pero no gilip_llas, con su sillón y 4 años mas de sueldaco no se juega amigo.

Noeschachi

#42 Si sale un SI rotundo se delega la decision sobre el acuerdo en el Consejo de Coordinación. Pueden pactar, tal, cual o simplemente nada e ir por su cuenta.

kaysenescal

#52 YA, claro y los votantes de este referendo son tontos y se chupan un dedo.

Si sale un SI rotundo, digamos 80% SI, 20%NO y acaban sin ir juntos porque PATATAS (simplemente nada e ir por su cuenta, porque así lo decide el Consejo de Coordinación, osea ellos, los dirigentes), entonces ya saben que ese 80% el 26J se va del tirón a SUMAR y hunden aun mas Podemos.

Repito, los de los sillones no son gilis...

D

#52 EL comentario al que respondes está respondiendo a mi comentario en #14.

kaysenescal

#63 Pues si, mira como quitaron lo del 3 SMI por un porcentaje...pues porque les sale mejor para ellos claramente.

Ejemplo:
https://transparentia.newtral.es/ficha/angela-rodriguez-martinez

Eso es unos 6500e netos al mes pero ohhh se queda en 5850e porque da 650e al partido.
"para los nombramientos de cargos con asignación superior a la franja de los 40.000 euros brutos anuales, la donación se establece en el 10%."

Curioso es que 3 SMI serian como unos 3200e en vez de 5800e ..la donacion subiria a 3300e.......CASUALIDAD....

PD. Te recuerdo que muchos de estos cargitos con sueldos de 6 o casi 6 cifras que se amarran al sillón mas que una lapa antes de eso o estaban en el paro, o trabajos precarios y/o poco mas que mileuristas, que no habían tenido un trabajo de mas de 30k brutos en su vida.

i

#_4 Te recomiendo no mencionar temas técnicos sin no los tienes claros. Te recuerdo que entre los que estaban tratando de entrar estaba yo y solo queria trolear. Dudo muchisimo que fuese el ultimo. Y ahora soy miembro de Podemos !!!!

Este tio me ignora pero me designora para responder !!!!

onainigo

#21 Hace bien, troll.

I

Soy inscrito de podemos desde 2014/15 no recuerdo bien y he votado “No”, precisamente para mandar a paseo a la señora Irene, que no es capaz de pedir perdón por equivocarse y seguir huyendo hacia adelante.

Leconnoisseur

#83 Pues yo he votado que Si, que se integren y dejen de hacer el ridículo

C

#83 De veras crees que Irene se ha equivocado?
Pq si es por la ley de libertad sexual quien redactó el cuadro penológico fue el ministerio de justicia.
Cuando se avisó de que rebajar las penas máximas podia resultar en reducciones de condenas modificaron la ley.

Los jueces podian interpretar igual que lo habian hecho estos 27 años, no reduciendo penas que entraban en el nuevo texto, pero han decidido llevarse a si mismos la contraria con respecto al derecho transitorio justo en esta ley que tanto puede demonizar la accion de gobierno del miniserio de igualdad

Y según una catedratica de Cadiz en muchas revisiones ni siquiera incorporan los hechos probados
Catedrática en Derecho, sobre la ley 'sí es sí': "Muchos autos rebajan condenas automáticamente sin tener en cuenta los agravantes"
00:09:1202/02/2023
María Acale, catedrática de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz, explica lo que está ocurriendo con la rebaja de penas por la ley ‘solo sí es sí’. Hace una “crítica a la jurisprudencia” porque algunos autos rebajan penas “automáticamente” sin tener en cuenta los agravantes, dice, y ve “complicado” que se pueda demostrar ahora mismo que hubo violencia o intimidación sin poner el foco en la víctima.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado? Automáticamente baja la pena, muchos, algunos autos, otros no."
https://www.rtve.es/play/videos/la-hora-de-la-1/catedratica-derecho-ley-si-si-muchos-autos-rebajan-condenas-automaticamente-sin-tener-cuenta-agravantes/6796340/

No, man.
Las revisiones responden a la independencia (arbitrariedad) judicial!
En contra de la voluntad del legislador.
Desatendiendo la legislación vigente y la jurisprudencia transitoria establecida.
Deliberadamente jueces y juezas han decidido interpretar como se les antoja la ley.

Son jueces y juezas los que revisan y sentencian y no esta en la mano del ejecutivo ni del legislativo forzar a los jueces a una interpretación unica y taxativa.
Uno podría pensar que hasta premeditadamente para confrontar, de nuevo, con el gobierno de coalición, y especialmente desgastar al ministerio de igualdad. E insistir en ello viendo el exito que tiene desgastando a Igualdad y al gobierno. Que tb hacen politica! ¿o NO?

J

La consulta acaba a las 10:00 y el plazo para inscripciones finaliza a las 24:00. Que tengan tan pocas horas de margen es culpa de las cloacas, de la extremaderecha y del machismo.

D

#61 en el caso de podemos es un patrón. Se van a inscribir a las 00.01, para mantener la tradición. Y culparan a las cloacas, qué les atrasaron el reloj y sabotearon el metro cuando iban de camino.

J

El cibervoluntario principal de menéame está dándolo todo en estas últimas horas. Habrá que proponer a Podemos que le suba el sueldo cuando repitan en el Gobierno.

MacMagic

#_0 hoy ha pedido vacaciones para estar a tope.

La cosa es que en Menéame seremos unos ¿50.000 usuarios? No se qué se busca con este bombardeo masivo salvo que sea para aumentar los ingresos de la web creando debates de laboratorio.

J

Delegar la aprobación o renuncia a acuerdos deja ahora el tema abierto. Se puede llegar a un acuerdo en menos de 24 horas, o dejar definitivamente la negociación con esos tocapelotas de Sumar. Personalmente preferiría eso y que fueran en coalición con EH Bildu y ERC, Así se presentarían en todas las provincias, para el Congreso y para el Senado. Y en ese supuesto si sumarían votos con seguridad y aumentarían significativamente la representación en el país Vasco y Cataluña, a favor de Bildu y ERC, y de Podemos en el resto, convirtiéndose, seguramente, en una fuerza bisagra con varios escaños. Y teniendo compañeros de viaje más fiables y claros que Sumar (dónde sólo tratan de descomponer a Podemos, como esbirros del Estado Profundo).

mikhailkalinin

#12 También podría pensar que un tipo como tú que ignora las consecuencias de la ley D'Hont le está haciendo el trabajo sucio al "estado profundo".

J

#26 Por eso es bueno hacer coaliciones electorales que no te dejen sin representación.

D

#26 Es la circunscripción provincial, no la ley d'Hont.

Zade

#12 Un obrero de badajoz, cuando se encuentre las papeletas de “Sumar” y la de “Partidos por la independencia” (o algo así creo que se llama la coalición de Bildu / ERC), a que no sabes cual eligirá?

Irene Montero ha acabado con Podemos, cuanto antes lo asumáis mejor

desatranquesjaen

#30 Izquierdas por la Independencia, es solo para el Senado, y tranquilo, que en Badajoz no se presentan.

a

Los sillones es lo de menos decian.

T

Al simpatizante de Podemos lo toman por tonto: le piden carta blanca.
Lo de siempre con Pablo Alfa y su adicción al poder.

a

#20 Toda la razón al votante de VOX o el PP ni le piden la opinión total no les importa lol

Porque todos sabemos que Feijoo y Abascal fueron elegidos en unas primarias abiertas lol lol

T

#91 'y tú más?' Vaya argumento más flojo.
En España solo hay un partido político dirigido por un telepredicador que no necesita primarias, desde una radio.
Si tú crees que Belarra pinta algo, es que te has caído de un guindo.

Harkon

Mi mu jer no paga cuota y ha votado

De nada

a

#43 foto o fake

Harkon

#92 Si hombre claro, para que te hagas pajas

a

#96 ahora quieren restringirme con que puedo o no masturbarme putos podemitas

VotaAotros

#92 Toma, foto de la mía.

s

#43 Creo que el pago de cuota es voluntario. Para estar inscrito solo hace falta estarlo con una antigüedad. Hace un tiempo hicieron una limpieza del censo y pidieron copias del DNI para confirmar los inscritos activos.

O

"la mayor época de transformaciones que hemos vivido en las últimas décadas" igual te has flipado un poco aquí

powernergia

A años luz.

kumo

La consulta paripé. Tienen experiencia después de lo del chalet lol

Así pueden decir que son diferentes, pero en realidad no, es fachada, porque no hay nada seguro sobre lo que votar.

VotaAotros

¿Que tienen que ver el resto de partidos con una consulta interna en Podemos? Me parece la excusa más infantil y sin sentido de todas las que habéis dado...

O

Juntarse las izquierdas para recibir el abrazo del oso socialista y extinguirse más todavía. Una fisura sin planes.

D

A mí todo lo que dice me parece sensato excepto hacerlo con tampoco margen de tiempo. Y sobre lo que leo en algunos comentarios de que "qué garantías democráticas" y similar pues es aplicable a cualquier partido que haga este tipo de consultas como el PP o Vox, por ejemplo.

Suriv

Lo que no entiendo es porque justamente a último momento, podrían haberlo realizado dos días antes para preguntarlo, no ahora con prisas.

Creo que ya se comentó que los inscritos en Podemos dieron en Si para meterse con Sumar, el problema creo que es mas arriba donde se está negociando nombres que justamente no han pasado el filtro, que podrían haberlo sometido mejor...

D

#28 Lo que no entiendo es porque justamente a último momento, podrían haberlo realizado dos días antes para preguntarlo, no ahora con prisas.

Porque al Macho Alfa le gusta poner nerviosa a la gente.

i

No en está. Aunque bien es verdad que podría ser la última oportunidad 😁

j0seant

Viendo los comentarios flipo con la maldad que ven algunos en PODEMOS y las peliculas que se montan.. pero no la ven en los corruPPtos o en los de la tuberculosis.. está claro que haga lo que haga PODEMOS mal..

t

No entiendo la premura por cerrar los acuerdos hoy. Si esta noche no hay acuerdo, se inscriben todos los partidos y siguen negociando. Hasta el día que hay que presentar las listas. Si no hay acuerdo, cada partido presenta las suyas, si hay acuerdo, Sumar presenta la lista con los nombres acordados. Las demás se quedan vacías que es equivalente a retirarse. 

bewog

#69 porque los espacios publicitarios, a quien van las subvenciones etcétera depende de cómo se inscriban hoy

jupitjuno

#81 Las "perras", dilo sin rubor. La cosa importante son las "perras" y por consiguiente los sillones para controlar esas "perras"....

1 2 3