Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#11 De la pagina:
¿Qué es el Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria (VHEMT, en inglés)?
Es un movimiento, no una organización. Es un movimiento creado por gente que se preocupa por la vida en el planeta Tierra. No somos sólo un puñado de misántropos e inadaptados maltusianos y antisociales que se deleitan morbosamente cuando el desastre golpea a los humanos. Nada más lejos de la verdad. La extinción humana voluntaria es la alternativa humanitaria para los desastres humanos.
No nos pasamos el tiempo diciendo cómo la raza humana ha demostrado ser un parásito avaro e inmoral sobre la faz, antaño sana, de este planeta. Ese tipo de negativismo no ofrece ninguna solución a los horrores inexorables que la actividad humana está causando.
En vez de ello, el movimiento presenta una alternativa alentadora a la explotación desalmada y la destrucción indiscriminada de la ecología de la Tierra.
[...]
La extinción humana voluntaria es simplemente un concepto para añadirse a los sistemas existentes de creencias, no un complejo código de conducta por el cual debamos vivir. Ningún comité de clérigos decide qué posición deban tomar los demás.
La mayoría de los voluntarios se apega a la filosofía expresada por el lema "Que podamos vivir a largo y desaparecer", pero, si alguien no quiere vivir largo, es su problema. En realidad, el único requisito para ser voluntario o simpatizante del VHEMT es la decisión de no agregar nunca otro ser humano a la población. Una pareja muy bien podría estar esperando y decidir convertirse en voluntarios del movimiento. El nuevo humano sería el último que ellos procrearan. Los simpatizantes del movimiento no están necesariamente a favor de la extinción humana, pero concuerdan con nosotros en que no se debe crear a nadie más en este momento.
Que vamos, que simplemente dicen de no tener hijos y de disfrutar la vida. Si leéis las noticias antes de comentar lo primero que se os viene a la cabeza nada más leer el título, mejor.
#25 No hay mayor disfrute de la vida que ver crecer a los hijos.
Se me ocurren varios disfrutes mayores que tener hijos, la verdad. Afortunadamente no todos pensamos que hay que tener hijos "para sentirse realizado", "porque si no la vida no tiene sentido" ni historias antropocéntricas.
Disfrutemos del sexo sin follar o de la bebida sin probar las bebidas alcohólicas, podrían ser alternativas también.
No, si follar yo follo como un mono con mi mujer. Si para no tener hijos no follas o si cada vez que la metes sacas premio gordo, tienes un serio problema
¿Qué es el Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria (VHEMT, en inglés)?
Es un movimiento, no una organización. Es un movimiento creado por gente que se preocupa por la vida en el planeta Tierra. No somos sólo un puñado de misántropos e inadaptados maltusianos y antisociales que se deleitan morbosamente cuando el desastre golpea a los humanos. Nada más lejos de la verdad. La extinción humana voluntaria es la alternativa humanitaria para los desastres humanos.
No nos pasamos el tiempo diciendo cómo la raza humana ha demostrado ser un parásito avaro e inmoral sobre la faz, antaño sana, de este planeta. Ese tipo de negativismo no ofrece ninguna solución a los horrores inexorables que la actividad humana está causando.
En vez de ello, el movimiento presenta una alternativa alentadora a la explotación desalmada y la destrucción indiscriminada de la ecología de la Tierra.
[...]
La extinción humana voluntaria es simplemente un concepto para añadirse a los sistemas existentes de creencias, no un complejo código de conducta por el cual debamos vivir. Ningún comité de clérigos decide qué posición deban tomar los demás.
La mayoría de los voluntarios se apega a la filosofía expresada por el lema "Que podamos vivir a largo y desaparecer", pero, si alguien no quiere vivir largo, es su problema. En realidad, el único requisito para ser voluntario o simpatizante del VHEMT es la decisión de no agregar nunca otro ser humano a la población. Una pareja muy bien podría estar esperando y decidir convertirse en voluntarios del movimiento. El nuevo humano sería el último que ellos procrearan. Los simpatizantes del movimiento no están necesariamente a favor de la extinción humana, pero concuerdan con nosotros en que no se debe crear a nadie más en este momento.
Que vamos, que simplemente dicen de no tener hijos y de disfrutar la vida. Si leéis las noticias antes de comentar lo primero que se os viene a la cabeza nada más leer el título, mejor.
#25 No hay mayor disfrute de la vida que ver crecer a los hijos.
Se me ocurren varios disfrutes mayores que tener hijos, la verdad. Afortunadamente no todos pensamos que hay que tener hijos "para sentirse realizado", "porque si no la vida no tiene sentido" ni historias antropocéntricas.
Disfrutemos del sexo sin follar o de la bebida sin probar las bebidas alcohólicas, podrían ser alternativas también.
No, si follar yo follo como un mono con mi mujer. Si para no tener hijos no follas o si cada vez que la metes sacas premio gordo, tienes un serio problema
#17:
#7
Pues según como lo veo este tipo de acciones es de lo peor que le puede pasar al planeta tierra. No voy a decir que los humanos hacen bien a la tierra, porque está claro que somos una plaga, pero si todas las personas conciencianas con la naturaleza terminan por no reproducirse, al final solo quedarán en la tierra los hijos de los egoistas. Y, como bien dice el refrán, la manzana no cae demasiado lejos del árbol. Desde mi punto de vista lo único que se consigue con esta medida es que esta filosofía termine muriendose, y que, en conjunto, el ser humano sea mucho más dañino para el medio ambiente.
Ahora, si la razón para no tener hijos es para ahorrarles el sufrimiento de vivir en un mundo de mierda. entonces es evidente que estais tomando la decisión correcta.
Pues según como lo veo este tipo de acciones es de lo peor que le puede pasar al planeta tierra. No voy a decir que los humanos hacen bien a la tierra, porque está claro que somos una plaga, pero si todas las personas conciencianas con la naturaleza terminan por no reproducirse, al final solo quedarán en la tierra los hijos de los egoistas. Y, como bien dice el refrán, la manzana no cae demasiado lejos del árbol. Desde mi punto de vista lo único que se consigue con esta medida es que esta filosofía termine muriendose, y que, en conjunto, el ser humano sea mucho más dañino para el medio ambiente.
Ahora, si la razón para no tener hijos es para ahorrarles el sufrimiento de vivir en un mundo de mierda. entonces es evidente que estais tomando la decisión correcta.
#2:
Pues ya debieron extinguirse todos porque el diseño de esa web tiene como 20 años 
#22:
El proselitismo y los discursos adoctrinantes me parecen repulsivos, sea cual sea su naturaleza. Creo en la libertad del individuo sobre todas las cosas y odio a los que se creen en posesión de la verdad y se empeñan en que todos pensamos cómo ellos. Bastante tenemos con los curas como para que también me toquen los cojones straight-edges que se creen mejor que tú por comer seitán en vez de lubina.
#1:
Yo no sé si hay que poner estas cosas, pero no he podido resistirme...
#31:
#25 Como he comentado antes, odio el proselitismo. Que cada uno haga lo que en conciencia cree mejor, tanto para él como para el planeta. Que es un placer ver crecer a tus hijos y no quieres renunciar a él a pesar de lo insostenible de nuestra presión demográfica sobre la Tierra? Está bien, disfrútalo. Lo del sexo sin follar y tal... Bueno, léelo dos veces y te darás cuenta de que has dicho una estupidez.
Comentarios
#6 De momento, totalmente practicante. Lo que proponemos no es un suicidio colectivo, es simplemente disfrutar la vida y no reproducirnos. En serio, échale un ojo, no es ninguna locura. Al contrario, creo que es una postura más que razonable y solidaria.
#7 Ah, pues debería apuntarme yo también No quiero tener descendencia. Somos demasiados y no vendría a un mundo en el que me gustaría nacer a mi
#7 Yo estoy contigo. Además con la cantidad de niños que sufren me parece muy egoísta traer más y el planeta de mierda que les vamos a dejar, tela.
#7
Pues según como lo veo este tipo de acciones es de lo peor que le puede pasar al planeta tierra. No voy a decir que los humanos hacen bien a la tierra, porque está claro que somos una plaga, pero si todas las personas conciencianas con la naturaleza terminan por no reproducirse, al final solo quedarán en la tierra los hijos de los egoistas. Y, como bien dice el refrán, la manzana no cae demasiado lejos del árbol. Desde mi punto de vista lo único que se consigue con esta medida es que esta filosofía termine muriendose, y que, en conjunto, el ser humano sea mucho más dañino para el medio ambiente.
Ahora, si la razón para no tener hijos es para ahorrarles el sufrimiento de vivir en un mundo de mierda. entonces es evidente que estais tomando la decisión correcta.
#7 y yo que toi convencido de que la humanidad va por buen camino, no digo que no siga dando asco sino que si que acabara bien, aun asi respeto y admiro tu planteamiento.
#17 Por favor revisa tu razonamiento, no tiene ningún sentido.
#17 Yo no creo que los seguidores de este movimiento de hoy sean hijos de miembros de este movimiento, sería imposible de hecho. Luego no creo que tu teoría sea cierta. Conozco a pocos vegetarianos de padres vegetarianos, a pocos ateos hijos de padres ateos... en realidad muchas de las personas llegan a ser X (ecologistas, ateos, vegetarianos...) por su propio pie o por circunstancias de la vida. No se trata necesariamente de una herencia directa de padres a hijos, aunque también se pueda dar este caso.
Si se extinguen solamente los que comparten estas ideas, no creo para nada que el día de mañana no siga habiendo gente que crea en estas cosas. Lo importante es el mensaje, no tener hijos para perpetuar tu forma de pensar en otra persona. Diría que, además de injusto, no funciona casi nunca.
#78 Totalmente de acuerdo contigo.
Los humanos hemos inventado una forma de transmitir información (y las ideas son información) por medios no-genéticos.
Podemos persuadirnos de los argumentos de Demócrito y Epicuro sin ser descendientes biológicos de ellos.
Lo mismo aplica a las ideas des-natalistas.
#7 No tienes hijos ¿no? No hay mayor disfrute de la vida que ver crecer a los hijos. Disfrutemos del sexo sin follar o de la bebida sin probar las bebidas alcohólicas, podrían ser alternativas también.
#11 De la pagina:
¿Qué es el Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria (VHEMT, en inglés)?
Es un movimiento, no una organización. Es un movimiento creado por gente que se preocupa por la vida en el planeta Tierra. No somos sólo un puñado de misántropos e inadaptados maltusianos y antisociales que se deleitan morbosamente cuando el desastre golpea a los humanos. Nada más lejos de la verdad. La extinción humana voluntaria es la alternativa humanitaria para los desastres humanos.
No nos pasamos el tiempo diciendo cómo la raza humana ha demostrado ser un parásito avaro e inmoral sobre la faz, antaño sana, de este planeta. Ese tipo de negativismo no ofrece ninguna solución a los horrores inexorables que la actividad humana está causando.
En vez de ello, el movimiento presenta una alternativa alentadora a la explotación desalmada y la destrucción indiscriminada de la ecología de la Tierra.
[...]
La extinción humana voluntaria es simplemente un concepto para añadirse a los sistemas existentes de creencias, no un complejo código de conducta por el cual debamos vivir. Ningún comité de clérigos decide qué posición deban tomar los demás.
La mayoría de los voluntarios se apega a la filosofía expresada por el lema "Que podamos vivir a largo y desaparecer", pero, si alguien no quiere vivir largo, es su problema. En realidad, el único requisito para ser voluntario o simpatizante del VHEMT es la decisión de no agregar nunca otro ser humano a la población. Una pareja muy bien podría estar esperando y decidir convertirse en voluntarios del movimiento. El nuevo humano sería el último que ellos procrearan. Los simpatizantes del movimiento no están necesariamente a favor de la extinción humana, pero concuerdan con nosotros en que no se debe crear a nadie más en este momento.
Que vamos, que simplemente dicen de no tener hijos y de disfrutar la vida. Si leéis las noticias antes de comentar lo primero que se os viene a la cabeza nada más leer el título, mejor.
#25 No hay mayor disfrute de la vida que ver crecer a los hijos.
Se me ocurren varios disfrutes mayores que tener hijos, la verdad. Afortunadamente no todos pensamos que hay que tener hijos "para sentirse realizado", "porque si no la vida no tiene sentido" ni historias antropocéntricas.
Disfrutemos del sexo sin follar o de la bebida sin probar las bebidas alcohólicas, podrían ser alternativas también.
No, si follar yo follo como un mono con mi mujer. Si para no tener hijos no follas o si cada vez que la metes sacas premio gordo, tienes un serio problema
#26 Se me ocurren varios disfrutes mayores que tener hijos, la verdad. Afortunadamente no todos pensamos que hay que tener hijos "para sentirse realizado", "porque si no la vida no tiene sentido" ni historias antropocéntricas.
No me va mucho tener hijos (y creo que en un futuro dudo mucho que cambie de parecer) y estoy hasta los cojo*** porque a pesar de mi juventud me dicen cosas que tenga hijos, que si soy una egoista... joe si solo tengo 23 años
No, si follar yo follo como un mono con mi mujer. Si para no tener hijos no follas o si cada vez que la metes sacas premio gordo, tienes un serio problema
Yo solo digo una cosa: quiero un novio con la misma mentalidad que tú!!
Y lo gracioso es que lo de "egoista" me lo dice una persona que a pesar de tener casa, trabajo, pareja y bebé y ningún problema, no se he independizado de verdad y tiene que ir siempre a tomar recursos de sus madre... manda narices
Además reconozco que la idea del movimiento no es tan "mala" habria que reducir la poblacion como bien dice #60 (además de que creo que su visión del futuro no anda muy desencaminada) y tener hijo porque de verdad se quiera y estar concienciado con ello. Hay cantidad de gente que tiene hijos por tenerlos o influenciados por "ideas" del estilo: lo mejor que puede hacer una mujer es parir asi que cuantos más niños mejor y no pasa nada porque no haya recursos para cuidarlos y atenderlos y sino Dios proveerá
Perdón? Y mira que de verdad respeto a los que quieren niños de verdad, pero nada del estilo de la mentalidad anterior
#73 pues yo estoy de acuerdo con el movimiento en que somos muchisimos y que tendría que haber un mayor control entre nosotros... también precisamente para sobrevivir y encima no solo eso, sino vivir mejor
#25 Tu vida es muy aburrida, ¿no?
#29 Pues no. Práctico deportes extremos.
#25 Como he comentado antes, odio el proselitismo. Que cada uno haga lo que en conciencia cree mejor, tanto para él como para el planeta. Que es un placer ver crecer a tus hijos y no quieres renunciar a él a pesar de lo insostenible de nuestra presión demográfica sobre la Tierra? Está bien, disfrútalo. Lo del sexo sin follar y tal... Bueno, léelo dos veces y te darás cuenta de que has dicho una estupidez.
#31 no se si lo sabes pero el hecho de pertenecer a un movimiento y defender este movimiento es proselitismo en si mismo, ya que esa es la idea de cualquier movimiento, extender una idea, es decir hacer proseilitismo.
Y bueno, analizando esta iniciativa de manera cientifica pues es una estupidez, la extincion voluntaria es imposible puesto que forma parte de la naturaleza humana el deseo innato instintivo de querer dejar descendencia, que algunos humanos podamos no tener dicho deseo no va a cambiar la naturaleza humana, mas bien al contrario, al no tener descendencia prevalecerán los genes de aquellos que si tienen ese instinto y por lo tanto lo que se extinguirá no sera la especie humana sino vuestro movimiento.
A mi esto de la extinción humana voluntaria me parece la típica estupidez atropocentrica que quiere dar a ser humano mas importancia de la que realmente tinen, vamos, pretender salvar el paneta no puede ser un objetivo mas pretencioso, como si el planeta no hubiese existido mucho antes que los humanos, y no fuese a existir mucho despues. Con o sin humano la evolución continuara, y la vida seguira adelante, el planeta no nos necesita para nada.
#73 Así que si, por ejemplo, eres budista o eres punk o eres situacionista también estás haciendo proselitismo?
#77 si formas parte de una estructura creada para promover esas ideas, en eso consisten los movimientos.
#79 Yo no he creado la página, simplemente soy un simpatizante que forma parte de un grupo de debate privado. Así que de proselitismo, lo justo, no crees?
#80 Pues sería bastante absurdo que no fuerais prosélitos de la causa, porque si queréis que triunfe necesariamente tenéis que convencer a unos cuantos.
#81 Quien te dice que hay convencer? Tambien se pueden dar cuenta ellos mismos, no? El movimiento simplemente es el conjunto de gente que piensa igual.
#80 #81
MPEHV es un movimiento que no necesita proselitismo en cuanto a que no es dogmático sino voluntario.
Solo se llega a esas conclusiones si antes has pensado muy fríamente la conveniencia humana de reproducirte, desde un punto ético y biológico.
Y luego está lo de no convencer al 100% de la población, puesto que si ya se han reproducido no pueden deshacer eso.Eso nos convertiría en Herodes de Judea
Just jocking, se cree que lo que hará que tenga éxito este movimiento son los efectos positivos que se irán viendo de forma progresiva, como más adopciones y calidad de vida.
#93 Pero el propósito no es fomentar la adopción, sino que el ser humano se extinga. Por lo tanto, tendrán que convencer a los demás de que no se reproduzcan, ¿no?
#94 Existe una división entre los que creen en la autoextinción total o los que abogan por que quede una representación ínfima..
Claro que la finalidad no es meramente la adopción, sino una reducción humana que se traduciría en efectos positivos como ese.
Siendo realista, y dado que no reproducirse no quiere decir que se pierda el deseo de paternidad,y al no ser una ideología impositiva habrá quien se reproduzca irresponsablemente(casos de abandono) se propone que se canalice estas dos realidades mediante la adopción.
En resumen, por ahí empezaría a mejorar la calidad del planeta y humanidad, y podría servir de acicate para que más gente se sumases.
#51 Te remito a #34
#25 La adopción es una alternativa para saciar ese instinto paternal.
#56 Es parecido, pero no lo es.
#25 Falso: la heroína.
#7 típica mentalidad perro-ecolobobo-flautera. Seguro que estás en contra de los toros. Esos malditos humanos que crían toros en dehesas durante años para acabar matándolos de forma digna en la plaza según la tradición milenaria de los primeros iberos que pisaron la península.
#11 totalmente de acuerdo. Jóvenes de izquierda que no saben lo que quieren en general.
#35 No me gustan los toros, no. Pero no soy ni vegano ni animalista. Pero realmente no sé qué interés puede tener eso. Si quieres te hago una lista de cosas que no me gustan y si compartimos intereses, iniciamos una bonita amistad y lo que surja. Besitos.
#33 #35 #11 Me encanta el olor de troll por la mañana. Pero habéis estado flojitos. Yo os he visto hacerlo mejor. Venga va, que podéis.
#35 mezclar toros, tradiciones milenarias (milenarias!
) veganismo y voluntariedad de no tener hijos pudo darte el premio troll del dia, pero no diste la talla. Mas suerte la proxima vez !
#7 Imagina que tu idea triunfa y todos dejamos de tener hijos ¿Quién iba a mantenerte y cuidarte cuando seas mayor y no puedas trabajar? ¿Dejaremos que los ancianos mueran desatendidos, o los mataremos activamente en plan La Fuga de Logan?
#46 No es mi idea. No fundé ese grupo. Es un grupo de debate al que me incorporé porque me pareció interesante.
Yo tampoco soy partidario de extinguirnos totalmente... Pero si de que pasemos de 7 mil mlllones a mil millones o menos. Algo que permita a la tierra autoregenerarse antes de que nos la carguemos con el sistema capitalista.
#46 Esa situación solo se da en la economía capitalista y el sistema actual de pensiones. Hoy en día hay capacidad para que el 90% de los trabajos sean sustituidos por máquinas y por concentración de la fabricación.
#54 chico tienes tooooda la razón. Precisamente como pone #60 gente no nos falta
#87 lo que tu dices de las personas que ayudan a otras por edad... ya lo dudo. Esta todo muy automatizado, en el futuro aún más y va a hacer falta empleo "manual" que es muy facilmente sustituible por máquinas y si somos más pasa lo que cuenta #89 pero incluso más extremo.
No quiero tampoco una extincion total, pero pasar claramente 7.000 millones a 1.000 millones como bien dice #60 lo veo hasta necesario... y esto se tendría que hacer de forma gradual
#90 yo no se si la solución pasa por controlar el número de habitantes como en educarlos correctamente. 1000 millones van a hacer el mismo daño que estamos haciendo ahora 7000, en menor escala pero los mismos problemas.
#91 No. Primero que para obtener grán parte de ese conocimiento no hace falta maltratar la tierra. No creo que nadie necesite derramar vertidos tóxicos para avanzar en sus estudios.
Ser la única especie que sabe de donde viene y a donde va => Ya. Hoy en día esas preguntas no solo no tienen respuesta si no que ni siquiera tenemos ni idea de como conseguir esas respuestas y aunque las tuviesemos. Que mas da adonde vamos y de donde venimos? Cambia o mejora nuestra vida en algo? No digo que no estaria bien saberlo, solo que no deja de ser curiosidad y ego. No necesitamos esas respuesta para ser felices y tener una vida plena.
Independientemente de que si, el hombre hace cosas buenas, ¿justifica eso una parte de todo lo que hacemos de malo? En la naturaleza todas las criaturas conviven en equilibrio. Los animales se comen unos a otros y se ayudan de diferentes formas y todos cumplen una función, excepto nosotros. Nuestra función actualmente es exterminar y destruir para saciar nuestros caprichos (en muchos casos).
Por último, yo no estoy defendiendo el comunismo (que parece que aquí solo haya dos modelos económicos). Yo defiendo que seamos responsables y que da igual el sistema económico y social que adoptemos, lo que hagamos tenga sentido.
Puedo defender que alguien mate un animal para comer porque tenemos necesidades alimenticias y somos omnivoros (que hay gente que por ética prefiere no comer carne es otro debate) pero no puedo justificar que un animal muera porque su piel luce mejor que la lana o que otros materiales sintéticos.
Tampoco estoy diciendo que lo llevemos al extremo. La cuestión es mantener un equilibrio.
#7 Hola. Soy un amargado y no sé como disimularlo y justificarlo ya.
#57 Pues no te amargues hombre, que la vida es bonita y sólo hay una. Disfrútala e intenta quedarte con las cosas buenas y evita regodearte en las desgracias.
#61 Si. Eso me dicen los que tratan de autoconvencerse. Pero no funciona
#62 Vaya por dios. Te sugiero algún tipo de terapia. Conductista creo que te iría bien. Suerte.
#68 Me han dicho que me apunte a grupos como los de la noticia. Pero nada...
#7 Eso es, extingámonos por Gaia. Seamos carroña y abono para sentirnos especiales.
#7 yo no lo veo razonable. Si ampliamos esa postura al extremos acaremos en que mucha gente acabará muriendo de mala manera. Tu, pondré que tienes 30 años, cuando llegues a 80 quizás no podrás obtener alimento por tus propios medios. Serás demasiado viejo para cultivar la tierra. Pero claro, cuando tengas 80 años habrá alguien que tenga 50 ( el bebé de hoy) y ese si podrá obtener alimentos que compartirá contigo. Cuando ese bebé tenga 80 años ya no habrá nadie que le pueda entregar alimento, que le cuide, que le de recursos para poder acabar sus días de forma agradable. Esto puede parecer una forma de vida muy altruista pero en verdad es egoísmo para los bebes de hoy porque para cuando esos tengan problemas tu ya estarás muerto. La solución no pasa por la extinción sino por el control de la población. La extinción es una medida radical y lo radical nunca suele ser la opción mas inteligente. Nosotros somo inteligentes y si queremos podemos encontrar una solución óptima. La Tierra lleva soportando miles de especies con miles de individuos durante millones de años. ¿que nos diferencia? ¿el número de individuos? pues el la solución pasa por atacar este problema. Esto es como muerto el perro se acabó la rabia. Es lo mas fácil pero se nos olvida que nosotros somos capaces de curar la rabia. De esa forma el perro podría seguir viviendo.
#54 eso lo dicen las personas que realmente no querían tener hijos pero que por presión (la pareja, la familia, etc...) lo han hecho. Tengo amigos que si han tenido hijos y aunque reconocen que se pasa puta (aun están en esa fase porque son pequeños) dicen que no lo cambian por nada. Tengo mucha confianza con una amiga y un día le pregunté eso mismo que dice, que si creía que se había equivocado. La respuesta fue un NO rotundo. Tienen un hijo de casi 1 año y no se arrepiente de nada aun cuando se privan de muchas cosas que antes si podían hacer. Para tener hijos hay que pensárselo muy bien y no ceder a ningún tipo de presión, ni siquiera de la pareja. Yo creo que si uno miembro de la pareja no quiere tener hijos esta debería ser la prioridad. Si el otro los quiere tener mas que nada el mundo esa pareja debería dejar de serlo. Se que es fuerte lo que digo y quizás soy un poco hipocrita porque nunca me he encontrado en esa situación. Tampoco puedo decir lo que haría yo pero es lo que pienso ahora.
Pues ya debieron extinguirse todos porque el diseño de esa web tiene como 20 años
#2: El diseño casi 20 años, y la web 12: © 1996 - 2001
#47 Lo que yo decía
Yo no sé si hay que poner estas cosas, pero no he podido resistirme...
#1 Soy miembro de ese grupo desde hace casi diez años. Hay mucho tarao vegano y jipis pasaos de rosca, pero también hay gente que aporta documentos muy interesantes.
#4 Pero no practicante
#3 te adelantaste
#4 Hay mucho tarao vegano
???
#15 Proselitismo animalista y discurso adoctrinante en contra de los omnívoros
#19 ¿Y por qué el "proselitismo animalista" es de "taraos"?¿Todos los discursos adoctrinantes son de "taraos" o sólo los que a ti no te gustan?
Este movimiento merece el Premio Darwin honorífico.
El proselitismo y los discursos adoctrinantes me parecen repulsivos, sea cual sea su naturaleza. Creo en la libertad del individuo sobre todas las cosas y odio a los que se creen en posesión de la verdad y se empeñan en que todos pensamos cómo ellos. Bastante tenemos con los curas como para que también me toquen los cojones straight-edges que se creen mejor que tú por comer seitán en vez de lubina.
A mi personalmente me parece una idea aberrante. Oye, que cada uno (como bien dice #22) hace lo que le da la gana, pero no veo que bien hacemos autoextinguiéndonos. ¿Controlando la población? Claro que sí, pero extinguirnos no me parece solución a nada, de hecho me parece un desastré más, uno bastante gordo, que le ocurriría a la Tierra.
Hasta que sepamos con exactitud si existe otra forma de vida inteligente en el Universo aparte de la nuestra, me parece una postura treméndamente egoísta.
Opción personal, si, pero que no me vendan que es algo bueno. Por suerte, creo que seguirá siendo un movimiento bastante marginal.
#22 ey ey ey ey!! que yo soy straight-edge Pero en el tema drogas sobretodo... y aunque sí, como carne, creo que habria que tener una mayor sostenibilidad con su consumo y tampoco pasarse muchisimo, pero tampoco la prohibiria, sino que la gente estuviera más concienciada con ello y que su consumo fuese algo más limitado
PD. espero que no te hayas ofendido con la llamada de atención
#65 No, si yo tengo amigos estriquis y todo guay. Siempre y cuando no me miren con mala cara por hacer con mi cuerpo lo que me dé la gana, a mí todo me parece genial
Pongamos música
Candidatos a premio Darwin. Lo van a ganar de calle
Nuestra especie se extinguirá igual con o sin movimiento. ¿Hace falta decir de vuelta que no somos nada? Nuestro planeta tampoco es nada en este Universo. Poco importa si se destruye ahora o dentro de 2 mil millones de años. Nuestra biósfera tal como la conocemos es también un suspiro de laucha.
La verdad que con el diseño que tiene la web, realmente dan ganas de extinguirse
Geocities rulez!!!!
En cuanto vengan una serie de terremotos masivos, la mitad de nosotros acabaremos sepultados entre cemento. No sería la primera vez que ocurre.
Yo fui donante de esperma. Espero que a los señores de esta secta no les dé por quemarnos en una plaza pública.
#30 Qué parte de la palabra "voluntaria" es la que no has terminado de entender? Si quieres te lo explico , pero te sugiero que antes le eches un ojo al diccionario.
#30 ¿Ya sabrán las receptoras de tu esperma de donde les pueden venir las tendencias trolleantes de sus retoños?
#40 Aunque ya hace tiempo de ello, los críos no pueden más de 12 años. No creo que tengan aún cuenta en menéame, pero habrá que estar atentos.
#41 Una oleada de trolls dentro de unos añitos, entonces...
#41 #42 Tao-Pai-Paicitos, ¡qué monos!
#86 Pero si es la verdad. Obsolescencia programada, supremacia de combustibles fósiles y contaminantes, vertidos de residuos generados por materiales de productos no necesarios...
Es tán larga la lista de motivos por los que el resto de criaturas viviria mejor sin nosotros que da vergüenza. ¿Por que no nos hemos limitado a vivir manteniendo un equilibrio entre necesidades/habitat? ¿Por tener un ipad de última generación cada dos años?
Lo gracioso de que mantengamos un sistema como el capitalismo es que aparte de generar todo este caos, nos metemos en un sistema de esclavitud voluntaria que es estúpida. Madrugar, comer poco y mal, dificultades para tener un hogar, hambruna en muchas partes del planeta...
Pero merece la pena por tener este nuevo teléfono que carga un 20% más rápido que el modelo anterior y soporta internet 4G
.#89 medicina, literatura, física, química, investigación espacial, matemáticas, saber que hay mas allá de la montaña que ves, saber que son esos puntitos que brillan en el cielo nocturno, ser la única especie de este planeta que sabe de donde viene y a donde va, ser la única especie que ha eliminado a sus depredadores naturales no por extinción sino porque nos hemos montado nuestra propia naturaleza, ser la única que ha sido capaz de salir de la Tierra y poder observarla desde fuera. Si solo nos centramos en lo malo claro que somos un desastre.
Y por cierto todo eso que dices en el comunismo también pasaría. También habría Ipads y combustibles fósiles y vertidos de residuos y la gente siempre querría ese movil que carga un 20% mas rápido porque habría empresas que lo harían
¿Quieren tener muchísimos mas miembros? Cambien el nombre a:
Movimiento de personas que no quieren tener hijos y así poder disfrutar de la vida como darse grandes viajes, vivir la vida; no estar bajo la tiranía de jefes y empresas carnicas que lo chantajen con despedirlo a uno a cambio de sumisión absoluta y laborar jornadas agotadoras e inhumanas, no sufrir que nuestros hijos vivan bajo el continuo peligro del adoctrinamiento y lavado de cerebro por parte de las castas religiosas; no vivir preocupado por el futuro oscuro que les espera a nuestros hijos en un planeta plagado de poderes políticos/religiosos corruptos hasta el infinito, en un planeta contaminado de los peores desechos tóxicos y radiactivos, en una sexta extinción masiva y en una sociedad aborregada que sólo se preocupa por saber si el equipo de fútbol pasa a cuartos de final.
O para hacerlo mas corto: "Fuck you society"
Ahh.. y total, hay gente que dice que quiere tener hijos para no estar solos en la vejez, que se actualicen: estarán bien solos en la vejez sin importar el número de hijos que tengan porque esos hijos estarán mas preocupados por sobrevivir/consumir que por sentarse a escuchar conversaciones aburridas de sus padres.
Esta página la vi hace la tira de años y la verdad es que me parecía interesante, ahora simplemente lo sigo por obligación.
Lo malo es que si les haces caso, te llaman genocida.
Yo he llegado a la conclusión que los que dicen "Tener hijos es el mayor placer de la vida" lo dicen por orgullo y no reconocer que se equivocaron. Tengo amigos que, a solas, me dicen que "vaya cagada: no duermo, no voy al cine, olvídate de videojuegos y de ti en general, Wakka, no tengas hijos".
Ahora, criticar a los del artículos porque son extremistas... No es extremismo tener hijos si o si porque si no mi vida es incompleta? suena a religión. Objetivamente tenemos un problema de superpoblación coño, ¿cuesta tanto verlo?
Extinguirnos es algo terrible. Somos algo único sobre la superficie de la tierra. El animal racional, el que sabe usar herramientas. Extinguirnos es un insulto a la evolución.
Rust Cohle seal of approval.
¡que buena idea!
Este "movimiento" hace aguas por todos lados...
Ni tan siquiera eso que decis de "no quiero que mis hijos vivan en un mundo de mierda" tiene sentido. Las generaciones futuras, al igual que nosotros tendrán su oportunidad de mejorar cosas y de empeorar otras, tal y como viene sucediendo a lo largo de toda la Historia del planeta tierra.
EDITO:
El mundo era más mierda aun si comparamos el tiempo moderno con la edad antigua por ejemplo, donde los poderosos tenían control absolutos y donde se vivía el día a día sin ninguna comodidad con la incertidumbre de morir en cualquier momento.
Considero que hay periodos mejores y periodos peores, sin más. Que algún día llegaremos al colapso, pues posiblemente.
Extinción voluntaria, así como concepto es una imbecilidad.
Y quiero aclarar que a diferencia de la gente de este movimiento yo si soy misántropo.
Esto no es más que una secta de gente que no se come un rosco. Es el único recurso que les queda para glorificarse.
Estáis todos tarados.
Esperen, esperen, no se extingan todavía, ¡si no quién me pagará la jubilación!
Extinguirnos no. Controlar la natalidad. Por supuesto. No deberíamos ser más de mil millones.
Tienen mucha razón.
Realmente la razón mayoritaria para tener hijos es el miedo a envejecer y morir solos sin nadie que nos ayude.
Además, con la escasez de hidrocarburos, no le estás haciendo un favor a nadie trayéndole a este mundo http://www.pdcahome.com/5477/cuando-se-acabara-el-petroleo/
Por cierto algunos de los motivos de aqui son bastante certeros al decir si de verdad tener hijos es algo por lo que tú quieres: http://www.freewebs.com/vehemente/BIO.HTM#razones
Si quieres tener hijos para que te cuiden de mayor, cuando hay muchos ancianos cuando voy a la residencia que aún teniendo hijos o nietos pasan completamente de ellos; o "consolidad tu relación" (que muchas veces incluso tener un bebé lo joroba más) pues vamos apañados
#84 como estoy diciendo aqui, tener hijos no significa que te hagan caso cuando seas mayor y asi no tener cuidadores.... sino que vas a tener los cuidadores siempre. Y te lo digo yo que a veces iba a las residencias y los pobres ancianos no les iba a visitar nadie (ojo que tampoco digo que sea "malo" si decides llevar a tus padres allí, pero si luego pasar de ellos por completo y solo acordarte de ellos para llevarles a casa... por el simple motivo egoista de tener parte de su pensión)
Desde el momento en el que fuimos conscientes de la fugacidad de la existencia nos convertimos en una aberración biológica, ahora sí, eso no tiene por qué conducir necesariamente a una visión pesimista del mundo. Al tener ese conocimiento definitivo y la capacidad de procesarlo estamos obligados a procurar el mejor de los sistemas posibles e intentar que sea sostenible. Ante el abismo que representan las certezas de nuestra desaparición como individuos, como especie, y el hecho de ser frutos del azar sin un destino determinado creo que lo único que dignifica a todas nuestras herramientas intelectuales es perseguir a escala humana el mayor bien durante el mayor tiempo posible.
Yo soy mas de intentar morir como los caracoles en el huerto: A polvos.
Hay muchos presidentes que son miembros destacados.
Recomiendo la lectura del libro XXI de Francisco Miguel Espinosa, que trata de ese tema. Muy bien narrado y el final me gustó.
Yo ya tengo una hija y además bastante mayor. Por si fuera poco, con el tiempo, no descarta ser madre. Soy un traidor a la causa extincionista ¡Que me fusilen!
Coñas aparte es como quien se toma medianamente en serio el manifiesto feminista Scum o los veganos hard line que justifican matar personas para salvar animales. Siempre se puede ser más radical, siempre se te puede ir más la cabeza que a otro y terminar pensando, por ejemplo, que estamos de más en este planeta, como si no fuéramos parte de él.
Además una cosa es segura: los más fanáticos integristas religiosos se cargan de hijos sin ningún problema y lo defienden de hecho. Como los librepensadores ahora no tendrán hijos, menudo mundo nos espera... Me voy a abrir el gas.
#51 yo no soy radical y vamos, con total convicción te digo que en este planeta sobramos. Ninguna otra criatura del planeta ha hecho ni por asomo los destrozos que hemos hecho nosotros. Como especie, no nos merecemos nuestra habitat, asi de simple.
¿Tu que harias si tienes un jardín y hay unos bichos que destrozan todas las plantas y animales que hay en él? ¿Eliminarlos verdad? Pues eso.
#59 Me estás dando miedo...
El problema es que las personas que están dejando de tener hijos de una manera consciente son los mejor preparados (y no me refiero al
prínciperey Felipe), mientras que la chusmilla (el lumpenproletariado) los sigue teniendo de cuatro en cuatro. Las teorías evolutivas de Darwin se han invertido.Suena feo, pero quizás, en lugar de dejar el decrecimiento en manos de las personas formadas y conscientes, que son los que podrían tener hijos capaces de cambiar el mundo, habría que recurrir a la eugenesia.
#14 Me has recordado de una manera alarmante a la película "La idiocracia".
El ecologismo extremo lleva a este tipo de movimientos misántropos. Celebran las epidemias y están en contra de la lucha contra las enfermedades contagiosas ("una bacteria tiene el mismo derecho a vivir que tú")...
#11 Coño, una vez que estoy de acuerdo con el spamero comunista este.