Hace 1 año | Por dmeijide a eldiario.es
Publicado hace 1 año por dmeijide a eldiario.es

Celso D. R., residente en la localidad valenciana de Vilamarxant, tuvo un incidente con una vecina el 12 de noviembre del 2022 que acabó con ambos detenidos por la Policía Local. El hombre, con varios antecedentes penales, llamó a la policía durante la discusión y puso su teléfono móvil a grabar. Cuando fue detenido, el aparato siguió grabando durante más de cinco horas mientras estaba en el calabozo. Tenemos que poner que estaba violento”, dice una agente en el audio al que ha tenido acceso elDiario.es.

Comentarios

RubiaDereBote

#2 Lo dices como si fuera habitual

D

#59 Nada, un caso aislado como tantos otros

Aergon

#2 ¿Para cuando cámaras grabando cada minuto de su trabajo? que estamos pagando sus sueldos para que nos protejan, no para que protejan sus mafias.

#67 Daría igual porque tendrían "fallos técnicos" en los momentos clave y seguiría sin pasar nada, como no les va a pasar nada a estos de la grabación. Es una cuestión de voluntad no de medios.

sotillo

#1 Son locales pero si

Pink_Hydrogen

#4 Pues imagínate los otros.

RubiaDereBote

#11 tinfoil tinfoil tinfoil

Kurtido

#4 Los policías clasistas también tienen clases entre ellos ? Como que "son locales pero si" ?

tul

#53 claro, se conocen tanto y tan bien que no se tragan entre ellos, y no solo entre diferentes cuerpos, preguntales que opinion les merecen los de asuntos internos lol

Kurtido

#95 Lamentablemente tengo una barbaridad de conocidos militares , guardias civiles, nacionales y unos pocos locales , y gratamente tengo unos pocos amigos entre ellos. No tengo que preguntar porque les encanta echar mierda entre ellos lol

PD: A gran parte de ellos les conocí en mi juventud , amigos de amigos de las FCSE , ayudándoles a comprar marihuana y polen anónimamente

omegapoint

#54 Lo único que se necesita para que el mal triunfe es que los hombres buenos no hagan nada.

c

#1 Y compañeros encubriendo?

tul

#19 y mandos explicandoles como mentir para encerrar a personar inocentes.

Kachemiro

#19 esto ya es el ACABose!

m

#1: Imposible, el cupo de #denuncias_falsas del 0.0000000000000000000000001462486% hace mucho que está cubierto.

DarthMatter

#1 Teniendo amigos policías como esos, ¿quién necesita enemigos a la mafia?

D

#1 Supuesto delito de falsedad en documento publico , creo que son de 3 a 6 años de carcel y de 2 a 6 años de inhabilitacion

Budgie

#45 nah, 2 meses de suspensión de sueldo y a seguir

a69

#51 2 meses?? 2 dias mas bien

S

#81 Esto es como la droga y los rolex.

- Lleve estos 15kg de droga al almacen
- Ahora mismo llevo los 10kg y los inscribo en el registro de entrada.
- Se necesita una firma para los 8kg
- Aquí no queda mucho sitio para los 5kg
- lleve al otro almacen los 3kg, por favor

Vettel

#1 Habrase visto!

obmultimedia

#55 la grabacion es continua cuando él estaba presente en dicha grabación, al no tener corte deberían de considerarla, así funciona nuestro sistema de justicia corrupto.

S

#55 Por desgracia es así, pienso que en algunos casos esas pruebas no deberían considerarse ilegales, o incluso si así fuera, eso no debería tener caracter de invalidarla si eso no pone en duda su validez ni promueve que se violen los derechos de nadie...

#76 Eso no tiene ningún sentido, podrías decir lo mismo de alguien que pone a grabar su móvil y se lo "olvida" en algún probador... o en cualquier otro sitio que quiera espiar a alguien.

o

#55 Está claro que sí la policía actúa como actúa es porque la judicatura está de su lado, cuando alguien me dice que está mal que el gobierno elija a los jueces pero está bien que elijan entre ellos que se lo hagan mirar y revisen cómo se controlan los juzgados porque es tan triste que da exactamente igual y la prueba está en todas estas mierdas o cuando en una manifa hay 50 heridos y 48 son policías aunque los manifestantes no tirasen adoquines ni cócteles molotov ni nada. Lo que cuenta es detener a malvados okupas y perroflautas pero que los que se llevan todo el dinero sigan en sus puestos

victorjba

#1 Y el juez prevaricando pasando de todo

Pink_Hydrogen

#3 Yo lo llevaría a los EEUU pa que vean que semos gente aplicada

#12 en USA estarían sorprendidos de que no les dispararán...

Pink_Hydrogen

#80 A no ser que te llames Laza y Zabala o te hayas saltado un control en los 70-90

D

#18 emm no. No es culpa de la corrupcikn de europa, el problema es que españa es soberana y europa dolo puede avisar, advertir, informar...pero poco puede obligar. Mira con Polonia o Hungria, que se pasan las resoluciones por el forro...

J

#92 Pues cuando les interesa bien que se les llena la boca con los derechos humanos.
Para entrar en la UE se exigen ciertos requisitos. ¿Y una vez dentro, ya dan igual o qué?
Aparte de que con España no se meten porque es la cuarta economía. Pero mira como destrozaron a Grecia sin ningún tipo de contemplación cuando les tocaron el negocio.

o

#18 lo tenemos fácil votar a bildu a podemos a la gente que de verdad persigue esos fines

Tuatara

#3 No quiero chafarte el mito, pero por Europa la cosa tampoco es mucho mejor.

s

#58 es que yo creo que la clave es esa (el temita de 'defensa personal')... Parece que no, pero la cantera de nuestras ffaa, en su mayoría, está en los gimnasios, y no en los centros educativos, por mucho que pidan una eso o un bachiller...

el perfil... siempre es el perfil...

Así ya empezamos mal. Y no digo que esta gente no valga, pero sin demostrar un poco de sentido común y/o honestidad, de tropa no deberían poder pasar.

o

#64 Anda que no hay subnormales con títulos universitarios

Archimaestre

#58 Caballero, se relaja usted y déjeme la documentación. Y vaya sacando las cosas y poniéndolas encima del coche.


PD: "¿Quién es el caballero, ni caballero? A mí llámenme señor, hombre, que caballero es quien tiene un caballo"
https://www.granadahoy.com/granada/llame-caballero-persona-caballo-agente_0_234277366.html

RubiaDereBote

#47 Solo hablas de sensaciones, no de hechos.
Y en cuanto a lo de "pero sólo en España me ha tocado rebatirle a un policía que no tenía razón".
Teniendo en cuenta que pasas el 90% del tiempo en España y del 10% restante la mayor parte de ese tiempo no estás en marcha con la furgo, que solo te hayas topado con un ( 1 ) policía en españa al que te haya tocado rebatirle, parece un caso excepcional.

RubiaDereBote

#68 "Lo de "rebatirle a un polocía", un indica policía de forma genérica, no ocasión."

Deberías haber escrito "pero sólo en España me ha tocado rebatir a policías que no tenía razón" (sin pronombre y en plural) para indicar que ha pasado más de una vez; tal y como lo has dicho solo hace referencia a la existencia de una única ocasión. También puede ser que al vivir en el extranjero, no domines el español. En tal caso, espero que hayas aprendido.

También añadiré que el hecho de que tengas que rebatirle a un policía ( o a muchos) no significa que tengas tú la razón. De hecho, entenderás que yo deba pensar que no tenías razón pues ante dos desconocidos, puedo tener más confianza en el desconocido policía que en el desconocido no policía que no es ni residente.

mikhailkalinin

#47 Ya te digo que en Alemania no suele ser así ni de lejos.

Tuatara

#47 No creo que sea un tema que se deba valorar desde las vivencias personales. A mi, por tiempo y cosas que hago en España, estoy más expuesto a tropezarme al tonto de uniforme que en otros países. Pero por motivos de mi anterior trabajo, he pisado mucha Europa, y no hay una estirpe genética más luminosa. Son simplemente, mierdas que huelen diferente. Pero donde hay humanos, hay caca.

S

#29 #47 Igual tampoco hace falta que sea mejor, simplemente diferente, y por eso mismo igual hasta te dan la razón.

MiguelDeUnamano

#3 Para llevarlo a Europa, no, pero para revisar cada denuncia que hayan hecho estos policías, sí.

D

#3 Y como los delincuentes se la buscan para salir indemnes.

f

#5 Y a ti en tu trabajo, sea el que sea y que todo el mundo sepa lo que haces, ya que estamos...

m

#5: Y a las manifestaciones siempre hay que llevar el móvil grabando como si fuéramos Villarejo.

letra

#27 Villarejo coloca a 14 para una asamblea de 20 y la controla al 99%. Mírate el caso de Arcos de la Frontera que está todo muy bien contado y documentado y con un proceso judicial en marcha pero como vivimos en una izquierda de 6 de cada 20 (tirando por lo alto) no se le ha dado la más mínima repercusión al caso no vaya a ser que la gente se entere de cómo funciona el show éste de la "democracia".

R

#5 ¿No estamos generalizando el crimen de unos pocos, o lo de generalizar en meneame esta solo prohibido dependiendo de lo que hables?

Los prejuicios y tal, igual ¿no? solo dependiendo del tema, según lo que sea de lo que se hable se puede rajar sin problemas y luego vamos pidiendo ética desde el altar cada vez que se habla de otros crímenes y otros "gremios". Ahí si, generalizar no mola y tener prejuicios es facha.

Luego tu vas a ser quien defienda a la gente de a pie de la gente con malas intenciones o quien proteja a la mujer contra su pareja violenta.

letra

#32 No te canses soltando tu chapa que no me interesa nada lo que puede decir alguien que corta por el mismo rasero a un funcionario público, con todo lo que eso implica y de lo que no tienes ni idea, con luisito mozo de almacén que se sale a fumar un pitillo cuando puede escaquearse un rato. Luego hablas de generalizaciones y no sabes ni hacerlas.

r

#32 Y cómo sabes que son "unos pocos"? que no salgan a la luz otros, no significa que no existan...

R

#40 ya, también pasa en la sanidad con los médicos.

#32 hablando de generalizar, por qué generalmente defiendes a escoria humana como la de la noticia?
Igual los demás nos ofendemos con ejemplos palmarios de la basura que campa a sus anchas por las ffss que se su pone que generalmente están para servirnos, pero en la práctica están para proteger a los ricos y dar palizas a los pobres?

R

#84 por el mismo motivo que mucha gente defiende escoria humana en otras noticias.

laserpmagica

#32 ¿No estamos generalizando el crimen de unos pocos,

Pues es bastante evidente que no. El hecho se ha producido en unas dependencias policiales y lo sabemos gracias a una grabación accidental que ha hecho la víctima desde el puto calabozo. Exactamente cero de los agentes que estaban por allí hicieron algo para defenderle de "la gente con malas intenciones". Ese tipo de actuación es sistemático y generalizado en el gremio, no algo excepcional. Pero buen intento, madero lol

R

#91 no soy madero flipao , estoy resaltando la doble moral de la gente aquí.

S

#32 De hecho, están comentando una tontería, por una parte se pretende tener una vigilancia permanante sobre alguien algo que la mayoría de gente en su trabajo no aceptaría, y por otra parte, si saben que les graban, pues lo que se tenga que amañanar se hará en otro momento y de otras formas.

MenéameEsPropaganda

#32 El crimen es que so tome la palabra de un agente sobre la de un ciudadano sin mas. Si quieren ese privilegio, existen los bodycams y ya vendrán con la ventaja de recibir sueldos altos con beneficios buenos y enseñanzas particulares con todo un gremio apoyándoles en cualquier incidencia.

¿Porque grabar lo que realmente paso, lo que indudablemente no se puede dudar y que lo peor que se pueda hacer es sacar de contexto en solo unas pocas posibilidades de lo anterior al inicio y después del final, para ti da lugar a "defienda a la gente de a pie de la gente con malas intenciones"?

iñakiss

#8 barrenderos con pistola lol lol

Aenedeerre

#10 qué tienes en contra de los barrenderos?

iñakiss

#15 absolutamente nada, me parece más digno y agradecido que lo que hacen los policías locales que conozco de aquí, pero con el engreismo de la policía local imagino que para ellos es denigrante la comparación.

Pau_Padomon

#31 No tienes ni idea del poder del Tao....

A mi me basta ver el tamaño de la primera letra del titular para saber a) que no tenéis razón, y b) que los de la noticia no tienen ni puta ide de nada. 

Granaino

#6 ¿El diario del pueblo de pago? ¿pero que cojones? ¿Ignacio Escolar en barco ya mismo a costa de los tiesos?...lo que nos quedará por ver.

e

Por desgracia esta a la orden del día. Los han cogido con el carrito de los helados pero práctica mas que habitual.

P

#17 Policías inventando una denuncia que puede llevar al tipo a la cárcel (le podían caer hasta CUATRO AÑOS DE CÁRCEL, y además ya tenía antecedentes) y el juez diciendo ná, grabación ilegal, circulen, aquí no ocurre nada.
Conclusión para policías: inventa las acusaciones que quieras que todo lo que puede pasar es que te las tumben, pero tú te vas a ir siempre de rositas.

Razorworks

¡Rápido! ¡que alguien le haga una reformita a la Ley Mordaza, que todavía se han dejado unos cabos sueltos que poder emplear para defenderse!

a

#9 que tiene que ver aquí la ley mordaza ? O es solo para pillar karma?

J

#14 Pues que se amparan en la ley Mordaza para inventarse lo que les parezca.
Ah, ¿que la ley mordaza ya no es tan mala o como es esto?

a

#26 Ah que no tienes ni idea de que va la ley mordaza y sueltas eso? a que leer algo antes de opinar no es tan malo?
Aquí están aplicando el código penal, delito de atentado, no se que carajo tiene que ver la ley mordaza que solo recoge sanciones administrativas

c

Como si lo viera: cinco dias sin sueldo y a seguir delinquiendo.

Delincuentes, encubridores y leyes y jueces que permiten que funcione asi.

e

#21 que son companyeros cojones!

millanin

Los agentes implicados deberían ser despedidos sin derecho a paro e inhabilitados de por vida a para cualquier cargo o puesto público.

Feindesland

#25 Esa pena no te la ponen ni por colocar una bomba en un colegio...

lol

P

#25 Pues no, el juez ha dicho que la grabación es ilegal para hacer algo con los policías. Para exonerar al tipo no.

Jakehoyt

Sindicatos y asociaciones de policías, piden que se dote a todos los agentes que prestan servicio en las calles, de bodycam y que los vehículos oficiales tengan también cámaras. Coincide con lo que quiere el resto de la ciudadanía, entonces ¿por que el Estado no les dota de estos medios?

S

#23 Además, de hacerse tiene que hacerse bien, ningún policía, ni nadie tendría que tener acceso a esas grabaciones hasta que todos hayan firmado sus declaraciones. Es fácil retorcer una versión acorde a lo que se ve en una grabación, y en ese aspecto en EE. UU. nos llevan ventaja.

Si en la bodycam no se veía lo que alguien hacía con su brazo derecho, pues ya sabes que brazo va a realizar movimientos sospechosos de sacar un arma.

Jakehoyt

#23 Claro que si, en España, desde hace mucho tiempo. También hay instrucciones concretas, para que todos los agentes lleven el número identificativo en la prenda de uniformidad exterior. Esto es, si es invierno y llevan cazadora, sobre esta, no solo en el polo interior.

https://www.diariodealmeria.es/almeria/agentes-Policia-Nacional-uniforme-camaras_0_1708329704.html

J

#16 No hace falta.
Ya tienen la ley mordaza a su favor y lo que digan va a misa.
¿Para que quieren pruevas si con su palabra basta?

K

#28 Qué tontería. Ni siquiera te has leído la noticia:

La causa por un presunto atentado a la autoridad fue archivada al considerar la fiscal que “los hechos recogidos en el atestado, a pesar de haber sido ratificados por los agentes de la policía, no se encuentran corroborados por ningún medio de prueba”. El Ministerio Público concluyó que “no existen pruebas” de que el arrestado “se girara de manera violenta y empujara al agente contra la pared”, tal como sostenía el atestado policial.

A ver cuándo abandonáis el bulo de que el testimonio de un policía tiene presunción de veracidad. No la tiene cuando el policía está implicado en el caso (acusación o víctima).

taranganas

#61 las multas por resistencia/desacato/etc... a la autoridad (ley mordaza) no están probadas la mayoría y se ejecutan y se cobran, todo porque lo dice el señor agente. Si ya se que no tiene nada que ver un proceso administrativo con uno penal

S

#61 Hay bulos que son de gente de bien...

J

#61 Claro que no.
Las condenas sin pruebas a Isabel Serra y a Alberto Rodríguez las habré soñado.

Jakehoyt

#28 Una cosa es la via administrativa y otra la penal.

f

#16 No voy a negar lo que estás diciendo pero ¿podrías poner una fuente o un enlace de ello?

Jakehoyt

#41 Claro que si, mira, así reza en el penúltimo párrafo “petición que lleva tiempo reclamándose

https://www.diariodealmeria.es/almeria/agentes-Policia-Nacional-uniforme-camaras_0_1708329704.html

s

#16 la pela es la pela.

f

#16 Ni siquiera tienen numero identificativo visible, como para tener camaras, jajajaja.

Jakehoyt

#71 Tienen que llevar el número de agente, en la prenda más exterior de la uniformidad, esa instrucción no es de ayer.

#16 negativo por bulo.
Las ffss se han resistido todo lo que puede. A qué los graben.
Bien saben la calaña que tienen dentro, con cámaras, hay que echar a 1/3 minimo

Jakehoyt

#86 El negativo es lo de menos. Date una vuelta por los distintos perfiles que tienen en redes sociales, los sindicatos, las asociaciones y sus representantes, lo verás tu mismo.

iveldie

Nunca he entendido que una prueba incriminatoria s epueda descartar porque no es legal. Por ejemplo, una cámara te graba matando a alguien, pero esa cámara esta puesta ahi ilegalmente. Entonces sales absuelo, porque es la única prueba. Es un absurdo. Toda prueba incriminatoria, si es concluyente debe ser considerada, por muy ilegal que sea. Asi lo pienso

f

#70 Eso esta puesto para que si tienes pasta, te libres de la carcel, es de primero de corrupcion.

elmakina

#70 en general, es una doctrina aceptada en derecho, que los actos ilícitos no pueden derivar en consecuencias lícitas. Lo contrario sería incentivar comportamientos criminales. Por ejemplo, la policía vulneraría los derechos de los sospechosos para incriminarlos. De ahí surge la "doctrina del fruto del árbol envenenado".
Pero tampoco es algo tan automático como lo pintas... hay excepciones, y cierto margen interpretativo... Por ejemplo, si una cámara graba un asesinato, no la van a anular como prueba porque el propietario no haya puesto el cartelito de la LOPD.

S

#70 #78 Es un enfoque aceptado, pero no significa que todo deba ser así, en todo caso es algo que plantea problemas. Claramente no quieres incentivar que se cometan delitos. Sin embargo, si unos policías cometen un acto ilicito para incriminar a alguien, pues esos policías deben ser juzgados por ello y retirados del cuerpo, cada uno puede "aguantar" su vela. Igual es otro enfoque, y si fuera el que usara nuestra sociedad simplemente lo entenderíamos como el "normal".

En todo caso, algo así puede tener efectos indeseados y esa no es la única preocupación. Es lo que pasa, por ejemplo, con la cadena de custodía, si se rompe no hay garantías de las pruebas no hayan sido adulteradas. Si haces una pesquisa ilegal, pues lo mismo, encuentran la droga que ellos mismos te han puestos.

D

Este tipo de delincuencia uniformada es masiva. Los principales culpables son los hijos de la gran puta de los jueces, por permitirlo. Todo el mundo sabe que los perros hacen todo lo que se les permite.

Granaino

Todos deberíamos grabarnos a todos...

Lo malo es que creo que son la mayoría de las fuerzas de seguridad del estado las que actúan con esta falta de profesionalidad, porque es que no se les pone criterio ni se lo dejan poner, es todo casi a confianza total o porque vas a sospechar tienes algo que ocultar con ellos.

R

Plot twist: es fake con chatgpt, y la voz no es la de los policias de verdad.

S

#7 Bueno, que no sea la voz de "verdad" es discutible. Otra cosa es que lo hayan dicho ellos mismos...

subzero

"Me siento supermal........ [...] .... estaba superagresivo, superviolento..."

No hay más comentarios, señoría roll

fendet

No se podía saber...
Pero alguien duda que esto es así siempre?

O

y a final de mes a cobrar

D

La loca

TontoElQueMenea

Nunca te fíes de un traje azul

TontoElQueMenea

uy cuidado que te cascan un strike!

D

Era un hombre, ahora es p...

arrestenbrinker

Policías polis?
Me pinchan y no sangro oiga

Fran_Ramos

vamos a contar mentiras tralaraaa....

D

Vistos los antecedentes y como parece ser la persona en cuestión, debería estar fuera de la sociedad, o del mundo.

D

Tengo un amigo policía... Por cada agresión, a poco que sea, ganan una media de 600€ y unos días de vacaciones, esguince dedos, arañazos, moratones, lo que sea, además la multa por esto es inmediata, sin juicio y se paga creo recordar en 3 días, os podeis imaginar lo motivada que está la policía de las macropromociones del PP y la de sus suvidas de sueldos.

c

#94 Si es asi alucino. Dias de baja seria hasta comprendible, dinero...

Granaino

Esta mañana dos policías locales de Mostoles han salvado la vida de una mujer que había sido apuñalada en el cuello por su pareja y no abría la puerta para que se desangrara, han echado la puerta abajo, taponado la herida, reelizado RCP y detenido al agresor... Bien por esos barrenderos con pistola como decís, que por otro lado les suya la polla lo que decís y que no están reconocidos como profesión de riesgo haciendo esas cosas...eso se llama vocación y dedicación...cosa que la mayoría de aquí dudo que sepáis lo que es.

c

#87 Parece que hables de dos heroes anonimos y no de dos personas haciendo su trabajo, entrenadas y con los medios necesarios para actuar...

Obviamente se les critica cuando se saltan la ley y lo a menudo que lo hacen.

Es un argumento muy flojo el tuyo.

S

#87 Es importante no generalizar, en todo caso te remito a mi comentario #112. Ten en cuenta que en este caso, también tienes a unas personas que piensan que hacen lo correcto con un vecino conflictivo, y que al margen de valoraciones jurídicas lo que ha hecho es encerrar a una vecina en su casa. Ya que no tenían nada contra él, han intentado colarle algún delito para "detenerlo".

En todo caso, a nadie le desearía ser policía, es un trabajo en el que te expones a riesgos así, y además te pone en una situación de poder que requeire mucha responsabilidad. Sin un control adecuado, es fácil que te pienses que tu eres la ley...

Pablenista

Madre mía menudo aquelarre de pablenistas del ha juntado aquí, que ocurre? El líder supremo ya no os deja limpiarle su piscina?  

1 2