La investigación judicial apunta como sospechoso a Jonathan, hijo del empresario, que estaba a su lado cuando se precipitó al vacío; la familia confía en que la causa “demostrará su inocencia”
Murió caminando por un sendero junto a un precipicio... junto a su hijo Jonathan Andic, al que había apartado de la gestión de la empresa y llevaba 8 años sin hablarse y tras pedir al escolta que no les acompañara
#8 en este caso el "empujoncito" sería de varios metros perque el precipicio estaba bastante alejado del sendero como para caer por un simple desmayo o haber puesto un pie donde no toca, de ahí el "interés" de los Mossos.
#8 Las películas de juicios nos tienen muy engañados. No hace falta una prueba concluyente, the smoking gun como dicen los anglos, sino que al juez le basta con un conjunto de indicios lo suficientemente fuertes a su consideración para dictar condena.
No tengo ni idea, pero me parece muy difícil demostrar que en una excursión por la montaña un hijo empujara a su padre. Si no hay cámaras, poco a investigar. Solo sabe lo que pasó el fallecido y, si le empujó, su hijo.
#10 Se fueron solos los dos para arreglar unas desavenencias. No parece que haya más personas que se hayan caído en ese precipicio. Para mí es casi seguro que le tiró su hijo, con una pequeña probabilidad de que se suicidara el padre..
#15 Sigue siendo complicado. Precisamente si había mala relación, la discusión pudo subir de tono, y en plena discusión, olvidarse del precipicio, dar un paso atrás y caer, precisamente porque la discusión era muy emocional.
Vete a saber. El problema es que el único que sabe la verdad es el hijo, y el va a decir siempre que fue un accidente, lo fuera o no lo fuera.
#30 Sí, claro, y si quieres te escribo un informe de cuatro folios. Es lo que han dicho los medios, que todos los años muere algún excursionista en esa ruta
#31 te leí tan seguro de esa información que pensé lo habías contrastado, pero entiendo que lo habrás leído en okdiario o en la razón. No hace falta ser tan borde.
#28 Bueno, si ha habido muertes previas ahí como dice 26, que no sean suicidios, pues también tiene una pequeña probabilidad.. Quizás un accidente motivado por una discusión como dice 16 sea bastante probable también. Nos hace falta ya un detector de mentiras infalible para casos como éste..
#10 justo está semana escuché un podcast de una persona condenada por asesinato tras la caída de su mujer en la montaña por donde caminaban los dos solos.
Pero básicamente lo que os gente ha comentado, indicios. Su teléfono lo sitúa en la zona del accidente varias veces justo antes del evento(practicando y buscando el mejor sitio), búsquedas en internet incriminatorias, mala relación entre ellos...
Vete a saber. El problema es que el único que sabe la verdad es el hijo, y el va a decir siempre que fue un accidente, lo fuera o no lo fuera.
Es posible que tengan indicios y quieran ponerle nervioso. Están mirando su teléfono. Quizás dejó una pista allí.
Puedes escucharlo aquí
criminopatia.com/cf105-toni-bertolet-y-lynn-henthorn/
Pero básicamente lo que os gente ha comentado, indicios. Su teléfono lo sitúa en la zona del accidente varias veces justo antes del evento(practicando y buscando el mejor sitio), búsquedas en internet incriminatorias, mala relación entre ellos...
youtu.be/oCwnHEkGSgM?si=Ix3nyr8TxNbCssG3