Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Los mossos no se pronuncian al respecto, ni una fuente sólida, no hay nombres propios, pero este diario alude a un informe que no busquéis: no se muestra ni original, ni referencia. Pruebas cero.
Todo muy confiable.
Todo muy confiable.
#7:
Un miembro del "servicio secreto" camuflado, algo insólito. ¿Y qué dicen que estaba haciendo exactamente para resultar 'sospechoso'? Porque una interpretación sería que los mossos supieran o sospecharan que era del "servicio secreto" y quisieran destaparlo.
#28:
#17 los que dices que han pillado con material explosivo esta bajo secreto de sumario y en el único informe judicial se expone constantemente "con condicionantes" sobre un material legal que "quizás conjuntandolo" podría suponer una mezcla explosiva.
Vamos... como dice C's, es GOMA-2 sin duda!!
Vamos... como dice C's, es GOMA-2 sin duda!!
#17:
#5 Lo cuentan para demostrar que el estado esta metiendo servicios secretos en Cataluña para cometer actos violentos en nombre de los separatistas. Asi, si hay violencia con la sentencia, pueden decir que son los españoles, no los pacificos independentistas.
Pillan a unos tios con material explosivo, pero hay que esperar juicio, bla, bla, bla. Esto, ni confirmado, es verdad y noticia.
Pillan a unos tios con material explosivo, pero hay que esperar juicio, bla, bla, bla. Esto, ni confirmado, es verdad y noticia.
Comentarios
Los mossos no se pronuncian al respecto, ni una fuente sólida, no hay nombres propios, pero este diario alude a un informe que no busquéis: no se muestra ni original, ni referencia. Pruebas cero.
Todo muy confiable.
#8 ¿Acaso dudas de la veracidad de naciodigital.cat?
#14 JA-MÁS.
#14 solo hay otra obra de ficción con más veracidad, la Biblia
#8 Las pruebas están en el informe policial.
Portavoces oficiales de los Mossos no han querido confirmar los hechos, pero este diario ha tenido acceso al informe policial del incidente, redactado al día siguiente por la tarde, en el que la policía catalana explica que los agentes identificaron un hombre con un lazo amarillo y que cuando lo identificaron era miembro de los servicios secretos del Estado.
Curioso que cuando se habla de "terrorismo" de los CDR, los medios estatales no han dudado en condenar los "supuestos" hechos a pesar de que están bajo secreto de sumario.
#19 ¿Dónde has visto tú el informe al que alude este medio?
#21 Bueno... en primer lugar que los Mossos no lo hayan desmentido ya dice bastante, no?
Al fin y al cabo entre bomberos no se pisan la cola (y los Mossos defienden otros cuerpos de seguridad a pesar de que la gente de fuera de Catalunya se piensan que los Mossos no son policías como los demás)
#33 Lo que dice la noticia, literalmente, es que "los mossos no lo han confirmado", que puede ser sinónimo de "no sé de qué coño me está hablando", pero está claro que cada cual interpreta lo que quiere.
#21 Cuidadito con esas preguntas, como sigas pidiendo fuentes a falcoblau va a ponerte en la lista negra.
#30 ¿cómo se comporta un agente secreto?¿Hablaba con su zapato?
#32 Estaría haciendo lo que le han contado que hacen los indepes. Algo así llama la atención de cualquiera.
#35 ¿y eso qué es exactamente?
#36 ¿Cómo puedo saber eso? Pregúntale mejor a alguien que mire las televisiones españolas, yo me aburro con tanta invención y no las pongo.
#37 tú has dicho:
"Algo así llama la atención de cualquiera. "
¿Cómo sabes que llama la atención si no sabes lo que es?
#40 Parto del hecho innegable de que llamó la atención de forma poderosa. Esto permite afirmar cosas sin necesidad de entrar en detalles, que seguro que son bastante ridículos.
No creo que el agente secreto esté dispuesto a conceder una entrevista a TV3 y dar una demostración. Es lo que hay.
#37 menos mal que tv3 es imparcial y sería como la BBC. Jijiji
Un miembro del "servicio secreto" camuflado, algo insólito. ¿Y qué dicen que estaba haciendo exactamente para resultar 'sospechoso'? Porque una interpretación sería que los mossos supieran o sospecharan que era del "servicio secreto" y quisieran destaparlo.
#7 Llevaba esteladas y un lazo amarillo, por eso los mossos te paran.
#7 Informate primero de que es el "operativo Toga" y sabrás que hacían allí los Mossos (Operativo TOGA, el plan especial de los Mossos para proteger edificios judiciales durante 24 horas al día)
Lo que no se sabe es que hacia un agente del servicio secreto español con falsa bandera....
#12 ¿ese operativo consiste en identificar a todos los viandantes que pasan cerca de los juzgados?
#15 No hace falta a todos, pero si alguno se comporta como si fuera un agente secreto, pues vas y le preguntas que qué hace ahí y por qué parece un agente secreto de incognito.
#30 ¿Entonces el objetivo de la operación es encontrar "agentes secretos de incógnito"?
#44 No lo creo, pero ya que estás ahí, con lo aburrido que es montar guardia, y un agente secreto de incógnito se pone a pavonearse delante tuyo, lleno de lazos, en mitad de la madrugada, pues qué le vas a hacer. Estoy seguro de que preferírian estar retozando con su compañera sexual, pero la situación es la que es.
#15 No, solo a los que consideran sospechoso o a los que les sale a los policías de las pelotas.... parece que naciste ayer!
Si viene un policía y te pide el D.N.I. ¿tu eres de los que te pones chulo, no?
#31 la ley no funciona así, sólo se puede identificar a gente sospechosa de cometer faltas/delitos.
Es posible que la policía sea capaz de omitir eso y sacar identificaciones irregulares a ciudadanos constantemente, pero uno esperaría que un agente secreto conociera estas cosas y fuera más resistente.
#34 y quien decide que persona parece sospechosa o no lo parece (de verdad que parece mentira que exista gente tan inocente en estos tiempos)
Díselo a algún negro! yo conozco algún compañero negro del trabajo y te puedo asegurar que a partir de las 22:00, en según que zonas de Barcelona, para la policía siempre son "sospechosos".
#41 repetimos:
"Es posible que la policía sea capaz de omitir eso y sacar identificaciones irregulares a ciudadanos constantemente, pero uno esperaría que un agente secreto conociera estas cosas y fuera más resistente. "
#43 Omitir? No necesitan omitir nada!!
Repetimos:
Quien decide si una persona es sospechosa es la policía, y por tanto, la policía actúa siempre bajo la ley!
Por tanto no existe ningún policía que "omita" dicha valoración (la valoración la hace la policía)
Santa inocencia
#45 Un supuesto agente secreto debería saber que no tiene obligación de identificarse ante la policía arbitrariamente, y si fuese un agente medio decente, por muy chungos que se pongan los policías, se plantaría y no se identificaría hasta que el juez diga que lo dejen suelto.
#53 Tu del sistema judicial sabes lo que yo de la teoría de cuerdas.
Deja de ver tantas pelis de 007 que te estas flipando!!!!
A parte de lo ridículo de hablar de un "agente secreto" cuando se esta hablando de un "miembro del servicio secreto español" (vamos un policía del ministerio de interior y no un James Bond)
Toda policía de incógnito debe identificarse si se lo pide un policía de uniforme y de no ser así (supongamos que no quiere perder su anonimato por alguna razón) tendrá que asumir las consecuencias... y por tanto ira derechito a comisaria y una vez allí le dejaran ir una vez se identifique como agente de interior español, y de no ser así (supongamos que es una misión suuuuper secreta y no quiere perder su anonimato) tendrá que asumir las consecuencias como cualquier hijo de vecino y muy posiblemente pasara a disposición judicial durmiendo esa noche en comisaria.
Para que el Juez lo deje suelto primero tendrá que justificarlo informando a los Mossos que es un agente, por lo que estamos en lo mismo pero perdiendo un montón de horas (decirlo a la primera es la opción más inteligente del miembro del servicio secreto si no quiere perder su tiempo y el de los demás)
Ala, ahora te miras una peli de Bruce Lee y me cuentas una de chinos!
#59 Joder, vaya película te han montado tu solito a partir de lo de "agente secreto", supongo que tú te referirás siempre a la policía como miembros de la fuerzas de seguridad del estado.
#61 La película te la has montado tu pensando que un agente de policía del ministerio de interior es intocable y "tiene licencia para matar" el aburrimiento!
#34 JAJAJAJAJAJAJA, Otra jaimitada "legalista".
#12 No sé lo que pretendéa hacer, pero no era un gran agente secreto.
#7 Ondear demasiado la bandera.
Yo sospecharía, nadie la ondea más de nueve segundos.
La única fuente es este medio, en el que afirma que el informe oficial no pone lo que ellos afirman. Seems legit.
falsa bandera
literalmente
#3 no hay de eso según los democratas apoyadores de los que golpean ancianas impunemente.
Mortadelo style. No falla.
pongamos que es verdad, ¿y porque lo cuentan?
#5 Lo cuentan para demostrar que el estado esta metiendo servicios secretos en Cataluña para cometer actos violentos en nombre de los separatistas. Asi, si hay violencia con la sentencia, pueden decir que son los españoles, no los pacificos independentistas.
Pillan a unos tios con material explosivo, pero hay que esperar juicio, bla, bla, bla. Esto, ni confirmado, es verdad y noticia.
#17 Podrían demostrarlo presentando alguna prueba, que es una costumbre muy sana en estas cosas de las demostraciones. En esta noticia no demuestran nada.
#18 Tu crees que las pruebas importan? Leete los comentarios y veras.
Y no digo que sea mentira, solo lo facil que es dar noticias sin base para calentar a la gente y la doble moral de algunos.
#20 #17 pero que luego no se quejen de que no les avisan por evitar filtraciones.
Y la infiltración es algo que se hace siempre y que no tiene nada que ver con provocar los actos.
#17 los que dices que han pillado con material explosivo esta bajo secreto de sumario y en el único informe judicial se expone constantemente "con condicionantes" sobre un material legal que "quizás conjuntandolo" podría suponer una mezcla explosiva.
Vamos... como dice C's, es GOMA-2 sin duda!!
#28 Parece algo mas de base que lo que pone esta noticia, que es...nada.
Por cierto, esto no seria una filtracion, como lo de los CDR? Aqui no pides informes?
#42 Pues que el cuerpo de Mossos no desmienta dicha información al ser preguntada por un medio de información, ya dice mucho!
#46 Ah, pero se ha desmentido todo lo que se ha dicho de los CDR?
La verdad es que es gracioso ver como se defiende lo contrario de lo que se defendia hace dos dias.
En cualquier caso, para ti da igual que la noticia sea verdad o mentira. Han conseguido lo que se buscaba.
#47 Ni se ha desmentido ni se ha confirmado "esta bajo secreto de sumario" (informate!)
y el único informe judicial al respecto de los CDR esta todo bajo condicionantes: "pudieran servir", "pudieran tener", "podrían usarse", "pudieran hacer", etc.
Lo demás lo han puesto los medios estatales y los partidos "unionistas" como C's que ya habla de GOMA-2
#51 Hay un informe judicial donde pone "pudiera". Que hay de esto? NADA.
Ah, si, que los mossos "No han querido confirmar los hechos". Ni siquiera se han atrevido a poner "No lo han desmentido". Pero si lo dicen fuentes consultadas, es todo verdad.
Y no quieren sacar la noticia por como esta la situacion, por eso la sacamos nosotros sin pruebas. No tenemos ningun objetivo.
Pero vamos, prueba irrefutable de que iba a armarla. Menos mal que no le han pillado con elementos que "podrian usarse".
#52 Bueno pues solo hay que mirar la anterior vez que la policía acuso a una CDR, Tamara Carrasco, de Terrorismo.
1- Es detenida a bombo y platillo como una terrorista y sale en todos los medios de comunicación
https://www.elplural.com/autonomias/cataluna/detenida-una-cabecilla-de-los-cdr-por-terrorismo-rebelion-y-sedicion_125692102
2- Las pruebas de la acusación de terrorismo fueron "una careta de papel, carteles y un silbato"
https://www.publico.es/politica/objetos-incautados-guardia-civil-acusada-terrorismo-y-rebelion-careta-papel-carteles-y-silbato.html
3- Entonces la Audiencia Nacional al no encontrar nada de nada de nada... decide archivar el caso y aquí no ha pasado nada!
https://www.lavanguardia.com/politica/20181107/452790186087/audiencia-nacional-deja-investigar-tamara-carrasco-adria-carrasco.html
Pero espera que lo mejor esta por llegar....
4- Resulta que a pesar de ser inocente ningún juez le levanta el confinamiento que le impide salir de su pueblo de Viladecans, y durante meses una persona inocente esta recluida en un pequeño pueblecito por
problemaspor el odio de los jueces a los independentistas.Finalmente después de más de un año un juez levanta el confinamiento, en un alarde de generosidad (Made in Spain)
y con estos antecedentes y muchos otros como Eric Bertran (niño independentista de 14 años acusado de terrorismo por enviar un mail) te crees que en Catalunya alguien no va a dudar de la "justicia" española en casos de CDR's
Claro... claro...
#63 Mmm, pero esos son casos aislados como los casos de politicos catalanes que insultan a los españoles, los independentistas que insultan a los periodistas españoles o pintan casas y comercios?
Mmm, pero esos errores judiciales solo se dan con independentistas?
Mmm, pero esa misma justicia malisima no la puso en libertad y supongo que indemizara por el error?
Mmm, pero eso prueba algo que lo que dice esta noticia es verdad?
#68 Si tu nivel es comparar una acusación de terrorismo a una mujer con un insulto de un político a otro, es evidente que no me merece la pena leer nada más que puedas ofrecer.
#69 No lo he comparado, he preguntado que si es puntual, ya que los independentistas solo ven casos puntuales...cuando les conviene. 50 veces es puntual, dos, no.
Pero comprendo que de alguna forma tenias que huir.
Ciao.
#70 un caso puntual...
Èric Bertran: https://www.lavanguardia.com/politica/20061113/51292129044/el-chico-investigado-por-la-audiencia-nacional-por-amenazas-terroristas-dice-que-sufre-acoso-escolar.html
Titiriteros: https://elpais.com/politica/2016/09/14/actualidad/1473863959_960448.html
Valtonyc: https://www.elmundo.es/baleares/2018/02/23/5a8f30c9ca4741ce128b4625.html
6 anarquistas: https://www.huffingtonpost.es/2018/05/18/piden-2-anos-por-terrorismo-a-6-anarquistas-por-escribir-tuits-como-goku-vive-la-lucha-sigue_a_23438220/
Cassandra Vera: https://www.eldiario.es/politica/Carrero-Blanco-condenado-carcel-Cassandra_0_745426099.html
Alsasua: https://www.atlanticaxxii.com/alsasua-justicia-venganza/
Mientras por el otro lado.... simpatizantes de VOX:
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-11-30/fiscal-descarta-terrorismo-francotirador-sanchez_1674118/
#71 Vaya, el odio de los jueces hacia los independendentistas incluye a gente no independentista.
#72 Bienvenido a Spañistan!
#73 Si lo digo por tu argumento, no tienes suficientes casos para demostrar que se persigue a independentistas, que tienes que poner casos de no independentistas.
Como si yo para demostrarte que los independentistas catalanes insultan, pongo casos de gallegos.
Afortunadamente en Españistan, a la gran mayoria de tus ejemplos no se les condeno, y a estos si:
https://www.vozpopuli.com/espana/ultra-extrema-derecha-canciones-odio-carcel_0_1222678196.html
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-ano-carcel-lider-banda-rock-ultra-batallon-castigo-delito-odio-20181214175422.html
#74 Lo dices por las sentencias contra ultras como los de Blanquerna que ha pesar de tener penas de prisión siguen en la calle.... claro, claro.
Quieres casos contra el independentismo o el catalán los hay ha patadas:
https://www.eldiario.es/politica/Constitucional-suspende-condenados-Blanquerna-sentencia_0_710779813.html
https://www.esdiario.com/836496502/Abogacia-del-Estado-insta-a-Generalitat-a-comunicarse-en-castellano-con-Cataluna.html
https://www.abc.es/espana/catalunya/barcelona/abci-multado-601-euros-hablar-catalan-policia-nacional-prat-201703241359_noticia.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-30/multa-hablar-catalan-aeropuerto-mallorca-delito_2152619/
Pero tu di que si.... Arriba España Camarada!!
#75 Esta claro que no tienes muchas salidas. De los jueces que persiguen a los catalanes independentistas injustamente has pasado a ponerme enlaces de no independentistas (encima no condenados) o que lo que la abogacia del estado "insta" a Valencia.
Ahora ponemos los multados por rotular en castellano, para ser igual que Vox o PP y decir que se persigue al castellano. Si en el fondo sois lo mismo.
Anda, si hasta teneis la version Visca Catalunya, camarada!!
#76 Visca!!
#77 Pues lo siento, a mi no me pillaras nunca con Viva España!
Hoy tendre que ver a muchos como tu, pero con otra banderita.
#78 Has dicho Viva España?
Pues viva!
#17 es que en españa nunca nadie ha matado con explosivos en nombre del nacionalismo, es imposible que sea real verdad?
#29 Creo que no has leido que he puesto "no digo que sea mentira".
Pero bueno, entonces los que pillaron de los CDR eran terroristas, porque en Cataluña no ha habido nunca terroristas independentistas poniendo bombas, es imposible qur sea real, verdad?
Gram argumento y comfirmacion de la doble moral.
#38 en cataluña si ha habido terrorismo
#56 Desde el anarquista hasta el de Terra Lliure.
#29 Ni desde las cloacas del estado.
#5 Porque tenemos derecho a saberlo.
-¿Porqué escalar esa montaña?
-Porque se puede.
Suena tan ridículo que .... podría ser hasta cierto.
Dudo de la veracidad de la noticia, porque lo lógico supongo es que si te pillan jamas descubras tu tapadera, y más por una simple identificación. Pero aunque fuera verdad, no veo nada raro en que haya agentes infiltrados en un movimiento que atenta contra la soberanía y la integridad territorial de un Estado, no se que Estado no lo haría. Es el modo de sacar información para conocer los pasos que van a dar.
Mitrofan, ¿Te refieres al medio? Porque vaya nivel de himbestigación. No muestran ni una prueba de lo que afirman.
"en una actitud que es va considerar sospitosa quan els agents van demanar-li que s'identifiqués."
¡No me digais más!. Le hablaron en catalán y no les entendió por mucho lazo amarillo que llevara. 
Mortadelo y Filemón
#22
- Hola. Bon dia, senyor independentista. Estem fent unes comprobacions. Podria ensenyar-nos el DNI, si us plau?
- EN EJPAÑOL COÑO!! QUE ESTAMOS EN EJPAÑA!!!
No falla.
Penas por espionaje...
#2
Quita, quita. ¡Que es compañero coño!
Ya están las cloacas indepes fabricando noticias falsas para cubrirse las espaldas por lo que los ultras de los CDR pueden hacernos en CAT cuando salga la sentencia..
no parecía un ser de una raza superior, y eso es lo que de verdad les hizo sospechar, porque llevar esteladas y lazos amarillos es tan común como comer butifarras de casa Tarradellas
Que le puede llamar la atención a un Mosso de escuadra? Llevaba la camiseta del Español, seguro.