Portada
mis comunidades
otras secciones
Hay que empezar a ser políticamente incorrecto porque pedir perdón hasta por chistes no es de recibo.
#2 Un pequeño apunte: Nada de lo que refieres es "políticamente incorrecto"; es contrahegemónico.
Políticamente incorrecto es de lo que no se trata públicamente como la pena de muerte (no se habla), el fracaso de la pedagogía administrada desde el Ministerio de Educación desde lo 80 (no se habla) o recorte de duplicidad de administraciones como Diputaciones Provinciales (tampoco se habla). Luego una opinión (a favor/en contra) de algo que se trata públicamente (y mucho) como el feminismo, nunca puede ser políticamente incorrecto. Lo que sí se puede decir es que va "a la contra el pensamiento hegemónico".
Hablémos propiedad y evitémos usar el lenguaje articulado desde los medios (y en este caso por una reacción que anda más perdida que una cabra en un garage).
#62 Cuando el asesinado es un hombre y la asesina una mujer se miran las distintas cosas que han podido influir o llevarla a cometer el crimen. Cuando el asesino es un hombre y la asesinada es una mujer se dice que es por machismo y ya está. Para mí eso es realmente estúpido, casi nunca hay una sola razón por la que una persona se convierte en asesino, reducirlo todo al machismo es no querer evitar el próximo asesinato.
#62 eso es machismo, y también muy minoritario. Aproximadamente tan minoritario como las locas que matan (o lo intentan) por celos.
#62 No, eso no es machismo, y ese es justo el problema principal del feminismo actual. Los que matan a su (ex)pareja no lo hacen por machismo. Un hombre no mata a su mujer "porque es mujer", la mata por celos, por amor, por desesperación, por miedo, o por mil razones más. Pero no la mata porque ella tiene 2 cromosomas X, en lugar de XY.
La violencia de género es un mito.
#33 Los hombres matan más, diría que casi en exclusiva, en eso estamos de acuerdo. Parece que no hemos evolucionado o tenemos la agresividad en el ADN. Lo que está claro es que también matamos mujeres, porque pensamos que nos pertenecen, celos y otros motivos que no tienen que ver con ellas, sino con nosotros, cuanto antes lo aceptemos antes podremos ponerle fin... o no.
Joder con la caza de brujas de Mac Carthy, no va a quedar un solo comunis.... ohhh wait que ahora no cazamos comunistas, cazamos hombres.
Tú too? Dios santo. Caza de brujas al máximo nivel
Morgan Freeman no será la voz del transporte público de Vancouver.
Tenemos a unas mujeres que DICEN haber sufrido acoso. No hay denuncia. No hay condena. Pero ya empezamos a quitárnoslo de encima por si acaso, que no nos salpique la mierda.
TÓCATE LOS PUTOS COJONES.
El feminismo es un cáncer social.
#11 Es la forma degenerada de democracia de la que advertían ya los clásicos. Ellos lo llamaban "el gobierno de las muchedumbres", y los "listos" que dice #12 nadan en ello a sus anchas empleando la demagogia, lo que hoy llamaríamos populismo. Si os fijáis lo que más votos da siempre a los partidos es apelar a sentimientos irracionales o sueños utópicos que saben bien que no pueden cumplir. Crear un enemigo de la sociedad siempre les ha dado tremendos réditos. A veces eran gentes de otros pueblos o razas, otras veces gentes de religión o ideas políticas distintas, últimamente se trata de genitales.
#11 Estoy de acuerdo, de hecho lo que se ve en el feminismo se ve en otro tipo de corrientes o movimientos ideológicos. Uno muy claro es en el tema de enaltecimiento del terrorismo, ahora que ETA es prácticamente un problema del pasado es cuando más tenemos que aguantar censura por enaltecimiento del terrorismo.
En general creo que la sociedad tiende a la intoleranciad y convertirse en fanáticos, esto no es un problema de los "malos" sino de cualquier persona. Tampoco hay que olvidar que podemos es muy de calificar las cosas de terrorismo o de delito de odio según si sea algo acorde con su ideología o no.
#45 Ya, pero te has parado a pensar que, da la enorme casualidad de que en los años en que ETA estaba más activa no había prácticamente ni un solo grupo de música en España que hablase de pegar tiros en la nuca a políticos, de ensalzar a los GRAPO, Ni siquiera había referencias a la monarquía y cuando las había estaban "disfrazadas" como def con dos cuando publicaron "mi reino por un poco de caballo". La única canción de los 80 y 90 en la que si hablaban de ETA fue la que hicieron Eskorbuto y precisamente era una referencia para denunciar la represión de los 90, no para ensalzar a ETA.
El principal problema quizás sea que, como ETA ha desaparecido, la gente considera que "su libertad de expresión" y sus ingeniosos chistes está por encima de la del resto del país y consideran que "su derecho" debe carecer de normas y de regulación alguna.
#53 Además, en general, la sociedad también sigue a esas masas. Antes de continuar mi comentario quiero dejar claro que no entro en la interpretación particular que cada uno tenga sobre el caso de la manada, pero me parece más que evidente que era un tema en el que no se podía plantear una opinión (aunque fuera fundamentada) contraria a lo que esos movimientos dicen que debería ser una verdad incuestionable.
#11 No. El problema es que se ha permitido y legitimado la injusticia extrema hacia "los culpables" pertenecientes a un género a favor y en defensa de la protección de las víctimas.
La injusticia no se soluciona con más injusticia extra hacia "el bando opresor" (grandiosa falacia la que nos colaron). A las víctimas no se las protege machacando y eliminando la presunción de inocencia de todo un género por el simple hecho de tener huevos y rabo.
AHORA nos echamos las manos a la cabeza. En su día, cuando todo esto empezó y muchos lo veían venir, se crucificó a esos "disidentes herejes" que alzaron la voz cuales brujas perseguidas por la inquisición.
Por eso ahora es cuando vamos a sufrir las consecuencias de nuestro silencio cómplice, por listos. Esto no ha hecho más que empezar, y no creo yo que ni vaya a menos ni que se acabe.
Atáos los machos, porqué nos vamos a cagar.
No se puede dar ese poder y esa mano ancha como se ha dado y como se ha legitimado, repito, por los "culpables del mismo género".
Ahora nos vamos a joder TODOS. Por cómplices y por inmovilismo
#9 Puedes añadir a lo que has dicho que es un tumor que debe ser extirpado y tu comentario es General Mola 2.0
#9 No estoy de acuerdo, el cáncer es el machismo, que además mata todos los días. Imagina que cada día escucharas que una mujer mata a un hombre a hachazos delante de sus hijos, que una mujer quema a un hombre, que a otro lo acuchilla y luego se suicida (o lo intenta la mayoría de las veces sin exito)... eso sí sería hembrismo.
#31 Sí, en España, todos los días hay agresiones o asesinatos, si tienes acceso a información lo podrás ver y oir. Hay que asumir que algo no funciona cuando pasan hay tantos casos y ya no son aislados.
#40 Es otra conversación, dentro del hilo. No tiene que ver con Morgan, sino con el tema, no sé si se me entiende.
#20 No tengo que imaginarlo, es justamente lo que hace el sensacionalismo informativo, eso sí, son 80 muertes al año (algunas más que discutibles que sean por machismo) y sin embargo de otros temas que se cobran muchísimas más victimas ni hablamos. Es curioso que mientras más superado tenemos el tema del machismo es cuando más se habla de que hay mucho machismo, aunque sea recurriendo al absurdo de los micromachismos (y micromachismas).
#46 Hombre, hay mucha gente que vive de ello. Si se concluyese que esos asesinatos se tratan de un problema que a nivel estadístico es pequeñisimo e.j. comparado con los accidentes laborales, tráfico etc el dinero que fluye dando de comer a mucha gente se reduciría... Así que es mejor darle la mayor difusión, que hay que comer!
#46 Sensacionalismo informativo? Matar con un hacha? Matar a los hijos y quemarlos para joder a la madre? Quemar la casa con la familia dentro? Bueno, quizás no es lo suficientemente descriptivo el periodismo, quizás si vivieras un caso cercano verías las cosas de otra forma y no te parecería sensacionalista, la realidad supera la ficción a veces y no puedes entender cómo alguien ha hecho algo así... hasta que no se dé visibilidad a lo que está pasando, seguirán pasando.
#50 Es otra conversación, dentro del hilo. No tiene que ver con Morgan, sino con el tema, no sé si se me entiende.
#20 El argumento de las muertes es flojo. Puedo comprar que haya desigualdad salarial o discriminación para ciertas cosas. Pero el año pasado murieron 48 mujeres a manos de sus maridos y 24 niños a manos de sus progenitor@s. No son números tan dispares y nadie va por ahí reivindicando el terror de los asesinatos de niños ni haciendo campañas contra los asesinatos de niños que, por cierto, la mayor parte son cometidos por las madres. Pero habría que ser un enfermo para pensar que porque 20 madres en un año maten a algún hijo hay un problema en general con el colectivo de las madres. 24, 48, 100 o 200 son casos muy excepcionales cuando se toma la población de un país como referencia.
#20 No. El cáncer es no saber ni entender que CORRELACIÓN NO IMPLICA CAUSALIDAD
El cáncer es DILAPIDAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DE UN GÉNERO/COLECTIVO ENTERO basándose en la premisa falaz de que correlación implica causalidad.
Decir que el cáncer es el machismo es lo mismo que decir que el cáncer fueron los alemanes rubios durante el Holocausto.
Revisa tus argumentos por favor.
#20 cada día escucharas que una mujer mata a un hombre a hachazos delante de sus hijos, que una mujer quema a un hombre, que a otro lo acuchilla y luego se suicida (o lo intenta la mayoría de las veces sin exito)
Y los días que lo escuchamos resulta que son casos aislados, minoritarios, marginales, fruto de una persona desequilibrada, no representativos, irrelevantes. ¿A eso como lo llamamos?
#20 cada día cientos de hombres matan a otros hombres. ¿Cómo llamamos a eso?
#20
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Bueno, de momento ya discriminamos por el sexo.
En 3, 2 1, empezamos con la religión, ideología y raza.
Ya puestos y tal ...
#9 Yo matizaría en el feminismo actual que es una mezcla de feminismo de redes para chicas blancas mezclado con SJW.
#16 Uff... ese tipo de mujeres no existen... y si existen o han existido y se han ido a vivir juntas a la mansión de un anciano (dueño de una revista de gran tirada)... fue porque el machismo estructural de las sociedades occidentales (y cristianas) les forzó a "enamorarse" del anciano en cuestión.
En realidad, nunca ha habido mujeres que hayan querido medrar a costa de varones con poder (con dinero, con uniforme...); ni vivir a su costa... ni quedarse embarazadas de esos varones. Y si en alguna ocasión la realidad muestra lo contrario, es debido a que los varones con poder son más!! siempre han sido más.
#61 Cuando la realidad no encaja con el nivel de corrección política del momento, se culpa a la estructura, a la herencia. Y ahora mismo algunas realidades que están ahí desde que la humanidad se organizó en grupos sociales, son muy incómodas... sí.
” Sus lágrimas nos
dicen mucho más que ningún hecho
real "
Los Simpsons, 1994, en el capítulo en el que Homer roba la gominola de la venus de Milo, se le queda pegada en el culo a la niñera y debido al incidente a Homer se le lincha mediaticamente.
Relacionada: Moses Farrow sale a la defensa de Woody Allen mosesfarrow.blogspot.com.es
Resumiendo: Mia Farrow era un bicho malo que aleccionó a su hija Dylan para que declarara contra Woody Allen, según su hermano mayor Moses que estuvo cuando supuestamente Woody Allen abusó de ella y declara que es imposible que esto ocurriera, porque ninguno de los dos estuvo fuera de su vista al mismo tiempo.
#90 3 de los hijos adoptivos de Mia Farrow, que según su hijo los maltrataba acabaron muertos por suicidio y sobredosis. La Mia debía de ser una pieza tremenda.
por lo que decía la tipa, nunca se pasó de las palabras a los hechos, y posiblemente en ese momento hasta le reía las gracias. pero ahora es facil acusar a ver si arañamos pasta.
#57 Tras haber estado en Guadalajara me cuesta ofender a una cultura que ha desarrollado algo tan delicioso como la torta ahogada, pero en pro de la igualdad... Putos tiraflechas de los cojones.
Seguramente en aquí diríamos eso de...
" Es un Salido ".
El problema es que ese tipo de actitudes no son tolerables en el punto en el que se encuentra la sociedad actual y que Freeman era un Dios y en ningún momento estuvo en peligro por ese tipo de actitudes, mientras que sus víctimas si.
Para los que piensan que se trata de una caza de carneros, decir que efectivamente una reportera de CNN pensó que la conducta de Morgan hacia ella era inapropiada y empezó a entrevistar a otras mujeres para saber si la cosa era un hecho aislado o una costumbre de M.F.
El resultado..: 16 mujeres declaran haberse sentido ultrajadas .
Es lo que hay ( lo que yo he encontrado )
#14 pero de queque juicio hablas?
Aqui ha habido gente contando sus experiencias y luego que cada uno saque sus conclusiones. Ni ha habido juicio, ni ha habido condena ni ha nadie le.han jodido la vida, eso solo pasa en tu cabeza.
A ver si ahora la gente no puede ni contar su vida...
#74 Esto va muy de la mano con las cazas de brujas y con los juicios paralelos, me parece muy díficil de controlar o legislar, pero solo diré que no me gustaría estar jamás en la mira de una turba que decide contar su versión de lo malo que soy a gente que realmente solo escucha versiones de oidas sobre temas que son más que discutibles y que por desgracia tiende a moverse por sensacionalismo en temas que realmente no les incumben.
Ah, y espero que jamás tu tampoco lo estés. Si algún momento te pasa, ya nos contarás de qué "juicio" habla, y de si retorcer las palabras mejora tu situación.
Tampoco olvides que as
#74 Juicio mediático. Música de tensión mientras una mujer cuenta su anécdota.
#14 Tal y como dice #74 aquí no ha habido ningún juicio, solo hay un grupo de mujeres que afirman que este señor no las trató como es debido. De ahí a decir que "le han hecho un juicio sin jueces, le han acusado y le han jodido la vida"... Si ni siquiera puede uno quejarse de que otra persona le ha tratado mal, ¿quién es aquí el que atenta contra la libertad de expresión?
#14 ¿Te parecen pocos 16 testigos? Si fueran una o dos, igual te compro la teoría de la conspiración, pero 16, no me jodas, como si fuera fácil poner de acuerdo a 16 personas.
#75 Lo que me parece es que si Brad Pitt, un blanco rico famoso y buenorro, hubiese dicho exactamente lo mismo que Morgan Freeman les haya podido decir a esas 16 mujeres, hoy no habría ni una sola comentando que las hicieron sentir molestas. Pero claro, si lo dice un negro entrado en años es acoso.
#14 El tío ha resultado ser un baboso o quién sabe, y hay gente que lo ha contado. Y qué? Eso no significa que se le vaya a encarcelar si no ha cometido un delito, y yo creo que fuera de algunos desequilibrados por ahí, que no he visto ninguno todavía, los únicos que estais poniendo el grito en el cielo sois vosotros. Si quería tener una imagen perfecta e impoluta, pues hay cosas que no tenía que haber hecho.
#10 Eso es totalmente cierto y va siendo hora de que todos hagamos análisis de conciencia, a lo largo de mi vida habré ultrajado a bastantes mas de 16 mujeres, y no solo eso, es incluso posible que haya dicho cosas que hayan sido inapropiadas a negros, musulmanes, judíos, franceses, murcianos, coruñeses, madrileños, ciclistas, pelirrojos, transexuales, fruteros, arquitectos, ingenieros informáticos, consultores de negocio, presentadores del hormiguero, cristianos, agnósticos, ateos, adoradores de satan, catalanes, vascos, gaditanos, sevillanos, sincebollistas, fanboys de apple, nintenderos, gente que le gusta el color naranja... y por resumir la mayoria de las formas de vida basadas en el carbono.
Soy una mala persona y merezco escarnio público
#21 Así es.
Morgan tiene 80 ( unos cuantos más que yo ). Y es de otra raza y otra cultura. Vive en otro país y se mueve en otro mundo.
Allá el. Allá ellas. Yo sólo me preocupo por mi y por quienes tengo a mi lado.
#29 Ah perdona, que tienes cuenta de tuiter, en ese caso apuntate también al grupo de los disminuidos.
#21 y de mexicanos no?? Se puede saber por qué de nosotros no??
#21 lo de los sincebollistas está totalmente justificado, conste
#21 sincebollistas
Con esos no hace falta que te disculpes
#10 En realidad esto es como el "menudo baboso el tío este" de barrio de toda la vida pero en versión famosetes.
comentarios destacados