Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Otra Gilipollez innecesaria del feminismo y seguramente promovida por el ministerio de igualdad para dar sentido a los puestos innecesarios y mantenerse en el sillón cobrando 100.000 euros.
#5:
Gracias Monica.
¿ Para cuando los certificados de validez para echar un polvo ?
En tinder, como cualquier aplicación de citas existe la opción de bloquear y adiós muy buenas pero gracias a ti vas a crear un problema donde no lo hay. Si, la gente es adulta y toma decisiones.
1. Me invento un problema
2. Creó una norma donde prohibir y censurar sea el centro
3. Creó un observatorio por nuestra seguridad y que podamos tener relaciones sanas siempre validadas.
4. Colocó amiguetes que cobren una pasta por un problema inexistente.
La neo- religion esta da cada vez más miedo, espero que no ponga cartilla de polvos anuales, al tiempo.
¿ Para cuando los certificados de validez para echar un polvo ?
En tinder, como cualquier aplicación de citas existe la opción de bloquear y adiós muy buenas pero gracias a ti vas a crear un problema donde no lo hay. Si, la gente es adulta y toma decisiones.
1. Me invento un problema
2. Creó una norma donde prohibir y censurar sea el centro
3. Creó un observatorio por nuestra seguridad y que podamos tener relaciones sanas siempre validadas.
4. Colocó amiguetes que cobren una pasta por un problema inexistente.
La neo- religion esta da cada vez más miedo, espero que no ponga cartilla de polvos anuales, al tiempo.
#26:
#21 Te repito. Leete para que son esos 20.000 millones y te daras cuenta de que eres tú quien esparce bulos.
Pista 1: Casi la mitad son para pagar pas bajas de maternidad / paternidad.
Pista 2: Otro % importante es para complementos de pensiones.
Pista 3: CERO % es “para promover el feminismo en las instituciones”.
Ejemplo de lo que encuentras si haces caso a tu consejo de “usar Google”: https://www.infolibre.es/politica/desmontando-ayuso-91-20-000-millones-prestaciones-maternidad-guarderias-pensiones_1_1222342.amp.html
Así que, por favor @admin hacedle caso a este usuario y como él mismo os pide… tomad acciones contra quien esparce bulos sobre un tema que “no se molesta en conocer.
Pista 1: Casi la mitad son para pagar pas bajas de maternidad / paternidad.
Pista 2: Otro % importante es para complementos de pensiones.
Pista 3: CERO % es “para promover el feminismo en las instituciones”.
Ejemplo de lo que encuentras si haces caso a tu consejo de “usar Google”: https://www.infolibre.es/politica/desmontando-ayuso-91-20-000-millones-prestaciones-maternidad-guarderias-pensiones_1_1222342.amp.html
Así que, por favor @admin hacedle caso a este usuario y como él mismo os pide… tomad acciones contra quien esparce bulos sobre un tema que “no se molesta en conocer.
#50:
#41 me han votado 10 veces invitación al odio y bulo. Doy por muerta esta cuenta. Pero gracias. Aquí, por desgracia hablar mal de Irene montero o alguna de sus payasadas es "violencia machista, periodística, contra la mujer, etc...." y merece ser censurado, solo desde el lado del femenismo se puede hablar mal de alguien, de lo contrario es odio.
#37:
#28 Espera, espera, no era un bulo que habían gastado esa cifra? Me da igual que sean para bajas o para altas de maternidad, o para pagar las asociaciones de turno (que también). No decías que es bulo
No. Decía que era un bulo que fueran “para promover el feminismo en las instituciones”.
Que eso es lo que tu afirmabas. BULERO.
¿Te vas a retractar de que esos 20.000 millones no eran “para promover feminismo en las instituciones”?
No. Decía que era un bulo que fueran “para promover el feminismo en las instituciones”.
Que eso es lo que tu afirmabas. BULERO.
¿Te vas a retractar de que esos 20.000 millones no eran “para promover feminismo en las instituciones”?
#53:
#42 Lo que me rechina es que diga que el 57% de las mujeres sufren violencia en Tinder. Eso viene de este informe
https://mujeresjovenes.org/wp-content/uploads/2023/04/Informe-Apps-Sin-Violencia-Sexual.pdf
donde define que te digas "que rica eres" como una forma de violencia.
https://mujeresjovenes.org/wp-content/uploads/2023/04/Informe-Apps-Sin-Violencia-Sexual.pdf
donde define que te digas "que rica eres" como una forma de violencia.
#7:
El estudio en el que se basan para ésta memez se las trae...
(Hilo)
https://twitter.com/shned_org/status/1651691161298378759?t=eybWRQYZIZZxd6CLYNByaA&s=19
(Hilo)
https://twitter.com/shned_org/status/1651691161298378759?t=eybWRQYZIZZxd6CLYNByaA&s=19
#4:
Ya lo veo venir un tinder de izquierdas controlado por la ministra de igualdad y las charitos patrocinado por canal red por un tinder inclusivo y progresista sin eyaculadores precozes ni cayetanos machirulos ,ya se, es domingo y hay que quemar el karma..
#43:
#5 Es como tú dices. Esta gente no aporta nada. Vinieron para cambiarlo todo y al final todo es puritanismo woke y montar chiringuitos para colocarse ellas y sus amigos.
Hace unos días, una niña tuvo que asistir a una conferencia del instituto por parte de una feminista. Había bastante rechazo por parte de muchos padres, en el instituto lo sabían, así que la conferencia se anunció de forma relampago, para que muchos padres no les diera tiempo de firmar un documento por el no quisieran que sus hijos asistiesen a la misma. Todo padre que no firmarse ese documento de renuncia, obligaba a su hijo alumno del centro a asistir.
Total, llega la conferenciante, una feminista de la neoreligión morada, diciendo a los alumnos (niños y niñas) que los hombres no quieren a las mujeres, que es una alegría que haya más parejas del mismo sexo que antes, y que no entiende como no son más todavía.
La opinión de la conferenciante, que seguro que se lleva un buen pico por ese discurso misándrico, era la verdad. Fue dando voz a cada niño para ver que opinaba, que el niño o la niña le llevaban la contraria "siguiente", "siguiente", que le daba la razón, "muy bien, muy bien"
Hace unos días, una niña tuvo que asistir a una conferencia del instituto por parte de una feminista. Había bastante rechazo por parte de muchos padres, en el instituto lo sabían, así que la conferencia se anunció de forma relampago, para que muchos padres no les diera tiempo de firmar un documento por el no quisieran que sus hijos asistiesen a la misma. Todo padre que no firmarse ese documento de renuncia, obligaba a su hijo alumno del centro a asistir.
Total, llega la conferenciante, una feminista de la neoreligión morada, diciendo a los alumnos (niños y niñas) que los hombres no quieren a las mujeres, que es una alegría que haya más parejas del mismo sexo que antes, y que no entiende como no son más todavía.
La opinión de la conferenciante, que seguro que se lleva un buen pico por ese discurso misándrico, era la verdad. Fue dando voz a cada niño para ver que opinaba, que el niño o la niña le llevaban la contraria "siguiente", "siguiente", que le daba la razón, "muy bien, muy bien"
Comentarios
Otra Gilipollez innecesaria del feminismo y seguramente promovida por el ministerio de igualdad para dar sentido a los puestos innecesarios y mantenerse en el sillón cobrando 100.000 euros.
#2 Efectivamente. Hace años que se puede denunciar cualquier actitud irrespetuosa en Tinder. Cierran las cuentas sin contemplaciones y sin preguntar.
#6 si, pero aun necesitaran un par de subvenciones de los 21.300 millones que iban a usar para promover el feminismo en las instituciones (en Google esta) o de los 600 del ministerio de igualdad.
Yo no se vosotros pero yo me siento mas igual despilfarrando dinero a punto de que la economía global implosione.
#11 Seguimos con el bulo de los 21300 millones.
No falla, oye.
#13 has leído lo de que mires en Google antes de denunciar xomo bulo?
#15 has leído tu lo que pone en Google y que no tiene nada que ver con lo que tú has escrito?
#16 #20 en el comentario #21 tienes información.
#21 Irene Montero citó
unas cifras para su interés electoral, y luego eso lo convirtieron en bulo.
El bulo no es que Irene Montero hablará de esas cifras el bulo es que ese dinero se dedique a "promover el feminismo en las instituciones" y para "despilfarrar" , u otras múltiples variables, el Plan Estratégico para la Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres (PEIEMH) 2022-2025, que efectivamente cita 20.000 millones,en su mayor parte se está dedicando a conciliación, que favorece a todos, como crear plazas de guarderías, o por ejemplo pagar las bajas de paternidad que el año pasado no estaban presupuestadas.
https://maldita.es/malditobulo/20220317/charlas-feministas-presupuesto-20000-millones-igualdad/
#14 #13
#15 #16
#35 ahora citas maldita? La misma que no desmonto ni un solo bulo sobre Pablo Iglesias y su financiación dd Venezuela? La misma que no desmiente las mentiras de férreras y tiene enchufado a medio círculo de este? Patetico es poco
No me extrañaría que me sacaras a ok diario.
Irene montero lo dice claramente en el video, clarisimamente si ha dicho una mentira acusa la a ella.
#39 Te he citado unos hechos conocidos, y he aportados datos y citas, si tienes algo que los desmienta lo aportas y te ahorras la verborrea.
"casi la mitad, 8.500 millones, son para las bajas de paternidad y maternidad hasta 2025"
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/planes-gobierno-20000-millones-euros-que-critica-ayuso-pagar-permisos-maternidad-paternidad-financiar-guarderias-publicas_20220314622f5f02f5e39e0001f72a2d.html#:~:text=
Mientras tanto te dejo con lo tuyo.
#44 toma anda hechos conocidos.
Una búsqueda en Google meha dado el resultado de la web del gobierno.
Y me da igual para lo que ella quiera diga que se usa el dinero. Estoy convencido que una paté se desperdicia en gilipolleces tan grandes como regularizar tinder
"Es un plan para aportar, desde las instituciones, a lo mejor que tiene este país, que es el feminismo, y para que todas las mujeres encuentren en lo común y en las instituciones todos los esfuerzos para garantizar todos y cada uno de sus derechos", ha señalado la ministra.
El Plan se estructura en torno a cuatro ejes de intervención. En primer lugar, el Buen Gobierno, para avanzar hacia un modelo de gobierno más inclusivo y
democrático; en segundo lugar, la Economía para la vida y el reparto justo de la riqueza, contra la feminización de la pobreza y la precariedad; en tercer lugar, Vidas libres de violencia machista para las mujeres, con el objetivo de erradicar todas las formas de violencia; y por último, un cuarto eje que pretende asegurar a todas las mujeres el ejercicio efectivo de sus derechos en todos los ámbitos de la vida."
#47 Yo estoy convencido de que el Albacete es equipo de Primera División, y eso no lo convierte en algo real.
#15 A ver si encuentras un solo artículo serio de “google” que diga eso.
#14 #13@admin, estos usuarios acusan directamente de bulo y denuncian como tal basandose en su ignorancia sobre un tema del que no se molestan en conocer. Pido que toméis medidas, con lo que seguramente es el cáncer de este foro. Gente denunciando para invisiblilizar un tema. Gracias.
Espero disculpas de vuestra parte al haceme buscar en Google lo que vosotros queréis saber.
#21 Te repito. Leete para que son esos 20.000 millones y te daras cuenta de que eres tú quien esparce bulos.
Pista 1: Casi la mitad son para pagar pas bajas de maternidad / paternidad.
Pista 2: Otro % importante es para complementos de pensiones.
Pista 3: CERO % es “para promover el feminismo en las instituciones”.
Ejemplo de lo que encuentras si haces caso a tu consejo de “usar Google”: https://www.infolibre.es/politica/desmontando-ayuso-91-20-000-millones-prestaciones-maternidad-guarderias-pensiones_1_1222342.amp.html
Así que, por favor@admin hacedle caso a este usuario y como él mismo os pide… tomad acciones contra quien esparce bulos sobre un tema que “no se molesta en conocer.
#26 "Te repito. Leete para que son esos 20.000 millones y te daras cuenta de que eres tú quien esparce bulos."
Espera, espera, no era un bulo que habían gastado esa cifra? Me da igual que sean para bajas o para altas de maternidad, o para pagar las asociaciones de turno (que también). No decías que es bulo? Retractate.
#28 Espera, espera, no era un bulo que habían gastado esa cifra? Me da igual que sean para bajas o para altas de maternidad, o para pagar las asociaciones de turno (que también). No decías que es bulo
No. Decía que era un bulo que fueran “para promover el feminismo en las instituciones”.
Que eso es lo que tu afirmabas. BULERO.
¿Te vas a retractar de que esos 20.000 millones no eran “para promover feminismo en las instituciones”?
#28 si, es un bulo que hayan gastado esa cifra , porque esa cifra era un presupuesto hasta 2025 y estamos en 2023. Iba a decir que no tienes ni puta idea de a qué va destinado ese dinero y a cuántos años, pero lo he pensado bien y está claro que sí lo sabes, pero a ti te pagan por enmierdar y soltar bulos, no por decir la verdad.
#69 "pero a ti te pagan por enmierdar y soltar bulos"
Yo no vengo del ministerio de igualdad máquina. Y lávate la boca antes de dartelas de puritano, que tu basura de ministerio lleva años dando pasta a asociaciones que no hacen otra cosa que reuniones para tomar café. Me da igual en cuantos años se use o que cifra se use para dar de comer a estómagos agradecidos. Los problemas que tenemos todos siguen ahí y esta gente despilfarra dinero.
#72 mi ministerio de igualdad? Anda que!
Ahora resulta que hay que ser ministro para darse cuenta de las patrañas que escribes. Venga, sigue esparciendo bulos hasta quemar esta cuenta . Y luego empieza con otra, que si no tus jefes te van cambiar por un chat gpt
#73 "hasta quemar esta cuenta . Y luego empieza con otra, que si no tus jefes te van cambiar por un chat gpt"
Yo no la quemó me la queman fanáticos censurandome para que no se hable mal del verdadero problema del país. Asi de patéticos son, creen que si no hablan mal de ellas nadie piensa mal. Y seguramente chat gpt haga muchísimo mejor trabajo que Irene montero y todo su aquelarre.
#75 no, te la queman por mentiroso . Prueba a no decir mentiras verás como no te queman nada. Lo único malo es que tus jefes dejarán de pagarte.
#26 es q no había presupuestos para paternidad antes?
#30 Sí. Por eso el anuncio de Montero es el TERCER plan de ese tipo que se anunciaba.
Lo que pasa es que con los dos anteriores no os mandaron a rebuznar porque esos los aprobaron los vuestros.
#36 no has instalado el módulo de educación?
Joe como empezamos el día.
#38 Cuando escribes un comentario donde estás intentando hacer un “pillado” y te sale mal porque no tenias ni idea sobre lo que intentabas hacer…. Luego no vayas de educado por la vida cuando la intención era totalmente irrespetuosa.
#30 jajaja, había presupuestos, pero han tenido que moverlos para fingir que se acupan de algo. Y ojo, la explicación de donde va el dinero es tan gris y tan ambigua con cosas como "buscar la verdadera igualdad" "esfuerzos para garantizar los derechos de cada mujer" que no me cabe la menor duda que ese buena parte de ese dineral va a ir a manos de asociaciónes de pelo morado.
#26 eh máquina, me puedes explicar por qué esa noticia es menos bulo que las demás? Infolibre, diario etc, son las que defienden a Maria Sevilla y su indulto como "madres protectoras" fíjate que neutrales que son y que honestos.
#31
Porque la información del plan es PÚBLICA y la puedes consultar tu mismo. Y dice EXACTAMENTE lo que te cuentan en esa noticia.
https://www.inmujeres.gob.es/publicacioneselectronicas/documentacion/Documentos/DE1824.pdf
Menudo intento ridiculo de ad hominem.
Toma, aqui dejo que te lo expliquen desde el PP:
https://www.pp.es/actualidad-noticia/pedimos-al-gobierno-que-apruebe-plan-estrategico-igualdad-oportunidades-2021-2025
#26 Eso fue el Ministerio de Igual-dá que soltó lo de los 20.000 millones para pegarse el moco de que son muy feministas mucho feministas y solo han dado munición para que les den aun mas.
Las bajas de paternidad y maternidad no dependen de Igualdad, y la equiparación de los tiempos de baja lo aprobó el PSOE cuando estaba en solitario en el Gobierno mediante decreto ley.
El Gobierno amplía por decreto ley el permiso de paternidad a 16 semanas
https://elpais.com/sociedad/2019/03/01/actualidad/1551442687_803563.html
#21 yo no he denunciado nada. A ver si te crees que me voy a molestar en denunciar a alguien como tú. Ni he denunciado,ni me he molestado en votar negativo tus comentarios de mierda ,ni nada por el estilo. Si yo tratase de silenciar a alguien sería a alguien que tuviera algo que decir. Silenciar las mamarrachadas de esparcebulos como tú no carece de sentido
#66 llego tarde para editar y quitar el "no" de la última frase
#11 21.300 millones que iban a usar para promover el feminismo en las instituciones
Los esparcidores de bulos no descansais ni "el día del señor" ?
Mintiendo haces llorar al niño Jesús!
#2 Te he votado positivo, era justo lo que estaba pensando pero no quería escribir para no acabar strikeado.
Que tengas suerte...
#41 me han votado 10 veces invitación al odio y bulo. Doy por muerta esta cuenta. Pero gracias. Aquí, por desgracia hablar mal de Irene montero o alguna de sus payasadas es "violencia machista, periodística, contra la mujer, etc...." y merece ser censurado, solo desde el lado del femenismo se puede hablar mal de alguien, de lo contrario es odio.
#50 asi funciona meneame... no hay mas. Deberias hablado hablado mal de alguna mujer de derechas, a ser posible insultandola, eso aqui va mejor.
#50 Te estoy reequilibrando tu cuenta de votos a comentarios. Buena racha llevas, tu no llegas a Mayo.
#57 te lo agradezco muchísimo. La verdad es que la mayoría ya ni se atreven a hacer un comentario en contra de cualquier Gilipollez como regularizar tinder, hablar del sexo con la regla, o de sexo en mujeres de 80 años o cualquier cosa que dicen esas incompetentes.
Es triste por que el meneame el "matar" las cuentas de los usuarios que hablen mal de sus lideresas ha triunfado, ya nadie se atreve a decir ni media. Aquí en meneame el terrorismo y el fanatismo mediático ha ganado.
#61 Meneame está claro en lo que se ha quedado, un nido de noticias cansinas, irrelevantes o sensacionalistas en la mayoría de los casos, pasa el rato y punto, no le des demasiado importancia. Aqui ya sabes, da igual si la noticia es cansina, irrelevante, falsa.... pero que sea a favor de la cuerda.
#65 Mola mas el foro de finofilipino, puedes incluso insultar(algo que no hago) a alguien y que nadie te vote negativo, simplemente se pasa de los payasos y punto, aquí se relamen y disfrutan fundiendo en grupo a negativos a un usuario.
#50 No dejes la cuenta, yo ya lo hice hace muchos años con mi anterior usuario y no merece la pena, es mejor quedarse para negativizar a saco a ciertos usuarios/noticias.
#82 yo no la voy a dejar, pero me la cierran con denuncias. Te reducen el karma y no puedes actuar.
#83 Es su forma de actuar, silenciar al resto, pero ojo que son gente super chachipiruli.
Gracias Monica.
¿ Para cuando los certificados de validez para echar un polvo ?
En tinder, como cualquier aplicación de citas existe la opción de bloquear y adiós muy buenas pero gracias a ti vas a crear un problema donde no lo hay. Si, la gente es adulta y toma decisiones.
1. Me invento un problema
2. Creó una norma donde prohibir y censurar sea el centro
3. Creó un observatorio por nuestra seguridad y que podamos tener relaciones sanas siempre validadas.
4. Colocó amiguetes que cobren una pasta por un problema inexistente.
La neo- religion esta da cada vez más miedo, espero que no ponga cartilla de polvos anuales, al tiempo.
#5 Es curioso la obsesión que tienen todas las religiones con el sexo.
#5 2. Creó una norma donde prohibir y censurar sea el centro
¿Como? ¿Pero no era que hacian leyes para liberar a violadores?
Vaya vaya vaya….
#23 La ley no la hacen para liberar violadores, pero ése es el resultado porque son una panda de inútiles que cree que legislar es como hacer eslóganes.
#29 los verdaderos motivos por los que la ley era una aberración, como que una mujer te acusará sin mas pruebas que su palabra de haber sido volada. Que den casa, paga, y todo tipo dd ayudas a las que denuncian, que den permiso de residencia y trabajo a inmigrantes ilegales que denuncien, siguen estando ahí, pero solo se habla de que han salido violadores a la calle, luego hsn ganado.
#23 No, hicieron una ley mal hecha donde las consecuencias no fueron medidas y ha dado como resultado la reducción de penas y/o liberación de agresores sexuales y violadores .
Por mucho “vaya vaya vaya “ en tono subnormalesco haces un falso dilema bastante burdo
Los hechos existen y su incapacidad para legislar con consecuencias bastantes graves son el resultado. Este, diferente , puede ser otro gran caso de éxito, no los subestimes .
#23 Díselo a las víctimas…
#5 Es como tú dices. Esta gente no aporta nada. Vinieron para cambiarlo todo y al final todo es puritanismo woke y montar chiringuitos para colocarse ellas y sus amigos.
Hace unos días, una niña tuvo que asistir a una conferencia del instituto por parte de una feminista. Había bastante rechazo por parte de muchos padres, en el instituto lo sabían, así que la conferencia se anunció de forma relampago, para que muchos padres no les diera tiempo de firmar un documento por el no quisieran que sus hijos asistiesen a la misma. Todo padre que no firmarse ese documento de renuncia, obligaba a su hijo alumno del centro a asistir.
Total, llega la conferenciante, una feminista de la neoreligión morada, diciendo a los alumnos (niños y niñas) que los hombres no quieren a las mujeres, que es una alegría que haya más parejas del mismo sexo que antes, y que no entiende como no son más todavía.
La opinión de la conferenciante, que seguro que se lleva un buen pico por ese discurso misándrico, era la verdad. Fue dando voz a cada niño para ver que opinaba, que el niño o la niña le llevaban la contraria "siguiente", "siguiente", que le daba la razón, "muy bien, muy bien"
El estudio en el que se basan para ésta memez se las trae...
(Hilo)
#7 Ya salió ese estudio por aquí y nos echamos unas risas
cada-cinco-mujeres-quedo-hombre-traves-tinder-fue-violada/c024#c-24
Una de cada cinco mujeres que quedó con un hombre ...
lavozdegalicia.es#7 Con esas estadísticas no sé qué cojones hacen los tíos en Tinder (o cualquier otra app) perdiendo el tiempo. Un perfil de un hombre atractivo y solo consigue (pagando) 65 chats frente a los 1800 del perfil de ella.
Dicho lo cual, los babosos, maleducados y gilipollas en general se podrían ir a donde el viento da la vuelta.
Ya lo veo venir un tinder de izquierdas controlado por la ministra de igualdad y las charitos patrocinado por canal red por un tinder inclusivo y progresista sin eyaculadores precozes ni cayetanos machirulos ,ya se, es domingo y hay que quemar el karma..
#4 Un Tinder sólo para aliades.
#27 sin inceles por supuesto, por que los aleades son maestros folladores de la vida y no quieren a inferiores.
#27 Lo mejor es que en realidad esos no le interesan lo más mínimo.
Y así la rueda, los hombres que a ellas le gustan como no le hacen caso, despotrican sobre ellos. 
#87 "Aliade" es otra forma de decir
Extraña ola de puritanismo.
que tia mas mema
#3 claro, es médica y madre
#10 a pesar de eso no te inmuniza para ser mema
#12
#10 y subnormal
#10 y es beneficiaria del bono eléctrico.
#10 ¿Eso te da derecho a una medalla o algo?
#58 "tienes es q denunciarlo."
Yo me tengo que jugar el pescuezo con gente peligrosa haciendo algo que deberían hacer autoridades como el ministerio de igualdad, y que encima me llamen racista. Que listo.
"O me estas diciendo q quieres q haya leyes diferentes por raza o etnia?"
Mismas leyes para todo el mundo, eso de las tradiciones hay que respetarlas es mierda cuando se casan niñas de 13 y 14.
Meneantes que hace dos dias estaban diciendo lo mismo “pa que te metes en Tinder” ahora se ofenden mucho porqué alguien les diga que eso es exactamente lo que dicen.
Lo gracioso es que luego ellos “nunca lo harían”. Pero oye, no pueden evitar enseñar la patita a la mínima de oportunidad.
Cuanto dinero han costado estos estudios?
Me. Imagino q esto no es corrpucion por patatas
#33 Los que votan negativo esta noticia se avergüenzan de lo que votan cada 4 años. En fin...
#33 Todo el dinero que se gaste sin un fin contreto, útil para la sociedad, autorizado de forma transparente y sometido a justificación y necesidad debería ser considerado como corrupción o malversación. Me cago en la pita, la cantidad de dinero tirado al retrete para pagar estómagos agradecidos. Todos los partidos políticos son iguales, unos roban a manos llenas y otros regalan a manos llenas. El resultado es el mismo, se pierde dinero que debería ser invertido en cosas útiles y reales.
A partir de ahora Médica y Madre se ha ganado un galón más: Médica, Madre y Monja
#64 entonces en ciertos sectores de la población esta entrando la policía a parar pruebas del pañuelo, bodas de niños, extorsiones familiariares para casar mujeres y maños tratos dentro de esas casas y no nos enteramos por qué la mala no lo dice?
#77 osea no es una cuestión de género en ningun caso, a esas no les meten un pañuelo por la vagina por el hecho de ser mujer. Pero a Irene montero si la llaman incompetente es por ser mujer y atacarla por eso.
#54 "q haya otros problemas no invalida este problema."
Lleváis desde el principio con lo mismo, pero esos problemas siguen sin abrir telediarios..... Pero esto si, hablar de sexo de mujeres de 80 años también, pero eso no.
#56 si conocs eso q dices en #52 lo q tienes es q denunciarlo.
O me estas diciendo q quieres q haya leyes diferentes por raza o etnia?
Es el mayor ejercicio histórico de infantilización y voluntad de control sobre la mujer. Ni el patriarcado de verdad jaja
#48 claro. tratan a la mujer no como un igual del hombre si no como un ente sin capacidad ni responsabilidad. como a un simpleton que a duras penas puede valerse por si misma.
algo de lo cual, por cierto, los simpletons como estuardo macnoche no se enteran porque donde no hay mata no hay patata
Estos personajes cuando hablan poco, medio convencen; pero según va pasando el tiempo y van actuando, se les empieza a ver el plumero. Cuando se acercan elecciones y hablan mucho, aún más. Y si encima le pillan mentiras y haciendo lo contrario a lo que predican, apaga y vámonos.
¡Qué poquitos políticos honrados quedan!
#62 " Nadie promete tanto como el que no va a cumplir."
-Francisco de Quevedo (1580-1645)
Ojo meneantes, que frivolizar con esto parece ser que al final es cosa de fachas... vosotros veréis.
#1 No lo entiendo, no veo la tele ni leo periodicos FACHAS.
Cual es el problema de legislar para regular webs de citas como Tinder?
Tengo en mi memoria haber leido muchos casos de estafas en serie, violaciones, agresiones... q se hacen utilizando ese tipo de redes. Por que no se deberian a regular? Que tiene de malo hacerlo?
#42 por qué hay mujeres en clanes y familias que son obligadas desde casarse siendo niñas hasta no salir de su casa y son apaleado si no obedecen. Eso, para ni tiene preferencia en el ministerio de igualad, pero están abandonadas poe completo, no existen. No está Gilipollez, algo que seguramente ha pasado pero ni de lejos ha pasado más que en cualquier otro método de encuentro, incluido buscar pareja en el periodico. Esto es otra payasada para seguir fingiendo que cambian el país y que te da vergüenza ajena a ti, a mi, a ese y al otro. Esto es ridículo.
#52 q haya otros problemas no invalida este problema.
Insisto, aqui es habitual oir estafas, agresiones, violaciones.... pq no se va a reglar? Q razon hay para no hacerlo?
#54 ya está reglado. Se llama Código Penal.
Exactamente que quieren "regular"?
#90 #54 q las reglas de tinder me la sudan. Yo quiero leyes q obliguen a Tinder.
Y si, he oido mucha estafa, mucha violacion y mucha agresion de plataformas asi. Si por ley les obligan y les facilitan q el usuario tenga q validar su identidad para poder participar por mi perfecto. No le veo nada malo.
#93 Vamos, que lo de aportar datos nada. Vengo, suelto el cuento de las muchas agresiones y violaciones en tinder, suelto la soflama y los argumentos racionales a tomar por culo. Muy bien, muy bien.
Y dime, como propones que validen la identidad de los usuarios de las apps para ligar?
#96 ni muchas ni pocas ni ostias.
He dicho q conozco casos de delincuentes q se ayudan de esa herramienta.
Me parece bien q se legisle sobre ese tipo de herramientas, por tanto.
Lo q no he oido es ninguna razon de porque NO debiera legislarse.
Tu eres el q debieras darme los casos de violacion, estafa o agresion a partir de los cuales ves bien q se pongan ciertas reglas a ese tipo de paginas.
#97 ni muchas ni pocas ni ostias
Datos? Eso que es? Argumentos? Paque, si con decir tacos ya tengo la razon.
He dicho q conozco casos de delincuentes q se ayudan de esa herramienta
Ya hemos pasado del muchas estafas, muchas agresiones y muchas violaciones al conozco casos, sin aportar pruebas, por supuesto.
Me parece bien q se legisle sobre ese tipo de herramientas, por tanto.
Lo q no he oido es ninguna razon de porque NO debiera legislarse.
Tampoco has dado ninguna razon para hacerlo, solo habladurias y cosas de oidas. Ni tampoco propones nada, como te he pedido.
Tu eres el q debieras darme los casos de violacion, estafa o agresion a partir de los cuales ves bien q se pongan ciertas reglas a ese tipo de paginas.
Esta es la mejor de todas, que sea yo el que aporte las pruebas para demostrar lo que tu estás diciendo. Tu afirmas algo, y soy yo, el que pone en duda tu afirmacion, el que aporte los datos que demuestren tus palabras. Vamos, que no sabes lo que es la carga de la prueba ni que quien afirma algo es el que debe defender sus palabras con argumentos y datos.
Juas, juas, juas.
#52 deberías preguntarte porque a los periodistas les interesa más que Mónica hable de esto y no le pregunten nunca por la Sanidad pública, la gestión de los centros de salud o la distribución de impuestos.
Este es el truco:
Dentro un programa electoral hay escenas de temas distintos. Unos más centrales y otros menos.
Incluso en un mitin de 2 horas se hablas de.muchas cosas.
El periodista dedica mucho tiempo de programa y muchas portadas al tema tangencial que menos relevancia tenga y eso elimina del discurso el resto de temas.
Así el público piensa que los políticos se ocupan de temas irrelevantes.
#52 Ese trabajo es de servicios sociales y denuncias de centros de educación por abandono de menores. Ah... Que depende de las comunidades autónomas e invierten poco. Ah...que los centros de educación pública están sobrepasados con clases rebosantes y problemas con según que niños... No es cuestión de leyes. Las leyes solo hay que hacerlas cumplir.
#42 Lo que me rechina es que diga que el 57% de las mujeres sufren violencia en Tinder. Eso viene de este informe
https://mujeresjovenes.org/wp-content/uploads/2023/04/Informe-Apps-Sin-Violencia-Sexual.pdf
donde define que te digas "que rica eres" como una forma de violencia.
#53 A mi ese informe me dice poco: he oido demasiadas estafas, agresiones y violaciones q e.piezan en ese tipo de paginas como para q me parezca mal q se reglen.
#55 y como todas las estafas, agresiones y violaciones tendrás que denunciar e investigar. Es que no se que queréis decir con "regular"
#81 todos esos delitos se han valido de una herramienta para delinquir.
Me parece perfecto q se legisle para q no se pueda delinquir valiendose de esa herramienta.
#94 sigo sin entender nada.
No puedes delinquir. Punto. Sea con Tinder o con tu coche. No sé exactamente qué hay que regular. Ya lo está.
#99 no puedes matar con una pistola.
Pero las pistolas hay q regularlas.
No puedes matar con un coche.
Pero los coches hay q regularlos.
Etc
#100 como se regula una red social para que alguien que voluntariamente tiene una cita con otro alguien queda para matarle/violarle/estafarme o robarle?
Mandas un notario a la cita? Obligas a esas dos personas a dar datos personales? Como compruebas que esos datos son ciertos? Habláis de "regular" y no entiendo cómo.
#100 con un cuchillo puedes matar a alguien pero como legislas al comprar el cuchillo
En tinder lo único que veo es que se tenga que hacer un kyc pero poco más
También meter esto en una campaña de municipales y autonomías me parece muy absurdo
#55 Cuantos usuarios hay en Tinder? Cuantos casos de los que hablas se dan en Tinder? Hablar de oidas no aporta nada, solo eso, habladurias.
Por otro lado, Tinder y similares tienen sus propias normas que todos los usuarios deben cumplir. Y a diferencia de la vida real, donde te puede pasar todo eso igualmente, en tinder tienes un boton para que el baboso de turno no te vuelva a decir nada, y otro para hacerlo desaparecer.
#53 Son cifras inventadas directamente para apoyar su opinión interesada.