Hace 1 mes | Por perogrullobrrr a cadenaser.com
Publicado hace 1 mes por perogrullobrrr a cadenaser.com

"Estamos trabajando en la reforma del Estatuto Marco para la mejora de las condiciones de nuestros profesionales sanitarios, y una de las cuestiones prioritarias a abordar es el anacronismo que representan las guardias"

Comentarios

Harkon

#7 Lo que es mejor es hacer autocrítica y ver que son migajas y que toca votar a partidos que cuando consiguen medidas es para la mayoría y de máximos y no para unos poquitos y de mínimos que precisamente ese no es el gran problema de los médicos, son sus sueldos y precarización de lo público.

Y seguíd con ese que "peor con la derecha" que precisamente eso lo que provoca es avanzar una mierda y que luego ganen igualmente y pierdas tanto las migajas como avances reales conseguidos anteriormente.

De nada

Arkhan

#26 Mejor un recortazo en los derechos laborales de todos los trabajadores que lo que tu llamas migajas para unos pocos, dónde va a parar.

Harkon

#97 Mejor un avance de verdad y no migajas

La autocrítica esa que tanto pedíais algunos para cuando dices que es? es para un amigo. Aaah quye cuando toca a los tuyos ya no toca, no?

De nada

t

#98 #8 a ti no te va a contestar harkon, él ha venido a hablar de su libro, no a razonar.

Arkhan

#98 Entonces nada, como lo que conseguimos son migajas para ti le entregamos las llaves del congreso a los que nos lo quitan todo y el problema arreglado. Los avances se consiguen con la lucha obrera y con una ciudadanía responsable que no quiera en el poder a partidos que no se encarguen de dar solo migajas. Si el pueblo quiere migajas tendremos migajas.

Cantro

#14 En lo que se refiere a nuestro amigo, si lo hiciese Podemos sería un gran avance, una revolución, una maravilla, la salvación de la civilización.

Como no, pues vamos a retorcer la cosa hasta que sea un retroceso y una putada

dan_mur

#24 Harkon, tío. ¿Por qué hay siempre tanto odio e inquina en tus palabras? Take it easy, bro!

Harkon

#65 No hay odio chico, es que madre mia esas barbaridades en serio?

Arkhan

#12 ¿No ves la incoherencia de que te estés quejando de la precarización del sector público a la vez que defiendes la derecha? ¿Tampoco eres capaz de ver que ningún partido de derechas ha conseguido medidas para la mayoría y que, casualmente, son los que gobiernan contra esa mayoría trabajadora?

Harkon

#94 Falsa dicotomía demagógica de libro, de lo que estoy en contra es de que algunos se sienten en silloncitos calientes para tocarse el papo dando migajas y como votante de sumar puedo criticar lo que me salta de LOS COJONES, se llama hacer autocrítica, esa que ahora de repente DESCONOCEIS

m

#7 Hay un dicho popular de mi pueblo que viene al caso, “son como los perrillos chicos que ni follan…ni dejan”

RubiaDereBote

#40 deduces muy mal.

elfenix

#44 cuenta cuenta que hacen durante las 24 horas, mientras los que estan en la lista de espera creen que se van a morir

d

#32 claro, y si la guardia es mala estás 20 horas trabajando.

RubiaDereBote

#41 eso no ocurre nunca, no digas tonterías

Elandrius

#45 no tienes ni idea de lo que hablas

d

#45 estás siendo irónico, ¿verdad?

I

#32 Siempre y cuando no haya marron y toque trabajar de verdad, que en ese momento es cuando reniegan de haber estudiado medicina.

Elandrius

#32 lo que comentas es una guardia localizada. Una presencial estás en el hospital. En la mayoría de servicios, currando. Y en el caso de los médicos, currar significa tomar decisiones para salvar vidas.

Espiñete

#49 ¿En qué serie?

Espiñete

#80 Si ya tengo claro que es ficción, pero quiero verla yo también.

C

#83 para ver cosas hay que salir del sótano de la casa de tus padres.

RubiaDereBote

#49 Qué ignorancia derrochas, compañero. Lo habrás visto en alguna serie.

D

#32 Que viene a ser lo mismo.

P

#32 Significa estar disponible para trabajar en el propio centro de trabajo. En algún momento era una buena
idea cuando a la guardias a veces no iba ningún paciente, o a veces iban muy pocos porque se evitan poner un turno entero.

Pero en algún momento eso dejó de ser suficiente. Los médicos y enfermeros de guardia rebajas siempre. Si en 24h puede dormir 7h es una guardia estupenda, pero lo normal es dormir entre una y tres horas.

En la mayoría de lugares hace falta otro turno.

RubiaDereBote

#99 Eso es mentira, infórmate un poquito.

M

#32 Depende mucho de la planta en la que estés, en urgencias o interna suelen dormir máximo 4horas, si se puede decir dormir a estar pendiente de que no te suene el busca.

aironman

#32 no toman buenas decisiones si están embotados, esa es la realidad.

AntiPalancas21

#15 Algunos ni con su turno normal, no lo aconsejan ni sus propios compañeros.

Battlestar

#17 Yo no me preocuparía tanto de si es verdad o no, si no del "cómo" se ejecuta, porque estos son capaces de cortar los turnos a la mitad pero no añadir personal para cubrir lo "perdido"

mmlv

#86 Eso dependerá de los gobiernos autónomicos

t

#86 Y los médicos irse a la privada a seguir con el turno.

WarDog77

#5 Madre mía cuánta bilis acumulada.

Cuando no tienes mayoría absoluta es lo que hay.

Globo_chino

#11 Ya sólo les queda la bilis y victimismo

Harkon

#11 Se llama autocrítica, esa que tanto pedíais antes

Con UP tampoco había mayoría absoluta y algunos no perrdisteis un minuto de achacarles todos los males y no sacar adelante las medidas que querían al 100% y aún así sacaron ya ellos mucho más que a lo que apunta esta tipa que es a quitar vapers de espacios públicos y aliminar guardias de 24 horas, que ya apunta maneras a la baja no, en el subsuelo.

WarDog77

#29 "pedíais" "perrdisteis"
No dejes que la bilis te controle.
Por cierto, busca un comentario mio haciendo eso que dices anda.

Tú actitud no se diferencia en mucho de la del voxero medio

sauron34_1

Pues ojalá lo consiga.

Harkon

Pero resulta que dice tener competencias para eso pero la ley 15/97 que es de ámbito estatal esa ni la toca, no sea que le pierda el respeto a la privada

Harkon

#10 Claro majete porque cuando estaba el PSOE en la legislatura pasada esto lo soñamos

Unidas Podemos se planta ante la ley sanitaria del PSOE y presenta enmiendas para que la norma evite privatizaciones
Las enmiendas presentadas por Unidas Podemos quieren borrar de la ley todas las expresiones que podrían servir para que se lleven a cabo privatizaciones dentro de la sanidad pública.

https://www.publico.es/sociedad/unidas-planta-ley-sanitaria-del-psoe-y-presenta-enmiedas-norma-evite-privatizaciones.html

Darias asfalta junto a Podemos la aprobación inminente de la ley que blindará la sanidad pública

https://www.epe.es/es/politica/20230128/darias-ley-blinda-sanidad-publica-82091292

Spoiler, la ley la presentaba precisamente el ministerio de SANIDAD, donde esta señora ahora sienta su papo, solo para calentarlo, sin hacer nada para sacar adelante la ley que se quedó en el tintero y que precisamente DEROGABA la ley 15/97 y que al final precisamente por estar bajo el control del PSOE paralizó y no sacó adelante como puedes ver AQUI

La ley de equidad sanitaria encalla por falta de acuerdo dentro del Gobierno

https://www.democrata.es/actualidad/la-ley-de-equidad-sanitaria-encalla-por-falta-de-acuerdo-dentro-del-gobierno/

Sorpresa ERA UNA LEY DE ESE MINISTERIO

Así que a ver si dejas de INVENTAR, que es lo que haces siempre para variar

Harkon

#42 Goto #38 he dejado TRES enlaces donde se puede ver como Podemos sin tener si quiera ese ministerio estuvo negociando y presionando al PSOE para la ley sanitaria donde DEROGAR esa ley y que el PSOE adelantando las elecciones aprovechó para PARALIZAR.

Ahora dime que Mónica García con ese ministerio en la mano NO es capaz de sacarla adelante con TODO el trabajo hecho

Ha cambiado que ahora ese ministerio NO está en manos de sumar y sí de mónica garcía

Tiénten la misma fuerza prácticamente

De nada

llorencs

#85 Ok, pero me suena que cuando decíamos que se podía luchar por ello, defendías que el estado central no tenía competencias.

Me puedo equivocar de usuario, pero me suena que esa era tu posición. Pero, si me equivoco, por favor perdóname. Ya que aunque mayoritariamente estoy de acuerdo contigo y en esto estoy de acuerdo contigo, pero si no me confundo podríamos decir que ahora tienes una posición algo hipócrita.

Harkon

#89 No, te equivocas, siempre he defendido que desde Sanidad se lleve adelante lo que compete a ámbito estatal, igual que he defendido la ley de vivienda y obviamente es una herramienta porque luego es competencia de las CCAA que las apliquen y esa ley se puso para que no pongan excusas como hacía Ayuso que decía que "no tenía herramientas para controlar el precio de la vivienda"

La ley 15/97 es de ámbito estatal y por tanto Mónica García tienen las competencias necesarias para revertirla, es más la ley sanitaria está ya hecha, solo hay que llevarla adelante. En su lugar ha preferido guardarla en un cajón en complicidad con el PSOE y hacer como que no existe y como que ella no tiene competencias cuando sí que las tiene para este caso.

Y de hipocresía nada, anda que no he echado pestes del PSOE por paralizar esa ley que intentaba sacar adelante Podemos y eso que no tenía tanta capacidad como Mónica García ahora al tener el ministerio

jonolulu

#38 Me lo he inventado, YA. No pensaba que esto fuera necesario, PERO

de la Constitución Española de 1.978

Artículo 87

1. La iniciativa legislativa corresponde al Gobierno, al Congreso y al Senado, de acuerdo con la Constitución y los Reglamentos de las Cámaras.

2. Las Asambleas de las Comunidades Autónomas podrán solicitar del Gobierno la adopción de un proyecto de ley o remitir a la Mesa del Congreso una proposición de ley, delegando ante dicha Cámara un máximo de tres miembros de la Asamblea encargados de su defensa.

3. Una ley orgánica regulará las formas de ejercicio y requisitos de la iniciativa popular para la presentación de proposiciones de ley. En todo caso se exigirán no menos de 500.000 firmas acreditadas. No procederá dicha iniciativa en materias propias de ley orgánica, tributarias o de carácter internacional, ni en lo relativo a la prerrogativa de gracia.

Artículo 88

Los proyectos de ley serán aprobados en Consejo de Ministros, que los someterá al Congreso, acompañados de una exposición de motivos y de los antecedentes necesarios para pronunciarse sobre ellos.

Artículo 89

1. La tramitación de las proposiciones de ley se regulará por los Reglamentos de las Cámaras, sin que la prioridad debida a los proyectos de ley impida el ejercicio de la iniciativa legislativa en los términos regulados por el artículo 87.

2. Las proposiciones de ley que, de acuerdo con el artículo 87, tome en consideración el Senado, se remitirán al Congreso para su trámite en éste como tal proposición.

Artículo 90

1. Aprobado un proyecto de ley ordinaria u orgánica por el Congreso de los Diputados, su Presidente dará inmediata cuenta del mismo al Presidente del Senado, el cual lo someterá a la deliberación de éste.

2. El Senado en el plazo de dos meses, a partir del día de la recepción del texto, puede, mediante mensaje motivado, oponer su veto o introducir enmiendas al mismo. El veto deberá ser aprobado por mayoría absoluta. El proyecto no podrá ser sometido al Rey para sanción sin que el Congreso ratifique por mayoría absoluta, en caso de veto, el texto inicial, o por mayoría simple, una vez transcurridos dos meses desde la interposición del mismo, o se pronuncie sobre las enmiendas, aceptándolas o no por mayoría simple.

3. El plazo de dos meses de que el Senado dispone para vetar o enmendar el proyecto se reducirá al de veinte días naturales en los proyectos declarados urgentes por el Gobierno o por el Congreso de los Diputados.


Para aprobar una ley te hace falta una mayoría, o al menos acuerdos con otros partidos para asegurarla. Lo lógico es que un ministerio tenga recursos para hacerlo, pero no necesariamente los votos.

Es una pena que Podemos no haya estado en el gobierno para que hubiera derogado la 15/97, y de paso la ley mordaza. Igual así dejabas de dar el coñazo... OH WAIT.

Fíjate hasta qué punto estás equivocado que Podemos consiguió el primer aumento del SMI DESDE FUERA DEL GOBIERNO

obmultimedia

Le falto añadir... en la privada.

J

#2 está tía no es la que ha encubierto a su pareja de abusos sexuales a menores? Que coño hace aún en política?

cocolisto

Esa medida si no impide prologar la jornada en otro centro sanitario sea privado o no,es dar palmadas con una sola mano.

DarthMatter

Y tanto que es un anacronismo:

A nadie se le ocurriría tener a conductores de camión o a pilotos de aviación de guardia durante 24 horas ... ¿o tal vez sí?

Cantro

Vamos a ver... entra como diputada en 2015, con los 40 tacos ya bien cumplidos.

Hasta entonces ejerció en el 12 de octubre durante varios años. Sí, sabe muy bien lo que es una guardia.

Y tú no sabes ni escribir en correcto castellano.

D

#63 Te refieres a RubiaDeRebote que te ha ignorado para que no la dejes en ridi.

Cantro

#90 A #_53. Pero sí, el patrón es el mismo

Globo_chino

Por lo menos hay una ministra que sabe de lo que habla en lugar de ser un muñeco.

RubiaDereBote

#19 No sabe de lo que hablar, porque no puede hacerlo. Y verás cómo no lo hace.

D

#33 Sabe de lo que habla porque ella es médica anestesista y tú solo eres comentarista de Menéame (y ahórrate el decir "no, yo soy esto y lo otro", porque eso no va a cambiar que solo seas comentarista de Menéame). Pero bueno, que palillear con el anís es gratis.

v

#76 La que no sabes eres tú y la otra. En mi familia todos son médicos. Y para esta cuestión solo que hay saber un poco de leyes y de sentido común.

Me apuesto lo que quieras a que no lo cambia. Eso sí, tendremos cualquier drama para justiciarlo.

D

#77 En mi familia también, así que insisto, lo que digais los comentaristas de Menéame, palillo en boca, me importa entre poco y absolutamente nada.

Además vas editando para ir corrigiendo la ignorancia. Hale, negativo y al ignore.

cc #76

RubiaDereBote

#79 jajajaja, no tienes ni la menor idea, por eso vas ignorando a la gente que puede contestarte. Ahora lo harás conmigo. Suerte. Verás como no consigue cambiar nada de lo que dice. jajajajaja.

Cuánta ignorancia hay

D

#84 No, voy ignorando a los que, palillo en boca, van comentando con el anís en mano. A ti no me hace falta ignorarte porque sé que no tienes ni idea de lo que hablas.

La ministra es médico, tú eres... ah, sí "la rubia de rebote". Vale, que ahora nos contarás esto y lo otro palillo en mano. A llorar al campo, comentarista de Menéame.

PD: Pero si me has ignorado tú, campeona lol lol lol lol lol lol Por haberte dejado en ridículo. Patetic.

cc #79

mr.wolf

Quitarles el régimen estatutario y funcionarizarlos. Así también te aseguras que no aprovechan los descansos para trabajar en la privada lo que han derivado en la publica.

DarthMatter

Contratas a otros dos (o tres) profesionales, para dividir el día en turnos de 8 horas (o menos), con personal siempre fresco y alerta.
Con lo cual reduces las cifras de desempleo, frenas la huida de sanitarios al extranjero, y brindas a la ciudadanía el servicio que se merece (y que paga).

Pero no. Al final decides hacer las cosas como en Bangladeh.

RubiaDereBote

#23 Con eso no frenas la huida de sanitarios al extranjero.
De hecho, no conseguirías cubrir los turnos que nadie quiere (como ya pasa ahora).

Los sanitarios se van porque les pagan más en otros destinos.

DarthMatter

#35 Tú mism@ lo has dicho: Pay them more! 👋
(La necesidad de unos salarios acordes y atractivos iba implícita en mi anterior comentario).

RubiaDereBote

#68 Los médicos cobran una salvajada. El problema es que en UK no tienen médico y pagan una salvajada mayor.
Eso es lo que queremos? que cobren aún más para no se vayan? cuando paramos de subir? no sé si sabes pero UK subiría aún más que para eso tiene más músculo. De nada sirve subir los sueldos cuando ya están por las nubes. Hay que buscar la forma de impedir que se vayan.

Bacillus

#72 Eso se puede controlar aumentando la oferta. Es absurdo el número tan bajo de médicos que se forman, y peor aún, los aumentos de las ultimas décadas vienen de oferta en universidad privada.
Hoy día medicina tiene muchas más salidas, con numerosas funciones y especializaciones dentro y fuera de un hospital. Y no tiene sentido mantener un sistema formativo tan limitado en unas sociedades que, por simple pirámide poblacional, van a requerir cuidados extensos a nivel sanitario.

RubiaDereBote

#78 "Eso se puede controlar aumentando la oferta."
Supongo que sigues con el palillo en la boca.

"Es absurdo el número tan bajo de médicos que se forman, y peor aún, los aumentos de las ultimas décadas vienen de oferta en universidad privada."
Lo que es absurdo es que ahora hay muchisisisisimos más médicos que hace 30 años, con mejores medios, .... y hay más listas de esperas y peor servicio. Y eso no lo vas a solucionar poniendo más médicos, porque si hay listas de esperas es porque así lo quieren los médicos, para salir a una huelga con el apoyo de la ciudadanía, y conseguir el enénismo aumento de sueldo. Que es lo que lleva pasando de forma reiterada las últimas décadas. Salen a la huelga quejándose de que hay listas de esperas, salen los ciudadanos a apoyarles, el gobierno les sube el sueldo, los médicos dejan de hacer huelega, y las listas de espera se incrementan.

Apostata74

#72 por curiosidad: ¿Según tú cuánto cobran los médicos y cuánto deberían cobrar?

RubiaDereBote

#82 deberían cobrar menos. No te has fijado que cada vez que hacen una huelga porque no pueden dar un buen servicio, por las listas de espera, por.... la gente se moviliza para apoyarles, pero luego llega el gobierno y les sube el sueldo y termina la huelga (sin mejorar nada más). Llevan de esas unas cuentas en los últimos años. Compara tu sueldo con el del médico que quieras (médico de la sanidad pública, no de la privada donde cobran menos).

El problema es que mientras haya países donde les paguen mucho más y teniendo la sartén por el mango... difícil panorama.

Apostata74

#88 ¿Y cuál sería en tu opinión un sueldo justo para un médico?

RubiaDereBote

#95 El mismo que cualquier otro funcionario de nivel A. Unos 40.000 euros brutos anuales (por dar cifras redondas).

Elandrius

#88 no has respondido.. reconoce, no tienes ni idea de lo que cobran

RubiaDereBote

#82 Cobran una salvajada, y no te puedo dar una cifra porque depende de cada caso, de las guardias,...
Pero sí te puedo decir lo que debe cobrar: lo mismo que cualquier otro funcionario de nivel A, unos 40.000 euros brutos anuales.

b

#23 En mi opinion, lo idoneo son turnos de 12 horas.

DarthMatter

#51 ¿Estás opinando como emplead@ ... o como empresari@?

b

#69 Empleado.

Estoy seguro que la inmensa mayoría del personal sanitario prefiere hacer 4 turnos a la semana de 12 horas, que ir 6 veces a la semana 8 horas.

C

#93 si son jornadas de 8 horas no son 6 días, son 5. Y aparte que de lo que habla la noticia no es de que es lo que prefieranel personal sanitario sino de cómo hacer que su trabajo sea más eficaz

Condenación

Pues estaría muy bien. Pero, ¿cómo? Expresar deseos lo sabemos hacer todos. Sólo poniendo en la ley que no se pueden hacer lo que va a hacer es sencillamente reducir la cobertura sanitaria. Tendrán que ir con más personal, que ya va muy justito, y eso tendrá coste.

C

#28 ¿Por qué es reducir la cobertura? Si las horas semanales siguen siendo 48 no es reducir la cobertura.

s

En tu imaginación.. Eso son "disponibilidad" en Madrid por lo menos. Que estás en tu casa pero si te llaman vas.

En las ambulancias UVI con turnos de 24 horas hay alguna que trabajan 6-8 y el resto están a la espera o descansando... Y otras que hacen 19 avisos en 24 horas y no tienen tiempo ni de comer.

llorencs

#5 Cuando estaba Podemos no recuerdo que dijeras que el gobierno sí que podía reformar las leyes estatales para reducir las privatizaciones.

Pero ahora que no está Podemos, desde el gobierno estatal si que hay competencias para poder tocar leyes que facilitan la privatización. ¿Qué ha cambiado en la argumentación? Podemos no es "izquierda cuqui" pero Sumar sí.

Lo siento, pero qué ha cambiado? Ese partidismo en vez de defender las ideas, sea quien sea el nombre. Y sí, lo que defienden es muy limitado. Pero como decías con las reformas laborales, cuando estaban los de Podemos, solo representan el 15% de los votos por lo tanto no tienen mucho poder para decidir.

Ahora, de acuerdo con todo tu comentario. Pero la diferencia, es que yo opino lo mismo de Podemos o Sumar. Pero, también se puede justificar que tienen pocos votos para poder influir en sus verdaderos objetivos.

JAMG

Mientras la sanidad funcione mejor que ahora sería perfecto

gulfstream

Como las guardias de los bomberos y nadie se lleva las manos a la cabeza

aritzg

#25 si sí... Tu intenta quitarles las guardias a los bomberos porque es anacrónico. Ya verás la que te montan los bomberos.

C

#66 Pues lo mismo que los médicos.

Procurador

Todes dermatólogos.

C

#39 Eso ya es así, solo hay que ver la ocupación de plazas mir.

s

El único impedimento REAL para hacer eso es que muchos médicos Y MUCHISIMOS MÁS BOMBEROS les destrozas la vida. La de gente en público con turnos de 24 horas para luego tener 4-5 dias libres y dedicarse a sus otros trabajos. Si, esos que no tienen aprobada la compatibilidad y hacen.

Dramaba

#48 Si ya sabes que no te la van a conceder, ni pides la compatibilidad...

dan_mur

La del Bono Social eléctrico por qué no se plantea antes terminar con las esperas interminables de los ciudadanos en las listas para una operación, para atención primaria, primera visita al especialista, etc. Como se nota que es médica y que no le duele.

C

#60 Claro, porque los médicos no tienen que ir al médico...

Bley

¿Y para cuando sacan una nueva Ley Antitabaco muchisimo mas restrictiva?

Ese producto de mierda, que no sirve para nada, está envenenando a millones de personas, los cretinos fumadores y sobre todo los pasivos.

K

Yo quiero que se eliminen los guardios y las guardias.
Esta otra imbe... Como la Montero. Con un sesgo sesga que no puede pueda con el elle.

H

#_4 Es vomitivo leer lo mismo viniendo de ti en toda esta clase de envíos. Clasista e irrespetuoso, das muchísimo asco

avalancha971

Eso es lo más gracioso de todo, que aunque se pasen la noche entera trabajando se considera que únicamente han estado disponibles pero no trabajando.

Elandrius

Bueno, antes o después pasarás por una planta de medicina interna, ya sea porque te toque o porque le toque a algún familiar. Comprobarás lo que curra un facultativo en esas plantas en una guardia. Y desearás que esté descansado cuando le toque atenderte

G

Y lo dice esta zángana que no ha hecho alguna en su vida jeje.

Espiñete

Edit

M

Está muy bien eso de acabar con las guardias de 24 horas horas. Ahora bien, cerramos urgencias, UCI..etc .. pq esas hora no hay médicos libres? Sin pasta no hay nada. Tendrías que contratar nuevos médicos o desplazar y cerrar otras especialidades

molram

hay médicos que las guardias les arreglan el mes porque están muy bien pagadas, seguirá siendo posible? (porque si no, conozco gente que le va a faltar dinero a fin de mes)

Hojaldre

Los médicos/enfermeras que hacen guardias tan largas duermen en su jornada laboral, vamos, que los pagamos por dormir.

Apostata74

#57 no, tú pagas para tener un médico en cuanto lo necesites. La disponibilidad se paga. Es como los seguros: no los pagas para tirar el dinero sino para estar cubierto en caso necesario.

Hojaldre

#92 Una cosa no quita la otra, deberían poner turnos más cortos para que no vayan los médicos a dormir a su centro de trabajo.

Razorworks

Los médicos se lo agradecerán votando a la derecha. Porque si, la mayoría de médicos, enfermeras, y en general cualquier funcionario, son de derechas. Y es que por tener un puesto de trabajo seguro ya se creen algo y votan a los fascistas, que precisamente odian a lo público. Y lo digo sabiendo bien de que va el tema, y viniendo de dos padres empleados públicos hartos de tener compañeros de trabajo fascistas, a porrillo.

p

#34 Y de repente te despertaste y te diste cuenta de que todo había sido un sueño fruto de los porritos y setas que habías consumido, para poder evadirte del mundo hostil y facha en el que te encuentras sumido. lol

#34 ¿Escocido por no haber sacado la oposición?¿Fascista es todo lo que no vote lo mismo que tú?

Razorworks

#74 La verdad es que nunca me he presentado a una, soy bastante perro para estudiar (aunque cuando lo hacia, era aplicado... que desperdicio...). Dicho esto, fascista es el que vota a fascistas, o el que habla como un fascista. Y si no eres fascista pero votas a fascistas y defiendes a fascistas, entonces es que eres subnormal.

T

#81 Vamos que eres un vago.

#81 El que vota a comunistas es más asesino y subnormal todavía, cuenta los muertos, tr ayudo (jemeres rojos en Camboya, plaza de Tiananmen, Alemania del este, Chauchesku, países del este, Rusia, ...

f

Jajá, jajá, jajá... que alguien le diga a esta indocumentada que su postureo llamado Ministerio tiene "cero" competencias en esto, ni Estatuto Marco ni Marca... siempre proponiendo cosas que otras administraciones tienen que presupuestar y desarrollar y luego yo las señalo de que ponen obstáculos a mis fantásticas ideas... con 24 horas de guardia pensando que pasases tú, querida, ya arreglarías mucho más que hablando sin pensar

Harkon

#3 Ah, para eso si tiene competencias pero para derogar la ley 15/97, de ámbito estatal, que permite las privatizaciones de servicios públicos y que puso el gobierno de Aznar, no tiene competencias? aaah, que sí que las tiene pero eso ya no lo toques que "molesta" a la derecha (incluida la del PSOE).
Vaya como defendéis migajas con "tiene competencias" pero cuando también las tiene salís con excusas peregrinas oye.

Para esto ha quedado la izquierda "cuqui" para hacer chorradas, eso sí, no molesteis a la derecha que se enfada. Seguid así arrodillándoos ante sus postulados en vez de hacer frente, dicen que cuando la bota apreta mucho el cuello llega un momento que no se nota si te la levantan un milímetro, eh?

Ya no vamos a mencionar que dice "espera" que ya si no puede va a ser "uy cuanto lo siento, yo lo intenté" y nada, como si lo viera venir. Y luego aplaudiréis con las orejas por nada con un "mira si es que lo ha intentado, pobrecita"

Pa coger el silloncito caliente para "intentar" y no hacer nada, que no lo coja