Hace 9 años | Por TeslaNikola a europapress.es
Publicado hace 9 años por TeslaNikola a europapress.es

El secretario de Proceso Constituyente y Programa de Podemos, Juan Carlos Monedero, ha presentado a Hacienda una declaración complementaria para regularizar sus impuestos por los ingresos que percibió por asesorar a Gobiernos latinoamericanos, dos semanas después de que se desvelase que los había facturado a través de una sociedad, según informa el diario 'El Mundo'.

Comentarios

sotillo

#1 Yo prefiero esperar a ver la noticia en un periódico

alfgpl

#1 Monedero me cae como el culo y creo que a podemos le iría mejor si le tuviese en segundo plano pero ¿De qué se supone que tiene que dimitir?

Galero

#64 Doy fe. A mi padre le cayó una inspección porque la asesoría estaba pagando sus impuestos a nombre de mi madre que ni siquiera estaba dada de alta. Eso sí, Hacienda recibía el dinero sin protestar, pero inspeccionó a mi padre por no pagar.

Al final el pato lo pagó la chica que hizo las gestiones, que fue despedida.

g

#49,#64 Bien y cuando tenga un cargo político y nombre a sus colaboradores y asesores si estos la cagan ¿que haga un 'espe'? ¿los elegí yo pero me engañaron?

Como ya comenté en su momento, ningún asesor te va a recomendar que salgas por la tele diciendo 'la cree para facturar trabajos de hace dos años'.

A parte que también le aconsejaría no coger el notificación antes de la complementaria, etc.. y cuando ha salido el tema y el Montoro, etc... ¿en el mitín 'tengo todo en regla' el asesor seguía aún en sus trece?

BiRDo

#73 Ni de coña.

D

#91 Begoña.

x

#49 ¿Se puede crear una empresa sin hacerlo "a posta"?

si alguien puede creer eso, ahora entiendo que Ana Mato no descubriera que le habia salido un coche en el garage...

JanSmite

#49 Ayer mismo, una clienta me decía, por teléfono, que la factura pro forma que le envié estaba mal, que ella tenía recargo de equivalencia. Yo estoy seguro al 100% de cómo tengo que facturar lo que vendo, y sé positivamente que mi producto no lleva recargo de equivalencia si es para uso interno del cliente, no para revender tal cual. Pues bien, se lo comento a la clienta, ella me dice que consultó con su asesor fiscal, que éste había llamado a Hacienda ( ) y que le habían dicho, pero sólo de pasada ( ) que tenía que llevar RE.

Le leí la ley que dice en qué casos se aplica RE, la mujer calló por un instante, como asimilándolo, y me comentó, con voz de estar bastante enfadada, que llevaba más de 10 años pagando entre un 4 y un 5'2% de más en productos en los que no tenía que haber pagado RE, por indicación de su asesor fiscal.

Y ahora ves y reclama, a ver que pasa.

D

#49 ¿qué tiene de kafkiano la alternativa legal?

Por cierto que es bastante previsible que Podemos suba indiscriminadamente los impuestos si gana, así que con más razón deberían dar ejemplo.

kurroman

#49 Pero yo lo que no entiendo... ¿Por qué es malo pagar impuestos? ¿Por qué buscar el camino legal a pagar menos impuestos? ¿No es esa la mentalidad española que tanto se critica?

ElCuraMerino

#49 ¿Y desde cuándo los consejos de los asesores fiscales son garantía de legalidad? La gente contrata asesores fiscales para distraer pasta al Fisco.

JanSmite

#14 El año pasado, Hacienda cambió el criterio para contabilizar tickets de gastos menores para los autónomos. Mi liquidación no cuadraba con la suya (yo lo interpreté como venía haciéndolo desde hacía 8 años sin problema alguno). Tuve que "hacer una paralela". En realidad, no hizo falta: me tenían que devolver dinero y me paralizaron la devolución hasta que presentara una documentación imposible o aceptara su liquidación, que es lo que acabó pasando, sin ni siquiera una sanción administrativa.

¿De qué decías que tengo que dimitir?

cc #1

D

#14 Perdon por el negativo

D

#11 Creo que lo especifica en la entradilla "El secretario de Proceso Constituyente y Programa de Podemos, Juan Carlos Monedero".

alfgpl

#15 Toda la razón, no es un cargo público pero le supone un estatus en el partido. Error mío

D

#17 Para nada. A veces (y yo el primero) seguimos teniendo esa manía de buscar excusas cuando hacen cosas poco "elegantes", los nuestros. Pero o nos la quitamos de encima, o vamos a ir de culo y contra el viento.

D

#11 Pues debe de dar el ejemplo que pide a las demás formaciones. Salir del plano político publico o el que es un funcionario que vive del estado y de otros estados ¿no es casta? ¿a el se lo pasamos a los demás no?

D

#1 comprate una silla comoda. Este es otro de esos de "haz lo que yo digo, no lo que yo hago".

tiopio

#1 Como si lo hubiera tenido alguna vez.

nemesisreptante

#1 Negativo por falsaco.

I

#51 No puede tributar fuera, tributa como persona física en españa donde tiene su trabajo y domicilio fiscal. Por cierto, ya veremos si la Universidad también viene a pedir su parte puesto que pidió permiso.

Ir cogiendo palomitas, porque ha metido la pata hasta el fondo. ¿Este es el puro y casto?

D

#100 Es legal porque se hace y el podia no haber tributado en españa pero lo hizo.

No somos palmeros de nadie. Yo personalmente no le veo problema, yo haria lo mismo y tu tambien.

#96 Venga, va... a saber la de empresas que lo hacen...

Pues nada, que son castuza y lo que quieras, venga. Ala, ya esta. Les faltan 6 meses para empezar con sobres y cajas B.

s

#100 Te daría un positivo por línea.

x

#100 en realidad, da igual que sea legal o ilegal. Lo que importa es que es EXACTAMENTE lo que critica: los "ricos" que no pagan impuestos, las empresas que no pagan lo que le toca...

¿Monedero es casta o no es casta? si los podemitas defienden a Monedero con un "es legal" o un "y tu mas", ¿Podemos es gasta o no es casta?

depptales

#100 Dile lo mismo a todos los del PP, empezando por cospedal y su maridin. dile lo mismo a el Psoe, a Ugt etc etc. se te ve el plumero.

#100 #109 ¿positivo por linea? Pero si no tiene sentido. Ni defiendo ni acuso a Monedero, pero lo que dice #100 no es correcto. Montar una sociedad para facturar no sólo NO es ilegal, sino que es una forma de cobro muy usual, no es ningún "truco" ni fraude. Por Dios, es de lo más normal del mundo. Yo mismo hago las cosas así, mi empresa unipersonal factura mis trabajos.

g

#51,#101 Te parece trivial escaquear 150-200k? y echarle morro al tiempo que te parece inmoral que con 'ingeniería fiscal' las grandes empresas no paguen el 25%?

Eso de que podría tributarla fuera es falso. Tienes que residir más de la mitad del año fuera para que hacienda no te lo pida y supongo que cuando iba a venezuela ¿iba con visado de trabajo?
Además como único trabajador de una empresa de servicios profesionales debes recibir como nómina entorno al 85% de lo facturado para tributar por IRPF y no usarla como elusión. (#100)

juancarlosonetti

#100 Ojalá pudiese darte doscientos positivos.

Y lo peor de todo, es que ese dinero viene de gobiernos puramente demócratas como el venezolano y el iraní. En fin...

nergeia

#51 Es simplemente un problema de coherencia.

Lo que ha hecho (ahorrarse un 20% de impuestos de manera sospechosa, quizás ilegal) en una persona representante de un partido político que quiere ir contra la "casta corrupta"...

(venga, voy yo también a abusar de las negritas)

¿Si en cuanto ganas algo de perras, te comportas como la casta corrupta, que rollo nos quiere vender siendo de Podemos? ¿Que credibilidad tiene?


A ver, es muy facil ser puro y casto cuando no se tiene un duro, pero cuando hay pasta....

(disclaimer: ojo, q no me meto con el partido Podemos, sólo con este pibe)

D

#51 Así que te parece correcto y aceptable usar todas las artimañas legales para pagar menos impuestos... Todo un liberal, si señor.
Bueno, pues luego no te quejes de recortes en partidas públicas a sanidad, educación, cultura, infraestructuras, etc. que a esa mentalidad tuya le va más lo privado.

D

#51 Alucinante la doble moral que algunos tenéis...

D

#51 Está la parte legal: si está regularizando sus pagos fiscales es porque no eran correctos. ¿Que todos podemos equivocarnos al hacer la tributación de impuestos? Por supuesto. ¿Es ese el caso? No lo sé.

Y está la parte de la responsabilidad política: el que ese error venga de un supuesto adalid del patriotismo fiscal que está en un partido enemigo declarado de los instrumentos de ingeniería fiscal tiene mucha, mucha tela. En política no todo lo que sea legal debería ser admisible, si contradice los supuestos principios ideológicos.

D

#51 Exacto. Los propios medios se están encargando de comparar una cosa con la otra, y poner a Monedero al mismo nivel que Bárcenas. Y no es ni de lejos lo mismo.

crycom

#51 #72 Cuanto menos es cínico que alguien que defiende un sistema más redistributivo cree una empresa ficticia para eludir impuestos y no pagar lo suyo a Hacienda cuando tiene capacidad de pago y precisamente sin recursos la Administración no puede aumentar sus políticas de gasto que defienden en su "programa".

Es vergonzoso y debería salir del consejo ciudadano, no presentarse en ninguna elección e incluso dejar de ser una cara visible en el partido.

D

#62 Vamos a ver, quizás lo de conseguir el 25% de los círculos sea posible, pero lo del 20% de los inscritos es imposible, puede que cometas un error y sean necesario menos. Ahora mismo las propuestas de la plaza que tengan votos positivos que superen el 0,2% de todo el censo pasan el corte (no son aprobadas directamente pero avanzan en el proceso). Y el 0,2% son unos 500-600 votos favorables, algo que pocas propuestas han logrado (y son propuestas donde todos están de acuerdo y nadie las vota en contra). De modo que conseguir un 20% es literalmente imposible, porque nunca hay tanta gente en el foro.

bugyer

#93 Te adjunto el apartado exacto de los estatutos. No se puede solicitar revocatorio porque tiene que pasar la mitad del mandato del cargo!!



Podrá convocar una Consulta Revocatoria con carácter vinculante (a todos los inscritos):
1.El/la Secretario/a General.
2.Mayoría absoluta del Consejo Ciudadano Estatal.
3.Un 20% de los inscritos en PODEMOS o un 25% de los Círculos validados.(Conforme a lo establecido en el Anexo II).

Las consultas revocatorias sólo podrán convocarse una vez transcurrido la mitad del mandato del cargo sobre el que se instruye el procedimiento.

No podrá convocarse más de un procedimiento revocatorio en cada mandato de un cargo orgánico.

D

#271 Creo que ya lo han intentado algunos círculos y no ha habido manera. Como bien dice #62 esas son las herramientas que existen, si de verdad veo intención de echarlo y finalmente lo consiguen, sin que sea un simple lavado de cara, volverán a contar con mi voto de confianza pero mientras, prefiero votar a cualquier partido por pequeño que sea que no empiece a oler desde tan temprano.

d

#62 La gracia es que sólo se puede iniciar un proceso revocatorio a partir de la mitad del mandato, es decir, falta un año y medio ¿A que viene esa cláusula? Pues para dejar todo atado y bien atado por lo menos hasta las elecciones. Si le sumas las listas plancha, el apadrinamiento de listas por parte de los líderes más mediáticos, la negativa de dialogo interno entre las distintas sensibilidades de Podemos y que aún no se haya establecido el mecanismo para subir propuestas desde la base (3 meses de retraso ya) ni el mecanismo para realizar el programa de forma abierta; tenemos la estructura típica de un partido casta preocupado casi únicamente de su propia supervivencia, a la defensiva.

D

#71 Pues si el cambio es alguien que se intenta aprovechar del sistema al mismo modo que toda la cochambre corrupta de este país, apaga y vámonos

D

#71 Independientemente de lo que ha hecho Monedero, solo sabe él y puede que algún allegado si la empresa la montó para defraudar o no. No se puede juzgar a un partido politico, movimiento, persona, etc por un solo hecho. ¿Que ha actuado mal?, si. ¿Lo ha hecho a proposito?, no se sabe al 100%.
Mi humilde opinión es que si reconoce que se ha confundido y paga el dinero que deberia de haber pagado, habría que darle una segunda oportunidad. Si dimite o se va tampoco pasaría nada, ya que un político debería ser ejemplo de lo que dice.

g

#71 los que tienen cuentas en suiza no salen en la tele afirmando que las tienen, pero este se ha pasdo de listo y a confesado un fraude en horario de tarde: 'la cree para facturar y cobrar' dijo en la Sexta.

Así que nada de manipulación, de hecho que le iban a emplumar lo he estado comentado en las noticias con las risas con el Inda y el IVA de exportación etc... pero los fans no les motivaba la critica.

f

#1 No tiene cargo publico, tambien debe dimitir de secretario ? y de profesor ? o como va el criterio.

D

#72 Tiene varios cargos en el partido, ejerce de representante de unos 445 afiliados en el consejo ciudadano, algo muy similar a un cargo público. Obtuvo unos 80000 votos, ¿Por qué no les preguntamos a esos afiliados que lo tienen de representante o a todos los que le votaron, a ver si desean que siga ocupando ese cargo?
Además es el numero 3 del partido y ejerce como tal al representarlo ante los medios. Por eso debe dimitir, porque ya no representa los valores (originales) del partido. Ese es el criterio.

colipan

#1 dimita o no TU voto esta asegurado

D

#1, voy a seguir tus pasos, y tampoco vo a votarles, es mejor votar al PPSOE QUE NO HACEN NI TAN SIQUIERA COMPLEMNTARIAS PARA REGULARIZAR SUS DEUDAS. JAJAJAJAJAJAJAJAJA, ¿ ES DELITO PRESENTAR UNACOMPLEMENTARIA ? ¿ DONDE ESTA LEGISLADO ESO ? GRACIAS

D

#1 Lo que ha hecho es feo pero faltan datos.

¿Cuanto tendria que haber pagado legalmente si tributara fuera de España?
¿Cuanto ha pagado en España con lo que ha hecho ?

Si la segunda cantidad es mayor, esta feo pero pasa, deberia decidir el si dimite. Si la primera es mayor tiene que dimitir.

D

#1 La neo-casta ha llegado.

depptales

#1 Para cuando la dimision de cospedal, aguirre, rajoy etc etc etc etc

frankiegth

Para #1 y #2. Me toca protagonizar karma suicide. Los que financian sus sedes directamente con dinero negro para perpetuarse un estatus y una imagen son los que, no ya deberian dimitir, deberian ilegalizarse.

Desde la cúpula de #PODEMOS llevan años financiando proyectos, como el canal de televisión, con el claro objetivo de que algo cambie por fín en este país en pañales desde la transición. Ahora por un tema administrativo menor que puede regularizarse algunos pretenderan descabezar al partido que ha devuelto la ilusión de medio país. Cómo si nadie en este país hubiera tenido puntuales problemas con hacienda ahora algunos se rasgarán las vestidudas, incluido el ministro de la amnistía fiscal para amigos y afines.

Que no se cuente con mi apoyo para semejante despropósito. El #PPSOE ha jugado y juega con las cartas marcadas toda la vida y ningún ciudadano ha pedido la cabeza de nadie. Ponedlo todo en una balanza y sopesad antes de decapitar a nadie.

Qswdef

#1 Yo les voté y les voy a volver a votar, pero por higiene mental necesitaría ver desaparecer a este señor de la escena. Creo que no nos "podemos" permitir el lujo de este tipo de "errores", ya están tardando.

a

#1 si la sociedad jurídica con la que ha tributado menos: pagando sólo el impuesto de sociedades y no el de IRPF. se hubiera constituído en 2009 (antes de la prestación de asesoramiento a países latinoamericanos), no habría nada objetable jurídicamente al señor monedero.
Creo que debiéramos replantearnos privilegiar a personas por el simple hecho de constituir sociedades jurídicas por ejemplo, para pagar menos impuestos. Impuesto Sociedad 20%?, IRPF 42%?

Artagnan

#1 Que contentos deben de estar los peperos que entren a menéame y lean comentarios como el tuyo a rebosar de positivos. Pues al fin lo consiguieron, tanto buscar y buscar mierda entre las becas de Errejón y las supuestas irregularidades por parte del hermano de la novia de Pablo Iglesias cuando era concejala de un Ayuntamiento de no recuerdo donde, la clave estaba en Monedero.

Al fin consiguieron lo que deseaban, encontrar algo “sucio” en Podemos antes de unas elecciones autonómicas. Pues ahora ya, hasta en los foros considerados de izquierdas y de gente que supuestamente se informa por medios alternativos, ya no se habla de las black cards con las que se pagaban putas y lencería, ni de la caja B del PP y la tirada de manta de Barcenas, ni de los exministros que ahora trabajan en multinacionales privadas (que por cierto antes eran públicas), ni de los aeropuertos fantasmas, ni de las subidas de impuestos sólo para pobres cuando aun se había prometido lo contrario, ni de las cuentas bancarias multimillonarias en Suiza, ni del empobrecimiento ciudadano, ni del desmantelamiento de la sanidad pública y la educación, ni de las apariciones publicas de Rajoy en un televisor de plasma sin aceptar preguntas, ni de la brutalidad policial en cualquier manifestación que no guste al gobierno, ni de las desproporcionadas multas que conlleva el quejarse, etc, etc

Ahora por el contrario, la gente prefiere hablar del irresponsable Monedero. Y que no te quepa duda, que si España va de culo, es por culpa de gente como él.

chuchango

#1

Vamos a ver, no nos equivoquemos. Lo que el Sr. Monedero ha hecho no es ilegal, es algo que está completamente permitido por la Ley. La ley no impide ni prohíbe crear una sociedad una unipersonal y facturar a través de ella.

Es más, no sé por qué a muchos se les llena la boca pidiendo su dimisión, y se olvidan de casos mucho más graves, ilegales y criticables desde un punto de vista ético, como es cobrar sobresueldos y pagar la reforma de una sede de un partido político en negro, cuando luego ese mismo partido sube los impuestos a los ciudadanos.

Doble moral, le llamo yo.

D

#1 Con tu voto no contaba de todos modos.

D

#2 Mientras millones de fanáticos sigan aplaudiendo con las orejas a los políticos, seguiremos teniendo casos de fraude, abuso y corrupción como este.

Lo digo una y mil veces. La base del problema es la población.

En este caso concreto no es de recibo que este señor salga en un mitin gritando que les han declarado la guerra y que miles de ignorantes le ovacionen como si fuera una estrella de rock.

El resto de ataques a Podemos son basura, pero este caso en concreto apesta a kilómetros a la redonda para cualquiera que tenga un mínimo de criterio.

yoprogramo

#33 Ojala fuesen como este.. No quiero meterme con nadie, pero los hay millones de veces más sangrantes entre los que tu vas a votar.

Y lo del criterio, bueno, dejemoslo, llevo años trabajando con gestorías que no hubiesen sabido qué hacer en este caso y, por lo general, estaba bien resuelto si no fuese por la enquina mostrada por el gobierno en hurgar en el caso. Tenía que haberlo hecho bien asesorado... ¿Cómo declara aznar sus conferencias en Georgetown?

D

#2 A saber si tiene más cosas que esconder. Debería dimitir por los principios por los que tanto lucha . De lo contrario demuestra que está en las política para lo mismo que todos, lucrarse.

chuchango

#2

Repito, él no ha hecho nada ilegal. Está permitido por la Ley. En todo caso se ha 'aprovechado' de una fórmula fiscal que permite la Ley, y que es crear una sociedad y facturar a través de ella.

La propia Hacienda lo permitía hasta hace unos años, cuando cambió de criterio y consideró que los trabajos personales deben facturarse personalmente, y no a través de una sociedad.

Y vamos, no vengáis con dobles morales porque si a cualquiera se le da la posibilidad de tributar un 30% en lugar de un 52%, y además es legal, es obvio que muchos elegirían la primera opción.

dalamar_

#5 ¿cuando se ha escondido Monedero?

D

#23 Vota Cthulhu.

Variable

#34 Ese cartel me recuerda mucho a Urutsukidoji

SergioS

#23 130.000€ según El Mundo. ¿Nos rasgamos las vestiduras o no?

unaqueviene

#80 Pues bastante. Si es así pone en la palestra lo que miles de freelance vivimos cada día gracias a este gobierno de hijos de puta, y es tener que pagar LA MITAD de lo que ganamos en impuestos. A diferencia de las grandes empresas.

SergioS

#97 Vamos, que si tenía que pagar poco no pasa nada porque es poco, y si tiene que pagar mucho, tampoco pasa nada porque es mucho y es un ultraje. Entiendo.

D

#23 Vale, sí, que como "los otros mucho más", al nuestro esto se lo consentimos.

Por cierto, poner el ejemplo de Urdangarín, que esta de juícios y se habla de que le pidan 15 años...

aragones

#23 ya que nombras a Urdangarín, y todo el mundo estamos de acuerdo en que su mujer lo sabía todo....¿que opinas de los robos en Rivas Vaciamadrid? ¿Crees que la pareja de Tania Sanchez estaba al tanto de lo que hacía ella? No te equivoques...no es el 90% de manzanas podridas, es el 100% y lo que viene no va a ser mejor que lo que hay (ni peor, igual). Es un problema de la sociedad española, a ver quién es más pillo que el otro, y la política es un escenario perfecto para las pillerías...

a

#23 No sé si le honra pagar o no o si lo hace por dar ejemplo o no. Lo que sí sé es que al presentar la declaración complementaria voluntariamente (sin requerimiento de Hacienda) libra de las posibles sanciones que le hubieran podido caer por infracción tributaria, sólo paga a mayores los recargos por declaración extemporánea. Así que también podría ser que presente la complementaria porque le conviene hacerlo antes de que Hacienda meta la nariz, cosa que dada la repercusión mediática, igual no tardaba mucho en pasar. Su "suerte" es que le ha "pillado" la prensa, no Hacienda.

e

#23 no puedo creer que este comentario tenga tantos positivos, está justificando al monedero este

D

#23 Hay otras manzanas que están mucho mejor, Compromis, Bildu, Chunta y UPyD (todos llevan muchas legislaturas y ninguno tiene casos de corrupción) y la gente las desprecia cogiendo la manzana podria de podemos.

emilio.herrero

#23 Pues unos 100.000€ ni mas ni menos, es verdad que no es lo mismo esto que la trama gurtel pro ejemplo pero es que aqui o eres honrrado o no eres honrrado, pero lo que no se puede ser es mediohonrado. Monedero a defraudado 100.000€ simple y llanamente por que no ha podido mas, dales mas dinero dales mas poder y a ver que pasa..

obmultimedia

Monedero claramente ha tenido un mal asesoramiento juridico y economico sobre su sociedad y como tributar sus ingresos al completo en nuestro pais. Este error rebuscado a conciencia por el PP para desacreditar cualquier movimiento que haga todo el circulo de PODEMOS es lo que hace que gente inculta como la gran mayoria de esa "parte silenciosa" se crea las mentiras que suelta la casta sobre que PODEMOS es igual que ellos.
Para mi no es motivo de cese ni dimision, no se puede hacer comparacion con la malversacion y robo que lleva cometiendo el PP durante años y años, con sus cuentas opacas, empresas pantalla fiscalizando en suiza o en otros paraisos fiscales. Es ilegal lo que ha echo? no, inmoral. Es posible. Pero es legal.

ReySombra

#37 El hecho en si puede no ser grave (eso es subjetivo), pero la respuesta que han dado tanto el propio Monedero como las demás cabezas visibles de Podemos ha sido lamentable, y recuerda demasiado al modus operandi de los políticos "de siempre", a saber: "Todo es mentira, aquí no ha pasado nada", "Es una conspiración para detener el proceso de cambio" etc. En resumen, las tácticas de siempre para escurrir el bulto: se identifican con los ideales que representan y cualquier "cuestionamiento" personal lo trasladan a un ataque ideológico. La conspiración judeo-masónica de toda la vida, en fin, yo personalmente ya me he hartado y me vuelvo a la "caverna" (Escaños en Blanco, Partido X, etc).

Cantro

#37 Si hubiese reconocido el problema de primeras, haber explicado que no es experto en materia fiscal e hizo caso a sus asesores y haberse puesto inmediatamente manos a la obra para corregir el problema se le hubiese podido dar el beneficio de la duda.

En lugar de ello se ha escondido, ha lanzado balones fuera y acusado a todo el mundo de conspirar contra él. Si pretendía dar la impresión de que es culpable y sabía perfectamente lo que estaba haciendo, lo ha hecho perfecto. Ahora, menos los más fanáticos, todo el mundo tiene la sensación de que ha defraudado a sabiendas.

Debería dar un paso atrás y presentar su dimisión de los cargos que ocupa en Podemos. Para mí es la única opción inteligente ya que de esa forma el partido se protege, Monedero da ejemplo y se le quitan argumentos a los de siempre.

Si no lo hace que no les sorprenda que les estén recordando este asunto día sí y día también, con toda la erosión que les va a suponer.

i

#37 ¿De dónde sacas que es legal pagar como por medio de otra persona jurídica servicios prestados como persona física? ¿De dónde sacas que es legal seguir un criterio de caja en vez de un criterio de devengo?

Entiendo que no hay delito, posiblemente ni si quiera haya fraude fiscal, y posiblemente creyese que lo que hizo es correcto pero, de ser los hechos como se han publicado, entiendo que sí hay una infracción fiscal importante.

a

#37 Te equivocas. Es ilegal. Por eso presenta la complementaria, para "corregir el error". No se puede, ni contablemente ni fiscalmente, facturar por servicios prestados ANTES de la constitución de una sociedad, porque te estás saltando la norma legal que dice que los ingresos se imputan al ejercicio en que se devenguen, que es cuando se genera el derecho. Como el devengo fue antes de que existiera la sociedad (los trabajos se hicieron en 2010 y la sociedad se constituyó varios años después) el ingreso debía imputárselo Monedero como persona física en el IRPF (lo cual hace ahora con la complementaria).

Algunos os confundís pensando que lo que hizo fue facturar a través de una empresa para pagar menos impuestos y que eso el legal (ingeniería fiscal, le llaman) Pero no, él intentó tirar por ahí y la cagó, por estar mal asesorado o no saber, porque para no incurrir en ilegalidad debería haber creado la empresa ANTES de realizar los trabajos y luego hacerlo todo a través de ella, no montar el chiringuito años después.

Maldita prensa, le han hecho sacar el billetero a Monedero, esto en Venezuela no pasaría

scarecrow

#16 al otro lado del charco le trataban mejor: "Monedero tenía despacho en Miraflores, le llamábamos el gurú español"

Hace 9 años | Por scarecrow a elconfidencial.com


Le auguro más una carrera política por aquellos lares que por estos.

D

#18 Depende de los fanboys si los votan o no.

D

¿¿ Pero no habíamos quedado que esto era una "Guerra" y una manipulación de La Casta ??

¿¿ Donde están ahora todos los fanáticos que me cosieron a negativos por criticar a este señor ??

¿¿ Donde están ahora todos los fanáticos que defendieron con argumentos bananeros a este señor ??

¿¿ Donde están ahora todos los fanáticos que tanto han criticado a La Casta y han mirado a otro lado con los tejemanejes de "Los nuestros" ??

¡¡ PATÉTICO !!

España tiene un gravísimo problema de educación en su población, y la sinrazón con la que han actuado muchas personas en este tema es una buena prueba de ello.

SoryRules

#30 Pues no sé donde estarán, pero yo veo mucha a gente por aquí (me refiero a Menéame) que está pidiendo la dimisión de Monedero. Yo entre ellos. Simpatizo con Podemos, pero si Monedero ha hecho algo ilegal o de dudosa moralidad debería predicar con el ejemplo y dimitir.

D

#32 Es evidente que no todos en Meneame defendieron a este señor cuando salió el tema a la palestra, pero hay muchos que si lo hicieron y que ahora deberían reconocer su error.

SoryRules

#36 Yo lo denfendí en su momento. Pero a la luz estas nuevas informaciones pido su dimisión. No se me caen los anillos por hacerlo, y además estoy seguro que hay mucha gente que piensa como yo.

D

#41 Me alegro mucho de escuchar esas palabras, pero creo que sobreestimas al fanático medio español.

Cehona

#41 La mujer del Cesar no tiene que parecer honrada, tiene que serlo.

s

#36 > dijo... a ver (por cierto la actividad es de dos años)

D

#30 Fanboys :-(, el cancer de cualquier partido que quiera cambiar las cosas

Tradicionalmente, el PNV era el partido con más porcentaje de encuestados que “le votarían siempre”. Una posición que los nacionalistas vascos han perdido en favor de Podemos, la formación con el mayor porcentaje de votantes fieles que nunca cambiarían su papeleta.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-02-04/las-seis-claves-del-cis-sobre-podemos_678381/

D

#42 ¿ fanboys ? ¿ En esta noticia ?
Venga, hombre, haz el favor de leer por ti mismo y ya verás.

BiRDo

#30 Sí, tío, Monedero es un tipo muy malvado. A la hoguera con él.

En realidad tendría que:
a) haber creado la sociedad en cuanto empezó a escribir la primera letra del informe que le encargaron para
b) durante todo ese tiempo estar pagando autónomos y los gastos de la creación y mantenimiento de empresa (por supuesto pagar todos los años fiscales los impuestos generados, todo el papeleo de marras y demás)
c) cuando hubiera terminado el trabajo, haber puesto la empresa en una especie de "suspensión legal" (darla de baja de actividad) pero seguir pagando los mantenimientos mínimos para que todavía contase con una cuenta bancaria donde cobrar la pasta
d) el día del cobro reactivar la sociedad y al final de ese ejercicio pagar todos los impuestos correspondientes.

Entre tanto pelearse con las normativas kafkianas de la Complutense y ver si toda esta historia es compatible con la ley de incompatibilidades.

En realidad, como todo esto que acabo de describir es un pedazo de follón de tres pares de cojones, lo habitual para este tipo de casos es hacer lo que ha hecho Monedero porque es lo que te recomiendan todos los asesores fiscales.

D

#66 No me lo puedo creer

Aun hay gente que quita hierro y minimiza el fraude de Monedero.....

¡¡¡¡¡ QUE PAÍS !!!!!

BiRDo

#78 ¿Hay gente? ¿fraude? lol ¿Cuántas empresas has montado tú en España?

D

#86 Tienes un problema para expresar las ideas correctamente.


#111 Toda la razón. Se me había olvidado poner ese punto.

Hipocresía en estado puro.

jaspeao

Sin quitarte razón, de lo kafkiano del asunto, sabes perfectamente, que podría haberlo hecho un poco menos cantoso, y sin hacer todo lo que dices.
Con haber redactado en el contrato de encargo que este quedaría realizado en firme 3 meses antes de la entrega de los trabajos que serian facturados por la empresa constituida a tal fin, hubiese sido mucho mas limpio y menos costoso.
Incluso, si lo hubiese hecho como autónomo, con que hubiese estado dado de alta unos meses antes de la entrega, y tras facturar, darse de baja, también habría quedado mas limpio (y caro fiscalmente).
Ahora, lo que nunca te dirá un asesor fiscal es que crees una sociedad ahora y factures unos ingresos, que seguramente podrán ser trazables, de periodos anteriores a la creación de la sociedad, emitiendo facturas sobre ellos... y sabes por qué si como en #86 apuntas, sabes de esto. Y si ese asesor no es ciego, y sabe quien eres, aún menos lo recomendaría, porque sabe que tienes la lupa encima.

#78 Y lo que nos queda por ver, hoy el programa del Ferreras será un expectáculo, yo tengo las palomitas dentro del microondas y la cerveza en el congelador.

D

#78 Es dificil posicionarse porque es evidente que las herramientas antifraude solo funcionan cuando interesa. Empresas de evasión de impuestos existen y son totalmente legales. Entonces, si como dicen todo ese dinero viene de Venezuela y se lo gasta en España, pues siempre será mejor que llevarte ese dinero a otros paises. Ni siquiera es ilegal o inmoral, a ti se puede olvidar pasar la ITV y ¨regularizar¨ la inspección al cabo del año.

Varlak_

#66 y lo habitual y lo que te recomiendan tus asesores es que cuando llegas al poder hagas todo lo que te dice la merkel y luego te apuntes de asesor en una mega empresa. pero no queremos gente que hace "lo normal", ahora necesitamos votar a gente que hace lo correcto, aunque sea extraordinario. Por eso estoy de acuerdo en que Monedero ahora mismo deberia, al menos, apartarse de la primera linea de batalla

espec.tro.1232

#66 Brillante defensa de monedero, sin duda; con un poco de suerte los botín, amancio ortega, messis y demás te ponen en nomina.

BiRDo

#217 Lo he explicado en #66. El sistema impositivo fiscal en España sobre cargas laborales para situaciones concretas de autónomos o sociedades unipersonales (donde tú eres el único trabajador) es surrealista.

D

#66 Pues sí, algo así debería haber hecho Monedero. ¿Lo hizo?

s

#66 '***********
a) haber creado la sociedad en cuanto empezó a escribir la primera letra del informe que le encargaron para
b) durante todo ese tiempo estar pagando autónomos y los gastos de la creación y mantenimiento de empres
'***************

Ni siquiera estaba determinado si iba a cobrar algo al final. Se supone que la creó para poder financiar "la tuerka"


'************
o habitual para este tipo de casos es hacer lo que ha hecho Monedero porque es lo que te recomiendan todos los asesores fiscales.
'*************

Pues sí...

Había de rectificar algo y pagar otra cantidad, se lo han soplado a MOntoro lo cual es ilegal y este ha hecho campaña de forma ilegal, pero aquí no pasa nada. Y Monedero parece que ha pagado como cualquier hijo de vecino y ya está.

Lo que sorprende es la cantidad ganada en esos años en apariencia pero no es así. Nos sorprende a nosotros. Un biólogo (que conozco y es familiar de un amigo) se le pidió una información en USA, la dio sin esperar nada y después de una semana o por ahí le dieron el equivalente a unos mil euros, con lo que se quedó sorprendido. Simplemente sí que llegan a pagar eso en esas circunstancias. Es curioso

zamanillo

#66 Si no te gustan las leyes, las cumples o las cambias o las denuncias públicamente si tienes a mano un micrófono. Lo que no puedes es saltártelas siendo un personaje público y esperar que ahí quede. Si quieres nos ponemos a hablar de burocracia o de normas fiscales, pero creo que aquí el tema principal es otro.

D

#30

M

Que país, donde la autocritica acaba cuando llega a mi trinchera. Leo algunos comentarios alabando a Monedero regularize un pago y me muero de la tristeza.

Luego otros aplauden Monedero pague menos porque lo haría cualquiera, eso si a la vez defenderán los servicios públicos aunque si hiciéramos casos a sus ideas aquí la gente se escaqueria toda de pagar y no habría dinero ni para pagar un hospital en Madrid.

Total al final se acaba justificando a Monedero le han pillado con el carrito del helado y ha presentado una complementaria antes que la cosa pasar a ser un delito fiscal, y luego decimos porque este país va como va.

Si a la mínima justificamos cosas así, nos merecemos que nos roben mas por ser así.

#30 Tienes toda la razón.

D

#30 ¿ victimismo ?

scarecrow

Lo primero que tenía que haber hecho es actuar con transparencia, dar una rueda de prensa al día siguiente y defender lo que él cree que es legal y honesto. Pero lo que ha hecho es limitarse a acusar a los medios de difamar, eludir a los periodistas y dar a entender que ha hecho algo por lo que debería dimitir, pero que no le sale de los huevos. Porque ya se sabe que estas cosas están mal en la casta, pero no en uno mismo.

D

Dos cosas

1. No hay nadie limpio. Todos alguna vez no hemos pagado el IVA. Pero lo de Monedero es mucho dinero, es algo más grave

2. Desde que empezó el 15M y después el partido x (que casi nadie votó) yo y otros miles sosteniamos la teoria que lo mas importante en este pais mas que izquierda-derecha era cambiar la mentalidad, reconocer errores y luchar contra la corrupcion aunque nos pudiera perjudicar personalmente... Unos dijeron "si no es izquierda y apoya a mi colecticlvo X... no lo apoyo", otros dijeron arriba no tienen que estar los mejores sino los que eefiendan el programa programa programa


Creo que ahora más que nunca hay que cambiar la mentalidad por encima de todas las cosas y no por esto eres de derechas= fascista= nazi como dicen algunos

Varlak_

#40 totalmente, lo importante es el programa, no la gente. Monedero deberia dimitir por el bien de Podemos

D

#103 todos no pueden estar pero muchos mas de los que pensamos si

#95 si.. debe dimitir. Pero lo del programa no lo veo:

- ningún programa se cumple
- nadie vota un programa en su totalidad solo fanáticos o los que han hecho el programa
- un programa no solirve de nada si los que lo llevan a cabo don inutiles

D

#95 y te queria votar positivo sorry

D

#40 La mejor manera de tener un buen gobierno, es la unión. Si en vez de separar a la gente, se uniesen todos para salir de la crisis y eliminar la corrupción, se reduciría el sufrimiento y el caos a la mitad.

Que pena que no vean su rentabilidad y que nadie pida la unión más que C's y todos suden de ellos.

D

#40 Por fin alguien con sentido común!!! Aplaudo tu mensaje.
El cambio de mentalidad es algo que debemos no sólo propugnar, sino llevar a cabo. Quiere decir no sólo pagar los impuestos que toquen y no hacerse el listillo, sino otras mil cosas en el día a día.

PabloPani

El problema no son solo los politicos. Es la sociedad española.
El 80% de los españoles han cobrado/pagado en negro o tienen algun minipufo con hacienda.

Lokewen

#22 Los politicos no son mas que la representacion de su pueblo. Antes a la gente le daba igual la corrupcion, tenian la teoria de que robarle a hacienda solo afectaba para bien a la persona que lo hacia, como si se tratara de algun dios maligno al que se le sacrificaba dinero. Hoy en dia ya no se tolera tanto en los politicos, pero por los recortes que nos hacen a los pobres, no por que realmente la gente este concienciada...

jdhorux

#22 Eso suena a "Total, si todos roban...". Pero a este partido se le presupone que no actuaría así, ya que ellos mismos critican ese tipo de cosas. Yo, por ahora, votaré a esta gente, pero espero que Monedero actúe de manera ejemplar.

PabloPani

#77 No. Suena a corresponsabilizarse como sociedad en la transformacion del pais. No puedes exijir a los politicos que sean los mas puros, que nunca eleven el tono al debatir, que sean insobornables y hasta que no se cuelen en el metro.
Eso si, mientras, nosotros podemos seguir con nuestras pequeñas corruptelas porque para que den ejemplo ya estan los politicos.

JanSmite

#22 Yo no he hecho una factura B en mi vida, ni la he recibido, porque no me ha dado la gana, por principios, e incluso así Hacienda me ha tirado de las orejas, por una diferencia de criterio, por seguir los consejos de mi asesor fiscal (yo no tengo tenía ni puta idea de fiscalidad). Así que, un día, Hacienda me mandó una cartita diciendo que su liquidación y la mía, la de la declaración que había hecho mi asesora fiscal, igual que los 8 años anteriores, no coincidía, y que fuera aportando documentación, imposible de aportar o más costosa que la diferencia entre liquidaciones (y ellos lo saben…), o que aceptara su liquidación, que es lo que acabó pasando.

¿A qué cárcel me tienen que llevar? ¿De cuántos años es mi inhabilitación para cargo público, de cuántos…? Amosnomejodas…

Ya lo he dicho alguna vez, bien clarito: si creen que Monedero ha cometido un fraude fiscal, eso es delito, y donde deberían ir, además de a la prensa a montar una campaña de desprestigio, de acoso y derribo contra todo lo que huela a Podemos, es a los juzgados, y no he visto ninguna denuncia por parte de esos que tanto gritan.

Eso sí, lo que sí he visto de los gritones es como dicen que la "caja B" es sólo de Bárcenas, que no tienen nada que ver con el partido, que Bárcenas y los tres tesoreros anteriores ( ) eran muy malos, el coco, y que ellos, pobrecitos, no sabían nada, a pesar de las pruebas de la UDEF, de la fiscalía del Estado, de los técnicos de Hacienda. Y como están de mierda hasta las orejas, "vamos a poner en marcha el ventilador, a ver si salpicamos con nuestra mierda a todo el que se acerque, y así parecerá que todos somos iguales…"

D

#22 pero no vamos a poner a gobernar a los peores y los mas sinvergüenzas. Es de cajón.
Muy buena tu intención de defender a la clase corrupta, pero no cuela. Esas cosas en las tertulias de tele, que el público se traga cualquier cosa.

scarecrow

Lógicamente es desproporcionado comparar a Monedero con cualquier ladrón del PPSOE que ahora mismo está gobernándonos. Lo que ha hecho Monedero es deshonesto, tanto lo no declarado como la forma de llevarlo una vez se ha destapado, pero desde luego los millones del erario público que ha estafado la mafia, directa o indirectamente, es algo mucho más grave. Lo más importante que debemos dilucidar de todo esto es: Monedero es alguien de quien nos podamos fiar a la hora de liderar el cambio que necesitamos? Todo se irá viendo. Desde luego Podemos se va a retratar en función de cómo maneje esta situación.

BiRDo

#29 Lo que ha hecho Monedero es deshonesto, tanto lo no declarado como la forma de llevarlo una vez se ha destapado

Cómo lo ha llevado me parece lamentable, más que deshonesto. Si él estaba convencido de que era legal, no era deshonesto. Sobre lo declarado, tres cuartas partes de lo mismo.

Que reconozca el error, que pague lo que deba y si tiene que dimitir, que lo haga, pero esto es una auténtica memez.

D

#25 ¿ Qué dices ? Ha hecho algo legal, pero ante las dudas que puede tener hacienda, ha decidido por si mismo, sin que le abran expediente ni nada, cambiar su declaración para declarar no como sociedad (que le salía mejor) sino como persona física (que le sale a pagar más):

¿ Dónde ves el ladrón ? ¿ Te has enterado de algo ?

Cuando las personas normales juzgan a lo loco sin haber entendido la situación da mucha pena.

cc/ #26

#29 y lo ha arreglado de motu propio, no como Camps que estuvo años y añs negando y al final no arregló nada.
Monedero no me cae nada bien, pero hay que reconocerle un nivel moral muy superior a lo que estamos acostumbrados en la política española.

D

Pablo Iglesias anteriormente:

"Meterse con Errejón, Monedero o Tania es meterse conmigo"
"Lo que ha hecho es tener una empresa que ha facturado legalmente y tiene todas sus obligaciones legales y con Hacienda perfectamente cumplidas"

Cuando se dicen tonterías el problema es que quedan guardadas

w

Porque quiere !!! que podría haber creado una Sociedad en un Paraiso Fiscal !!

Pero declaró en España PORQUE ES UN PATRIOTA !!

Fdo. Pablemos.

espec.tro.1232

#4 El pufo de monedero es de libro; el respaldo de pablemus es de casta

colipan

#4 jode.... estais todos hoy por aquí

D

#4 O declaró en España porque a ver cómo ingresaba el dinero en la Tuerka (cosa que él ha reconocido haber hecho, usar el dinero ingresado para financiar la Tuerka http://bit.ly/1z2YPEb ) si el dinero provenía de un paraíso fiscal; hubiese sido ya la hostia financiar la Tuerka con dinero de paraísos fiscales.

P.D.: Que a uno le pille Inda (el marquista Inda, el de tantos y tantos disparates periodísticos) en un renuncio debe ser doloroso. Con lo personaje que es, capaz es de ir en pantuflas mañana a La Sexta Noche

IsmaRdz

Casta?

b

Montoro win!!

D

#7 Creo que te falta una S.

g

Estoy indignado. ¿Estos son los que venían a limpiar de mierda? Encima mintiendo y diciendo que todo estaba en regla. Ni entiendo esas enormes facturas de Venezuela, ni entiendo qué pintan en Irán, país represor por excelencia.. no entiendo muchas cosas de Podemos.

D

#38 Necesitaban dinero para financiar La Tuerka, Fort Apache y no sé si Canal 33 Madrid para lanzar la carrera de Pablo Iglesias.

Entre los informes por los que se cobro esos 400,000 euros muchos fueron hechos años antes de crear la sociedad, cuando era asesor de Venezuela (y probablemente ya cobraba).

D

#38 Sí, sí, mucho quejarnos pero el hecho real y crudo es que no va a venir nadie a darnos todo hecho. Que las cosas están mal y mejorarlas va a costar. Que la situación actual es que los padres de la patria venden al país, meten la mano en la caja, dan dinero público a sus amigos, se ríen de nosotros, nos desprecian e insultan nuestra inteligencia.
Ya sé que nadie nos va a gustar del todo, eso es naturaleza humana, a todo ponemos pegas.
¿ Y si descartamos Podemos qué vamos a hacer ? ¿ Buscar otro ? ¿ Ponernos nosotros mismos manos a la obra ?
Si no sabes que responder, que sepas que estoy como tú.

g

Estos no se dan cuenta de que la gente no quería otro partido de izquierdas, que de esos los había y muchos. La gente lo que quiere es un partido que luche contra la corrupción y democratice las instituciones e introduzca la democracia directa, aunque sea su único programa y después de cumplirlo se disuelvan para siempre.

D

#158 vengo de una estirpe de --gilipollas-- de hecho un familiar mio pudo hacerse rico gracias a un concejal corrupto para un pelotazo urbanístico y dijo que No con dos cojones (su riesgo era 0) ahora camino de los 60 años y sigue siendo albañil con varias nóminas impagadas (le deben pasta). Gilipollas si.. pero me siento orgulloso y en la vida no es todo el dinero


Dicho esto defenderé ante cualquier fachuzo o progre de salon que si el Dinero Va destinado a crear un partido y cambiar el país lo veo bien y Etico muy ético... Ahora bien si haces esto no hagas el gilipoll.as racaneando a Hacienda eso no lo veo bien. Por tanto adios Monedero

#94 correcto

scarecrow

Es curioso que estas noticias siempre salgan la víspera de La Sexta Noche. Tienen a los astros comprados en favor de su share.

TeslaNikola

Es el momento de dar un paso adelante. Si no tiene nada que esconder, que hable. Y a continuación, una vez contrastadas todas las versiones que cada uno piense lo que quiera.

D

Jojojojo... y estos son los que dicen que van a luchar contra el fraude fiscal??

D

Si es que eres un listillo Monedero!!!

LoboWallStreet_

Este tío esta pagando hacienda, yo le aplaudo

Varlak_

#46 cojonudo

i

#46 es que después de amenazar a Montoro y decirle que no le tenía miedo y tal, no le quedó otra, jaja

uno_d_tantos

Hay que ser lo que se dice, no solo parecerlo. Le auguro el mismo futuro que a Willy Meyer. Tiempo al tiempo.

D

Yo pregunto: Si ha presentado una complementaria lo ha hecho todo legal y no ha cometido ningún delito. ¿O me estoy perdiendo algo?

g

#76 Sí, es más o menos como lo de Errejón, hace la complementaria después de que la prensa haya descubierto el pastel

M

Alguien me dice donde esta el delito fiscal aquí? y porque debería dimitir? Presento los impuestos como de sociedad, los pagó y ahora va a pagar el IRPF complementario, esperar a que Hacienda hable, algo le van a devolver incluso, por doble pago. O me equivoco?

D

#65 Delito será si lo defraudado supera los 120.000 euros. Fraude parece ser que hay porque declaró unos ingresos como sociedad cuando lo correcto sería haberlos declarado como autónomo, ya que realizó los trabajos bajo esa figura fiscal. Ahora está pagando los impuestos que le corresponden como autónomo y al parecer le devolverán lo que pagó como sociedad, menos la multa correspondiente en caso de haberla, por haber intentado cometer el fraude. Por otro lado, si ha pagado voluntariamente, antes de que hacienda le abriera un expediente o le hiciera un requerimiento, se libra del delito fiscal, en caso contrario dependerá de la cuantía defraudada, que podría rondar precisamente los 120.000 euros, pero hay que esperar a tener más noticias.

pichorro

Yo esperaría a escuchar su versión antes de cortarle el cuello.

h

¿Con que cara saldrá ahora Podemos a defender que los ricos paguen más cuando a uno de sus dirigentes un 50% ya le parece un abuso y prefiere pagar un 30%?

Aucero

Y estos son la esperanza del pais. Pensaba que los políticos se hacían ladrones pero está claro que es el ladrón el que se hace político.
Ya tenemos a casi toda la cúpula de Podemos metida en líos.

Varlak_

#25 no

i

se coje antes a un mentiroso que a un cojo

ewok

#26 Coge.

i

#55 perdón, falta de ortografía gorda

a

#63 Pues ahora dimite por tu falta lol

D

Toda la casta contra PODEMOS, el miedo se huele en el ambiente.

UnLoboEstepario

#89 Tengo mucha curiosidad en que los podemistas me respondáis a esta cuestión: Todo el que no esté con podemos ¿es casta?

eskape

Recordad a la hora de hacer la declaración de la renta, de elegir la modalidad que os haga pagar más.

israelf

En todos sitios cuecen habas.

b

Podemos deja de ser una alternativa cuando pasa a convertirse en el PSOE de facto.

Los más mal pensado podrían decir que el efecto Podemos es aquello de cambiarlo todo, para que no cambie nada.

scarecrow

No sé si os habéis parado a pensar que es posible que la culpa de todo la tenga Carmen Lomana.

espec.tro.1232

#58 juas juas juas

D

Si este señor fuera coherente, se apartaría de Podemos. Lo contrario sería hipocresía en grado sumo.

N

Pablo Iglesiasm predica con el ejemplo y quitaos a Monedero de encima, Si no, vaya decepción.

c

Aquí lo más divertido de todo es que se entera antes El Mundo de que no ha sido correcta la declaración que Monedero. Porque la noticia de El Mundo y la de Europa Press informan de que la Agencia Tributaria no le notificó hasta esta semana el problema en su declaración.

[modo conspiranoia] A ver si las notificaciones de Hacienda no llegaron porque ciertos periodistas investigan el correo de este señor.[off]

La verdad es que veo raro que salga diciendo claramente que está en regla todo para que días después llegue la notificación de Hacienda, pague y no salga explicándolo. Le ha perdido la boca, así que debería desaparecer de su cargo y pasar a otros donde no haya que hablar en público.

EL artículo de El Mundo es digno de estudio de manipulación, si no te fijas en enlaces y espacios en la 3ª linea aparece en azul que "Podemos creó una empresa instrumental en 2013 con la que facturó 425.150 euros" con 2 enlaces distintos, pero todo seguido y en cursiva antes de la palabra Podemos, poner "su numero tres". Es que es alucinante.

Hacen todo el rato referencias a cosas que dijo, pero no ponen ni una sola referencia a ninguna grabación. Estos siguen pensando que están escribiendo en un diario y su único medio de comunicación es el escrito, cuando están en un media audiovisual.

Y ya al final de todo, ponen en negrita que lo ha pagado cuando ha recibido la comunicación del "desajuste" por parte de la Agencia Tributaria.

D

¿Meneame se ha pasado al PPSOE?

D

#59 Monedero no es PODEMOS.

n

Me gustaria ver a Hacienda investigar con el mismo celo y a los meneantes tener la misma vara de medir con los politicos actuales y sus empresas privadas, sicavs y demas chanchullos e ingenierias financieras.....

M

Y ¿Cuando la declaración de Pablo a Tania?

i

ya decía yo que se le veía el plumero. Te han pillao ¿ahora ya no gritas lo de "Montoro no quieras asustarme"?
[VIDEOTECA] Juan Carlos Monedero: "Montoro, aunque quieras asustarme, no me vas a dar miedo"

Hace 9 años | Por dfgdfgdfg a youtube.com

MindPaniC

El monedero tiene pinta de ser un frikazo que parece tonto pero no lo es.

muu625

Un error como Tania la infanta de podemos. Pronto empieza el nuevo PSOE, al menos a Felipe tardaron años en encontrarle los escándalos.

Frederic_Bourdin

#44 También tenía mejores padrinos que éstos, las cosas como son.

D

Yo creo que debería dimitir, pero había que ver para que ha utilizado ese dinero. Si ha invertido todo ese dinero, que se ha ahorrado en pagar a hacienda, para tener una posición firme al PP o al PSOE, algo que parecía imposible hace unos años, pues bienvenido sea. Mientras que cuando lleguen al poder implanten una democracia participativa, las irregularidades que hagan antes llegar al gobierno pasan a un segundo plano.

D

#69 Yo creo que debería dimitir, pero había que ver para que ha utilizado ese dinero. Si ha invertido todo ese dinero, que se ha ahorrado en pagar a hacienda, para tener una posición firme al PP o al PSOE,

Aparentemente se usó para financiar Fort Apache, La Tuerka, y los pasos previos a la fundación de Podemos. Y otras actividades del grupo de izquierdistas de la Complutense que acabó fundando Podemos. De hecho casi todo lo que uso para justificar el cobró de los 400.000 euros lo había hecho cuando era asesor de Venezuela. Monedero no parece especialmente interesado en lujos y cosas caras, él no está en politica para conseguir dinero él consigue dinero para hacer política.

Más le vale a Podemos que esto se cierre como fraude fiscal por parte de Monedero.

j

A la calle y que pase otro

D



Dimisión.

d

Monedero: "Montoro, ¿me quieres meter miedo? No te tengo miedo, tengo mis cuentas muy en regla y pagados todos mis impuestos y aunque quieras asustarme, no me vas a dar miedo"

jajajajajaja, G I L I P O L L A S !!!!!!!!

wata

#87 Salvo porque cuando hizo esas declaraciones ya había hecho la complementaria, por lo tanto, lo dceía bien dicho.

D

El PP nos mandó a todos a emigrar. Prepara la maleta y vete. Lo de Podemos se fueron a Venezuela y allí y no a EEUU como otros pues porque no les gusta Bush.
¿Que problema hay?

1 2 3 4 5