"Noticia falsa propagada con algún fin". De esta definición que ofrece la RAE sobre el término bulo, el esfuerzo social por mitigar la desinformación parece haberse centrado en la primera parte, probando su falsedad. Sin embargo, ante el crecimiento exponencial de las mentiras circulantes –hasta el punto de que la ONU haya declarado el estallido de una "infodemia" como indeseado efecto secundario de la pandemia que vivimos–, el desmentir se ha convertido en una tarea tan extenuante que rara vez nos deja energía para analizar el segundo componen
Comentarios
#5 Hombre, era una tontería... Viendo tus comentarios anteriores hay que admirar tu espíritu crítico...Espero aprender cuando me haga mayor y ser como tú....
ahora en serio, lo que da asco es gente que vive de estafar a otros y es capaz de decir esas cosas por interés... A ver, un solo colegio donde hayan defendido la zoofilia, venga...
Pasa que si yo ahora me rio de ella soy el troll, doy asco y estoy alienado? Claro, claro....
Si a Monasterio le gusta su marido quien somos los demás para opinar.... Dejadla en paz con su zoofilia que no hace daño a nadie
#4 Primer troll alienado. Que asco de verdad...
Pobres generaciones venideras. Cero espíritu crítico...
esto de los votos negativos en función de la ideología no lo entiendo.... censura?
#1
Comentario del negativizador still:
"Yo estoy a favor de la libertad de expresión en el humor y es un soplo de aire fresco ya que la gran mayoría de los dibujantes/cómicos son de izquierda y "políticamente correcto". Es aburrido el pensamiento único."
Del otro, justoz:
"Vivimos en la dictadura de lo politicamente correcto, antes la censura venia de la iglesia o la derecha tradicional, ahora toda la sociedad ha asumido, gracias a la izquierda y derecha moderada"
Y el tercero, el doctoragrio, quejándose de esto mismo:
"irrelevante: 5 microblogging: 2 cansina: 1 = censura"
Denuncia hipócrita ¿Bannon o no Bannon?
Evidentemente nadie con un mínimo de sentido común se creerá lo de la zoofilia (aunque algunos habrá, por desgracia). Pero lo que buscan salidas de tono de este estilo no es esto, es introducir ciertos temas en el debate político. Buscan el "hombre, lo de la zoofilia es una exageración, ni tanto ni tan calvo, pero no me parece bien que se les enseñe sexualidad tan jóvenes". Buscan establecer un falso término medio donde zoofilia no, pero sí hay ciertas cosas que están mal.
Efectivamente, parece que uno solo es adulto y con espíritu crítico cuando critica a los "progres", cuando se critica las barbaridades de estos señores, entonces se es trola, no se tiene sentido crítico, somos infantiles, en fin, grandes argumentos de peso
Muy objetivo el artículo, si señor.
PP, Madrid, Vox... Monasterio, zoofilia...
¿Por qué llenar de mierda los cerebros en lugar de hacer reportajes serios compensa?
Pero vamos, que si te vas al otro estremo es la misma mierda pero desde otro punto de vista.
Estamos viviendo la etapa mas oscura de nuestra historia reciente, y condenando a generaciones a esta estupidez dogmática de los colores y creencias.
#3 Pues el artículo es serio y no está mal para ser de público. ¿Lo has leído?