Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Felipe aprovechó el confinamiento para contar que había una cuenta oculta de la que era titular. Se ocultan tras otros temas que preocupan a la gente para sobrevivir, evitando las protestas y movilizaciones que ocurrirían inevitablemente si la pandemia y la consiguiente crisis económica no fuesen el principal problema a resolver.
Comentarios
Felipe aprovechó el confinamiento para contar que había una cuenta oculta de la que era titular. Se ocultan tras otros temas que preocupan a la gente para sobrevivir, evitando las protestas y movilizaciones que ocurrirían inevitablemente si la pandemia y la consiguiente crisis económica no fuesen el principal problema a resolver.
Es que no es caer, es que se estan poniendose piedras en los bolsillos grilletes atados a bolas de preso y encima ahora se esta publicitando.
Si esto lo hicieran desde fuera y con intencion no saldria tan bien.
Eso es un deseo, no una predicción.
Si es que caen con gracia.
#12 No has entendido, el referéndum sería una prueba de la fortaleza de la institución de la monarquía; la monarquía tendría que ser la primera interesada en afianzarse.
Cada día de retraso que pasa sin hacerse ese referéndum es una prueba más del miedo a perder el chollo y de la avaricia de la monarquía por seguir robando un día más, conocedores del evidente resultado que saldría. Y llevamos así más de 40 años, sustentándose la monarquía en los 4 pelagatos que la defienden "por joder a los republicanos", sin darse cuenta de que ellos están igual de jodidos porque nos están robando a todos.
Mucho miedo al cambio se percibe en el ambiente.
#15 Yo hago las pruebas que quieras, pero poniendo algo sobre la mesa.
¿O hay miedo a que se acaben las autonomías?
Algo a cambio de algo. Si no, a seguir como estamos.
¿República? Si, como la francesa. Si no, patada a seguir.
#16 ¿Y por qué no votamos la continuidad de la monarquía con la restauración del impuesto de lujo y el fin de las bonificaciones de los impuestos por las CCAA?
Ya puestos a mezclar churras y merinas, al menos hacerlo con cosas interesantes.
Y ojo, que yo quitaba las duplicidades de las autonomías sin problemas, miedo ninguno, pero no querría mezclar dos cosas en una votación para no confundir el resultado.
#18 Bueno, pues si me pones dos cosas que no quiero, tienes un no y un no. (en el supuesto de que no las quisiera)
No pareces muy dispuesto a sumar, ¿eh?
Toda negociación se basa en ofrecer a la otra parte algo que pueda desear. Si no, se deja todo como está.
Por eso no se cambia la Constitución nunca.
Y no es mezclar churras con merinas. Es la propia definición de negociar. Tu propones un win-win. Si gano, tengo lo que quiero, y si pierdo, no pierdo nada. Eso es tramposo.
Si ganas, obtienes lo que quieres, y si pierdes, ¿qué propones perder? Si no es así, no hay apuesta.
#24 Ahora aplícate eso mismo a tu intención en #12 de votar 2 cosas a la vez, en vez de una. Eres tú el que ha propuesto hacer una de las trampas más viejas de la democracia; de hecho así nos colaron a la monarquía bien afianzada (que ya estaba impuesta a dedo por el dictador genocida), o votábamos que monarquía sí junto a la Constitución o sacaban los tanques a la calle.
No es una negociación, es una pregunta clara y concisa: ¿Monarquía sí o no? Y que el pueblo, y no Franco, decida.
Oye, que igual sale por mayoría que les sigamos pagando las vacaciones, la seguridad, los palacios, la educación de los niños en el extranjero, las putas de más de 10.000 millones de pesetas, el resto de meretrices, tenerles exentos de inspecciones fiscales, hacer la vista gorda con todos sus chanchullos y robos, inviolabilidad a medida, etc... Que en España hay gente para todo, recuerda el "¡que vivan las caenas!".
#25 Ya, pero para aceptar el referéndum tengo que ganar algo.
Tú lo ves claro. Si gano, tengo república. Si pierdo, me quedo como estoy. Pérdidas cero.
Yo así no acepto ningún referéndum. Ofrece algo a cambio de lo que quieres, y lo hablamos.
¿O lo planteamos al revés?
Fuera autonomías. Referéndum. Si gano, a la mierda las CCAA. Si pierdo, como estamos,.
#26 Si llamas "perdidas cero" a tener mamandurriando dinero público a esta estirpe completa de garrapatas junto a una total inmunidad para delinquir y reírse en nuestra cara, mal vamos, pero al menos seguro que a Freud le serviría para entender tu enconado interés en echar balones fuera y meter cortinas de humo dificultando la consulta.
Pero sigue siendo un misterio qué tienen que ver las autonomías con la monarquía.
#27 "Pero sigue siendo un misterio qué tienen que ver las autonomías con la monarquía."
Gastos absurdos para que algunos se sientan alguien. Eso tienen en común.
#28 Y se diferencian en que a unos les votamos cada 4 años, se les puede denunciar, se les puede juzgar, y no hay que hacerles la ola cada vez que salen a la palestra.
También era insostenible un pais franquista sin Franco, y aquí se quedaron todos, incluida la saga corrupta borbónica
Con el segundo y tercer PPartidos más votados de casi un 70% de participación siendo monárquicos... esta flipa.
#8 Si tan segura está la casa real de ese dato, que haga un referéndum para afianzarse y poder decir de verdad que es lo que han votado los españoles
#10 Porque los republicanos no han ofrecido nada bueno a cambio de ese referéndum. Yo aún sigo esperando una buena oferta.
Algo quieres, algo ofreces. Si además de la monarquía quitamos las autonomías, y nos quedamos como Francia, por ejemplo, me apunto. Venga, una oferta.
Yo creo que ser rey o reina o princesa de Asturias, debe ser un coñazo. Nos lo agradecerán el día que votemos república.
Que va! Con lo que nos gusta a los españoles la corrupción no permitiremos que caiga este sistema.
Es importante tener en mente que la monarquía borbónica ha instalado a España un perfil mediocre internacionalmente y cómodo. Y las repúblicas incluyendo la constitución de 1812 han sido iberistas e hispanistas y han sido muy molestas para las potencias extranjeras de turno. Por lo tanto una república necesitará de un fuerte patriotismo para resistir los fuertes desafíos y proteger su democracia.
Caer dice
Como una guinda madura se ha caído la Rebeca esta.
Estos parásitos no van a caer. Hay que hacerlos caer.
Como va a a caer? Sabeis el procedimiento constitucional para cambiar de una monarquia a una republica?
#4 Conoces los procedimientos de salida de los anteriores borbones?
#4 pues la monarquía cae por el cambio social, cosa que ocurre cuando los monárquicos, por vergüenza o por carecer de las herramientas adecuadas, no son capaces de sostener el relato de la necesidad de reyes y dejan que la realidad se lo coma.
#6 Más exactamente, la monarquía cae por el cambio (incremento) del nivel cultural promedio de la población.
La monarquía, considerada como régimen y conjunto de prerrogativas regulador del acceso a la jefatura de Estado, es un completo crimen contra España, es un conjunto de normas totalmente orientado a la corrupción y a impedir que determinados grupos puedan ser quitados del poder.
Sin embargo al pueblo trabajador del 78, principalmente preocupado en tener hijos, la monarquía se le vendió precisamente como lo contrario: como el mejor régimen posible para regular y garantizar que en la jefatura de Estado no hubiese corrupción ni incualificación.
Vender algo como la monarquía como régimen para garantizar la honradez y la cualificación en la jefatura de Estado es directamente tomar por imbéciles a los ciudadanos, pero es que realmente y en cierto modo los ciudadanos eran imbéciles, así que los Borbón, los de Franco y todo ese círculo supieron aprovechar los años de guerra, los años de dictadura, la miseria cultural del pueblo español, y todos los factores y circunstancias al alcance para colar adecuadamente en España la monarquía borbónica, cosa que era el objetivo desde un primer momento.
Creerse que algo como la monarquía sea precisamente un régimen para garantizar la honradez y la cualificación en la jefatura de Estado (cuando de hecho es justo lo contrario, un régimen para garantizar la corrupción en la jefatura de Estado y para impedir que se pueda quitar de la jefatura de Estado a quienes fueron puestos por las armas) es de retrasados mentales profundos, y seguir creyéndoselo después de la demostración ofrecida por Juan Carlos I sobre la auténtica mierda que es la monarquía, es de retrasados mentales aún más profundos. Y el despropósito se vuelve todavía más grave y profundo cuando se tiene en cuenta que quienes defienden la monarquía son quienes se dicen defensores del libre mercado, libertad de mercado que postula y presupone el carácter decisivo y fundamental de la capacidad electora de los ciudadanos.
Pero ese es el retraso mental y cultural que hoy día sustenta a la monarquía. Por tanto la república no llegará hasta que la población española alcance un determinado nivel cultural promedio.
#4 No, pero confían en que llegue alguien y haga y lo que ellos tienen en mente, sea lo que sea lo que tienen mente, y sea como sea.
A caer?? Parece mentira que no conozca España y sus tragaderas...
La ultraizquierda se ha adueñado de la causa republicana, lo que le asegura un largo reinado a Felipe VI.
#17 esa ultraizquierdista que quiere modificar la constitución para dar una patada al rey que tiene privilegios, pero que no quiere tocar la constitucion para quitar privilegios a las CCaA más privilegiadas.