Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es necesaria una ley que prohíba tajantemente hacer contratos mientras se está en funciones.
#5:
Dada la rapidez con la que actúa la justicia, dentro de 15 ó 20 años veremos una noticia sobre la investigación de estas irregularidades.
#3:
Supongo que esos contratos podrán ser invalidados en los tribunales. Deberían poder ser invalidados.
#6:
-Lo que Usted hace es inmoral
-Es legal
-Pues váyase Usted a la mierda
Nos toman por gilipollas y un poco lo somos
-Es legal
-Pues váyase Usted a la mierda
Nos toman por gilipollas y un poco lo somos
#36:
#34 Cuando al señor Trias (alcalde en funciones de Barcelona) se le preguntó por su exorbitado salario dijo que era normal tener un salario así porque era un cargo de mucha responsabilidad. Bueno ¿qué responsabilidad hay para esos salarios si no van a tener responsabilidad personal alguna por las decisiones tomadas?
Pues eso. Deber, deberían. Pero las leyes para eso las hacen precisamente...
Pues eso. Deber, deberían. Pero las leyes para eso las hacen precisamente...
#23:
#11 pero se abstuvo y quien aceptó, aunque probablemente no cumpió, las prerrogativas del otro fue el PP no IU.
Y mejor no adelantmos acontencimientos, no vaya a ser que además de la investidura haya cuatro o cinco alcaldías para el PP en contrapartida, y entonces no tendrías agujero en el que meter tu vergüenza.
IU ha pagado caros, carísimos, sus errores allí donde ha podido cometerlos. El PSOE de los ERES en Andalucía sigue ahí y terminará, si todo se salda como apuntan los acontecimientos, gobernando gracias al PP de los senoritos de la Gürtel. Agüita
Esperemos que se repitan elecciones autonómicas andaluzas y el pueblo termine de decidir.
Y mejor no adelantmos acontencimientos, no vaya a ser que además de la investidura haya cuatro o cinco alcaldías para el PP en contrapartida, y entonces no tendrías agujero en el que meter tu vergüenza.
IU ha pagado caros, carísimos, sus errores allí donde ha podido cometerlos. El PSOE de los ERES en Andalucía sigue ahí y terminará, si todo se salda como apuntan los acontecimientos, gobernando gracias al PP de los senoritos de la Gürtel. Agüita
Esperemos que se repitan elecciones autonómicas andaluzas y el pueblo termine de decidir.
Comentarios
Es necesaria una ley que prohíba tajantemente hacer contratos mientras se está en funciones.
#1 da igual. Antes de las elecciones hace contratos de 20 años y ya esta
#7 Solucion:ningun contrato publico puede durar mas de una legislatura, es decir 4 años.
OIDO PODEMOS?
#53 Pero después nos quejamos del cortoplazismo de los políticos.
#55 Los contratos siempre se pueden renovar...Lo que no es pertinente es que se blinden, porque asi se favorece la corrupcion y el amiguismo.
#53 mejor renovables por cuatro anos y prohibición de firma de nuevos por parte de gobiernos en funciones
#1 Y poco antes tambien de irse, solo se deberia de poder aprobar lo extrictamente necesario
#53 Eso ya lo pensé yo tambien
#1 No es necesario. Se audita la contrata y si hay el mínimo defecto, aunque sea de forma, se echa abajo y se vuelve a sacar a concurso.
Lo que pasa es que hay que echarle huevos y hacerlo.
#14 ¿y el dinero ya pagado?
#16 qué dinero?
#18 ese es el problema, creo
No necesariamente por este caso. Pero se han firmado demasiadas cosas en muchos lugares
#16 pues estaría bien que los políticos salientes respondieran con su patrimonio ante desfalcos de este tipo
#34 Cuando al señor Trias (alcalde en funciones de Barcelona) se le preguntó por su exorbitado salario dijo que era normal tener un salario así porque era un cargo de mucha responsabilidad. Bueno ¿qué responsabilidad hay para esos salarios si no van a tener responsabilidad personal alguna por las decisiones tomadas?
Pues eso. Deber, deberían. Pero las leyes para eso las hacen precisamente...
#34 en la antigua democracia ateniense era así. La gente podía decidir que asumiesen con su patrimonio malversaciones de ese tipo.
#16 el dinero no se ha pagado. Solo se ha comprometido. Cuanto antes se rompa dicho compromiso menos riesgo de tener que indemnizar nada. Por ahora solo son contratos, en unos meses podrían ser obras a medio hacer. Si se han de detener ha de ser YA.
#41 BUeno. Es que no me refería a esos casos concretos de la noticia. Porque estoy escuchando desde hace días que se han venido cerrando acuerdos y que desde antes de las elecciones ya se habían cerrado para pagar durante décadas viniera quien viniera..
Por ejemplo el subterránea no se que carretera de MAdrid que se lleva gastado un pico y no se podrá pagar la deuda en décadas...
******
Por ahora solo son contratos, en unos meses podrían ser obras a medio hacer. Si se han de detener ha de ser YA.
******
de acuerdo. Referido únicamente a los de la noticia y los que estén en las mismas condiciones...
Esta gente va a darse mucha prisa
#14 Lo malo que estas empresas, si son gigantes, tienen bastantes cosillas con las que amenazar. Irse de España, etc. Lo interesante sería que se cambiaran las leyes para equiparar poderes. Si tu amenazas con tal yo lo veo y amenazo x 2. Hasta que no quedara otra opción que dejar actuar a la justicia.
#14 no vas a encontrar defectos de forma en esos contratos.
#1 No es legal hacer esto estando en funciones. Por tanto la ley la hay. Justicia es lo que falta.
#1 De acuerdo, pero habría que establecer algunas excepciones por causas de urgencia o catástrofes.
Lo que tampoco estaría de más es una ley que prohibiese hacer contratos más allá del tiempo de gobierno (4 años por norma general) y que en los casos en los que los contratos se tengan que hacer por un tiempo muy prolongado (pongamos un máximo de 15 años) para cosas como contruir una presa, por ejemplo, se haya de contar con el 67% de los votos.
Una cosa así, bien estudiada (yo he puesto esos números como ejemplo) acabaría con este tipo de corrupción.
#1: Es necesario un sistema político que no esté basado en la corrupción como forma de gobierno.
FTFY
PD: Democracia.
Dada la rapidez con la que actúa la justicia, dentro de 15 ó 20 años veremos una noticia sobre la investigación de estas irregularidades.
#5 Ya veremos. Lo mismo a partir de noviembre o diciembre la justicia se encuentra con un montón de medios para combatir la corrupción e investigar los últimos 4 años.
#5 La cuestión es que igual también se podría poner la dilatación de la justicia de tu parte. En vez de denunciar el contrato, pues no pagas negando el contrato y que sean ellos los que denuncien si quieren, en vez de que hacerse cargo del contrato hasta que salga el juicio y liquidarlo.
No se por que un ayuntamiento se tiene que hacer cargo de contratos firmados por alguien cuya firma ya no es valida para realizar contratos en ese ayuntamiento hasta que lo determine un juez.
Para mi es como si yo firmo un contrato en nombre del ayuntamiento y el ayuntamiento tiene que hacerse cargo del contrato que firme yo hasta que lo diga un juez.
#15 Es que no sé hasta que punto lo que ha hecho no es una estafa a quien fuera que tenía que hacer la contrata.
#5 Los medios de que dispone la justicia dependen de las CCAA's. Si el gobierno entrante quiere que se investigue realmente, solo tiene que poner los medios.
#5 La ley está ya muy ocupada en Tania Sánchez y los contratos que votó también el PP y que son perfectamente legales. No vayamos a molestarles con estas nimiedades ilegales e irregulares que van a comprometer durante décadas a los extremeños.
Supongo que esos contratos podrán ser invalidados en los tribunales. Deberían poder ser invalidados.
#3 ya lo has dicho, deberían...
#3 si son legales no pueden ser invalidados por los tribunales.
Ese dinero antes tampoco era suyo.
-Lo que Usted hace es inmoral
-Es legal
-Pues váyase Usted a la mierda
Nos toman por gilipollas y un poco lo somos
#6 Si no está, debería estar en todos los estatutos, e incluso en la constitución, que
los gobiernos en funciones solo pueden realizar actos de mero trámite, siendo anulables todos los actos que no lo sean.
El proximo gobierno se va a encontrar una Extremadura extremahundida en la miseria y con unas deudas imposibles de pagar.
#2 Mientras no pite al "inno"...
#2 y luego cuando lo dejen todo apañado, como no habrán dado carguitos y con la situación encauzada la gente volverá a votar al PP
Si fuera técnico de hacienda y me dejaran hacer con estas adjudicatarias de urgencia ya tendría un buen listado de empresas que investigar.
#9 Harías lo que te dejasen hacer. ¿o te crees que pueden inspeccionar a quien quieran?
Los tienen atados corto.
#11 pero se abstuvo y quien aceptó, aunque probablemente no cumpió, las prerrogativas del otro fue el PP no IU.
Y mejor no adelantmos acontencimientos, no vaya a ser que además de la investidura haya cuatro o cinco alcaldías para el PP en contrapartida, y entonces no tendrías agujero en el que meter tu vergüenza.
IU ha pagado caros, carísimos, sus errores allí donde ha podido cometerlos. El PSOE de los ERES en Andalucía sigue ahí y terminará, si todo se salda como apuntan los acontecimientos, gobernando gracias al PP de los senoritos de la Gürtel. Agüita
Esperemos que se repitan elecciones autonómicas andaluzas y el pueblo termine de decidir.
#23 sí, IU pactó con PP, el "pacto de los 12 pntos", Y está bien que reconozcas que IU pactó con PP. Y dices que "probablemente no cumplió" pero entonces tendrás que explicar por qué durante 4 años enteritos votó a todos los presupuestos del PP y no apoyó la censura de los socialistas cuando pillaron a Monago en sus viajecitos a Canarias a costa del dinero público. Vamos, que estás terminando de arreglar esa basura PPIU.
En cuanto a adelantar acontecimientos, sois vosotros los podemitas los que estáis todo el día desde hace años con la bola de cristal jurando y perjurando que había un pacto entre pp y psoe. No sé cómo estáis viendo lo que está pasando en el mundo real respecto a los acuerdos tras las autonómicas pero supongo que os dará igual. Para un fanático partidista, donde esté un buen prejuicio, que se quite la realidad. Yo no sé si abstendrá el partido de la Gurtel o el de la UMA de Errejón pero sí espero que no haya pacto de los doce puntos ni un gobierno de derechas.
#74 Tu comentario, aparte de no decir absolutamente nada nuevo y que no conozca ya la opinión pública, es una sarta de falacias y ad hominens que no hay por donde cogerla. No obstante lo someto a analisis, y aunque no lo merezcas, te contesto ya de paso.
Y está bien que reconozcas que IU pactó con PP.
Con conocerlo me vale, no milito en IU ni (a pesar de no incumbirte, te lo aclaro) les voto tampoco, tampoco a podemos, aunque siento envidia, y más como hijo de madrid que soy, por gente como Gabilondo y Carmena, la decencia y la mesura es muy importante en estos momentos además de la conocida experiencia de ambos.
pero entonces tendrás que explicar
Como ya he dicho, busca explicaciones en otro lado, aquí das en hueso.
votó a todos los presupuestos del PP y no apoyó la censura de los socialistas cuando pillaron a Monago en sus viajecitos a Canarias a costa del dinero público
Muy bien... y? En dónde tenías la cabeza cuando leiste en mi comentario (si lo has leido, claro) a un servidor decir que IU ha cometido errores y los ha pagado con creces, desapareciendo practicamente en muchos sitios. Eso sólo dota de más legitimidad moral al ex votante de IU que termino votando al partido que comparte siglas con el mismo partido que defiendes en andalucía.
Vamos, que estás terminando de arreglar esa basura PPIU.
Tienes serios problemas con la lectura comprensiva si deduces tal cosa de mis palabras.
Para un fanático partidista, donde esté un buen prejuicio, que se quite la realidad.
Evidentemente, tú lo sabes bien, porque como todo el mundo aquí sabe, es ni más ni menos lo que tú demuestras ser en cada intervención aquí.
No sé cómo estáis viendo lo que está pasando en el mundo real respecto a los acuerdos tras las autonómicas pero supongo que os dará igual.
Veo con esperanza un renacer nueva política, de una nueva manera de pensar en todo el espectro ideolígico, y que por una vez hay más personas capaces arriba que abajo, incluido en el PP y el PSOE, partidos que espero que allí donde hayan contribuido a la desgracia de todo un país pasen su "sendero de las lágrimas" porque no hay nada que limpie más que el voto reprobatorio de la gente, que se los digan a los socialdem´cratas suecos, o a los liberales franceses. Ese es el mundo, no hay dos, hay uno y es el mismo para ti y para mi. Y si en andalucía hay que repetir elecciones que se repitan, yo cuando voto en mi ciudad puedo votar a dos partidos, primera y segunda preferencia
Yo no sé si abstendrá el partido de la Gurtel o el de la UMA de Errejón pero sí espero que no haya pacto de los doce puntos ni un gobierno de derechas
El partido de la Gürtel y el de los ERES nos han traido a todos los espanoles a la mayor miseria política, económica y social que ha vivido este país en mucho tiempo. Miles de millones de euros dilapidados, bloqueados en una deuda impagable o directamente malversados, evadidos, robados, con sentencias firmes en los tribunales, imputaciones en curso y las que quedan por venir. Pero para mí hay algo más imperdonable, que la dilapidación, el empobrecimiento, la corrupción etc. a nivel político social es aún más grave el impulsamiento, la promoción, la construcción de una sociedad indolente o incluso connivente con la corrupción de lo que en este contexto locoide bipartidista consideraba los suyos (tú eres un ejemplo magnifico que intrínsicamente expone este problemón de falsa moral del que muchos ya han salido por suerte). Siempre entendí, más no compartí, que la parte más alta de la pirámida poblacional educada en dictadura no tuviese autocrítica política, pero el que haya una horda de juventud indolente y lobotomizada, sólo puede atribuirse a los partidos que se han peleado en el parlamento durante los últimos 30 anos, y en especial el que más ha gobernado, porque eso queda en su debe irremediablemente para con la ciudadanía critica que se supone compone sus bases. Por eso el PSOE se derrumbado aún más en las últimas elecciones.
Por último, desconozco cómo se saldó ese tema de Errejón que andaba con un expediente abierto, pero intuyo que por la falta de insitencia de los medios, ha dejado de ser relevante o ha quedado en muy poco o nada. Esperemos que pague sus culpas si las tiene como todo hijo de vecino. Debería, no obstante, darte vergüenza sólo el comparar toda esta losa que heredaremos como peso en nuestras conciencias intrahistoria durante generaciones los espanoles, con un tema como el de un contrato de investigación sancionado con un expediente administrativo, pero creo que va a ser difícil porque es evidente que no entiendes nada. En 100 anos no podemos decir que no hayamos mejorado, las dos espanas pasaron de matarse entre ellas a arruinarse entre ellas. GRACIAS de verdad
Todo esto te lo escribe un ciudadano normal que vive y trabaja fuera e intenta hacer cosas en su país también, alguien como tantos por aquí con otra cultura política, que en su ciudad ha mostrado preferencia por cuatro formaciones distintas y que en su país no ha visto signos de inteligencia democrática en mucho tiempo. No soy un militante, ni siquiera simpatizo con partidos, porque si lo hago es con las personas concretas. Así que si te parece ese hombre de paja se lo colocas a algún conocido tuyo que evidentemente personifica lo que quieres dar a entender de mí con tus falacias, quizá tú mismo.
#82 Pues si te he malinterpratado te pido disculpas. Mi grado de fanatismo no llega a tanto como para mantener errores. Digo que IU pactó en Extremadura con PP, lo que mantengo. Digo que IU siguió manteniendo el pacto con PP incluso cuando se supo que Monago era un chorizo que se había levantado viajes personales con dinero público y lo mantengo. Digo que espero que no haya un "pacto de los 12 puntos" del psoe para dar el gobierno al pp, como sí hizo IU, y lo mantengo.
Personalmente me da igual lo que votes de cara a argumentar lo que libremente pienso, lo respeto en cualquier caso.
#86 vaya, pues gracias por disculparte, un amistoso saludo.
Joder que mal está el periodismo en matemáticas:
19.135.587 millones de euros para el suministro de comidas a los centros de la dependencia, el contrato para las rutas de transporte escolar, el de los vuelos desde el aeropuerto de Badajoz y, por último, 6.400.000 millones en cursos de formación para trabajadores.
Dudo mucho que en la comunidad autónoma de Extremadura manejen un presupuesto de más de 25 billones de euros para esas dos partidas.
Es el típico: "Para lo que me queda en el convento..."
por qué estas noticias no salen en televisión?
#26 No sé si sale porque no la veo casi pero debería. Aquí y en tantos sitios que pasa lo mismo.
Que cosica da que se equivoquen el las cifras diciendo millones de euros en lugar de euros todo el rato! Es que no saben de lo que hablan o qué?
#26 la televisión llega tarde o no llega.
Eso no es todo: 5 dias antes de las elecciones, el 19 de mayo, dejó un huevo de cuco en forma del megacontrato de SUM1402003 de 32 millones de euros, de los cuales un buen pellizo va destinado a la adquisición de software propietario de Microsoft y Adobe para la Consejeria de Educación, dando una patada a casi 15 años de Linex y Software Libre.....
Me da un coraje cuando en los artículos escriben la cifra completa y luego añaden las palabras mágicas MILLONES DE EUROS.
Pero vale, me da más coraje éste personaje...
#13 al principio me ha confundido, pensaba que hablaba de millones de millones.
6.400.000 millonesde euros... serían 6,4 millones de euros, o bien 6.400.000 euros.#21 Exacto, yo también me he dado cuenta del fallo garrafal del autor del artículo. Parece mentira que sean periodistas o profesionales de la comunicación. Le he dejado un comentario, a ver si de dignan a corregirlo.
#21 Sí, el articulista (¿becario?) tiene un pequeño lío con los números naturales, incluso en el titular.
Y llegando cartas el día después de las elecciones denegando ayudas a la dependencia. A ver si va ya de una vez.
Nunca ha sido suyo.
El problema de este país está en el titular. ¿Cómo que "lo que ya no es suyo"? ¿Es que lo era antes? Estamos tan atontados que aceptamos tácitamente que sí.
#68 Me uno a los que habéis comentado lo mismo. Es lo primero que he pensado al leer el titular.
#68 El problema no es el titular; el problema es que un medio como elplural tenga algún tipo de credibilidad.
El limpio el honrado el impoluto,pero antes de irse se le ha visto el plumero,LA CABRA SIEMPRE TIRA AL MONTE
En realidad, nunca fue suyo.
#83 Ya digo que no lo comparto, pero lo entiendo. El hórdago hubiera sido que IU le dijera al PSOE "si no quieres que entre el PP, nos apoyas" y que hubieran presentado un candidato.
Este SI que es un populista y demGOGO.
CHO-RI-ZO
Nació asi ? Robando ?
Por ahí hay un dicho que dice que "a todo cerdo le llega su San Martín" o el que la hace la paga, o esta vida no se queda con nada de nadie.
Por supuesto que a manos amigas.
O sea, que si yo regalo mi empresa antes de que la embarguen es alzamiento de vienes, pero si un gilipollas político regala lo público, eso es legal y no tiene consecuencias de ningún tipo
TE-CA-GAS
Inisito una vez mas. Las empresas que han firmado esos contratos contraviniendo la ley deben quedar excluidas de forma permanente para formalizar contratos con la administración. Es evidente que no son trigo limpio.
El PP, quiere rematar el país, sea como sea y embolsarse las gratificaciones de los amigos, antes de verse fuera.
A todo cerdo le llega su San Martín.
Parece que el invento de hacemos no le a salido muy bien
... menudo hipócrita y cínico esta hecho este Monago
Claro que Podemos.
Que lo detengan...
Puede que esto contratos sean ilegales si se applica la ley del PP del límite del déficit y supera lo establecido.
Un politico gastando dinero que no es suyo....NOTICIAS FRESCAS
#79 ¿Y? ¿Nos convierte eso en paraíso fiscal? ¿No pagamos impuestos? Deja de decir tonterías anda.
Por cierto, unos 20€ ha bajado de media por persona y año. Uff qué bajada.
#84 no hablo de si es mucha o poca esta bajada de impuestos. Hablo de que no es justo que se bajen los impuestos a unos a costa de subirselos a otros. Para esto no quereis solidaridad interterritorial, para cobrar sí.
#89 Como dije no voy a entrar en ese debate, pero vamos, esto que dices no tiene nada que ver con la gilipollez que has dicho de que nuestro dinero está intacto, como si los servicios públicos extremeños sólo se financiaran con dinero de fuera de la región.
todo atado y bien atado...de que me suena esa frase?
PP - PSOE, tanto monta, monta tanto.
No gastes tú, que me lo gastaré yo.
Si el futuro gobierno fuera PODEMOS, aún me cabrearía.
Y a IU ya le vale, ya. No me extraña que desaparezca del mapa.
la justicia tarda en actuar un poquito más de lo que las bellaquerías de estos sinvergüenzas tardan en prescribir
Lo mismo que han hecho otro cuantos alcaldes, incluida Botella en Madrid y Trias en Barcelona.
A ver...si las contratas son necesarias y deben empezar entre julio y septiembre por supuesto que hay que aprobarlo ya, los concursos conllevan unos tiempos mínimos de presentación de ofertas , revisió, estudio, aprobación.... Los que entren solo tienen que revisar los contratos y listo.
Si no que propinéis? Dejamos a los dependientes sin atender? A los niños si colegio?
#29 No te parece raro que se acaben las contratas justo después de las elecciones. ¿Que poco previsores no? Mira que tener urgencias en períodos de 4 años...
Y seguro que la siguiente contrata es por un período múltiplo de 4. Para que vuelva a pasar lo mismo.
#50 muchas contratas acaban antes del verano. No hay información suficiente para decir si es sospechoso.
Que porcentaje de contratas salen a concurso? Que porcentaje supone del total de dinero dedicado a contratas? Cuantas acabaron el verano pasado? Son las mismas q van saliendo año a año?
Todo eso hay que saberlo para poder opinar
Claro está, lo ha pagado con el dinero expoliado a otras CCAA, el dinero de los extremeños está intacto.
#75 Claro, porque como todo el mundo sabe nosotros no pagamos IPRF, ni IVA, ni nada. Extremadura es un paraíso fiscal. No voy a entrar en el debate de que lo que se "quita" a otras CC.AA. para financiar servicios públicos extremeños, pero decir que nuestro dinero está intacto, en fin, incalificable.
#78 Monago ha bajado el IRPF a los extremeños gracias a la solidaridad fiscal de otras CCAA.
Pues IU pactó con PP ese gobierno. Espero que esas veleidades antisocialistas se vayan olvidando con las nuevas mayorías.
#4 IU se abstuvo, lo que parece que va a hacer el PP para investir a tu Susana en Andalucia
#10 No, eso no es cierto. IU hizo PACTO con PP. Un pacto al que llamó "pacto de los 12 puntos". No fue una simple abstención para liberar una investidura. IU prefirió literalmente a PP antes que a los socialistas. Yo no sé que hará PP en Andalucía, o qué hará Ciudadanos. Está claro que Podemos sólo quiere ser una minoría de bloqueo, de filibusterismo político, por lo que no colaborarán en Andalucía en un gobierno de propuestas de izquierdas como sí lo harán en otros sitios, como Castilla la Mancha y a lo mejor Asturias. Pero quien quiera buscar algún símil con Extremadura, entonces tendrá que comparar a PP con IU, y no con psoe. No es psoe quien dio gobierno a la derecha en Extremadura ni quien se lo daría en Andalucía. Tampoco se lo va a dar en Madrid, claro. Nada que ver.
El enlace al pacto de IU con PP:
http://www.publico.es/espana/monago-asume-12-puntos-iu.html
#11 Pero se abstuvieron después de que el PSOE se tirara décadas choteándose de ellos menos cuando les hacía falta su apoyo. No lo comparto pero entiendo que IU considerara preferible que entrara Monago a que Vara les volviera a apuñalar por la espalda.
#80 bueno, sí, claro, excusas tiene todo el mundo. El PP no para de darlas tampoco. IU prefirió gobierno de PP a gobierno socialista y así lo pactó con PP. Es bueno que se sepa, especialmente cuando Podemos aún no ha decidido si deja a Cospedal en Castilla la Mancha o propone negociar con Álvarez cascos en Asturias.