El momento en el que la periodista rusa Anastasia Yelsukova recibe un disparo durante la cobertura de la guerra en Ucrania

Los innumerables periodistas y medios de comunicación que cubren la guerra en Ucrania se juegan la vida por informar sobre el día a día de los bombardeos. La periodista rusa Anastasia Yelsukova recibió un disparo mientras realizaba una cobertura informativa cerca de la localidad ucraniana de Soledar. En las imágenes, de especial sensibilidad, se puede ver cómo la periodista cae abatida por los disparos y es atendida por los paramédicos rusos. Horas después, fue trasladada a un hospital donde fue intervenida de urgencia.

[#1 Desactivado]

Sin distintivos de prensa, y riéndose de que ya tenían Soledar... suerte que solo le han volado la rodilla. Y por cierto, menuda evacuación vip se ha marcado.

[#2 Fralbin3]

#1 Añadele que lleva un uniforme Ruso de combate completo con Casco incluido.

[#3 Desactivado]

#2 Por lo menos tiene algo de dignidad y no llevaba el uniforme Ucraniano como si que llevaba Wagner en el empuje de Soledar

[#65 mettro]

#3 ah, que el camuflaje no es por engañar al enemigo sino algo relacionado con la dignidad

[#67 Desactivado]

#65 Usar el uniforme de tu enemigo? Ya se que para algunos la perfidia es sinónimo de patria pero joder, a tales extremos...

[#69 mettro]

#67 sí, totalmente indigno. Que el enemigo ni te reconozca es complementa secundario.

[#79 ostiayajoder]

#67 Es una guerra...

Me parece que ponerte un uniforme del otro bando para infiltrarte en sus lineas es lo menos indigno que hay por esas zonas...

[#92 varios]

#79 Se llama perfidia. Y aprovechas el hacerte pasar por el enemigo para poder matarlos.
Es crímen de guerra según el Estatuto de Roma.

Y luego también puedes distribuir imágenes de cometer crímenes de guerra al enemigo.

[#98 ostiayajoder]

#92 Tienes razon en lo de la perfidia.

Lo de distribuir imagenes cometiendo crimenes de guerra, sin embargo, lo hacen ambos bandos a diario en telegram.

[#125 varios]

#98 No he dicho lo contrario. sólo digo que llevar uniformes de guerra del enemigo y aprovecharte de ello es crimen de guerra, y que se puede usar para hacer muchas cosas.

[#94 pawer13]

#79 Más que nada es que te la estás jugando más: se te consideraría un espía y no un soldado enemigo si te pillan, por lo que pasas de ser un prisionero de guerra a ser candidado a ejecución

[#117 chewy]

#79 no solo es indigno es un crímen de guerra https://es.wikipedia.org/wiki/Perfidia

[#75 zentropia]

#65 Los Wagner se han disfrazado de ucranianos lo cual es un delito de guerra.

[#101 mettro]

#93 #75 Os contradecís.
Pero tomando como bueno el comentario que parece estar más informado el problema es que los traten como espías. ¿Y? Ya se apañarán, seguramente su trato como prisioneros no sea muy diferente en uno u otro caso, igual tienen claro cómo los van a tratar si los cogen y por eso se intentan suicidar con granadas antes de llegar a eso.

[#93 pawer13]

#65 Puedes usar camuflaje, pero debes usar uniformes que te identifiquen con tu bando. Sólo estás protegido por las Convenciones de Ginebra (y otras convenciones y acuerdos) mientras lleves el uniforme de tu país, o del país por el que estás luchando

- Usar emblemas de un bando neutral pero activo (por ejemplo, hacerse pasar por la Cruz Roja) es un crimen de guerra, porque pondrías en peligro a los miembros reales del mismo.

- Usar emblemas de tu enemigo puede hacer que directamente te consideren un espía y no un soldado. Los aliados durante SGM directamente fusilaban a cualquier alemán con uniformes de su bando.

[#164 Enésimo_strike]

#65 que alguien que habla de crímenes de guerra, defendiéndolos o quitándoles importancia, mientras se rie si que es algo relacionado con la dignidad.

[#78 ostiayajoder]

#3 Eso se considera espoinaje y es licito matar a prisioneros con tu mismo uniforme.

Seguin la convencion de Ginebra, digo.

[#9 Robus]

#2 En el vídeo en que está en el suelo se ve perfectamente que no lleva distintivo alguno, aunque en el twit inferior aparezca con un cartelón inmenso en que pone "prensa".

Los periodístas deberían ir de naranja fosforito, sino no se les distingue de un soldado más.

[#15 El_Tio_Istvan]

#9 No sé yo si lo de ir de naranja le hubiera valido de algo a Couso o Sheeren Abu Akleh.

[#16 baraja]

#9 Los periodístas deberían ir de naranja fosforito

Sí, claro, para que los estadounidenses les metan otro pepinazo como a Couso..

[#68 walk_kindly_shout]

#16 toma, se te ha caído esto

[#17 obmultimedia]

#9 "Los periodistas deberían ir de naranja fosforito" y con un cartel luminoso en forma de flecha señalandolos ya de paso. Si se camuflan es para que no les disparen, en guerra nadie es más que otro y no respetan a ningún civil.

[#21 Enésimo_strike]

#17 decir que “no respetan a ningún civil” mientras llevas uniforme de combate completo, con casco y portaplacas…

[#23 obmultimedia]

#21 leete mi mensaje al completo, por mas que lleves un cartel de "prensa", estas en riesgo de que te peguen un tiro indiscriminadamente, ya se ha visto en muchas ocasiones.

[#25 Enésimo_strike]

#23 siendo periodista en ucrania hasta te puede caer un misil en un aparcamiento de un supermercado cerrado.

[#61 Stv.2]

#23 No se trata de eso, en ese caso al menos queda claro, y es lo que es. Si al final va a resultar que será mejor que los periodistas vayan armados, con ropa militar y sean combatientes activos.

[#22 Robus]

#17 Pues entonces serán disparados.

Es lo que hay.

[#24 Siento55]

#17 Eso es falso, los periodistas se esfuerzan en identificar tanto a sí mismos como sus vehículos como prensa para que no les disparen. Que no evita en todos los casos que les disparen, pero por lo general si no les pilla en medio de un ataque, la identificación es útil.

Aparte, un traje de militar como este caso concreto no es ningún camuflaje en una guerra, sino más bien una diana.

[#60 rubentotal]

#24 Depende del caso. En algunos entornos a quien primero se dispara es a los periodistas para que no se sepa lo que pasa.
En la segunda guerra mundial creo que los japoneses disparaban primero contra los sanitarios (con la cruz roja) porque suponía matar a más soldados.
** No me refiero a este conflicto en concreto

[#77 ostiayajoder]

#1 #2 #9 #24 Esto no se, realmente no esta como 'reportera de guerra' sino 'empotrada' en una unidad rusa, lo hacen un monton de periodistas en otros conflictos....

Debe ir con otro uniforme?

Quiero decir: si va con algo facilmente localizable no solo se la ve a ella, sino a los soldados con los que esta....

No se como se hace habitualmente, pregunto solamente.

Yo me imagino que sera mas como dice #73....

[#84 Siento55]

#77 Tan fácil como buscar en Google "corresponsal de guerra", le das a ver imágenes, y ves que los periodistas de guerra suelen llevar un cartel bien grande que pone PRESS, que se ve desde lejos.

[#99 ostiayajoder]

#84 Bueno, he cambiado de opinion, no se si has visto a #31, pero esta periodista esta en una lista de gente a asesinar ucraniana que incluye docenas de periodistas...

Igual tampoco les va muy bien o tienen ninguna ventaja de que sepan que son periodistas...

Pero vamos, que a esta tia la alcanzo metralla, creo ("several shrapnel wounds. It is reported that she sustained injuries to her hip and knee."), ai que da un poco igual el uniforme que llevara...

[#114 Siento55]

#99 Ya te digo yo que lo que no supone una ventaja es vestirse de soldado ruso. No veo a un Ucraniano diciendo: ah, que no es la periodista, que es un soldado ruso de esos que si no le mato me mata él a mí, entonces mejor no le disparo, que yo busco a la periodista.

[#127 Desactivado]

#_84 Encima de la protección, que ella en estas imágenes, como es lógico, no lleva.
#77 te lo referencio ya que el me tiene en ignore.

[#55 SergioZgz]

#17 valiente tontada te has cascado ... Entre lo tuyo e ir vestido de militar de una de las dos partes en guerra hay un mundo... Y lo de prensa lo llevan siempre bien claro y grande

[#63 Tunguska08Chelyabinsk13]

#9 ¿Para que la localicen facilmente y no fallen el tiro? Si han cesurado las noticias desde Rusia los países que no están en guerra con ellos, y les querían hackear sus televisiones, nadie se cree que fueran a respetar a los periodistas si fueran de fosforito, por eso van de camuflaje.

[#73 Desactivado]

#9 Los periodístas deberían ir de naranja fosforito, sino no se les distingue de un soldado más.

Eso es como ponerse una diana tu solito. Eres muy inocente si crees que a muchos militares les importa algo que seas prensa o no. Camuflate, y si te pillan y tienes puesto prensa, reza para que le importe al que te ha visto

[#96 pawer13]

#9 Claro, te van a dejar acompañar a cualquier bando camuflado yendo de colores llamativos...
Esto es un gaje del oficio, puedes leer a Reverte hablando de su día a día en las guerras en Africa o los Balcanes.

[#102 Desactivado]

#9 Lo lleva en la espalda, como la mayoría de la prensa, sinla hubieras visto enviando reportes, lo habrías visto, por cuerto el uniforme es de CAMUFLAJE, como todos los periodistas.

[#36 sonix]

#2 pues esta uniformada de forma totalmente distinta que al resto.

[#42 Fralbin3]

#36 Es que el resto lleva uniformes de ukranianos, lo cual por cierto es un crimen de guerra.

[#52 redscare]

#42 Ummm, que yo recuerde llevar el uniforme del otro bando cuenta como espionaje y lo que implica es que renuncias a las protecciones de la Convención de Ginebra. Pero no es un crimen.

[#81 ostiayajoder]

#52 Es asi. Si te cogen vivo estas muerto 100%

[#53 sonix]

#42 y son ucranianos porque motivo? Porque he visto ya miles de uniformes segun el cuerpo, y me parece ver que llevan la banda de rusia.

[#82 Fralbin3]

#36 Si, el resto llevan uniformes estilo ucraniano, deben ser de wagner, es la unica que lleva el uniforme de invierno del ejercito Ruso. Pareciera que buscaba la bala.

[#108 Desactivado]

#82 Va de camuflaje, no tienes vergüenza.

[#141 sonix]

#82 uniforme estilo ucraniano? Que es la moda invierno/primavera? Son o no son trajes ucranianos

[#8 Desactivado]

#1 el tratamiento medico que ella ha recibido, ni si quiera lo sueñan en el ejercito ruso.

[#32 ElenaCoures1]

#8 Eh! están innovando continuamente: El Ministerio Ruso de Situaciones de Emergencia (МЧС) presenta una camilla de caballos para militares heridos (RU)

El Ministerio Ruso de Situaciones de Emergencia (М...

[#66 Aiarakoa]

#8, sobre todo la férula in situ con el palo de la escoba

cc/ #1

[#31 Desactivado]

#1 Teniendo en cuenta que esta en una lista para ser asesinada no se yo si lo de prensa ayuda.
https://evocation.info/en/anastasia-yelsukova/

Si das en about project veras el proposito de la lista.

Por cierto segun esta misma pagina la periodista nacio en Lugansk. O sea que de origen Ucraniano,
Se puede y debe criticar la invasion rusa, pero no hay que olvidar que esto en origen era una guerra civil entre Ucranianos

[#38 Desactivado]

#31 Los ucranianos vanagloriandose de haber disparado a una periodista
Pero no pasa nada, son crimenes de guerra buenos
https://es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1738_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas

[#72 vacuonauta]

#38 y saben que es periodista gracias a...???

[#85 meneantepromedio]

#72 A Pelafustan que les informa desde meneame.

[#121 Desactivado]

#72 A que lleva un distintivo de PRESS en la protección anti balas qué aquí cómo es obvio se quitó?

#85

[#109 Desactivado]

#72 A que lleva PRESS en la espalda.

[#116 Desactivado]

#72 **A la misma lista personas a asesinar de los ucranianos.**
https://evocation.info/en/anastasia-yelsukova/

[#112 Desactivado]

#38 Se estan cargando a muchos peridistas que informan desde el lado ruso, sean de donde sean.

[#43 Likaro]

#31 Lo de esa lista me ha helado la sangre, entra en la lógica de la persecución y la venganza, y no simplemente de la guerra.

[#59 redscare]

#31 Joooooder, que miedito la web esa.

[#83 meneantepromedio]

#31 Guerra civil no. Guerra contra infiltrados rusos, que cuando llegaron a cierto numero iniciaron una secesión. Si vais a contar ovejas, las contáis todas, las negras también.

[#91 Desactivado]

#83 no interesa , están en meneame para darse palmaditas en la espalda

[#103 ostiayajoder]

#83 No eran de raza pura, entiendo, habra que hacer una limpieza de etnias.

Por cierto, ESTA periodista es Ucraniana, es tambien infiltrada rusa?

[#104 ostiayajoder]

#54 ¿Alguien pone en duda que haya prorusos en Ucrania? Su lucha militar contra el gobierno Ucraniano es parte de la historia actual de Europa.

Pues #83, sin ir mas lejos.

[#110 Desactivado]

#83 Si miras la fecha de nacimiento, segun tu teoria a la peridista la infitraron con 10 anyos.
Hay ninas youtuber en listas como estas, periodistas occidentales e includo esta metido R. G.

[#126 Desactivado]

#83 Segun la porpia lista de personas a asesinar de los ucranianos
Y atendiendo a tu teoria fue infiltrada en el Dombas a los 10 anyos cuando comenzo esto
aparte de que los rusos se las apanaron para que sus padres fueran ucranianos y follaran y naciera alli.
https://evocation.info/en/anastasia-yelsukova/

Podemos aplicar la navaga de occam y decir que lo mas probable es que fuera de Lugansk con lo cual es Ucraniana. Se esta ovbiando que esto es una guerra civil, con nacionalista ucranianos intentando exterminar a los ucranianos prorusos. (Rescatad libros de la guerra civil espanola)

Tampoco digo que los rusos no acaben queriendo exterminar a los ucranianos, al principio los rusos iban con mucho cuidado y cada vez menos.

[#86 ostiayajoder]

#31 Mekawendios:

TIENEN UNA PUTA PAGINA WEB CON UNA LISTA PARA MATAR CIVILES Y VAN APUNTANDO LOS QUE HAN ASESINADO YA??????

https://evocation.info/en/about-us/

[#176 TontoElQueMenea]

#86 eh, pero no pasa nada porque son los buenos...

[#123 ostiayajoder]

#114 Yo creo que los periodistas empotrados con los rusos (que SOLO son periodistas prorusos, por lo que sea) son tan objetivo de los ucranianos como el resto de soldados rusos.

Me remito a los comentarios en este meneo y al link que pone #31: Listas de reporteros de guerra rusos para ser asesinados.... Tu crees que si ven a un reportero de guerra o a un soldado random no van a matar primero al reportero (ruso) que tiene mas impacto mediatico? Impacta mucho mas en la vision de los rusos en Moscu que cambien a reporteros cada dia que el que mueran soldados: los soldados muertos son un numero, los reporteros muertos son 'alguien que estaba en la tele, en mi salon mientras como, todos los dias'. Los reporteros tienen cara, los soldados no.

Nadie les va a decir nada pq los ucranianos pueden hacer lo que quieran.

E, insisto: viendo el link de #31 me parece que, claramente, van a por los periodistas.

[#132 ostiayajoder]

#122 Si hubiera ido sin camuflaje los del link de #31 la habrian podido identificar mas facilmente.

[#35 Thony]

#1 Que bonito el justificar el daño que ha recibido una periodista. Alguien que no porta arma ni es militar.

Supongo que serás de los que justifica todo el daño que sufra aquel que no es de tu ideología.
Como los que se manifiestan, y sin cometer ningún acto ilegal, se llevan porrazos de los antidisturbios.
O aquellos que por tener otra orientación sexual, y mostrarla con libertad en la calle, saben que se exponen a ser linchados.

¿También defiendes a los que hablan de fusilar 26 millones de españoles?

[#40 Desactivado]

#35 Justifico algo? Es la guerra, periodista vestida de combatiente. Sin absolutamente ningún distintivo.

Sal un poco a la calle, que a ti te dicen patata y en la misma frase dices exhumación de franco casi seguro

[#48 Thony]

#40 Preguntas si justificas algo, y a continuación, lo haces.
Estas justificando que recibiera un disparo, y con alevosía (lástima que no sea en la rodilla) por ir vestida de camuflaje y sin distintivo.

Tu alegoría no tiene ni pies ni cabeza...

[#62 Stv.2]

#48 No ha justificado nada, no inventes.

[#111 Desactivado]

#48 Además no es verdad, lleva PRESS en la espalda, encima de la mochila.
#40

[#106 Desactivado]

#40 Vestida de camuflaje, como TODOS los periodistas de guerra.

[#199 Goomer]

#35 En una guerra no creo que te pares a preguntar si el otro es soldado o no, o a fijarte si lleva o no un arma, ... lleva uniforme enemigo y ni siquiera lleva distintivo de prensa.

Pero oye, ya juntando con VOX, Franco y añadiendole un puntito de discriminación sexual todo tiene sentido para ti

[#18 dmeijide]

Cómo funciona la propaganda.... Es Ucraniana... nacida en Lugansk. https://evocation.info/en/anastasia-yelsukova/

Pero supongo que quedará mejor si transforman en rusos a todos a los que no estén con el discurso oficial.

A menos que ya hayan asumido que esos territorios son Rusia...

[#19 hombreimaginario]

#18 exacto. Aunque tengo familia política de cerca de Lugansk y dicen que son rusos. Como casi toda la población del este.

[#39 drnth]

#19 En ruso hay dos palabras distintas:

Русский (russkiy) que significa étnica y culturalmente ruso. En Ucrania hay muchos que se consideran así. Y no todos quieren ser parte de Rusia, de hecho la mayoría lo rechaza y es uno de los principales motivos de que no haya triunfado la invasión relámpago.

Россиянин (rossiyanin) que significa ciudadano ruso. Los nacidos en Rusia son éstos, pero no todos son russkiy, hay más nacionalidades.

Sé de ucranianos que aún teniendo como lengua materna el ruso, ha empezado a hablar ucraniano. Otros siguen hablando ruso a pesar de rechazar las intenciones de Rusia. Es un tema complejo.

[#175 hombreimaginario]

#39 gracias, fíjate que nunca me lo han comentado. Son una familia repartida por rusia, bielorrusia y ucrania y todos son russkiys.

[#46 sesky]

#19 Exacto. Mi prima política es de Donetsk. Se consideran rusos y quieren ser rusos.

[#97 Desactivado]

#46 tienen toda la estepa para emigrar

[#196 LuCiLu]

#46 Mi profe de ruso es de Donetsk y se considera rusa... es muy delicado el tema.

[#163 Desactivado]

#19 yo tengo un amigo de Mariupol y dice que en el lado ruso hicieron una limpieza y ya nadie puede decir que se siente ucraniano.

[#44 Desactivado]

#18 ¿Y esto es importante por...?

[#49 dmeijide]

#44 No... nada. Llamar periodista rusa a una periodista ucraniana en un conflicto entre Rusia y Ucrania no es importante.

Es tan poco importante que vienes a comentar que porqué no lo es, a un comentario con 15 upvotes. se ve que a la gente no le parece importante, no.

Cambiarle la nacionalidad a alguien en una noticia a propósito no es importante... Detallitos sin importancia. Hilitos de plastilina.

[#54 Desactivado]

#49 Si te puedo ser completamente honesto, los votos que te den me importa un rábano

Mi pregunta era sincera. ¿Alguien pone en duda que haya prorusos en Ucrania? Su lucha militar contra el gobierno Ucraniano es parte de la historia actual de Europa.

No sé qué punto de propaganda puedes ver en que la chica se haya criado en territorio ocupado. ¿Que les lavan el cerebro desde que se pusieron allí en 2014?

[#58 dmeijide]

#54 Claro que te importan un rábano... pero no quita que demuestren que a la gente SÍ que le importa. también al resto nos puede importar un rábano lo que te parezca a ti. ¿Y?

¿De repente transformas el hecho de que hayan cambiado la nacionalidad a una Ucraniana en que haya prorusos? Aquí no se discute la existencia de prorusos, no la han llamado prorusa, la han llamado RUSA. Entiendo que intentes desviar el tema pero no conicide con lo que afirmas.

Ahora Lugansk es un territorio ocupado desde cuando? Crees que la chica ha nacido en 2022, o en 2014 ya te vale? Porque ni con esas.

[#57 leni90]

#49 Oye, quizás (y lo mas seguro) que la periodista tenga la nacionalidad rusa o pasaporte ruso.... Por lo que periodista rusa no estaría mal dicho.

También podría hacer referencia al bando con el que está en el conflicto, y no su nacionalidad o procedencia.

[#107 ostiayajoder]

#57 Creo que se refieren, siendo ucraniana, a el lado de la limpieza etnica que van a hacer si ganan en el que va a estar.

[#135 dmeijide]

#57 Nacionalidad rusa tienen todos los ciudadanos de la parte ocupada desde el momento de la anexión. Pero eso sería aceptar los postulados rusos.

Ella es ucraniana Pro Rusa, no rusa, tienes la info en ese enlace con su biografía escrita por Ucranianos no simpatizantes con Rusia que ella desde 2014 ha estado a favor de Rusia no que tenga nacionalidad: https://evocation.info/en/anastasia-yelsukova/

Claro, periodista "rusa" se refiere a que cubre el lado del conflicto ruso, no a la nacionalidad. Una buena voltereta con pirueta y triple tirabuzón con tal de justificar algo que es propaganda a todas luces intentando ocultar que hay ucranianos a favor de Rusia. Y periodista finlandés es que está a favor del lado de Finlandia. Lo que inventáis para tratar justificar.

[#6 Desactivado]

Es muy patetico lo de los propagandistas rusos con uniformidad militar rusa… esto es un periodista de guerra de verdad.

[#7 Cantro]

#6 bueno, tiene sentido. En lugar de balas disparan propaganda, pero no dejan de ser soldados a las órdenes del ejército

[#80 El_Comandante]

#6 en manga corta en enero por la estepa ucraniana, di que si campeón.

[#88 Desactivado]

#80 La foto que he compartido, es una foto antigua de otro conflicto... y como podrás apreciar, no lleva la uniformidad de ningun bando, lo mismo que la propagandista rusa con el uniforme que usan los militares rusos.

Es para que veas la diferencia entre un periodista de guerra estándar, y una propagandista de un estado terrorista.

[#188 El_Comandante]

#88

[#10 J.J.]

No veo muy inteligente eso de meter a prensa con uniforme militar y sin distintivo alguno de que sea prensa... así que suerte la suya de que únicamente fuera un disparo en la pierna, podría haber sido mucho peor.

[#11 Khadgar]

#10 Peor… mejor… es solo cuestión de perspectiva.

[#12 Desactivado]

Una periodista de verdad, no como la falsimedia que está a cientos de km. de las batallas y se permiten "dar noticias", de ve el odio en los comentarios, pues se siente.

[#20 Desactivado]

#12 que seria de bots como tu sin la escoria que os vota positivo a todo...

[#28 ElenaTripillas]

#20 yo voto lo que me da la gana y puesto que lo he votado reportado por insultos directos y no te puedo contestar porque me strikean a mi

@admin

[#34 FatherKarras]

#28 No te ha insultado. Han sido sus voces...

[#37 Gutierrez86]

#28 es complicado calificar sin caer en la descalificación en este caso. Dejémoslo en que ni la mitad de listos de lo que creen y convincentes ni la mitad de la mitad, pero entre ellos se dan la razón. En estos aspectos (y varios más) indistinguibles de la escoria nazi, y ya que no son nazis(dicen ellos), escoria es acertado

[#159 Desactivado]

#28 casi todo el comando proruso al completo. Me faltarian algunos ilustres pero deben estar iendo a cobrar los rublos, que llega fin de mes

[#50 Thermita]

#20 Ala, reportadete. Disfruta.

[#13 Desactivado]

#_8 Pobre, sigue soñando, si así te es más facil tragar las mentiras.

[#4 Presi007]

Yelsukova se recupera bien y mantiene la moral muy alta. De hecho, en uno de los últimos vídeos grabados envía un mensaje a los ucranianos: “No esperen, perras! ¡Estoy viva, vivo y viviré!”.

[#29 shem]

#4 Se le ve una periodista bastante imparcial...

[#89 ostiayajoder]

#29 Conoces a algun periodista imparcial?

[#105 jjmf]

#29 A saber lo que dirías tú si intentasen matarte.

[#33 ElenaCoures1]

#4 Ojalá que pueda volver a andar bien, porque si no se acordará de las perras cada día.

[#26 NúcleoIrradiador]

Indicar que es vídeo cuando no es vídeo o es un error o alguien quiere buscar clicks. Hace un tiempo, en Menéame ya pasaba con el icono de las fotos.

[#30 dmeijide]

#26 El vídeo: https://www.reddit.com/r/UkraineWarRoom/comments/10i1qpb/soledar_anastasia_yelsukova_used_to_be_a_reporter/

[#45 Jakeukalane]

#26 hay muchos meneantes que con vídeos de YouTube no ponen que es un vídeo. Un día me voy a poner radical y en vez de corregir los envíos voy a empezar a votar erróneas.

[#71 casicasi]

Qué guapa!

[#74 Desactivado]

Periodistas morenitas muriendo en conflictos de morenitos: "meh".

Periodistas rubitas melafo muriendo en conflictos de blanquitos: "uiiii criminales".

[#76 Thony]

#74 Refugiado morenito muriendo de hambre en conflictos de morenitos: "puto inmigrante vuelve a tu país, no nos quites los trabajos, solo vienes por paguitas".

Refugiada rubita melafo muriendo en conflictos de blanquitos: "Venid venid! Nosotros os protegeremos del demonio, que habitación de casa prefieres? Y tus hijos que se sienten en el cole junto a los míos!".

[#41 Enésimo_strike]

Edit

[#100 Desactivado]

¿Donde dices que pone prensa?

Este #_6 es de los que tiran la piedra y esconden la mano.

[#27 MDman]

Anda como en Israel (pero allí no hay una guerra): Israel mata de un tiro en la cabeza a la veterana corresponsal de Al Jazeera en Palestina

Israel mata de un tiro en la cabeza a la veterana ...

[#47 Enésimo_strike]

#27 nada que ver. Los israelíes mataron a una periodista perfectamente identificada de un certero tiro en la cabeza, si podían apuntar así la veían perfectamente. A esta le han metido un tiro de lejos (si fuese cerca se apreciaría el sonido) en la rodilla mientras llevaba el uniforme ruso y estaba en medio de un fregado

Esto se puede entender, lo del los israelíes es un asesinato a sangre fría.

[#51 MDman]

#47 Exacto, pero los Israelies son los buenos de la película.

[#70 vviccio]

Otra periodista muerta bajo el régimen de Putin. A lo mejor se la querían cargar.

[#118 Desactivado]

#70 Para tu desgracia, esta viva.

[#95 Desactivado]

una propagandista de la máquina rusa ,colega tuya debe ser, los periodistas rusos decentes no se involucran o simplemente ya no están en Rusia

[#5 Desactivado]

Si uno se fija bien, se puede ver como el disparo le viene por la espalda.

[#14 Jesulisto]

#5 Yo no veo ningún vídeo ni con adblock ni sin él, pero casi mejor lo dejo así.

[#90 ostiayajoder]

#5 Es metralla, no un disparo.

[#56 Jirafa1]

Se puede decir tranquilamente que durante los conflictos militares los periódistas parecen a los militares, por lástima 

[#64 Mesie_Cuisine]

Le ha faltado un poco más de comida de coño en la entradilla

[#87 Desactivado]

llamar periodista a esa señora es poner el nivel muy bajo la profesión de periodismo, los periodistas rusos medio decentes ni se involucran en la maquinaria de propaganda rusa