Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Hemeroteca
Hemeroteca
H
#29:
#8 Todos se pueden rectificar. Cuando votó Casero, tambien tuvo la opcion de rectificar. El sistema de votacion mediante boton que se usó ese dia viene con un sistema que te permite rectificar. Casero no lo rectifico y confirmo en el sistema que su voto era ese.
Finalizada la votacion ya no hay mas. Ni ese dia ni hoy
Finalizada la votacion ya no hay mas. Ni ese dia ni hoy
#2:
ja, ja, ja. Lo bueno de estas cosas es que te das cuenta que la inclusión de personas con discapacidad es una realidad en España.
#1:
Para una cosa que tienen que hacer....
#7:
Este si que era el master & commander de las votaciones.
#3:
Le ha temblado el ojete a más de uno, especialmente a Feijoo
#62:
#1 Era un trabajo muy difícil alcance a una minoría intelectual. ¿Y la de horas que tuvo que practicar en casa los últimos 2 meses, nadie las tiene en cuenta?
- Cariño, venga, otra vez. ¿Votas a favor de la investidura de Feijoo?
- Nnnnn.....sí.
- Muy bien, ya casi casi lo tienes. Era "no" pero diez puntos por el esfuerzo. Venga, la próxima es la buena.
- Déjame descansar un rato que me duele la cabeza.
- Cariño, venga, otra vez. ¿Votas a favor de la investidura de Feijoo?
- Nnnnn.....sí.
- Muy bien, ya casi casi lo tienes. Era "no" pero diez puntos por el esfuerzo. Venga, la próxima es la buena.
- Déjame descansar un rato que me duele la cabeza.
#4:
Y los del PP como siempre montando bronca maleducada, pobres.
Y los del PP como siempre montando bronca maleducada, pobres.
#47:
Caseró no se equivocó.
A Casero le pagó la CEOE para que saliera adelante la reforma que pactaron con el gobierno. De no haberse "equivocado", la reforma se habría echado para atrás y el gobierno tendría que haber hecho cambios para hacerla más "de izquierdas" y así conseguir el apoyo o abstención de Bildu y ERC (que no votaron a favor, la reforma laboral salió adelante por el apoyo de Ciudadanos). Y eso a la CEOE no le interesaba.
Es tan obvio que ni pruebas necesito.
A Casero le pagó la CEOE para que saliera adelante la reforma que pactaron con el gobierno. De no haberse "equivocado", la reforma se habría echado para atrás y el gobierno tendría que haber hecho cambios para hacerla más "de izquierdas" y así conseguir el apoyo o abstención de Bildu y ERC (que no votaron a favor, la reforma laboral salió adelante por el apoyo de Ciudadanos). Y eso a la CEOE no le interesaba.
Es tan obvio que ni pruebas necesito.
#13:
Menos mal que no le han dado un botón a apretar desde su casa.
Deberían dar la patada a esta gente que no sabe qué dicen de modo tan descarado y encima supuestamente representando a decenas de miles de ciudadanos.
Madre mía, nos toman por el pito del sereno (y nosotros que lo aceptamos).
Y luego, lo de la señora excusando el "sí" del vago de turno, con que ha pronunciado mal el apellido, es simplemente caricaturesco todo esto del congreso.
Lo dicho, se ríen de nosotros, nos mean en la cara, se lo llevan calentito y encima hay que votarles porque no nos queda otra, cagüen su puta vida.
Deberían dar la patada a esta gente que no sabe qué dicen de modo tan descarado y encima supuestamente representando a decenas de miles de ciudadanos.
Madre mía, nos toman por el pito del sereno (y nosotros que lo aceptamos).
Y luego, lo de la señora excusando el "sí" del vago de turno, con que ha pronunciado mal el apellido, es simplemente caricaturesco todo esto del congreso.
Lo dicho, se ríen de nosotros, nos mean en la cara, se lo llevan calentito y encima hay que votarles porque no nos queda otra, cagüen su puta vida.
Comentarios
ja, ja, ja. Lo bueno de estas cosas es que te das cuenta que la inclusión de personas con discapacidad es una realidad en España.
#2 Y lo poco que se habla de los que no se han equivocado? Llevaban varios meses ensayando, y para uno que se equivoca, ala, ya no nos fijamos en lo bien que lo han hecho los demás!
#2 Oiga, no me sea discapacitofóbico, hay que fomentar la inclusividad.
Para una cosa que tienen que hacer....
#1 Como dicen en las respuestas, «si lo de elegir entre tres botones para pulsar ya es complicado, imagina tener que pronunciar un monosílabo. No está pagado. Sólo al alcance de los mejores».
#12 y estos son los que no quieres gobernar....
#61 No, los que van a gobernar en el gobierno, los otros estarán dando por culo otros cuatro años haciendo más que nunca un “ Cuanto peor mejor para mi su beneficio político “ y lo vas a ver el 12 de octubre berreando al presidente
#1 Y si es un globo sonda para ver cómo reacciona el personal?
#1 Era un trabajo muy difícil alcance a una minoría intelectual. ¿Y la de horas que tuvo que practicar en casa los últimos 2 meses, nadie las tiene en cuenta?
- Cariño, venga, otra vez. ¿Votas a favor de la investidura de Feijoo?
- Nnnnn.....sí.
- Muy bien, ya casi casi lo tienes. Era "no" pero diez puntos por el esfuerzo. Venga, la próxima es la buena.
- Déjame descansar un rato que me duele la cabeza.
#62 Me recuerda a Homer pasando la aduana con petardos.
#1 No está el Tamayo para farolillos...
#1 Y estos son nuestros próceres.
#1 es que son muy mancos e inútiles..
#1 Solo se equivocó de día.
Eso toca el viernes.
Estaría nerviosa.
Este si que era el master & commander de las votaciones.
#7 Heroe de la Clase Trabajadora
#10 me iré a la tumba pensando que lo hizo adrede jajaja
#29 Es que no fue un error, fue un voto deliberado porque o salía esa ley o terminaba la carrera de Yolanda. Como se ha visto, Yolanda es la mejor apuesta que tenía la derecha para acabar con Podemos, o por lo menos para hacerle sombra con un nuevo frente popular de Judea.
Cc #7 #10
#80 además los puntos clave como el no pagar salario de tramitación en despido improcedente no los tocaron
#10 Alberto Casero, héroe obrero.
Le ha temblado el ojete a más de uno, especialmente a Feijoo
#3 Es que mira que sale investido y todo. Que follón!
#5 Eso es lo peor que le podria pasar al pobre. Está re4zandomporque termine ya ese calvario y volverse a su galicia queria, ¡Ay!..la morriña
#3 No te creas que el mío estaba muy relajado...
#3 A ver si lo ha hecho por las risas
#4 Es que les salía gratis el Tamayazo
#4 ♫ CARTA EN LA MESA PESA ! ♫
Menos mal que no le han dado un botón a apretar desde su casa.
Deberían dar la patada a esta gente que no sabe qué dicen de modo tan descarado y encima supuestamente representando a decenas de miles de ciudadanos.
Madre mía, nos toman por el pito del sereno (y nosotros que lo aceptamos).
Y luego, lo de la señora excusando el "sí" del vago de turno, con que ha pronunciado mal el apellido, es simplemente caricaturesco todo esto del congreso.
Lo dicho, se ríen de nosotros, nos mean en la cara, se lo llevan calentito y encima hay que votarles porque no nos queda otra, cagüen su puta vida.
#13 es que los botones se parecen demasiado a los de confirmar si eres mayor de 18 de las páginas porno y claro...
#67 El gesto se automatiza y acabas dándole sin leerlo.
#13 Que no le dejen al mando de un botón nuclear.
Caseró no se equivocó.
A Casero le pagó la CEOE para que saliera adelante la reforma que pactaron con el gobierno. De no haberse "equivocado", la reforma se habría echado para atrás y el gobierno tendría que haber hecho cambios para hacerla más "de izquierdas" y así conseguir el apoyo o abstención de Bildu y ERC (que no votaron a favor, la reforma laboral salió adelante por el apoyo de Ciudadanos). Y eso a la CEOE no le interesaba.
Es tan obvio que ni pruebas necesito.
#47 A mi me gusta mas la teoría de que en realidad era un infiltrado y lo hizo por solidaridad obrera.
#47 ¿Y por qué compraron el voyo de los dos diputados de UPN entonces?
#93 Esos votos los compró el PP, no la CEOE
#95 Muy complicado el argumento.
Yo me guío por el criterio de no achacar a malicia lo que se puede explicar con incompetencia.
No hay que ser duros con él. Era solo un 50% de posibilidades de acertar...
#14 Qué va, son 3 botones: sí, no y comodín del público.
¿Pero porqué gritan el resto de diputados? Menudo bochorno.
#27 porque bajo esos trajes y esas mil tramas de corrupción complejas no hay adultos, hay un atajo de macarras infantiles y maleducados, lo demuestran en cada ocasión que se les presenta.
#37 Esto no es un juego, no hay "ficha tocada, ficha movida" o quemadura de maná.
Sigo pensando que es una absoluta locura que les paguemos a esta gentuza miles y miles y miles de euros para que tengan PUBLICO que al final es lo que son los diputados aplaudiendo como focas a lo que diga el lider de su partido.
Y nosotros poniendo el dinero para tenerlos alli, con sus moviles de ultima generacion, tablets gratis, salarios, bonus extras aunque tengan piso propio en Madrid, y una cafeteria con unos precios ridiculos en la que pueden desayunar salmon a diario si quieren. Y todo esto lo pagamos para que voten lo que diga el lider, y aplaudan lo que diga el lider.
Es que no es de recibo.
#49 Pues está la portada de Menéame diariamente llena de noticias subidas por gente que se traga todo este circo con patatas, y hace propaganda de gratis a uno de los bandos.
#49 Son las groupies de la democracia.
¿Y que propones? ¿Qué cierren el Parlamento y se haga todo a puerta cerrada?
Edito: Mira, respondo a una tontada y el que dijo la tontada me tenía en ignore
#37 Se había sentado tan Sancho
#42 Sancho un lío el pobre hombre.
#77 Mejor aún entonces, te lo has sacado de tus huevos morenos.
#89 Me pregunto si te pagan por decir obviedades irrelevantes. Menéame es un agregador de noticias en que los usuarios registrados pueden publicar opiniones sobre las noticias que se enlazan aquí, expresando su parecer acerca del asunto en cuestión, si está bien lo ocurrido, si está mal, si debería ser así, si debería ser asá, si a mi me ocurrió esto relacionado, si esto se venía venir, si esto ha sido inesperado, etc, etc. Creía que todos los aquí presentes lo teníamos claro, pero como veo que no, pues no me queda otra que explicártelo.
#37 La vocal ha llamado al voto a alguien que no existe. Como mucho sería voto nulo.
#50 Se puede decidir votar con el botón, pero en votaciones importantes se decide votar de esta manera. El acta pertenece al diputado, no al partido, y por lo tanto en última instancia tiene que ser el diputado el que ratifique su voto. La disciplina de partidos es algo interno.
#59 Y porque el voto es suyo, porque no le quedarían ni dos telediarios.
Luego que si tenían que pedir unos mínimos a los ciudadanos para que podamos votar, cuando lo que tendrían es que pedir unos mínimos para ser diputado o similar
Ni para votar valen.
Como niños bobos en el colegio, interrumpiendo con un barullo de minutos por una confusión mientras balbucean "ha dicho si ha dicho si!", es que son imbéciles.
Siendo del psoe posiblemente sea un anticipo para el viernes.
Típica confusión de recién levantado de la siesta.
¿Entonces si vale rectificar los votos si interesa? vaya...
#8 Es Sancho... No, Sánchez (hijo de Sancho)... Por eso se (le) ha permitido la rectificación. No te inventes conspiraciones por un voto que no decidía absolutamente nada. Pero puedes seguir llorando... Eso, sí. A placer...
#8 Realmente el error fue de la speaker, que confundió su nombre y lo leyó mal. Quizá el diputado la quiso vacilar. No sé.
#21 Lo que yo no entiendo es como que lean tu nombre mal te lleva a decir "si" en una votacion en la que sabes que tienes que decir "no"?
Quiero decir, aunque le llamaron fuera de tiempo, o se equivocaran en su nombre, o como fuera, su voto iba a ser el mismo, no?
#65 Yo tengo un defecto al contestar una llamada telefónica que no consigo erradicar.
Siempre contesto "¿Si?" en lugar de "Dígame".
Me lo pueden grabar para una locución dónde contrates un servicio.
#82 Lo mejor es que literalmente te quedes callado hasta que digan quienes son. Ten en cuenta que hoy en día no cuesta nada entrenar una IA para simular tu voz.
#82 Hoy día ya da igual, con la IA, con cualquier muestra de voz pueden hacerte decir lo que quieran.
#65 Pues lo normal es mantener el no, pero quizá al oír mal su nombre se despistó un poco. De todas formas me parece demencial despistarse en un momento así.
#97 Por eso han aprobado que todos tengan un asistente
#21 Más que vacilar me da que lo confundió el hecho de que pronunció "Sánchez", el apellido de Pedro Sánchez. Así que lo que yo creo es que estaría totalmente relajado porque la votación era anecdótica y al escuchar "Sánchez, Herminio Rufino", entendió que le preguntaban si votaba por Sánchez e instintivamente dijo "Sí", que estaba a favor de "Sánchez"
CC #65
#8 Todos se pueden rectificar. Cuando votó Casero, tambien tuvo la opcion de rectificar. El sistema de votacion mediante boton que se usó ese dia viene con un sistema que te permite rectificar. Casero no lo rectifico y confirmo en el sistema que su voto era ese.
Finalizada la votacion ya no hay mas. Ni ese dia ni hoy
#29 La vocal le ha instado a rectificar, el otro ya se había sentado tan pancho sin darse cuenta de nada. El caso es idéntico al de Casero, y precisamente, el voto no cambia el resultado final, Feijoo seguiría sin ser investido, pero ello no implica que no deba ser contado como voto a favor.
#36 Lee a #29 que yo estoy cansado.
#36 Lee a #29 y deja de hacer el ridículo...
#29 El voto con botón, que yo sepa, no se puede rectificar. El caso de Casero es diferente porque el voto lo hizo de forma telemática donde el sistema te obliga a confirmar el voto y ahí sí que tenía la opción de rectificar.
#8 pero es que no van a permitir romper el pacto contra el transfuguismo? Pero que dictadura es está?
Ha dicho claramente que Sí, y como tal debería contar, sino que permitan rectificar también el famoso voto de Casero. El resultado de la votación ha sido por tanto 173 a favor y 177 en contra.
#36 Han abierto el Zendal solo para los llorones, si te acercas te dan una chuche y un abrazo
#36 La rectificación está permitida si la votación no está cerrada. Casero podía haber rectificado, pero el problema es que se dio cuenta después del recuento, y ahí ya no se puede.
No os inventéis chorradas.
#36 Debería contar porque tú te inventas el Reglamento del Congreso.
#63 No he hecho mención a ninguna ley o reglamento.
Ostia, la carcunda se va a enfadar porque a este lo han dejado rectificar.
#19 Ha tenido la potra de que han dicho mal su nombre.
#23 No. Rectificar se puede siempre. No se puede cuando ya ha terminado la votación.
#39 Ah, no sabía.
#39 Pero aún así, han fingido que la rectificación era por la corrección del nombre.
#96 No hay conspiración ni tampoco se produce ningún perjuicio a nadie, solo alguien que no quiere pasar más vergüenza de la que ha pasado.
Es un Tamayazo que se ha equivocado de día.
Salu3
Se ha equivocado de fecha.. mañana si toca sí
#15 exacto. el tamayazo de la mayoria simple es mas barato que el de la mayoria absoluta.
yo creo que le han dicho despues:
"OJO! .. aun no!! el Viernes, pa que no puedan reaccionar.. no te has leido el manual de instrucciones?"
Una prueba de carga. Ha habido algún otro que se ha rajado.
Pagando la coca?
este se deja comprar
Les ponen botoncitos y se equivocan. Les preguntan sí o no y se equivocan. Ese es el nivel....
Madre mía, solo tienen que decir "SÍ" o "NO".
¿A esa gente les da para vestirse solos, o les ayudan?
Che... que era el graciosillo del grupo... ya no hay sentido de humor ni leches
Sólo faltan 3 más
#57 o 3 menos...
Da tiempo a que inhabiliten a Yoli por reunirse con puchdemón...
y anda que no puede ocurrir, estas con la cabeza pendiente y en cuanto te nombran y dicen tu nombre, pues lo normal que digas si?
Lo mejor es como la que estaba contando los votos arregla la papeleta… todo correcto 😂
#24 La que cuenta no arregla nada, porque el diputado puede rectificar siempre que la votación no haya terminado, cosa que obviamente no había ocurrido en este caso.
O sea no va ser Sánchez el presidente, será Sancho. Herminio Rufino Sancho Tamayo.
un Socialista de los buenos
¿Este señor que cobra?
Como cambia todo por una letra:
Momento de confusión en el Congreso cuando un diputado del PSOE ha contestado "Sí´ en la investidura de Feijóo
¿Si ya se saben los votos de antemano para qué hacen el paripé y pierden el tiempo en chorradas?
#34 Porque hay que formalizarlo.
#44 Ya, pero en vez de hacer el gilipollas como si estuvieran pasando la lista de clase, y encima confundiéndose de nombres y votos, podrían decir "Votos a favor tanto, votos en contra tanto otro. ¿Hay alguna objeción? No? Pues hecho y a otra cosa"
#34 Porque así aparentan como que se merecen el sueldazo que les pagamos.
Son tontos hasta para eso. Habría que pagarle a uno solo en representación de los partidos. Para lo que hacen...
Se oye muy claro que dice "Chanchez"
Estaba pensando que era viernes
Imaginaos, imaginaos por un momento que los diputados no estuviesen sometidos a la disciplina de partido sino a la voluntad de los que le han elegido.
#55 ¿Qué diferencia habría habido? Si alguien votó al PSOE no creo que quisiera que gobernase Feijoo. Porque en ese caso habría votado a Feijoo.
#60 Bueno, es que un diputado no tendría que elegir al presidente del gobierno. Tendría que ser unas elecciones separadas.
#55 ¿Cómo saben los diputados cuál es la voluntad de los que los han elegido (con el programa de un partido)?
#69 Aquí en Inglaterra vienen a visitar a sus electores y tienen abierto un canal de comunicación.