Mientras millones de personas en todo el mundo pasan hambre, muchos cereales y pescados nutritivos se transforman en alimentos para animales. Pero un simple cambio en la dieta de los animales podría hacer que hubiera más alimentos disponibles para el consumo humano.
... y al no tirar la comida que no se vende podríamos alimentar a todo el mundo, pero para esta sociedad viciada y perdida es más necesario mantener los precios de las cosas que mantener a la gente con vida.
#3 Se tira la comida que se tiene que tirar por seguridad alimentaria.
Ves a los supermercados y miras los productos que tiran y me dices cuantos paquetes no perecederos encuentras (sal, azucar, etc.), y mira cuantas latas de conserva que caducan a los 5 o 10 años ves que tiran.
Lo que se tira es lo que ya no se puede vender, lo que no se puede vender por seguridad alimentaria. Como por ejemplo carne que ha caducado.
¿Quieres enviar carne caducada al tercer mundo para rematarlos o qué?
#4 Se tira mucha comida que aún se puede comer, y otra gran cantidad se tira porque no merece la pena venderla de los precios tan bajos que tendría. ¿No recuerdas a los campesinos tirando melones y tomates al suelo?
Sí tú tiras mucha comida que aún te podrías comer deja de hacerlo y cómetela. Pero si comerte esa comida te a va a traer problemas de salud no te la comas y regálala a alguien o tirala.
Si un supermercado tira mucha comida que aún podría vender y sus competidores no hacen esa estupidez irá a la quiebra y otros le sustituirán.
Si un distribuidor tira mucha comida que aún podría distribuir y sus competidores no hacen esa estupidez irá a la quiebra y otros le sustituirán.
Y si crees que a una carne que le queda un día por caducar se puede poner en un barco y enviarla a miles de kilómetros de distancia para dársela a los que la necesitan antes que caduque es que eres muy iluso.
y otra gran cantidad se tira porque no merece la pena venderla de los precios tan bajos que tendría. ¿No recuerdas a los campesinos tirando melones y tomates al suelo?
Lo más caro de los alimentos es su distribución. Si crees que los distribuidores deberían trabajar a pérdida para alimentar al tercer mundo hazte distribuidor y usa tu patrimonio para hacer ese reparto. Si no merece la pena es porque los costes de hacerlo no justifican llevarlo a cabo.
Distinto sería que digas que hay que financiar con dinero público, de tus impuestos, el enviar alimentos al tercer mundo. Pero ahí la crítica deberías hacerla a los ciudadanos que no votan para ese tipo de políticas de uso del dinero público.
La próxima vez que veas a campesinos tirando melones y tomates al suelo alquilas un camión, alquilas un conductor de camiones, te vas a esos campesinos y les compras tú esos melones y tomates a un precio justo para llevarlos al tercer mundo. Ya nos contarás tu experiencia.
#7Sí tú tiras mucha comida que aún te podrías comer deja de hacerlo y cómetela. Pero si comerte esa comida te a va a traer problemas de salud no te la comas y regálala a alguien o tirala.
La única comida que yo tiro es la que cuando la abro no se puede comer.
Si un supermercado tira mucha comida que aún podría vender y sus competidores no hacen esa estupidez irá a la quiebra y otros le sustituirán.
Pues nada, les tendremos que decir a todos los que se mueren de hambre que su muerte es necesaria para mantener el sistema, a ver si lo entienden y aceptan.
Y si crees que a una carne que le queda un día por caducar se puede poner en un barco y enviarla a miles de kilómetros de distancia para dársela a los que la necesitan antes que caduque es que eres muy iluso.
Tú sabes lo que es el pescado en adobo... ¿no? y la comida preparada y envasada al vacío... ¿no?
Con una gestión más coordinada en la producción y distribución se haría un mejor reparto entre toda la gente del planeta, pero eso va en contra de nuestro modelo capitalista.
No, no lo conozco. Si no es perecedero dudo que nadie lo tire. Si lo es sospecho que se tirará como el resto de comida, cuando está caducado o a punto de caducar y no tiene absolutamente ningún sentido enviarlo a miles de kilómetros de distancia.
y la comida preparada y envasada al vacío... ¿no?
Sí sé lo que es, aplica lo mismo que te acabo de explicar.
Con una gestión más coordinada en la producción y distribución se haría un mejor reparto entre toda la gente del planeta
Si eres capaz de mejorar la producción y distribución mundial adelante con ello. El modelo actual ya tiene los incentivos puestos de tal forma que perjudica el tirar alimentos, perjudica cuando se hace innecesariamente al ser menos eficiente que los competidores y por lo tanto menos opciones de seguir existiendo como negocio. Y si no es innecesario entonces la crítica viene del desconocimiento desde fuera, que suele ser lo más habitual y de lo que estamos hablando en realidad en este hilo de discusión.
La eficiencia de un proceso siempre viene acompañada de un aumento de consumo de otros recursos, esos mismos humanos alimentados no harían otra cosa que acelerar el agotamiento de otros recursos, como mínimo el agua que necesitan para sobrevivir.
Comentarios
... y al no tirar la comida que no se vende podríamos alimentar a todo el mundo, pero para esta sociedad viciada y perdida es más necesario mantener los precios de las cosas que mantener a la gente con vida.
#3 Se tira la comida que se tiene que tirar por seguridad alimentaria.
Ves a los supermercados y miras los productos que tiran y me dices cuantos paquetes no perecederos encuentras (sal, azucar, etc.), y mira cuantas latas de conserva que caducan a los 5 o 10 años ves que tiran.
Lo que se tira es lo que ya no se puede vender, lo que no se puede vender por seguridad alimentaria. Como por ejemplo carne que ha caducado.
¿Quieres enviar carne caducada al tercer mundo para rematarlos o qué?
#4 Se tira mucha comida que aún se puede comer, y otra gran cantidad se tira porque no merece la pena venderla de los precios tan bajos que tendría. ¿No recuerdas a los campesinos tirando melones y tomates al suelo?
#6 Se tira mucha comida que aún se puede comer
Sí tú tiras mucha comida que aún te podrías comer deja de hacerlo y cómetela. Pero si comerte esa comida te a va a traer problemas de salud no te la comas y regálala a alguien o tirala.
Si un supermercado tira mucha comida que aún podría vender y sus competidores no hacen esa estupidez irá a la quiebra y otros le sustituirán.
Si un distribuidor tira mucha comida que aún podría distribuir y sus competidores no hacen esa estupidez irá a la quiebra y otros le sustituirán.
Y si crees que a una carne que le queda un día por caducar se puede poner en un barco y enviarla a miles de kilómetros de distancia para dársela a los que la necesitan antes que caduque es que eres muy iluso.
y otra gran cantidad se tira porque no merece la pena venderla de los precios tan bajos que tendría. ¿No recuerdas a los campesinos tirando melones y tomates al suelo?
Lo más caro de los alimentos es su distribución. Si crees que los distribuidores deberían trabajar a pérdida para alimentar al tercer mundo hazte distribuidor y usa tu patrimonio para hacer ese reparto. Si no merece la pena es porque los costes de hacerlo no justifican llevarlo a cabo.
Distinto sería que digas que hay que financiar con dinero público, de tus impuestos, el enviar alimentos al tercer mundo. Pero ahí la crítica deberías hacerla a los ciudadanos que no votan para ese tipo de políticas de uso del dinero público.
La próxima vez que veas a campesinos tirando melones y tomates al suelo alquilas un camión, alquilas un conductor de camiones, te vas a esos campesinos y les compras tú esos melones y tomates a un precio justo para llevarlos al tercer mundo. Ya nos contarás tu experiencia.
#7 Sí tú tiras mucha comida que aún te podrías comer deja de hacerlo y cómetela. Pero si comerte esa comida te a va a traer problemas de salud no te la comas y regálala a alguien o tirala.
La única comida que yo tiro es la que cuando la abro no se puede comer.
Si un supermercado tira mucha comida que aún podría vender y sus competidores no hacen esa estupidez irá a la quiebra y otros le sustituirán.
Pues nada, les tendremos que decir a todos los que se mueren de hambre que su muerte es necesaria para mantener el sistema, a ver si lo entienden y aceptan.
Y si crees que a una carne que le queda un día por caducar se puede poner en un barco y enviarla a miles de kilómetros de distancia para dársela a los que la necesitan antes que caduque es que eres muy iluso.
Tú sabes lo que es el pescado en adobo... ¿no? y la comida preparada y envasada al vacío... ¿no?
Y la comida no se tira siempre por los costes de distribución.
La mitad de la producción mundial de alimentos acaba en la basura (ENG)
La mitad de la producción mundial de alimentos aca...
treehugger.comCon una gestión más coordinada en la producción y distribución se haría un mejor reparto entre toda la gente del planeta, pero eso va en contra de nuestro modelo capitalista.
#8 Tú sabes lo que es el pescado en adobo... ¿no?
No, no lo conozco. Si no es perecedero dudo que nadie lo tire. Si lo es sospecho que se tirará como el resto de comida, cuando está caducado o a punto de caducar y no tiene absolutamente ningún sentido enviarlo a miles de kilómetros de distancia.
y la comida preparada y envasada al vacío... ¿no?
Sí sé lo que es, aplica lo mismo que te acabo de explicar.
Con una gestión más coordinada en la producción y distribución se haría un mejor reparto entre toda la gente del planeta
Si eres capaz de mejorar la producción y distribución mundial adelante con ello. El modelo actual ya tiene los incentivos puestos de tal forma que perjudica el tirar alimentos, perjudica cuando se hace innecesariamente al ser menos eficiente que los competidores y por lo tanto menos opciones de seguir existiendo como negocio. Y si no es innecesario entonces la crítica viene del desconocimiento desde fuera, que suele ser lo más habitual y de lo que estamos hablando en realidad en este hilo de discusión.
Justo es lo que hacía falta, millones de humanos más, sí.
La eficiencia de un proceso siempre viene acompañada de un aumento de consumo de otros recursos, esos mismos humanos alimentados no harían otra cosa que acelerar el agotamiento de otros recursos, como mínimo el agua que necesitan para sobrevivir.
Y dentro de diez años habría mil millones de hambrientos más.
y hacer pienso para ganado con insectos?
Que coman humanos, que hay demasiados.
#1 De hecho, ya hay algún animal ucraniano haciéndolo.