La evidencia sugiere que los modelos actuales de trabajo, en particular las semanas de 9 a 5, no sólo son dañinos para la salud física y mental de los trabajadores, si no que también son sub-optimos en productividad. Shaun Gillies afirma que los modelos open source ofrecen un futuro más humano del y para el "trabajo". En vez de estar encasillados en una única tarea asignada, los contribuidores OOSS tienen libertad sobre sus responsabilidades, permitiéndoles utilizar su tiempo y habilidades de forma flexible.
Comentarios
Hay excepciones, pero detrás de cada gran programador de open source hay una empresa pagándole por hacer software propietario.
Hay excepciones, pero si en otros trabajos se te paga por crear un producto útil que se vende a cambio de dinero, el código no debe ser una excepción.
No me malinterprenten: creo que el código abierto es maravilloso, en especial para librerías y sistemas operativos o programas base. Simplemente no creo que todo código debe ser abierto.
Por ejemplo, Wikipedia. El conocimiento general debe ser libre, como lo es en Wikipedia. Sin embargo, si soy fotógrafo profesional o hago un libro, estoy produciendo información útil que puedo vender para vivir.
#1 Estoy de acuerdo con lo que dices.
La característica de una foto es que, si te compras el libro o la revista o el periódico en el que está la foto que tomó alguien, nadie puede impedirte que se la enseñes a tu familia o a tus amigos, o a quien te dé la gana. Pero el periódico o el libro o la revista, están obligados a compartir sus beneficios con el fotógrafo por utilizar su foto.
En el caso del software no. En teoría el software privativo comprado no se le puede dejar a otra persona para que también lo instale en su máquina.
#2 Estoy de acuerdo, aunque hay que considerar que a diferencia de las fotos, el software usualmente implica unos servicios, como actualizaciones, servicio al cliente, servidores, etc.
Es difícil determinar cual es la línea.
Otra opción es hacer software libre pero vender servicio al cliente, comohace, Red Hat o Fedora con linux, no recuerdo cual es. El modelo no es tan malo, pero depende de la frecuencia de uso de software y el propósito de este. O se pueden vender plugins privativos a una base libre.
Solo afirmo que el software libre y el privativo pueden trabajar juntos. El software libre es lo ideal para reemplazar software privativo que este en profunda competencia, como los navegadores.