El sueldo medio crece un 4,1% por segundo año consecutivo hasta los 28.050 euros, cifra distorsionada por la presencia de algunos sueldos muy altos. Mejor usar cifras de salario mediano, que son esos 23.349 euros , y que creció un 4,3%. La retribución de las mujeres sube más que la de los hombres, pero todavía ganan 4.800 euros menos.1 de cada 4 asalariados ganaba entre 14.000 y 20.000 euros. El sector mejor retribuido fue el suministro de energía eléctrica, el peor hostelería. La zona con sueldos más altos: Pais Vasco. La menor: Extremadura
|
etiquetas: sueldo , media , españa , smi 
(ya se que esto es hablar del dedo y no de la luna, pero este dedo es interesante)
(ya se que esto es hablar del dedo y no de la luna, pero este dedo es interesante)
A ser posible, con puerta giratoria, que es lo que hace que suba tanto el salario medio de ese sector: los directivos
¿No veías los programas del aséptico Jordi Ébola durante el gobierno de Rajoy?
España se sitúa como tercer país europeo con mayor peso de economía sumergida, con el 24% del PIB, según CEPR
www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-espana-situa-t
Si a los denunciantes se les premiase salia a la luz todo ese trabajo en B.
Te aseguro que conozco el sector que en la hostelería nadie gana eso, se gana bastante más (y no, no me refiero a propinas).
Un camarero en una ciudad normal no gana menos de 1300-1400 netos más propinas. Eso al año serían unos 20.000 y de ahí para arriba.
A mi lo que siempre me ha sorprendido es lo acomodada que esta la gente.
Yo tengo un salario muy por encima de la media, ahora, me lo he currado mucho y me he movido mucho entre empresas, me han llegado a llamar mercenario por querer cobrar mas, a lo que siempre respondo tu trabajas por dinero o placer? y gente que considero muy buena de mi sector estan ganando una mierda(Cuidado que considero una mierda 1500-1800€) y… » ver todo el comentario
Para mucha gente no todo es cobrar más.
Después de tres EREs es algo que tengo marcado a fuego. Pensar que estás en una empresa, que te vas a jubilar y rechazar ofertas que van a hacerte crecer como profesional es una mala idea (al menos desde mi punto de vista).
Incluso me he llegado a cambiar a un puesto cobrando la mitad de lo que ganaba.
- Apiñarse, esto es, compartir piso para el resto de tu vida, es la nueva moda, el coliving. Los inmigrantes, tres cuartos de lo mismo pero a lo bestia.
- Ayuda familiar, los solteros quedándose en casapapi hasta los 50 esperando el día de la herencia, los que tienen hijos recibiendo guardería y ayuda económica de sus pensionistas padres hasta el infinito (y los suertudos, esperando el momento de la herencia).
- Economía sumergida, subarriendos, onlyfans y demases.
- Trabajador mendigo, aquellos que incluso teniendo empleo no llegan a los mínimos para tener estabilidad porque el contrato no les da para pasar el análisis de riesgo de la inmobiliaria.
Pero si, vamos como un cohete... Y no les da vergüenza venderlo a diario.
Con estas cifras hasta nos habrían subido el sueldo neto y el dinero nos daría para mas cosas.
Que cada cual observe su realidad y reflexione.
Parte de la subida se va en IRPF y además el que este de alquiler o comprando piso sus gastos crecen por encima del IPC
Además, como dice el artículo, en caso de los sueldos es mas representativa la mediana, o incluso la moda, que la media.
Y el otro problema es que los datos del IPC de los últimos años son más falsos que un meneante con más de 3 neuronas.
La vida ha subido bastante más de lo que dice el IPC. Es el gobierno quien me empobrece, porque mi salario va relacionado con el IPC. Si el gobierno da datos falsos del IPC entonces yo cada vez soy más pobre.
Solo tenía que decirlo, y no obviarlo. Pero te doy mi positivo.
También el elegir tiempos de selección de precios puede moldear al alza o a la baja según interese.
El salario más frecuente, el que más españoles tiene es 15.574 euros, sólo 454 euros brutos al año más que el SMI. Dicho de otra forma, la mayoría de los españoles cobran el salario mínimo.
Si por otro lado tenemos en cuenta que sólo 37% está sosteniendo económicamente al resto de los españoles (www.libremercado.com/2024-01-30/el-37-de-la-poblacion-mantiene-economi) obtenemos el verdadero panorama.
Está claro que la política de puertas abiertas a paga pensiones está haciendo que la economía española vaya como un cohete.
Si tu cobras 100, yo 25 y un tercero otros 25, la media es 150/3 = 50, pero el salario más frecuente es 25 porque la mayoría cobramos 25.
Menéame en estado puro.
Moda: El valor mas frecuente. Básicamente el SMI.
Mediana: La mitad de los españoles cobran menos, la mitad cobran más. Los 23300 que dice #59.
Medio: Si tu te comes un pollo y yo ninguno, los dos hemos comido medio pollo
Entonces aunque el salario más frecuente es poco más del SMI, tu afirmacion de antes en negrita es errónea. Menos del 50% de españoles cobra el SMI.
En mi ciudad un 20% de media en el último año, un 24% en mi barrio. Como el 70 y tantos % son propietarios, pues se han enriquecido, y además a los que estaban hipotecados les ha bajado el nivel de deuda. Lo cual… » ver todo el comentario
Tendría que pagar plusvalía de 50000 de incremento de precio desde que la compramos e ITP de 500000, total 44500 en impuestos
Ahora piden 470000 por la vivienda actual y 700000 por las que estábamos mirando. Impuestos por el cambio más del doble, unos 91000
No nos han subido el sueldo en casa al doble en 5 años
Pero no lo digas muy alto que igual lo quitan este año
También podrías decir que ha aumentado tu patrimonio un 50%
Los impuestos es solo una parte del esfuerzo requerido para mejorar la vivienda.
El salto antes era +150000 y ahora+230000 y porque estamos mirando casas peores que hace 5 años (nos limita la zona)
No nos compramos la vivienda para especular, sino para vivir y cuando lo hicimos no teníamos hijos y cumplía de sobra con los mínimos de espacio, ahora ya se ha quedado muy justa (dos hijos + teletrabajo algunos días)
De hecho eliminarlos no pararía el ascenso meteórico de la vivienda
AJD (1%) (si se paga IVA)
Honorarios notariales y registrales
ICIO (Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras) → ~4% del coste de ejecución material.
Tasa de licencia urbanística o de obras → ~2–4% del PEM (coste de ejecución).
Tasa por ocupación de vía pública (si hay contenedores, andamios, grúas, etc.).
Tasa de acometida de agua, electricidad, alcantarillado, etc.
Tasa de gestión de residuos de… » ver todo el comentario
Ahora tenemos dos hijos y yo teletrabajo al 100%.
Cuando compramos, los precios estaban a 1500€/metro en nuestro barrio y unos 1000€/metro a 15 min andando.
Nos planteamos comprar unas segunda vivienda pequeña para trabajar yo y alojar a las visitas. A toro pasado, esta habría sido la mejor opción. También pensamos vender la… » ver todo el comentario
Pero como digo más arriba, a efectos macro estás enriquecida porque tu vivienda ha subido no sé cuanto de precio.
La realidad práctica para la mayoría es empobrecimiento.
La realidad es que estás jodido porque quieres cambiarte de casa y no puedes.
Si dentro de un año la subida del precio de la vivienda es igual a lo que subió durante el último año, más gente que puede, dejará de poder.
Pero vamos, que la conclusión aquí es que los datos hay que analizarlos en profundidad y ver cómo afectan realmente a las personas para decir si vamos bien o mal.
Edito: nosotros ya hemos descartado cambiar de casa. Nos sale más a cuenta alquilar un espacio de co-working y seguir donde estamos que irnos a una más grande.
Nosotros estamos en una situación parecida, aunque los niños son pequeños y de momento no nos hace falta algo más grande. Pero cuando ocurra, nuestra principal opción es esa.
El co-working mas cercano está a 20 minutos andando. Si tuviese uno enfrente todavía
También dicen que si a la gente que posee viviendas y la pone en alquiler le pones impedimentos, le obligas a bajar precios o a pagar más impuestos, venderán las viviendas y los que alquilan se quedarán sin vivienda en propiedad ni en alquiler (porque los que compran aparecerán mágicamente como setas, incluso sin ser interesante ponerlas en alquiler, pero nadie encontrará vivienda ni bajarán de precio por el aumento de oferta).
De hecho, el euribor sigue bajando mientras que los suelos, como dice la noticia, suben. Por tanto, ¿por qué el sueldo debería darte para menos?
Es que no se, me cansa un poco esto de ver toda compra de vivienda como una inversión, de "la vendo en 10 años y le saco beneficio"
¿Para qué deberías vender una vivienda que est has comprado para vivir?
A la empresa España le va bien, a los españoles,... Sólo a unos pocos les va bien.
gran subida del turismo
dinero caido del cielo desde Europa (ya lo tendremos que pagar)
Inmigración bestial que ha incrementado el consumo, el empleo, etc
no es por quitarle méritos al PSOE, pero tampoco se que medidas ha tomado el PSOE que hayan influido en las razones que he dado
Muchos son inferiores al SMI por no sér trabajos a jornada completa.
Pero los grandes no paran de crecer, tanto en las grandes empresas como en la administración pública incluidos los enormes sueldazos de muchos políticos de mierda, sin contar los sobres.
Esos grandes sueldos falsean las estadísticas, deberían hacer dos grupos, los salarios de menos de 40.000 euros brutos anuales y los que superan eso y su número.
Os acordáis de lo que insistieron en la última crisis con esa matraca?
A esto se refieren por "competitividad".
Yo también quiero pegar un pelotazo llevándome el oro del banco de España. Pero resulta que si lo intento siquiera, la policia, los jueces y si me descuido hasta los presos de la cárcel donde me lleven, me van a poner el culo como la bandera del japón solo por pensarlo.
El problema es que quien tiene que vigilar que se respeten los convenios y no nos hagan dumping laboral no hacen su función como es debido.
Y como dices, era un triste programador del montón (casi recién salido de la universidad), que llevaba en la empresa 2 años. Hoy en día con el mismo tipo de trabajo y el tiempo en la empresa, no has ahorrado nada de nada, justo sobrevives como puedas.
El SMI va a acabar con 10 mil millones de empleos, y la de ¿Y porqué no lo suben a 1 millón de euros?
Por otro lado, también hay que admitir que los salarios de funcionarios se vieron muy poco o nada afectados. Pero ahí también entra el milagro de las competencias autonómicas. Los salarios de los profesores, médicos, enfermeros... dependen de las comunidades principalmente. Entre unos y otros los han dejado al margen, algunos todavía no han recuperado lo perdido en la crisis de 2009, como en Galicia.
Pero no se donde veis el problema en subir el salario mínimo, si se hace de forma escalonada, pero constante, como lo hace el IPC.
Los que soltáis esa frase sin pensar, ¿os habéis parado a pensar que somos un país de PYMES y lo que eso supone?
¿Que las pymes dependen prácticamente en exclusiva del mercado interior y que a mayor poder adquisitivo de los ciudadanos mas consumo y mas beneficio para las mismas?
¿Que a las únicas empresas que beneficia unos salarios bajos son a las grandes multinacionales, que pueden fabricar barato aquí y vender caro fuera, algo que las pymes no pueden alcanzar?
Si los sueldos son bajos no hay consumo y si no hay consumo las empresas tampoco ganan.
Y los que cobramos mas del SMI pues tendremos que ir al jefe a decirle "que hay de lo mio".
Pero nadie quiere ser el que diga "españoles, vuestras casas tienen que valer un 40% menos para no arruinar el futuro del país..." el político que de verdad quiera arreglar el problema de la vivienda no gana ni las elecciones a presidente de la comunidad de vecinos...
españolesasalariados en España......Titular realmente malo
5 años estudiando una carrera da para unos cuantos sueldos que invertidos a un fondo indice da para una buena renta si al final la diferencia entre salarios por el alza del SMI acaba siendo muy pequeña.
Y desde luego, que si irse de la coalición significa que van a venir el PSOE elevado al cubo, es decir, mucho peor que el PSOE... pues al menos aguantas para frenarlo. No se llama ser complice, se llama intentar mantener la linea roja de no ir a peor...
Por lo demás, y viendo como está el salario mediano e incluso el medio, me cuesta entender que con los precios actuales de la vivienda se siga comprando tanto.
Sobre todo para los empresarios explotadores
Disfrutad de lo votado, sin más.
La media, obviamente por lo que dices es más alta. Es más alta por lo que dices y porque por arriba no hay tope, pero por abajo si, el SMI. Por tanto es imposible que la mediana sea superior a la media.
No digas mas tonterías. El único motivo precisamente por el que hay cada vez mas desigualdad, es porque hay cada vez menos socialismo.
Si vas a contestarme, dime al menos una medida que consideres socialista, que haya hecho este gobierno, y que a la vez no te guste.
¿Insinúas que los países nórdicos son comunistas?
De socialismo por cierto, lo único que hay en España es que dicha palabra aparece en las siglas del partido que nos gobierna. Pero si tú entiendes por socialismo el dar ayudas para el alquiler y sin poner reglas a la subida de los precios de estos, y por tanto convertirse esto en dar ayudas directas a los rentistas, pues sí, "el socialismo" nos está haciendo cada vez mas pobres.