Las pistas eran más o menos concretas. Un grupo de entre 30 y 40 menores ucranios, acompañados por tres adultos, tomarían un ferri desde Huelva o Cádiz para llegar a Canarias. La promotora sería una ucraniana residente en Fuerteventura. El grupo de niños, sin embargo, sigue sin aparecer. El miedo se ha traducido incluso en una nota de la embajada ucraniana a Exteriores. ¿La información no era correcta? ¿Se busca un grupo fantasma? ¿Están ya en España? Fuentes policiales afirman que el grupo, efectivamente, existe, aunque nadie lo ha visto.
Comentarios
Que alegría , fomentando el tráfico de personas y además dándoles facilidades
El país y su manía de no usar el término ucraniano/a
#4 Ambas están aceptadas en el DRAE, aunque "ucraniano/a" sea la forma preferida. Técnicamente, mal no están haciendo.
Lo que no sé es por qué optan por la forma menos extendida. Supongo que tendrán algún motivo, pero lo desconozco.
#4 El termino correcto es ucranios. ¿O acaso los en Eslovenia viven eslovenianos?
Por qué les da por usar ucranio en vez de ucraniano?
#6 neolengua? Expresarse de una forma en la que nadie lo hace para parecer "especiales", o "serios"?
#6 Ambas opciones son correctas en español y ellos justifican su elección diciendo que es como normalmente se forman los gentilicios (Siria-sirio, Rusia-ruso, Ucrania-ucranio). Aunque me suene mal, tienen una parte de razón. No hay detrás una neolengua ni una teoría de la conspiración #10
#12 Será correcto, pero nunca lo habia usado personalmente, ni he escuchado a nadie usarlo y veo que no soy el único. Cuando un periódico, que su interés es comunicar para la mayoría, usa un termine que la mayoría no usa...no se...
No me parece una teoría de la conspiración en modo alguno, si una neolengua, llamar cosas de forma en la que nadie a pie de calle llama para parecer "especiales".
#15, neolengua sería si estuviese motivado para modelar el pensamiento a través del lenguaje.
#22 me juego aqui y ahora un huevo a que de ahora en adelante vamos a oir mas el termino ucranios de la misma forma que todos dejaron de ser inmigrantes o emigrantes para ser migrantes a secas.
#24, ¿y con qué fin más allá de preferencias idiolécticas?
#25 No tengo ni idea del por qué. Mi teoría es que se establece una nueva imagen mental sobre el tema del que se habla. Los ucranianos son históricos, los ucranios son víctimas de una guerra con Rusia. La imagen mental es distinta. Pasó lo mismo, según entiendo, con los migrantes, que no tienen la connotación negativa que tradicionalmente tienen los "inmigrantes", que son pobres o necesitados. Los migrantes no vienen a quedarse, van y vienen de aquí para allá y esas cosas.
#26, no creo que sea cuestión de historicidad, solo de tendencias. Lo de la connotación no lo veo, para mí no la tiene.
#27 El tiempo dirá. Seguramente he dicho una gilip*llada como un pino, no sería la primera no será la última vez.
#28, no es una gilipollada, pero sí que creo que te has comido la cabeza más de lo que merece algo que para mí es bastante casualidad.
Acabo de bichear un poco por internet, y me he encontrado con una referencia a «ucranio» en el contexto del libro de estilo de El País que data de 2014:
También, a veces, se escogen algunos vocablos por razones tan arbitrarias como la brevedad de su escritura (“ucranio” se prefiere a “ucraniano”, siendo ambas opciones correctas), con el objetivo de hacer más fácil la cuadratura del titular.
Fuente
#29 Pues si, tienes razón y veo malas intenciones en todos lados. Gracias por el enlace, muy claro: ucranio por brevedad
#10
#16 ¿Has dicho alguna vez ucranio? Yo no, ni lo he escuchado hasta hoy. Decir que algo es raro, ¿es lo raro? Y que sea un periódico lo hace más raro. Si usas una forma de hablar que nadie usa, para algo tan común, es neolengua. No digo que sea malo, o que nos quieran lavar el coco. Solo que quieren hacerse los importantes
Según el artículo la mujer dice no tener ninguna relación con ningún grupo de niños más (aparte del que ya está en la isla) y no sé, pero se le podría dar el beneficio de la duda ya que la identidad de esta mujer es pública (el artículo no dice su nombre pero en la prensa local ha aparecido varios veces).
Además las características son muy parecidas, un grupo de niños y tres adultos acompañantes, así era también el grupo anterior, aunque solo de unos 10 niños.
Si la policía tiene información fiable, vale, pero si solo tiene testimonios de "cuatro personas conocedoras" yo dudaría un poco, que la gente es muy lianta, inventa cosas, malentiende cosas, etc.
#8 #9 #20 Me quedé alucinado con esta noticia y he seguido mirando.
Parece que no llegaron a España. No era su destino. Una confusión de los contactos.
https://www.lavanguardia.com/vida/20220404/8176132/refugiados-ucranianos-perdidos-guerra-canarias-llegada.html
#31 Por eso decía en #9 de dar el beneficio de la duda.
Imagina que eres esa mujer. Que has conseguido traer a un grupo de niños de tu país en guerra (luego vino una familiar numerosa, creo que con 7 hijos no sé si con la mediación de esta mujer también).
Y de repente, te ves inmersa en una acusación de que la has liado muchísimo y tienes a 40 niños perdidos por algún sitio.
Y dice ella que montón de llamadas e historias.
Y la policía hablando del caso en base a cuatro testimonios...
Menos mal que el artículo de El País no era del todo sensacionalista, hablaba de cosas en el aire y buscó el testimonio de la mujer. Pero no debe ser plato de buen gusto. Y ya se ha visto en estos comentarios como la reacción inicial de la gente es darlo por bueno, y acusar a la mujer de trata de personas y cosas.
Lo entiendo, yo habré pecado de lo mismo muchas veces, pero como vivo en esta isla, como sé del primer grupo que sí llegó, la navaja de Ockham me llevó a pensar que aquí había malos entendidos.
#31 Por completar la noticia que enlazas, que dice esto:
"El supuesto viaje en autobús de un grupo de unos 30 menores ucranianos desde Polonia hasta Huelva, con la intención de coger posteriormente un barco hasta la isla canaria de Fuerteventura y sin ningún tipo de control legal"
Ttambién puede estar "confundido" con un proyecto solidario hecho por un grupo de 4 personas de Fuerteventura, que salieron en furgonetas desde Fuerteventura para llevar ayuda y traer refugiados.
Como ya comentamos hace tiempo en el nótame, mi opinión de los traslados en coche es que son bastante innecesarios (incómodos, caros, huella de carbono), pudiendo desplazarse en avión. Es más importante tener las familias de acogida, y parece ser que eso no lo tenían.
Este grupo de majoreros finalmente ha recogido a refugiados pero que se van a quedar en distintas ciudades españolas, en casas de familiares.
Pero es verdad que el caso de este grupo y sus tres furgones podría servir para la confusión, aunque ellos nunca hablaron de niños, pero sí hablaron de traer a los refugiados, y sufragar los gastos del pasaje de Huelva a Fuerteventura.
Pueden seguir el avance de este grupo en este instagram:
Sin duda una desgracia. Espero que aparezcan aunque por lo pronto tiene muy mala pinta.
Entre 30 y 40 menores. Ya tiene mala pinta que no se sepa el número exacto.
Y digo yo: son muchos niños como para que no se sepa donde están, ¿no? 40 niños comiendo, pidoendo hacer pis, hablando, corriendo... en fin, esas cosas que hacen los niños, es algo que no pasa desapercibido. Y Huelva no es Nueva York.
#20 ya te digo, si han cogido un ferry en Huelva les han tenido que ver seguro.
Es lógico que estén en alerta, pero supongo que se lleva un control de quién entra en el país con el estatuto de refugiado de guerra ucraniano. Y más si son menores.
#7 Lo que debes suponer es que existe la corrupción a todos los niveles y hay muchos criminales que parecen seres humanos.
#7 #11 En todas las guerras pasa lo mismo.
#7 precisamente desde España no se puede adoptar a niños ucranianos desde hace años por las irregularidades detectadas y demostradas en su día. No es extraño que algún criminal aproveche a hacer negocio con los niños y a buscarles otra familia ocultando información tan grave como que aún tiene familia en Ucrania.
Se aprovechan de las familias que quieren ayudar y hacen tráfico de personas, siendo los menores los más vulnerables.
Esto se veia venir. Menudo descontrol de trafico de personas.
Si baja el precio de las croquetas entonces habría que sospechar que algo va mal.
PDR SNCHZ lo arregla en un momentito.
#2 Su calzador , gracias