Hace 3 meses | Por Imag0 a naiz.eus
Publicado hace 3 meses por Imag0 a naiz.eus

Podremos no estar de acuerdo con sus juicios de valor pero son legítimos. Lo que no es legítimo es dar por ciertos hechos que no se han producido.

Comentarios

D

#1 han dejado de tener alguna vez, un vocero en este panfleto fascista Masmierda, que no manipulara, desinformara, mintiera o no dejen de soltar bulos

klojos

#1 Iglesias señalando periodistas porque no le bailan el agua.
Hemos de dar gracias a Ayuso de que nos haya librado de esta sabandija

LaVozDeLaSabiduría
editado

#43 gran argumentación, puedes estar orgulloso

n

#43 Más quisieran esos propagandistas que ser periodistas.

r

#43 Tienes mi positivo.

U

#43 Iba a preguntarte si eres imbécil, iba

Gaveta
editado

#7 Es curioso cómo te han negativizado el comentario. Y aún más "curioso" las réplicas en la que simplemente te descalifican o se andan con rodeos para hacer como que desmienten lo que es una evidencia.

Antaño, con cargos institucionales en el poder, este señor hacía lo mismo. Atacar el periodismo que no le lamía el escroto. Usando en algunos casos el mismo Putin, el bocachanclismo de este irrelevante macho alfa, para mofa de España.

#43 No hay nada que agradecer a Ayuso. Está claro que este personaje sólo le interesa soltar soflamas y falacias continuamente una vez ganada la popularidad vitalicia que le han otorgado los españoles. Dejar la visibilidad política a un lado estaba en su hoja de ruta desde hacía tiempo.

Y eso lo hace más fácilmente desde los medios que le bailan el agua (y en sus"círculos", como toda su vida). Porque él lo vale.

#13 Simplemente es un trilero de tres al cuarto, que ha logrado engañar a muchos ilusos.

#1 Le siguen poque va defras de pasapalabra si no ni un colin

geletee

#1 Para desgracia de Iglesias, técnicamente no, no mintió Vicente Vallés.
Oficialmente Crimea es territorio de Ucrania, pese a que en la práctica esté controlado militar y políticamente por Rusia, por lo que todas las acciones militares en ese territorio son realmente maniobras militares de Rusia EN Ucrania.

Abril20

#70 Crimea está en Rusia, así lo dicen los crimeos.

geletee

#80 Artsaj está en Armenia, así lo dicen los artsajos.
Transnistria es un país independiente, así lo dicen los transnistrios.
Abjasia es un país independiente, así lo dicen los abjasios.

Abril20

#94 ¿Han tenido un referéndum para saber que dicen?, los crimeos SÍ.

geletee

#96 Los tres casos que te he puesto también (por eso los he puesto).

capu
editado

#19 Es triste tener que llegar al comentario 19 para leer lo que debería estar dicho en la noticia.

Los juicios de valor u opinión deben estar claramente definidos y delimitados en su espacio.

Emitir chascarrillos u opinión a cada noticia que se da sólo demuestra lo mal periodista que se puede llegar a ser.

jobar

#2 Pues yo creo que se está estrellando, se creía que iba a ser el Iñaki Gabilondo de la derecha y al final será otro Inda cualquiera.

c
editado

#59 Acabará como Urdaci o Somoano, malenterrados en una cuneta mediática del extremo centro.

o

#64 Pero acabará enterrado en billetes y feliz, ahm y en premios de independencia

takasnina

#17 Algún ejemplo como ejemplo?

JesusMaeztu

#35 Es solo una consigna que tiene que lanzar

U

#39 Que eres de derechas, tapate un poco joder, que vale que seáis cómplices de criminales declarados pero después pedis respeto mientras andáis haciéndole palmas con las orejas a manipuladores y mentirosos como valles

t

#35 El otro día salió uno por aquí, pero vamos, solo hay que echar un vistazo a sus telediarios.

elTraBa
Heni
editado

#35 Buff... a parte de esta, que por cierto creo que no menciona cuando el chuliguapo de Vallés dice "...porque Podemos muestra más cercanía con Rusia que con los países occidentales" tócatelos, estar en contra de entrar en una guerra para 'defender' a un país que no es miembro de la OTAN ni es miembro de la UE, ni tenemos ningún acuerdo de defensa bilateral es para Vallés defender/apoyar a Rusia

(2020)
[El Comité de expertos]
Las semanas y meses que se pasó diciendo que no existía un comité de expertos, aún cuando los propios comités de expertos (por llamarlo de la misma forma) se estaban reuniendo con ellos, sabiendo por tanto todos los partidos incluído el PP que existía y quienes lo formaban, y que si no se daba los nombres era por seguridad, pero áun así 'el tonto siguió con la linde' porque daba votos o los quitaba, por esas fechas cualquier periodista que tuviese un mínimo de contactos con el PP o el PSOE sabía perfectamente las fechas de las reuniones de esos comités:

30 Julio 2020
ecoteuve.eleconomista.es

31 Dic 2020 se publican los miembros del comité por petición de Transparencia
eleconomista.es

Y aquí es cuando Vicente Vallés pide perdón por equivocarse y rectifica:
.... lo oís, es el silencio

(2021)
[Caso de Hasel]
publico.es

[Con el tema de las críticas a personajes públicos]
facebook.com

[Cuando le hicieron un supesto escrache a Pablo Iglesias]
luhnoticias.es

Este no es de Vicente Vallés presentando si no de su informativo, pero al ser él el director de noticias algo de responsabilidad tendrá
[Abucheos a y tirada de huevos a Yolanda Diaz]
publico.es

etc... aquí sólo puse unas cuantas de los últimos 2 años, pero hay más, muchas más, por desgracia, pero como los periodistas son seres divinos y decir que mienten y manipulan es un ataque a la libertad de expresión pues así nos va

Heni
editado

#62 * cuando digo: "aún cuando los propios comités de expertos (por llamarlo de la misma forma) se estaban reuniendo con ellos" me refiero a los comités de expertos autonómicos [se me pasó el tiempo de edición para corregirlo]

U

#35 Usa google, de nada

s

#5 Son coletillas para que hablen de lo que ha dicho y se vuelva viral y el bulo tenga más impacto. A este tipo de personajes hay que ignorarlos sistemáticamente y borrar el canal que le da trabajo. Filtro antispam y mano de santo.

Maddoctor

Este tío no era así.... No recuerdo cuando cambió pero cuando era peque era un periodista normal.

D

#8 Posiblemente cuando se fue para A3.

t

#8 Totalmente.

n
editado

#8 A mi me gustaba cuando moderaba la tertulia nocturna del canal 24h de TVE. Me parecía bastante ecuánime. Luego se fue a A3, llegó y se quedó así...

c

#61 Puedes alabar al César y no comer lentejas o comer lentejas y no alabar al César. Vallés eligió lo primero.

Cometeunzullo

Acabará compartiendo sillón con Alfredo Urdaci, donde quiera que esté.... 

senador

#6 Que Dios Ibex los tenga en su gloria.

asturvulpes

Quieren noticias, la sexta ola se está apagando, el volcán ya no ruge, y los políticos hacen cosas poco llamativas. Necesitan crear expectación, necesitan crear miedo, en fin necesitan sangre.

neo1999

#3 Solo con escuchar el "chunda chunda" con el que comienzan siempre los informativos de Antena 3 ya echa para atrás. Parece que las malas noticias fuesen un espectáculo para ellos.

Templetonpeck

#40 Yo tengo la sensación de que usan el mismo desde el 11S...

U

#40 Parece dice

Mubux
editado

Dejadad ya de una puta vez de usar las palabras legítimo, legítima, legitimidad para cosas que no lo son.

dle.rae.es

Legítimo es reivindicar unos derechos, una aplicación de la constitución, y lo relativo al derecho.
Por extensión se aplica a algo universal y objetivo, "genuino y verdadero en cualquier línea".

Una opinión nunca es legítima, si por tener espectadores o por tener followers se le da legitimidad a una opinión, mal vamos.

g

#26 Usan el término legítimo de manera ilegítima...

Tuatara

Cuántas bases militares españolas hay en EEUU. Cuántas bases militares de EEUU hay en España. Cuántas bases militares Rusas hay en España.

Qué es ser patriota.

War_lothar
editado

En un informativo Vicente Vallés es un opinador, y lo hace siempre. Lo cual lo convierte en un tertuliano y en la cosa más alejada del periodismo que hay, puesto que presenta opiniones suyas o de la cadena como informaciones. Los informativos, salvo que presenten un espacio para la opinión explicándolo deberían de ser solo para informaciones. Como se dan las noticias y las noticias que se dan ya son pura parcialidad, pero lo de directamente dar sus opiniones como información es otro paso ya adelante en la caída a los infiernos de las televisiones.

E

Si aceptamos que lo que pasó en Crimea fue una invasión rusa en territorio ucraniano. Entonces Vicente Vallés no miente.

Abril20

#46 Si recordamos que los crimeos quisieron irse en un 90% después que desde el gobierno ucraniano les dispararan y masacraran, en un referéndum, Valles miente y aprueban sus mentiras los que apoyaron a ese gobierno en el asesinato de rusos en Ucrania.

Imag0
autor

Parece que ya ha aparecido el comando de los puñitos apretados :___)

mariKarmo

Es libre de decir lo que quiera. Eso incluye mentiras, por supuesto.

c

#11 ¿En base a qué?

U

#11 Pues dice bastante poco de una sociedad el que las mentiras y la manipulación obvia queden totalmente impunes

J

Es triste debatir sobre un tema interesante y ver a los que no siguen la "linea oficial", marcada por el articulista, en gris. Muy triste y retrata el tema perfectamente, siendo exactamente lo mismo de lo que se queja Pablo pero en direccion contraria.

E

#48 Los comentarios grises son los que siempre leo. Es contraproducente.

a

#48 Acaso el artículo, hace que la opinión de Vallés se ponga en gris o se censure? Acaso las opiniones de Vallés están sujetas a la votación con positivos o negativos como menéame?
Vaya un ful de triste retrato...

Tienes algo que aportar para rebatir los cometarios de la «línea oficial»?
Vaya un ful de comentario.

J

#91 No se si has notado que hablo de los comentarios.

Pepy
editado

Los informativos de este señor son una manipulación detrás de otra. Es un escándalo. Por cierto, atentos, de aquí en adelante, a la avalancha de noticias manipuladas del triángulo Oltra, Colau, Díaz. Pronto dirán que Venezuela las financia...

G

Si rusia hizo exhibiciones militares en Crimea... las hizo "en" Ucrania.
No veo donde está la mentira.

I

Como lo de que la OTAN había desplegado misiles

Gaveta

"Y quizá alguien diga que estoy señalando a un periodista y atacando la libertad de prensa."

Antes como vicepresidente, este tipo de discursos, sí, era atacar la libertad de prensa.

Ahora que no es vicepresidente y no forma parte de un gobierno, no, no ataca la libertad de prensa.

Simplemente es uno más que opina. Como quien opina en mnm.

Esa es la relevancia que tienen ahora sus artículos.

HASMAD

Vicente Vallés hace dos cosas: mentir y manipular. Si no está generando una puedes estar seguro de que está haciendo la otra.

H

Mentir voluntariamente en periodismo debería ser penado con privacion de ejercer durante un tiempo. En caso de reincidencia múltiple, retirada total.
Aunque casi también se podría aplicar a la política

Top_Banana

Da igual cuando leas esta pregunta.

VotaAotros

En Menéame, Vicente Vallés miente desde que dice, "Buenas tardes, soy Vicente Vallés"

D

Valles no miente. Si mintiera seria claro y se le afearia por mucha más gente. Simplemente dice cosas que a los interpelados no les gusta oír y menos en el telediario de máxima audiencia. Prefieren las mentiras que pueden colar ellos en los otros telediarios cuyas audiencias han caído en picado. La verdad escuece

moco36

Y porque no los que se denominan periodistas no les sacan los colores a esta chutas de gente?

e

¿Soy el único que ha entrado para ver a qué mentira concreta se refería? Al final resultó ser la menos gorda (aunque mentira igualmente) de las muchas que ha soltado en las últimas semanas.

morsafecal

No son informativos, son propaganda.

La ley debería proteger al espectador con mensajes parecidos a los que hay en anuncios de medicamentos.

paquidermo33

Yo creo que cuando se mete con podemos se le cambia hasta la cara, creo que se ve que la goza, imagino que con otros temas será parecido, pero bueno, es que todos los medios son parecidos, la verdad no importa mucho.

D
editado

No me queda claro en que le renta a Pablo Iglesias estas exhibiciones en forma de artículos en los que pone a parir a un periodista que puede ser cuestionable pero que justo en lo que señala es muy interpretable. Ese rollito no creo que se lo compren muchos militantes tampoco. ¿Por otro lado Crimea y el Donbas no han sido objetivos del ejercito Ruso? Pablito está un poco despistado y con la testosterona subida...

Los medios mienten todos los días. A ver si va a ser cierto que tiene "deudas" con Putin. Y ojo, yo no soy votante de derechas. Pero como dice él mucho últimamente: "La gente no es tonta".

D

Mentir no miente. Muchos pensamos lo mismo sobre los hechos que relata. A los que no les gusta es a los retratados y sus mariachis.

curiosopaseante

#12 El mayor problema es que errar en sus opiniones es admisible. El problema, y más siendo periodista (y proclamado adalid de la verdad) es mentir en la información que das.

D

#10 Miente. Como mentís muchos. Lo que pasa es que ese lo hace en la tele y otros mierdecillas lo hacéis aquí. Pero venga ya está. Ya pasó.

Glidingdemon

#10 no miente, sólo que no dice la verdad, sólo la que os gusta oír a algunos. Y dices que los demás nos tragamos el anzuelo hasta el estómago, a ti te sale por el recto anal.

U

#22 No sabes ni escribir correctamente, como para valorar tu opinión.....

Glidingdemon

#87 pues no lo valores, no me importa, como si lo dice Vicente, erudito.

StuartMcNight

#10 Que tú mientas igual que él no convierte sus palabras en verdad.

Os convierte a los dos en mentirosos.

Quepasapollo

#25 y a tí en Mariachi

K

#10 Lo que no deja de ser especialmente llamativo y un tanto incoherente, es que pongas esto en tu avatar: "Cansado de gente ideologizada que no tiene pensamiento crítico y es incapaz de ver su propia inconsistencia intelectual.", y justifiques las mentiras, puesto que están en contra de los hechos, de un supuesto periodista que opina y en medio informa. Puedes pensar lo que te salga de la punta del nardo, pero que a los demás los señales por no tener pensamiento crítico, es para hacérselo mirar.

alt_left

#10 Faltaban los serpientos en esta noticia para especificar de qué parte están, aunque nadie dudaba de esto, la verdad. Menudo concepto de libertad: que un país soberano despliegue sus tropas donde le dé la gana dentro de su territorio

U

#10 ¿Porque te empeñas en demostrar lo poco inteligente que eres?

D
editado

Hay que tener pocas entendederas para montarse un articulillo en un medio de 💩 cuya base es entender la preposición "en" como "dentro de" cuando es simplemente "en", traducible como "en el conflicto con Ucrania".
Lo acojonante es que hay gente que se traga ese anzuelo hasta el estomago.
Como wsta la comprensión lectora en España. y bajando

D

#13 JAJAJA. Venga... Ya pasó. A Vicentico, a ti y a otros ya os tenemos calados hace rato. No seas pesado con gilipolleces.

Fernando_x

#13 el sentido y el objetivo de la forma de presentar la noticia Valles está muy clara, gracias. La compresión lectora funciona perfectamente. Si tú no has comprendido las intenciones de todas las expresiones del periodista (no solo ese "en", sino empezando por presentar el conflicto "EEUU vs Rusia" como "occidente vs Putin"), la compresión lectora que hay que mirar es la tuya.

D
editado

El que miente es Pablo Iglesias. Putin sí ha hecho un alarde militar en Ucrania, con el despliegue de tropas en toda Crimea, territorio Ucraniano actualmente ocupado. Por tanto no se puede votar otra cosa que bulo. Lo de este señor con los bulos empieza a rozar lo enfermizo.

Por otro lado se agradece que Pablo iglesias no se haya atrevido a desmentir la otra cosa que dijo Vicente Vallés, que es que Podemos se ha posicionado a favor de Rusia, porque es obvio que era verdad. Aceptando que Crimea forma parte de Rusia Pablo Iglesias está confirmando esta hipótesis, a pesar de que sus minions estaban muy ofendiditos por esto:

Alboroto por cómo acaba Vicente Vallés las noticias y lo que dice de Podemos

D
editado

#7 No. Inventas. Como de costumbre.

LaVozDeLaSabiduría
editado

#16 pues, aparentemente (lo dice la prensa, no sé si es cierto o no), es cierto que Rusia ha desplegado tropas en Crimea, que, a efectos de reconocimiento internacional, sigue perteneciendo a Ucrania.

Abril20

#53 ¿Reconocimiento internacional?, que es eso, está reconocido por muchos paises.

U

#16 Como me alegro de haber bloqueado a este indigente mental, si no tendría que estar derrochando karma negativizando las idioteces que dice

StuartMcNight

#7 Y sigue empecinado en demostrar la absoluta maravilla que es haber escogido un nombre de usuario que encaja perfectamente con su persona.

Vuelve a leer el párrafo y no a hacer cherry picking de que palabras de ese párrafo escoges para luego decir “mieeeenteeeee”.

U

#18 Eso mismo le dije yo muchas veces hasta que la escoria que vomita me sobrepaso y decidí bloquearlo, spoiler: no me arrepiento en absoluto

iñakiss
editado

#7 el de los bulos es Pablo iglesias ???

Hivenfour_1

#7 parece que no te gustan los referéndums