Hace 5 meses | Por Cehona a cadenaser.com
Publicado hace 5 meses por Cehona a cadenaser.com

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha vuelto a responder a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, sobre la gestión de la red de Cercanías en Madrid después del descarrilamiento de varios trenes en las últimas semanas que han bloqueado el tramo entre Atocha y Recoletos.

Comentarios

Verdaderofalso

#1 viendo como se han puesto por otros 4 años (serían 8 de psoe y socios) imagina con 26 años más lol lol lol

fareway

#19 Los acabarán ingresando por ataques de nervios. Me apiado de ellos.

Harkon

#1 #19 una pregunta esto no era"ruido"? O solo lo es dependiendo de quién y no de cómo se haga? roll

Pd: es una reflexión, no hace falta que contestes.

Karaskos

#1 No subestimes la estupidez e ignorancia del votante medio español...

A esa petarda la podrías ver de presidenta del Gobierno cualquier legislatura.

fareway

#29 Para un político del PP no hay tantas legislaturas posibles. Es decir, con las estadísticas en la mano, no tardan mucho tiempo en "mancharse" y tienen que desaparecer para que llegue otro supuestamente limpio. Que Ayuso siga en pie después de lo de las residencias, resulta casi anecdótico: si diera el paso para las generales se la acabarían crujiendo por lo mismo.

BobbyTables

#2 Vamos, que una no tiene intención de arreglar los problemas del metro y el otro no tiene intención de arreglar los problemas del cercanías.. ah, y no utilices el coche que contamina

tdgwho

#6 y nada de patinete electrico

t

#8 ¿como ella? responde con datos no con mentiras. Así que como ella no.

Ovlak

#14 Quiero decir con macarrismo. No me he parado a analizar el fondo de lo que dice Puente, pero sí me he dado cuenta que lo han puesto para ponerles un espejo delante a algunos. Ninguno de los dos son santos de mi devoción, pero al menos yo no voy aplaudiendo las payasadas de uno y viniendo a llorar por las del otro.

k

#8 Ya no les gusta la fruta.

camvalf

#2 No se si sera o no sera buen ministro, viendo el nivel parasitario político de esta país lo dudo, pero el problema es que no estáis a acostumbrados a que las contestaciones sean al mismo nivel de las que realiza la titeresa.

Dene

#2 buen ministro? ni idea, lleva 2 semanas.
Macarra? ni de coña.
Está dando DATOS que ponen frente al espejo a la subnormal indocumentada de presicienta de Madriz. Hasta para criticar hay que leer un poco. Ayuso dijo algo de las 4mil y pico incidencias en un año que gobernaba el PP? Esa es la pregunta. La previsible respuesta es que no dijo ni pio y eso es lo que deberían ver sus votantes. Se la pela el estado del servicio, solo le sirve de munición

devilinside

#2 A lo mejor la muy competente y gran gestora Ayuso tendría que mirar las inicidencias en el Metro, que es de su competencia. Yo utilizo la línea 1 10 veces a la semana y sólo en mis viajes de 25 minutos debo salir a una media de algo más de una incidencia por semana (contando sólo las que me afectan)

Cehona

#2 Desde tu sesudo análisis ¿En que es incompetente?
-Se acaba de inaugurar el AVE/LAV a Asturias
--Se acaba de inaugurar la electrificación del tren en Extremadura.
---Se han comprado trenes en Galicia que en la época de Rajoy no se compro ni renovó ni uno solo.
En Madrid se ha inaugurado la renovación de la Estación de Orcasitas para personas con movilidad reducida (PMR) y sigue la de Recoletos.
Los tuneles de Recoletos y Sol abiertos y renovados.
Intercambiador de transporte de Chamartín sigue con su gran remodelación.

G

#2 El nivel de hostilidad que estoy viendo recibo en los comentario en #3 y otros que hago en este hilo, la verdad es que no me los esperaba.

Y mucho menos con pseudoargumentos, no ya débiles, sino totalmente falsos y errados en su concepto inicial. El personal hasta se inventa la intención de los mensajes, cuando el mismo tweet es una evidencia de que el mensaje no tiene "ironía" alguna .

Está claro que la peña está llena de prejuicios, y muchas réplicas (a las que algunas dedico tiempo a contestar (aunque estoy empezando a pensar que en realidad no merecen la pena) ) son muestra clara de ello.

fjcm_xx

#2 ¿Macarra por decirle con que con su PP hubo más y no dijo ni mu? Espera, busquemos en la hemeroteca de menéame a ver tus críticas a las macarradas de Ayuso, seguro que deben ser muy jugosas

A

#2 Sus lágrimas aquí ____|

G

#11 Ale ale, ya pasó.

Lo que veo es que la evidencia que destaco en #3 sí que jode a algunos, observando las réplicas "hostiles" (y ridículas por cierto) que recibe el comentario.

A este esperpento de pseudoministro (porque es evidente que no ejerce de tal), sólo le queda comparar la amnistía con casarse de penalti, así para dar nivel a su gestión.

Ah no, perdona que ya lo hizo.

El ministro Óscar Puente compara el pacto por la ley de amnistía con un matrimonio de penalti
https://efe.com/espana/oscar-puente-amnistia/

Madre mía, qué percal

tdgwho

#3 la gente se ríe porque le contestó a feijoo y tal

Pero es que este tío no vale ni para una comunidad de vecinos, esas formas no son las correctas

G

#12 Si este esperpento continúa así, sera la demostración de porqué atrae a tanto taradillo durante sus viajes en avión o tren ya que será un evidente "Dios los cría, y ellos se juntan".

En absoluto este señor es serio si se dedica a "hacer política" a golpe de tweet "zasquero".

Y la verdad, las declaraciones que le he visto hacer en el poco tiempo que lleva en el gobierno nacional (el que supuestamente me representa) me parecen de lo más patético que te puedes echar a la cara.
Destacando en particular la amnistía con casarse de penalti.



Ridículo a más no poder este tío.

tdgwho

#17 Normal.

Es que lo del "esto es como si le preguntas si se hubiese casado si no llega a estar embarazada"

lol

t

#3 Falso dilema. Puede ser perfectamente capaz de hacer las dos cosas.

G

#15 De falso dilema nada.

Gestionar un ministerio no es "bucear en las hemerotecas" de los presidentes de las CCAA para responder tweets.

Gestionar un ministerio es algo tan difícil de realizar, que probablemente tenga asesores, asistentes y bastante personal dedicado exclusivamente a tal tarea. Sin duda, meterse en hemerotecas para soltar "zascas", no es tarea ministerial.

Obviamente en #3 estaba hablando de manera "retórica", porque es indudable que este mensaje (y otras tantas declaraciones) de este ministro deja en evidencia que lo que está haciendo es cualquier cosa menos dirigir su ministerio.

Dejémosnos de falacias, que aquí no procede. Este tío pinta a vago que sólo está ahí por soltar tonterías, del nivel de comparar la amnistía como un matrimonio de penalti.

Ese es su verdadero nivel viendo lo visto.

Ovlak

#25 Que te parezca reprochable la actitud de Puente o discutible su idoneidad para el cargo es totalmente respetable. Pero hombre, básalo en un argumento real y lógico al menos, que los hay. Coger la única frase de su intervención que tiene un doble sentido para criticarlo es, quieras o no, un derrape del que veo que te diste cuenta a posteriori en #20.

G

#33 No te equivoques.

No me he "dado cuenta" de nada porque no hay nada de lo que "darse cuenta" y no ha habido por mi parte ningún "derrape" porque no hay motivo de "derrape" alguno.

Porque destacar en un tuit que "buceas" en la hemeroteca para dar zasca, publicando precisamente un artículo de hemeroteca, del 6 de febrero de 2018, para ser exactos, no es en absoluto un doble sentido ni "ironía" como erróneamente destacas en #22.

Es una evidencia el que efectivamente estás "buceando en la hemeroteca" para propinar "zasca" por doquier, sobretodo si estás publicando artículos de hemeroteca.


En serio, lee un poco mejor el tuiter. No hay doble sentido alguno, es un hecho su tarea como "ministro", o al menos como parece ser así entiende Puente que es la tarea de un ministro.

No busquemos vagas excusas a la cutrez de ponerse al nivel de aquél a quién criticas.

No busquemos motivaciones para realizar burda política a golpe de tuit, para excusar la falta de dedicación a una tarea tan complicada como la de gestionar un ministerio.


Y sobretodo, no te engañes con tu excusa "ad-hoc" o más bien con tu excusa improvisada en el último segundo.

Si en #20 no destaco esto que ahora sí me "preocupo" en explicarte en detalle (y que sé que no hará falta explicarte con mayor detalle porque lo entenderás a la primera) , es porque no me interesa seguir el juego de desviar la atención (tu insistencia me obliga a aclararlo) y lo importante de todo esto, y es que en lugar de hacer política a base de "zascas" primigenios nivel derechuza y tuiters aislados, es que de un ministro se espera que ejerza como tal, como reclamo en #3 a mis representantes políticos, no como "azote" tuitero de los presidentes autonómicos que no son de mi partido.

Que Puente se dedique a hacer de ministro y deje estos golpes tuiteros a otros. Que gestionar un ministerio necesita dedicación y tiempo, no distacciones de redes sociales.

Y dudar de esto que asevero, es dudar de algo que todos bien sabemos es indudable.

No recurramos a pseudoargumentos memorizados, porque aquí, como ya digo en #20 y en #25, no aplica en absoluto.

Seamos serios, por favor. Que este tío dirige un ministerio.

Ahora, ¿que echas de menos que critique a Ayuso? Pues busca otros comentarios míos, y ahí verás críticas hacia ella por mi parte. Y eso que a mí Madrid me queda bien lejos, y Ayuso o quién sea esté en Madrid, nunca me representará, pero aún así doy mi opinión sobre ella (por el monotema que por desgracia los no madrileños nos vemos sometidos al entrar en esta web...)

No vaya(is) con prejuicios a la hora de replicar comentarios, porque igual los que os columpais o derrapais, seréis vosotros.

G

#37 Aclaro, veo que en #20 ni siquiera insinuo ningún derrape ni nada por el estilo .

La verdad, me quedo asombrado con lo que interpreta la gente, o más bien, con lo que les sale del manubrio interpretar.

Madre mía .

PD: Y añado, releyendo #20, me reitero en la impresión total de vago que este Puente tiene toda la pinta de ser.

G

#40 Ok, me repito lo que ya he dicho en #37.

No es ironía nada de lo que dice.

El mismo tweet tiene una búsqueda en hemeroteca.

No habla en tono irónico.

Repito, ya ha buceado en la hemeroteca, y lo volverá a hacer, como declara en tal mensaje.


No lo voy a repetir (bueno sí). Este tweet de Puente, no es irónico. Decir que es ironía es una excusa de último segundo por lo ridículo en sí mismo que es el mensaje proveniendo de un ministro que tiene una tarea titánica (y por lo que aún no ha demostrado una mierda)

Decir que esto es ironía es recurrir a la estupidez de gente como Abascal y tarados de Vox, diciendo que lo de "colgar de los pies a Sánchez" es una metáfora

Vox asegura ahora que Abascal tiraba de "metáfora" cuando habló de "colgar de los pies" a Sánchez
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/vox-asegura-ahora-que-abascal-tiraba-metafora-cuando-hablo-colgar-pies-sanchez_20231212657839b2d670370001a5a46a.html

Santiago Abascal asegura que "en un momento dado" el pueblo querrá "colgar de los pies" a Sánchez
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/santiago-abascal-asegura-que-momento-dado-pueblo-querra-colgar-pies-sanchez_20231210657636c8d670370001a2184d.html


¿Acaso no os estáis dando cuenta que sois iguales que estos subnormales de Vox?

No repitáis las mismas chorradas nivel "a ver cómo salgo de esta metedura de pata"... Que así solamente evidenciais las limitaciones de las que se aprovecha esta gente.

cc: #3 , #33

D

#43 Pensaría que tu comprensión lectora es un tanto escasa y tu conocimiento de lo que es un Ministerio es nula, pero no lo creo, estoy seguro que lo haces con intención. Por otro lado, te felicito por la técnica argumentativa, dando por hecho algo que no has demostrado, y luego lo de sacar lo de VOX como si fuese lo mismo, está muy bien y el final es épico, reducción al absurdo con lo de los subnormales, y lo que son chorradas, perfecto.

G

#44 He dedicado tiempo a explicartelo y no voy a dedicar más tiempo.

No obstante, no me he referido a ti, si te has dado por aludido con lo de "subnormales". Si es así, pido disculpas porque no era mi inteción.

D

#46 Te he mostrado una admiración sincera por la técnica de argumentación, no me siento ni aludido, ni no aludido por lo de subnormales, me da igual, insisto me gusta tu técnica argumentativa, lo he dicho con absoluta sinceridad, no creo que debas pedir perdón, porque he entendido perfectamente lo que querías decir

G

#_50 Reitero que no me voy a explicar más.

Pero destaco también la aclaración que he tenido que hacer en #46 a #44.

Pido disculpas si se ha interpretado erroneamente de esa manera, no era mi intención.

(una pena que por malinterpretaciones el personal se cabree y meta negativos, etc, pero bueno, tampoco puedo perder más tiempo esforzándome por explicar cosas tan evidentes, no es mi misión)

Ovlak

#43 No pierdo tiempo con insultos. Siento que hayas perdido el tuyo en argumentar para acabar por llamarnos al resto "subnormales" porque ahora te quedas sin respuesta. Que vaya bien.

Ovlak

#3 Vamos a darte 5 minutitos más a ver si eres capaz de darte cuenta tú solo que lo de "bucear en la hemeroteca" era irónico y lo que está haciendo es llamar hipócrita a Ayuso porque ya sabe que no dijo nada en su día.

G

#22 No vayamos con sorna ante esto.

Que gestione el ministerio en lugar de hacer el estúpido, que es un tema serio lo que tiene entre manos.

Y que se deje de "ironías" que tiene mucha mierda por delante que solucionar y mucho pendiente por demostrar como ministro.

La verdad, las declaraciones que lleva haciendo todas estas semanas, dejan evidente que el cargo le queda grande. Que le metan de portavoz del PSOE o lo que sea, pero un ministerio... seamos serios.

Y Puente en absoluto estä demostrando ser serio. Que se dedique a sus zascas y deje la gestión de un ministerio para gente que esté un poco a la altura del cargo.

D

#25 Sabes lo que resulta curioso, que las dos intervenciones de Puente ante Ayuso han sido para defenderse de los ataques de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, una por no invitarla a la inauguración de un tramo de tren entre comunidades que no son Madrid y otra por lo de las incidencias en los cercanías.

Si Ayuso se dedicase a a gestionar la Comunidad de Madrid, en vez de hacer oposición al gobierno central, tal vez no recibiría respuestas de este tipo. Por otro lado, no gestionar su comunidad y hacer el estúpido le ha valido a esta mujer la mayoría absoluta en Madrid, por tanto, a lo mejor le sale más rentable a Puente hacer el estúpido en lugar de gestionar.

G

#42 Hace ya muchos años, una persona me recomendó bombardear con trabajo extra, mensajes y demás parafernalia inútil, a gente con la que trabajaba.
Así ellos perdían su tiempo atendiendo a esas gilipolleces aleatorias, en lugar de hacer su trabajo correctamente.

Como comprenderás, obviamente no accedí a tal recomendación, preferí hacer mi trabajo con la mayor de las diligencias posibles, aúnque tuviera que dedicarle tiempo e incluso aprender cosas.

Esta persona que me dio tal "recomendación" acabó en juicios y con sentencias judiciales por causa de la "falta de honestidad" y otros temas más legales...

A lo que voy, no dejemos que los inutiles, vagos, indecentes nos distraigan y no nos permitan realizar nuestro correctamente. Y lo que estoy viendo con la insistencia de Puente a seguir "el juego" a estos vagos, es que le mola esto.
Pero és que él es ministro, y tiene un ministerio que dirigir.

Está claro que se le ha olvidado (o más bien ha visto que es un curro complicado) y prefiere recibir bola propagandística entrando al juego de la Ayuso.

Y viendo las réplicas que observo hacen a #3, está claro que le funciona. Enhorabuena a Puente, vago de los cojones, que no se le ocurre otra cosa que comparar la ley de la amnistía con casarse de penalti.

Y eso que no lleva ni un mes en el cargo.


D

#45 Estoy de acuerdo contigo, hay que trabajar, por eso me jode que una señora que en su primer año y medio de mandato solo hizo una ley gane la mayoría absoluta por no hacer nada, solo oposición al gobierno, cuando lo que le toca es gobernar. No siento ninguna simpatía por Puente, y menos por el PSOE, pero veo normal que usen la táctica que le ha valido a Ayuso para tener mayoría absoluta, porque no nos engañemos, Puente no va a llevar el Ministerio, de eso se encargan los subordinados, que son los que saben de transporte, el ministro está ahí para hacer política y es lo que está haciendo, intentando ganar votos. ¿Es triste? Sí, pero es lo que nos merecemos, por no tener en cuenta la gestión y sí estas gilipolleces

G

#47 Y poner a Puente de representante de un Ministerio va a ser aquello que va a callar a Ayuso?

Obviamente no.

Puente es la representación de lo que no debe ser un ministro. Al igual que Ayuso es la representación de lo que no debe ser una presidenta de una CCAA y nada relacionado con políticos (decentes).

No estamos arreglando nada dando visibilidad a este vago. Todo lo contrario, estamos dando visiblidad y protagonismo a una indigente mental que no sabe ni leer como a Ayuso.

El tener a Puente en el gobierno, no hace que la gente apoye al gobierno. Hará que la gente apoye a gente más seria. Que cometa menos meteduras de pata, que sean más diligentes y responsables con sus tareas.

Pero el golpe de tweet es inútil a nivel demoscópico y a la hora de convencer a nadie de que depositen su voto.


Tenemos que ser más hábiles. No recurrir al "mira qué listo soy, que te he mandado un zasca".

Yo no quiero eso, y además lo repudio publicamente. Porque los zascas no van a conseguir que tengamos mejoras los ciudadanos. Y la política de Puente, es evidentemente de "zascas" estúpidos por twitter y rrss del estilo.

fjcm_xx

#25 Uy, ¡qué digno eres con Puente! Supongo que esa dignidad también la aplicarás con el resto (de peperos) bravucones, soflamistas, mataviejos, etc.

G

#54 Es Puente el indigno (y vago de cojones, por cierto)

D

#3 El primer deber de un ministro es defender la gestión de sus subordinados, y en este caso, si se han reducido las incidencias de más de 4.000 a algo más de 700. ya es una mejora sustancial, que no ha hecho él que está recién aterrizado. Otra cosa, te aseguro que este señor no va a entrar en la hemeroteca, es una ironía, porque ya sabe la respuesta

mund4y4

#3 a mí me tiene pinta de que este tío acabará siendo candidato.

nereira

Presidenta, si te parecen muchas 700 incidencias este año, supongo que en el 2017, último de tu compañero Rajoy, las 4224 que se registraron te pondrían los pelos de punta. Voy a bucear en la hemeroteca para buscar tus declaraciones de entonces. Seguro que las hay muy jugosas.

jobar

#7 Jugosas como la fruta de temporada.

Lamantua

Bocachanclas vs Bocachanclas. 

XtrMnIO

Carga no, se defiende de la mala fruta de la Ayuso.

DocendoDiscimus

Yo tengo la impresión de que lo han puesto ahí para, precisamente, eso.

DocendoDiscimus

#5 Tal cual. Y me da además la sensación de que el ministerio que le han asignado no ha sido al azar. Quiero decir, igual por transportes es por dónde han visto que más tralla le podían meter, y han cogido a uno que tiene habilidad para dar tralla para ir machacando. Es la sensación que tengo, pero se verá con el tiempo.

tdgwho

#4 como le dijo una impresora a otra ..

Esta hoja es tuya o es impresión mía?

Si, a este lo han puesto ahí para eso

N

2 ratas peleando por un churro

fjcm_xx

Está claro que está puesto para hacer de contrarréplica a las farfulladas y bravuconerías de la doncella. Bueno, alguien tendrá que hacer frente a tantas payusadas.

fjcm_xx

¿Concretamente cuál ha sido su incorrección? ¿Afearle la hipocresía a tu amantísima? Debe escocer una chispa sí.

fjcm_xx

#53 Guau, estoy ignorado por #_12. Me siento alagado. Para él iba este mensaje.

j060511

Vale, tenemos una payasa/macarra de presidenta y para compensar ponemos un payaso/macarra de ministro. Así los holligans de uno y otro bando tienen carnaza para alegrarse y ofenderse alternativamente. Este país se irá a la puta mierda y nos lo habremos ganado a pulso.