Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No se llama escritura inclusiva, porque no incluye, sino que separa por sexos. Se llama escritura sexista.
#8:
He visto frases del estilo "los/las alumnos/as de tercero pueden pueden hablar con el/la profesor/a si tienen dudas..." O incluso "l@s alumn@s de..."
Y esto en un centro educativo. Es una absoluta aberración de nuestra lengua.
Y esto en un centro educativo. Es una absoluta aberración de nuestra lengua.
Comentarios
No se llama escritura inclusiva, porque no incluye, sino que separa por sexos. Se llama escritura sexista.
#1 Lástima que los expertos en la materia en cuestión, los filólogos, no te den la razón.
#2 Dime un filólogo que sostenga lo que tú afirmas.
#10 #5 creo que me he expresado mal... y puede que haya leído mal a #1 también! mis disculpas!
#2 Ademas del filologo contratado por el Observatorio de la igualdad y del contratado como asesor de la ministra ¿que otro filologo afirma eso?
#1 joder, es lo que he pensado siempre. "Por qué le llaman inclusiva cuando quieren decir sexista"
He visto frases del estilo "los/las alumnos/as de tercero pueden pueden hablar con el/la profesor/a si tienen dudas..." O incluso "l@s alumn@s de..."
Y esto en un centro educativo. Es una absoluta aberración de nuestra lengua.
#8 el ministro de educacion frances, sí se preocupa por la educacion en las escuelas. un ejemplo a seguir libre de ideologia de genero.
Menuda aberración contra la economía del lenguaje.
Esta mañana he escuchado a una señora en la radio que hablaba de "nosotras y nosotros los ciudadanos de Madrid".
De ahí concluyo que es imposible tener siempre presente en el cerebro el lenguaje inclusivo porque no es nada natural.
> "no debe ser triturada o dañada".
Tarde, los subnormales de los aristócratas del siglo XVIII ya jodieron el francés haciéndolo intranscribible fonéticamente y siendo una basura de lenguaje donde apenas se distinguen las formas verbales y el singular del plural.
https://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_French
#9 me cagüen la puta siempre he mantenido que el francés eran dos "idiomas" por eso mismo. Y gracias a tí conozco que no iba tan desencaminado. Gracias.
>por ejemplo para los estudiantes disléxicos
Qué cachondos; por eso tenéis el idioma plagado de homófonos en cualquier verbo, siendo irónicamente el francés antíguo la única pronunciación competente y válida al nivel de los otros romances.
¿De qué coño se quejan? Si ya todo acaba en 'e' .
#6 eh! Has usado una palabra vulgar pero peyorativa en referencia al órgano reproductor femenino! Multa de tres créditos
No creo que haya que prohibir nada, al final cuando pase esta moda cansina simplemente dejará de usarse. La economía en el hablar es una necesidad que tenemos los humanos para poder comunicarnos de manera eficiente.
Lo gracioso es que haya políticos que crean que esto del lenguaje inclusivo es una conquista que demandaba el ser humano desde el principio de los tiempos.
#3 me rio de la economía del lenguaje... Pregunta a quien esté aprendiendo castellano lo lógica y económica que es esta lengua...
https://www.eldiario.es/sociedad/feminismo-revolucion-francesa_130_6665404.html
Resulta que el masculino no era neutro cuando los franceses fueron a votar y las francesas no estaban incluídas...
El lenguaje es de las personas que lo hablan y si estas personas cambian las reglas pues se imponen estas reglas nuevas, como viene ocurriendo en todas las lenguas durante toda nuestra historia.
Si la gente cree que el masculino no incluye el femenino ya puede venir el ministro (o la ministra, en su época esta palabra causó risa y revuelo...) con sus rabietas, que se impondrá esa idea.
#17 El masculino no incluye al femenino. Lo que pasa es que el neutro coincide con el masculino, que es diferente.
Dicho esto, si fuera al revés las ofendidas profesionales dirían que es machista que el masculino tenga una forma exclusiva mientras el femenino coincide con el neutro.
La gente que quiere ofenderse siempre en cuentra un motivo.