La ministra de Agricultura ocultó que su posición es contraria a la de la Comisión Europea y defendió que los agricultores serán los más perjudicados cuando en el peor de los casos el mayor impacto sobre sus bolsillos será del 1%. La industria española y la empresa Fertiberia, donde trabajó la actual ministra de Agricultura, serían los grandes perjudicados de la aplicación de la norma europea.
#1:
Vaya,la ministra miente.Que alguien del gobierno hubiera dicho una verdad sí que sería una sorpresa.
#4:
Que pais tenemos, una ministra de agricultura y medio ambiente que defiende a una industria(contaminante) y además por si fuera poco le da manga ancha en ciertos elementos declarados perjudiciales.
Estará dejando la puerta entreabierta para su jubilación, parece que si.
#5:
#1 Efectivamente, esa parte de la noticia es la menos relevante por no ser noticia. Lo importante aquí sería conocer bien los efectos perjudiciales de esos niveles tóxicos de los fertilizantes.
#3:
ls grandes perjudicados de que Fertiberia sea una inutil a nivel de I+d
y que asi haya seguido fabricando basura y
que no haya gastado en I+D pero se lo haya dado ese dinero a una PPutaTrePPa
a diferencia de las empresas europeas como Inabonos, que investigan con algas incluso,
por desgracia seran siempre ls currelas...
ya se pueden empezar a preparar para las movilizaciones...
#1 Efectivamente, esa parte de la noticia es la menos relevante por no ser noticia. Lo importante aquí sería conocer bien los efectos perjudiciales de esos niveles tóxicos de los fertilizantes.
#1 Lo peor es que gracias a esto el PP ganará otro medio millón de votos más, como pasa siempre que cometen algún crimen. Así no hay forma de acabar con la corrupción con este sistema de bonificación por corrupción que mantienen los españoles.
Que pais tenemos, una ministra de agricultura y medio ambiente que defiende a una industria(contaminante) y además por si fuera poco le da manga ancha en ciertos elementos declarados perjudiciales.
Estará dejando la puerta entreabierta para su jubilación, parece que si.
acabáramos: García Tejerina tuvo que aclarar también por qué su departamento se ha posicionado por mantener unos límites altos de cadmio en contra de la Comisión Europea, del Parlamento Europeo y hasta de los eurodiputados españoles del PP; la misma posición que tiene el sector industrial liderado por Fertiberia, la empresa en la que trabajó la política antes de ser ministra, y que se juega millones de euros en este reglamento. cc #4 su futuro y su pasado..
ls grandes perjudicados de que Fertiberia sea una inutil a nivel de I+d
y que asi haya seguido fabricando basura y
que no haya gastado en I+D pero se lo haya dado ese dinero a una PPutaTrePPa
a diferencia de las empresas europeas como Inabonos, que investigan con algas incluso,
por desgracia seran siempre ls currelas...
ya se pueden empezar a preparar para las movilizaciones...
"García Tejerina tuvo que aclarar también por qué su departamento se ha posicionado por mantener unos límites altos de cadmio en contra de la Comisión Europea, del Parlamento Europeo y hasta de los eurodiputados españoles del PP; la misma posición que tiene el sector industrial liderado por Fertiberia, la empresa en la que trabajó la política antes de ser ministra, y que se juega millones de euros en este reglamento."
#18 Te vuelvo a insistir, acuses de lo que me acuses no quita ni un ápice que el diario. es un panfleto político sectario.
De ti para que vamos a hablar, considero que es más interesante resaltar lo del diario.es que lo tuyo
En Españistán los ministros son colocados por las empresas, las leyes y los contratos públicos son redactados por las empresas mientras ellos no hacen nada salvo echar balones fuera.
Esto no se considera atentado a la salud pública ? dejación de funciones ? negligencia ? no se, no estamos en una dictadura pero una democracia tampoco lo es, que hace esa señora que no está inhabilitada de cargo público en 20 años ?. Otra desgracia más avalada por las urnas.
Viniendo del diario.es vete a saber.
Negativo al canto, esta gente lo único que hace es spam
¿Para cuándo el boicot a este medio? Hay otros medios en meneame boicoteados por mucho menos.
Comentarios
Vaya,la ministra miente.Que alguien del gobierno hubiera dicho una verdad sí que sería una sorpresa.
#1 Efectivamente, esa parte de la noticia es la menos relevante por no ser noticia. Lo importante aquí sería conocer bien los efectos perjudiciales de esos niveles tóxicos de los fertilizantes.
#5 Los efectos perjudiciales son que si los quitan se perjudican los beneficios de la empresa de la ministra.
#1 Mientras van pasando los dias y engordando su patrimonio a la par que dejan el pais como un solar de Alepo
#1 Lo peor es que no hay repercusion por mentir.
Mierda de etica y moral que tienen
#1 Lo peor es que gracias a esto el PP ganará otro medio millón de votos más, como pasa siempre que cometen algún crimen. Así no hay forma de acabar con la corrupción con este sistema de bonificación por corrupción que mantienen los españoles.
Que pais tenemos, una ministra de agricultura y medio ambiente que defiende a una industria(contaminante) y además por si fuera poco le da manga ancha en ciertos elementos declarados perjudiciales.
Estará dejando la puerta entreabierta para su jubilación, parece que si.
acabáramos: García Tejerina tuvo que aclarar también por qué su departamento se ha posicionado por mantener unos límites altos de cadmio en contra de la Comisión Europea, del Parlamento Europeo y hasta de los eurodiputados españoles del PP; la misma posición que tiene el sector industrial liderado por Fertiberia, la empresa en la que trabajó la política antes de ser ministra, y que se juega millones de euros en este reglamento. cc #4 su futuro y su pasado..
#12 a ver si alguno de estos otros medios es de tu agrado
http://cadenaser.com/ser/2018/01/29/tribunales/1517222584_385325.html
http://www.diariodehuelva.es/2018/02/24/podemos-acusa-tejerina-la-ministra-del-veneno-escandalo-fertiberia/
http://www.agroinformacion.com/tejerina-se-defiende-de-los-ataques-por-su-relacion-con-fertiberia-vinculandolos-en-el-acoso-al-gobierno/
http://arainfo.org/la-oposicion-de-tejerina-a-la-reduccion-de-cadmio-en-los-fertilizantes-continua-desatando-criticas/
http://www.europapress.es/asturias/asturias-rural-00671/noticia-tejerina-sostiene-no-probada-toxicidad-cadmio-fertilizantes-umbrales-permitidos-20180221132021.html
http://arainfo.org/la-oposicion-de-tejerina-a-la-reduccion-de-cadmio-en-los-fertilizantes-continua-desatando-criticas/
http://www.europapress.es/asturias/asturias-rural-00671/noticia-tejerina-sostiene-no-probada-toxicidad-cadmio-fertilizantes-umbrales-permitidos-20180221132021.html
ls grandes perjudicados de que Fertiberia sea una inutil a nivel de I+d
y que asi haya seguido fabricando basura y
que no haya gastado en I+D pero se lo haya dado ese dinero a una PPutaTrePPa
a diferencia de las empresas europeas como Inabonos, que investigan con algas incluso,
por desgracia seran siempre ls currelas...
ya se pueden empezar a preparar para las movilizaciones...
"García Tejerina tuvo que aclarar también por qué su departamento se ha posicionado por mantener unos límites altos de cadmio en contra de la Comisión Europea, del Parlamento Europeo y hasta de los eurodiputados españoles del PP; la misma posición que tiene el sector industrial liderado por Fertiberia, la empresa en la que trabajó la política antes de ser ministra, y que se juega millones de euros en este reglamento."
#8 es una criminal
Esto debería ser cárcel directa no? Es un delito contra la salud pública!
Zorra mentirosa
Esta mentirosa corrupta será capaz de decirnos que el cadmio es bueno.
#10 Para las baterías sí.
#16 Y ahora hablas de panfletarios jajajaja, pero si es de lo que vives!!!...piensa el ladrón...
#18 Te vuelvo a insistir, acuses de lo que me acuses no quita ni un ápice que el diario. es un panfleto político sectario.
De ti para que vamos a hablar, considero que es más interesante resaltar lo del diario.es que lo tuyo
En Españistán los ministros son colocados por las empresas, las leyes y los contratos públicos son redactados por las empresas mientras ellos no hacen nada salvo echar balones fuera.
Esto no se considera atentado a la salud pública ? dejación de funciones ? negligencia ? no se, no estamos en una dictadura pero una democracia tampoco lo es, que hace esa señora que no está inhabilitada de cargo público en 20 años ?. Otra desgracia más avalada por las urnas.
Digna representante pepera:una mentirosa .Eso si,lo hacen con una gran naturalidad producto de su entrenamiento.
Son los que mejor defienden nuestros intereses y la salud es lo más .
A votar otros 40 años al PpSoe.
Bueno, supongo que ahora que se sabe que eran datos falsos presentará su dimisión, no?
Creo que con los químicos... "la ha liado parda"
¿ Y la noticia es...? .
Utilizar datos inventados y no ser creada... Spain is pain
A la puta calle! Por ladrona !!!
Nunca cuando se está con la razón y Dios de tu parte.
Yo siempre leo El Mundo y El País, para estar bien informado y en papel.
Viniendo del diario.es vete a saber.
Negativo al canto, esta gente lo único que hace es spam
¿Para cuándo el boicot a este medio? Hay otros medios en meneame boicoteados por mucho menos.
#12 "esta gente lo único que hace es spam"... va a hablar de putas la tacones
#15 Aunque fuera cierto que yo hiciera spam, que no lo es, no quitaría que el diario.es no haga otra cosa que spam panfletario,