Portada
mis comunidades
otras secciones
![La Ministra de Defensa de Países Bajos se refiere a Ucrania como una 'forma barata' de acabar con la amenaza rusa. [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/ef/media_thumb_2x-link-3862294.jpeg?1696505826)
#2:
Si los psicópatas estos valoran las vidas humanas en 0€ pues sí, baratísimo
#8:
#4 https://nltimes.nl/2022/03/20/dutch-defense-min-calls-putin-vindictive-autocrat
https://runrun.es/noticias/501444/paises-bajos-no-podemos-ignorar-el-papel-desestabilizador-que-puede-jugar-rusia-en-venezuela/amp/
¡Qué "pro-Putin" más rara!
Una ministra de defensa de los Países Bajos proPutin... es que te tienes que reír
https://runrun.es/noticias/501444/paises-bajos-no-podemos-ignorar-el-papel-desestabilizador-que-puede-jugar-rusia-en-venezuela/amp/
¡Qué "pro-Putin" más rara!
Una ministra de defensa de los Países Bajos proPutin... es que te tienes que reír
#1:
Dicho de otra forma, la guerra de Ucrania es una forma carísima para Rusia de disuadir a la Otan.
Comentarios
Si los psicópatas estos valoran las vidas humanas en 0€ pues sí, baratísimo
#2 Pero es objetivamente correcta si a cualquier oficial OTAN hace dos décadas, le hubieran dicho que podian desangrar a la amenaza potencial Rusa, sin perder a ningún soldado propio, dando a un tercer pais material anticuado para forzar la renovación, hubieran dicho que dejasen de soñar.
.. ¿pero quien se creerán los ucranianos imaginándose que existe el derecho a defenderse y no estar bajo el dominio ruso?, el resto de paises han visto la oportunidad y ambas partes se están beneficiándose.... o eso creen los suficientes ucranianos.
#11 El problema es que la única exigencia que le hacía Rusia a Ucrania es que adoptase una posición neutral. Ucrania está luchando por el derecho a poder formar parte de la OTAN y a no ser forzados a asumir un estatus de neutralidad.
#31 Ucrania está entre dos potencias; Rusia y Europa. Esta guerra es porque los ciudadanos ucranianos eligieron acercarse a Europa. Ni más ni menos.
#2 simplificación al absurdo que encima es aplaudida.
#15 Pues nada, si pica, te rascas
#2 es como muchos ilustres meneantes pro-guerra, que quieren seguir mandando ucranianos a la picadora pero ni uno se va al frente..
#17 Sal de tu mundo de fantasia. ¿Cual es tu solución? ¿No ponerle límites a Putin? ¿Aceptar cualquier invasión para evitar confrontaciones? Lo que sugieres ya se hizo tras la invasión de Crimea ... y no fue suficiente. Nunca lo será.
Dicho de otra forma, la guerra de Ucrania es una forma carísima para Rusia de disuadir a la Otan.
#1 Le están diciendo a Rusia que debe ganar esta guerra otra pararle los pies a la otan. Esto es lo que Rusia va a entender.
Y se quedan tan anchos.
Joder, que psicópatas.
Y China toma nota
#5 A China le interesa la integridad de la Federación Rusa por el dominio del Ártico, por sus rompehielos nucleares y por la cantidad de materias primas y alimentos rusos, por lo que antes o después China apoyará a Putin y a la Federación Rusa tal y como está ahora.
#7 Es que la integridad de Rusia como tal ( en sus fronteras y estructuras regionales ) no esta amenazada ni cuestionada. No deja de fascinarme el tipo de lectura que realizan algunos fanaticos y las ideas que se hacen partiendo de la nada. Si Rusia “perdiera” este conflicto ( aun no tengo claro que significa perder o ganar en este momento ) con retirarse a sus fronteras es suficiente. Rusia, si quisiera, no tendria que firmar ninguna paz o tratado puesto que no se puede castigar mas al pais de ninguna forma. Por tanto a menos que se vaya a un conflicto abierto en territorio ruso, sinceramente, no se me ocurre que motivos habria que imaginar una posible factura rusa. Es que son imaginaciones sin ningun sentido y alejadas de la realidad.
#10 yo he visto qué le pasó a Yugoslavia antes y a Serbia ahora.
También veo como el capital va devorando la sanidad y la educación en las autonomías españolas.
Esto es un divide y vencerás aunque no lo quieras ver.
#13 Es que los casos que mencionamos no me parecen comparables a la situacion rusa. Un estado ( cambiamos estado por la variable que nos apetezca ) se rompe o deteriora por cuestiones internas y externas. La situacion de Rusia es de paz social y sin alternativas serias que cuestionen ese contexto; es obvio que se esta alimentando movimientos regionalistas y tal. Sin embargo no me parece que posean capacidad para ser tenidos en cuenta. Igualmente Rusia me parece una realidad bastante solida para negarse a aceptar X ( cambios de gobiernos, ruptura de la Federacion ) por un simple tratado de paz. La fantasia de muchos es la fragmentacion de Rusia, China, India, Brasil o cualesquiera que no siga nuestras pautas. No obstante a dia de dia y sin que tengamos un suceso ruptura ( guerra abierta con Rusia por ej ) me cuesta verlo, no se ... PD Por cierto el termino fanatico no iba por ti, pero nos pasamos por algunos comentarios y tela. El hecho de ver a personas que no son nada defediendo intereses geopoliticos de sus elites es digno de mencion
#14 Nadie hace 33 años pensaba que pudiera haber un conflicto bélico entre Rusia y Ucrania y mira hoy como están.
Los siguientes ya están a la gresca, pronto saltarán los demás.
#13 ¿Y arrasar absolutamente ciudades completas y matar y mutilar a cientos de miles de personas va a mejorar la sanidad o la educación? Me parece muy bien la defensa de la sanidad y educación públicas. Pero no te equivoques, ni Putin es de izquierdas, ni anexionarse regiones de otros paises aporta nada bueno al mundo.
#7 Yo pienso lo mismo y espero no llegar a eso.
#7 China está a lo suyo. Desde que comenzó el ataque de Rusia a Ucrania China estuvo a sus movidas y sigue en ellas, ¿soy la única persona que lo ve claro?
#19 China será la gran ganadora del conflicto rusoucranio. Rusia quedará debilitada en manos Chinas, están más cerca y abre nuevas rutas marinas por el Ártico. Cualquier plan Ruso pasa hoy por Peking
#7 China mira con unos ojitos muy amorosos una buena parte de Siberia. Y si Rusia sigue debilitándose así, no seria descartable que vayan a por el en pocas décadas.
#32 por eso lo chinos tienen esos ojitos ...
#5 Ahí está el tema. China tomando nota. Tal vez la parte más importante de toda la guerra y el apoyo a Ucrania.
#5 La OTAN es una alianza militar defensiva. Sus integrantes se unen (o separan) con total libertad. Y para ser aceptados debe haber unanimidad entre sus miembros. ¿Parar a la OTAN? Se intenta equiparar la "expansión" de Rusia, invadiendo otros paises, con el aumento de integrantes de la OTAN.
Si Finlandia o Suecia se unen no es, precisamente, porque "La OTAN" los haya invadido. Es por otra razón más que obvia.
Hay que detectar este tipo de mensajes manipuladores y exponerlos.
#37 Tu eres de los que se debe creer que en España no hubo manipulación del pueblonpor parte de los políticos, que qué cosas, primero eran anti otan hasta que ganaron las elecciones.
La OTAN. Como TODAS las organizaciones políticas manipulan y engañan. Los países lo primero que hacen al entrar es incrementar significativamente sus gastos militares.
Y que cosas, mira qué países son a los que compran armas.
La OTAN se debería haber disuelto hace décadas. Pero EEUU es un país imperialista.
La OTAN no es necesaria ahora por que Rusia blablabla, Rusia es así porque la OTAN no ha parado de acercarse a sus fronteras con único objetivo: Rusia.
Y ahora tiene 2 objetivos: Rusia y China.
Porque la otan está al servicio de EEUU.
Y EEUU no quiere nadie a su nivel.
Pero los tendrá.
Y Europa es el tonto útil.
#41 Ve y se lo dices a Finlandia o Suecia. ¿Crees que hubiera habido invasión si Ucrania perteneciera a la OTAN?. Rotundo NO. Rusia JAMÁS atacará un pais de la OTAN.
#42 Tampoco habría invasión si no hubiese OTAN ni EEUU metido en Ucrania desde hace una década entrenando un ejército para ahora ya sabemos qué.
según un informe de Russia Today
#18 https://www.aa.com.tr/en/europe/dutch-defense-chief-says-supporting-ukraine-is-very-cheap-way-to-ensure-russia-not-threat-to-nato/3007133?utm_source=ground.news&utm_medium=referral
¿Así mejor? Google es tu amigo.
#20 La trampa de este artículo está en que la ministra dijo que lo barato es apoyar a Ucrania, pero el artículo lo presenta como si hubiera dicho que lo barato es Ucrania, el país. El artículo que enlazas está redactado de manera más veraz.
Para llegar a ciertos puestos en política parece necesario e imprescindible ser un psicópata, habla de Ucrania y los ucranianos como aquel que coge la escobilla para limpiar el inodoro. Y a esta por que se le habrá escapado, pero a saber lo que dicen de sus propios ciudadanos también.
#3 Hay que ponerse en contexto. La mayoría de los 300 pasajeros del avión derribado por Rusia desde el Dombas eran holandeses. Lógicamente por allá no se creen nada la propaganda rusa como en meneame.
Está debería de ir al frente
#_2 Efectivamente, a diferencia de los rusos que se dedican a volar edificios de apartamentos, presas, infraestructura eléctrica, hospitales, colegios, museos, iglesias en Ucrania. Y que están dispuestos a gastarse lo que haga falta, con tal de poder matar más ucranianos Sólo un miserable otanista creería que hay algo psicópata en eso.
Los verdaderos psicópatas son los que envían material de defensa aérea a Ucrania para evitar que Rusia siga matándo ucranianos.
Menos mal que tú y yo tenemos nuestras prioridades morales en orden, kamerad. Heil Putin!
#_17 Completamente de acuerdo. Es como los rojos que se dedican a poner pancartas de "inmigrantes welcome", ¡pero que no acogen a ninguno en su casa!
Menos mal que españoles de pro como tú y yo estamos por encima de la propaganda globalista. ¡Viva Vox!
#25 Buena idea para China que le ha abierto y le abre el acceso a energía barata y materias primas.
Ucrania ha sido la lotería de Occidente... Rusia va a acabar desmantelada y sin ejercito, y Ucrania en la UE y la OTAN, y todo por un ínfimo porcentaje de gasto en defensa. Nada de esto seria posible sin el subnormal de Putin, que se pensaba que tomaría Kiev en 3 o 5 dias, y va a arruinar su país por muchas décadas.
#6 Dejar a Rusia arruinada es muy buena idea antes de ir a por China.
Esta estratégia ha funcionado muy bien siempre. Lo de Iraq contra Irán, maravilloso. Luego lo del estado islámico. Siempre bien. Les das las armas y ellos mismos se matan entre ellos. Ahora soviéticos contra soviéticos.
Lo siguiente, Taiwan.
Mensaje descontextualizado, pues la tipa esta es "pro Putin" y lo que está diciendo es que la OTAN y los países de occidente están "usando a Ucrania como forma barata de acabar con Putin".
En cualquier caso, irrelevante, errónea o bulo.
#4 https://nltimes.nl/2022/03/20/dutch-defense-min-calls-putin-vindictive-autocrat
https://runrun.es/noticias/501444/paises-bajos-no-podemos-ignorar-el-papel-desestabilizador-que-puede-jugar-rusia-en-venezuela/amp/
¡Qué "pro-Putin" más rara!
Una ministra de defensa de los Países Bajos proPutin... es que te tienes que reír
#4 Pues parece que el bulo es tu comentario #8 lo deja bastante claro.
#4 ¿Erronea o bulo por qué? Pues porque ese es el verdadero uso que se le da a los negativos por aquí.
Pero mientras sirva para que tengan que ver la realidad unos cuantos ya merece la pena.
#4 No creo que haya muchos proputin en los países bajos. La población sigue conmocionada por el asesinato de casi 300 ciudadanos que volaban en el avión de pasajeros derribado por Rusia desde el Dombas