Hace 2 años | Por grodira a businessinsider.es
Publicado hace 2 años por grodira a businessinsider.es

El BOE de este lunes publica 3 contratos del Ministerio de Trabajo para resolver el ciberataque con ransomware que sufrió el pasado 9 de junio. En total, la suma supera los 400.000 euros para responder al incidente informático, que se registró exactamente 3 meses después de un ciberataque similar al SEPE.

Comentarios

D

#4 Si hubiera sido IDA el comentario seria: Despilfarrando el dinero publico para darselo a empresas privadas mientras desmantela la administracion roll El SEPE despide a los 1.500 trabajadores contratados por la covid

Hace 2 años | Por gafrerkt1 a vozpopuli.com


#2 En vez de reforzar el departamento de informatica, lo externaliza El Ministerio de Trabajo contrata de urgencia a Fujitsu tras sufrir dos ataques en tres meses
Hace 2 años | Por Arcueid a lainformacion.com

p

#3 No se si de no encontrar a los responsables la que tuviera que irse no es la ministra, no creo que entre las tareas de la ministra estén revisar la ciberseguridad de unas administraciones y que no saben si el ataque se ha podido iniciar desde algunos de los equipos informáticos que los utiliza, tampoco creo que su responsabilidad fuese contratar a nadie para mejorar la seguridad de las redes utilizadas por el gobierno.

B

#6 Ha dicho si no encuentra a los responsables, encontrar a los responsables sí que es tarea de la ministra.

p

#8 Eso es trabajo de la policía, no se sabe si la persona responsable del ataque trabaja en el propio ministerio y en tal caso de ser así como mucho la ministra tendría que cesarle.

c

#8 encontrar a los responsables sí que es tarea de la ministra.

Joder, si que tienen funciones raras los ministros en España...

B

#13 Hombre, digo yo que tendrá que pedirle explicaciones a los responsables de seguridad informática de su ministerio, que para eso son sus subordinados, no es tan complicado.

c

#18 Y crees que no se las piden?

A ver si va a ser una contrata por 25 años o algo....

B

#19 No sé, ya es la segunda vez que les pasa.

#3 Los responsables de que haya un ciberatace los tendrán que encontrar las fuerzas de seguridad del estado. Ella lo que puede hacer es mejorar los procesos de seguridad de su departamento, incluyendo recuperación de desastres.

Y lo más grave no es que hace tres meses hubiera otro siminar en el SEPE. Lo más grave es que mañana habrá otro en ADIF, en el Ministerio de Sanidad, o en una Consejería autonómica que será muy semejante porque es uan tendencia que ha venido para quedarse.

Solo nos enteramos de los ataques con éxito. De los que no lo tienen no nos enteramos.

wachington

#10 En el fondo, los hinchas de todos los partidos sois iguales. Sois capaces de defender lo indefendible.

Es que tu razonamiento es del nivel de que no hace falta poner alarmas ni vigilantes en edificios públicos, si un gamberro o un terrorista hace un ataque, ya lo atrapará la policia.

#14 No soy incha de ningún partido.

Las responsabilidad de que entren en tu casa unos vándalos y lo rompan todo es de los vándalos y los encargados de detenerlos son las fuerzas de seguridad del estado. La solución para que no lo vuelvan a hacer es que tú te ocupes de poner rejas para que se lo piensen mejor y no tengan éxito.

Solo nos enteramos de las veces que se intenta vandalizar algo cuando lo consiguen. No nos enteramos de todas las veces que alguien se acerca a nuestra ventana con aviesas intenciones y se da cuenta de que la reja es demasiado gruesa para romperla con facilidad.

c

#3 Los que encargaron y montaron el tinglado informático y los que realizaron el ataque

wachington

#12 Los primeros a la calle y los segundos a la cárcel.

ytuqdizes

#15 Un poco radical lo de echarlos, salvo que sepas que ha ocurrido alguna negligencia grave: Ningún sistema es invulnerable.

ThePetersellers

En cualquier caso, la responsabilidad es de los servicios de seguridad del estado. Que coño ministra.

K

En realidad es un 21% más, ya que las cantidades que figuran en el BOE son sin incluir IVA.

T

Pregunto yo ¿de qué es responsable entonces?

D

Y bien gastados están. Se recupera 10 veces más.

Komod0r

400.000 euros no da ni para pipas

Joe_Dalton

Dinero bien invertido, si es a toro pasado el resolver el problema el gasto es de 10 o 20 veces más y con unas repercusiones mucho más elevadas.