Durante los últimos tres años, más de 4.000 suecos se han instalado voluntariamente un chip bajo la piel para usar el transporte público, acceder a edificios o conciertos, abrir la puerta de su casa o incluso para utilizarlo como DNI en operaciones sencillas. BioHax International, la empresa líder del sector, fue fundada hace sólo 5 años por Jowan Osterlund, un ex perforador profesional de piercing. El procedimiento cuesta 180$ pero varias empresas se lo ofrecen gratis a sus empleados. En español: http://bit.ly/2CAzQPt
#4:
Qué siervos más dóciles y útiles tienen las élites económicas en Suecia...
#14:
#11 Pocas películas he visto yo en que les cortaban el dedo o les sacaban los ojos para abrir una puerta de seguridad
#10:
#4 Tantos siglos luchando para defenderse de los vikingos y solo hacían falta uno par de lobbys.
Los suecos son los conejillos de indias europeos para implantar todo el neoprogresismo antes de exportarlo al resto de Europa.
#17:
4# El sueño perfecto del Gran Hermano, ciudadanos controlados y geolocalizados en todo momento. Y no por una imposición dictatorial, sino por voluntad propia.
#8:
ventajas frente a llevarlo como una pulsera? menuda estupidez
"Y pone bajo obligación a todas las personas —los pequeños y los grandes, y los ricos y los pobres, y los libres y los esclavos— para que a estas se dé una marca en su mano derecha o sobre su frente y para que nadie pueda comprar o vender salvo la persona que tenga la marca, el nombre de la bestia salvaje o el número de su nombre."
4# El sueño perfecto del Gran Hermano, ciudadanos controlados y geolocalizados en todo momento. Y no por una imposición dictatorial, sino por voluntad propia.
#26 Por el momento no . Pero se usa para "el transporte público, acceder a edificios o conciertos, abrir la puerta de su casa..." Incluso con una simple tarjeta de crédito se pueden conocer las localizaciones habituales de la mayoría de la gente.
#17 Esa es la parte que más mola, ni si quiera Orwell era tan retorcido de pensar que los aparatos de espionaje se los pagaría cada uno de su bolsillo y que la gente competiría por tener uno cuanto más caro mejor
#34 Huxley sí lo pensó. «Una dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia, pero sería básicamente una prisión sin muros en la que los presos ni siquiera soñarían con escapar. Sería esencialmente un sistema de esclavitud, en el que, gracias al consumo y al entretenimiento, los esclavos amarían su servidumbre.»
editado:
Vamos, que la referencia correcta no es 1984 sino Un mundo feliz
#35 Esa referencia ya me la se, pero no tiene nada que ver con lo que yo he dicho. En "un mundo feliz" no había espionaje masivo porque no hacia falta, todo era a base de condicionamiento. La referencia correcta era 1984, porque es a lo que me refería, al espionaje. Estamos mucho mas espiados que lo que Orwell se imaginó, solo que estamos condicionados para desear ese espionaje y encima pagamos nosotros por él.
Creo que puede ser útil pero debería establecerse por ley y auditarse que el ciudadano tenga control total sobre el chip y la información que contiene y transmite. Por ejemplo no debería tener un identificador único si no que el usuario debería poder poner el suyo, o para evitar duplicados accidentales o intencionados el identificador debería ser una combinación de mitad de información de usuario y otra mitad incorporada en el chip (distinto para cada uno, pero que la clave generada no permitiese derivar el identificador único del dispositivo).
De esta forma el usuario podría cuando quisiera "borrar" la identidad del chip y hacerse una nueva, teniendo solo que actualizar luego esa identificación en los servicios que quisiera mantener, de forma que los servicios obsoletos no pudieran seguir rastreando al usuario.
Si es un chip personal debería estar completamente bajo control de la persona, en caso contrario pasa ser un chip de control personal.
Tampoco es sano cerrar los ojos a ello y decir simplemente que "yo no me lo pongo", ya que al final mucha gente sí lo hará, proteger la privacidad de todos es bueno incluso para quienes no lo lleven.
Es difícil encontrar una sociedad más sumisa. Suecia ha entrado en modo de autodestrucción. En educación ya han pasado de ser una de las mejores del mundo a desatar alarmas en la OCDE.
Me acuerdo de los documentales sobre el 11S y tal, en uno de ellos se decia que la politica del miedo iba a hacer que acabaramos todos con un chip, pero ojo, que iba a hacer que los ciudadanos PIDIERAMOS tener un chip voluntariamente... que miedo da esto...
Tuiteas criticando al gobierno? Pum! Te quitamos 50€ de tu cuenta. Protestas? Pum! Otros 50!
Comentarios
Qué siervos más dóciles y útiles tienen las élites económicas en Suecia...
#4 Tantos siglos luchando para defenderse de los vikingos y solo hacían falta uno par de lobbys.
Los suecos son los conejillos de indias europeos para implantar todo el neoprogresismo antes de exportarlo al resto de Europa.
#10 Se te ha caído el palillo de la boca.
#4 Joder, ya te digo. Me ha encantado la parte de "El procedimiento cuesta 180$ pero varias empresas se lo ofrecen gratis a sus empleados"
#11 Pocas películas he visto yo en que les cortaban el dedo o les sacaban los ojos para abrir una puerta de seguridad
#14 También te pueden cortar el brazo con la pulsera puesta
#21 Bueno, siempre suele ser más fácil cortar la pulsera que el brazo. A ver si eso era lo que querían hacer con Khashoggi y se les fue de las manos.
"Y pone bajo obligación a todas las personas —los pequeños y los grandes, y los ricos y los pobres, y los libres y los esclavos— para que a estas se dé una marca en su mano derecha o sobre su frente y para que nadie pueda comprar o vender salvo la persona que tenga la marca, el nombre de la bestia salvaje o el número de su nombre."
[Apocalipsis] 13:17, 18
ventajas frente a llevarlo como una pulsera? menuda estupidez
#8 Que el sol no les deja marca cuando vienen a España
#8 la pulsera te la puedes olvidar o te la pueden robar...
Serán los primeros caer.
#6 Pero pueden bañarse en pelotas en la playa sin riesgo a que le roben las llaves!
#7 quita quita, y perder la emoción? Nada
4# El sueño perfecto del Gran Hermano, ciudadanos controlados y geolocalizados en todo momento. Y no por una imposición dictatorial, sino por voluntad propia.
#17 ¿Geolocalizados? ¡No es un GPS!
#26 Por el momento no
. Pero se usa para "el transporte público, acceder a edificios o conciertos, abrir la puerta de su casa..." Incluso con una simple tarjeta de crédito se pueden conocer las localizaciones habituales de la mayoría de la gente.
#17 Esa es la parte que más mola, ni si quiera Orwell era tan retorcido de pensar que los aparatos de espionaje se los pagaría cada uno de su bolsillo y que la gente competiría por tener uno cuanto más caro mejor
#34 Huxley sí lo pensó.
«Una dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia, pero sería básicamente una prisión sin muros en la que los presos ni siquiera soñarían con escapar. Sería esencialmente un sistema de esclavitud, en el que, gracias al consumo y al entretenimiento, los esclavos amarían su servidumbre.»
#35 Esa referencia ya me la se, pero no tiene nada que ver con lo que yo he dicho. En "un mundo feliz" no había espionaje masivo porque no hacia falta, todo era a base de condicionamiento. La referencia correcta era 1984, porque es a lo que me refería, al espionaje. Estamos mucho mas espiados que lo que Orwell se imaginó, solo que estamos condicionados para desear ese espionaje y encima pagamos nosotros por él.
#36 Es que en realidad lo que estamos viviendo es una mezcla de lo peor de ambas distopias
#37 Totalmente de acuerdo. La realidad siempre supera a la ficción.
#20 uala que bueno, que comentario más ingenioso.
Denle karma a este hombre!!!!
No se puede ser más arrastrado que el pueblo sueco. Es muy difícil.
Creo que puede ser útil pero debería establecerse por ley y auditarse que el ciudadano tenga control total sobre el chip y la información que contiene y transmite. Por ejemplo no debería tener un identificador único si no que el usuario debería poder poner el suyo, o para evitar duplicados accidentales o intencionados el identificador debería ser una combinación de mitad de información de usuario y otra mitad incorporada en el chip (distinto para cada uno, pero que la clave generada no permitiese derivar el identificador único del dispositivo).
De esta forma el usuario podría cuando quisiera "borrar" la identidad del chip y hacerse una nueva, teniendo solo que actualizar luego esa identificación en los servicios que quisiera mantener, de forma que los servicios obsoletos no pudieran seguir rastreando al usuario.
Si es un chip personal debería estar completamente bajo control de la persona, en caso contrario pasa ser un chip de control personal.
Tampoco es sano cerrar los ojos a ello y decir simplemente que "yo no me lo pongo", ya que al final mucha gente sí lo hará, proteger la privacidad de todos es bueno incluso para quienes no lo lleven.
Y son ellos los seres de luz en europa ?
Es difícil encontrar una sociedad más sumisa. Suecia ha entrado en modo de autodestrucción. En educación ya han pasado de ser una de las mejores del mundo a desatar alarmas en la OCDE.
Ah,pero no eran ya medio robotijos? y perfectos claro...
Justo al lado de la batería. Que se les llama 'seres de luz' por algo.
Es la versión moderna de "Miles de tortugas y peces se han tragado toneladas de plástico". La cuestión es incorporar nuevos materiales al cuerpo.
Cyberpubk 2030 alla vamos, High Tech, Low life!
Yo me lo pondría en los cojones. Así llevaría el DNI y el carnet de padre juntos.
#1 A ver, enséñeme su identificación
#2 Típico agente de aduanas vicioso.
#1 ¿Para pagar?
Karmo tiene el datáfono
#5 también acepto Paypal, cari.
#16 Asegúrate de no aceptar contactless
[/Matias Prats on] Ya no podrán "hacerse el sueco" [/Matias Prats off]
Me acuerdo de los documentales sobre el 11S y tal, en uno de ellos se decia que la politica del miedo iba a hacer que acabaramos todos con un chip, pero ojo, que iba a hacer que los ciudadanos PIDIERAMOS tener un chip voluntariamente... que miedo da esto...
Tuiteas criticando al gobierno? Pum! Te quitamos 50€ de tu cuenta. Protestas? Pum! Otros 50!
Y asi...
No tendría el kasoggi nacionalidad sueca? .