Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
#9 Usar el Sahel contra Europa? Pero si llevamos cientos de años dominando y masacrando. O sea que lo que lleva haciendo Europa primero con la colonización y genocidio bien, luego con la descolonización y saqueo de recursos bien, luego Europa y EEUU golpes de Estado con exterminio de los pocos dirigentes que miraban por su pueblo bien, luego más saqueo de recursos, bases militares para controlar el negocio de las transnacionales y endeudarles con créditos del FMI y Banco Mundial bien, y cuando alguien da un golpe que pide soberanía y fin del saqueo tu te pones de perfil hablando de Rusia y de Putin que por supuesto que tienen sus intereses,pero desde luego en este caso la catadura moral de Occidente es para agachar la cabeza y reflexionar.
#2:
Risk modo mundial. Se acercan malos tiempos como los líderes mundiales no frenen esta sucesión de 'signalings' desafiantes.
Para los que no hayan entendido la jugada Rusa, simplemente es una de tu me montas una proxy en mi frontera? OK,
Pues de primero una de insurgencia. Y veremos donde voy montándote rebeliones para joderte suministros como en este caso, si no me equivoco, minerales como el uranio y algo de petróleo.
Para los que no hayan entendido la jugada Rusa, simplemente es una de tu me montas una proxy en mi frontera? OK,
Pues de primero una de insurgencia. Y veremos donde voy montándote rebeliones para joderte suministros como en este caso, si no me equivoco, minerales como el uranio y algo de petróleo.
#1:
Duro golpe para la industria energética francesa, sin gas ni uranio las van a pasar canutas.
#15:
#14 Es casi poético considerar como golpe de estado (en los que sueles estar involucrados el ejército, las fuerzas de seguridad y el propio gobierno si se trata de un autogolpe) a un levantamiento popular. Si sólo existiera una palabra mejor para definir el levantamiento popular contra un gobierno... No sé, revolución o algo así.
Y respecto los EEUU, voy a hacer lo mismo que he hecho en el último año y medio: preguntarte que pruebas tienes de que los EEUU estuvieran detrás. A ver si tú tienes más suerte que los otros y logras encontrar alguna.
Y trata de disimular un poco el desdén que sientes por los ucranianos: no queda muy bien tratarlos como unos peleles que son incapaces de saber lo que les conviene, sólo capaces de obedecer ciegamente las órdenes de los EEUU.
Y respecto los EEUU, voy a hacer lo mismo que he hecho en el último año y medio: preguntarte que pruebas tienes de que los EEUU estuvieran detrás. A ver si tú tienes más suerte que los otros y logras encontrar alguna.
Y trata de disimular un poco el desdén que sientes por los ucranianos: no queda muy bien tratarlos como unos peleles que son incapaces de saber lo que les conviene, sólo capaces de obedecer ciegamente las órdenes de los EEUU.
#5:
Seguidores de un dictador golpista simpatizando con otro dictador. Sorpresa ninguna. En todas partes hay pobres imbéciles deseando ser el felpudo humano de algún sátrapa de tres al cuarto, y aquí habría también miles de voxeros aplaudiendo con las orejas si algún general diera un golpe de estado.
#32:
Dejando de lado que pueda estar detrás Rusia o no. He visitado distintos países de la zona. Francia los trata como a verdaderas colonias controlando su economía, principalmente a través del control de su moneda, el franco CFA.
La gente es pobre pero no idiota, sabe que sus países son ricos en materias primas, sin embargo ellos viven en la más absoluta pobreza y muchos culpan directamente a Francia de que esto sea así. El caldo de cultivo para que la gente se subleve existe y no me extrañaría que se empezase a dar en otros países de la zona, todos ellos ricos en materias primas y con el CFA como moneda.
La gente es pobre pero no idiota, sabe que sus países son ricos en materias primas, sin embargo ellos viven en la más absoluta pobreza y muchos culpan directamente a Francia de que esto sea así. El caldo de cultivo para que la gente se subleve existe y no me extrañaría que se empezase a dar en otros países de la zona, todos ellos ricos en materias primas y con el CFA como moneda.
#45:
#23 La economía rusa intervenida por parte de occidente (no por el resto del mundo) y funcionan como si nada, es más, ganan lo mismo vendiendo menos recursos. Estamos pagando el doble por todo, y rusia (y eeuu) se están fortaleciendo.
A ver si te piensas que Rusia no podría acabar con Ucrania en menos de una hora (tiene "petardos" que con tirar uno, se acaba todo rápido). La "guerra" sigue porque quiere Rusia, por ningún otro motivo más.
A ver si te piensas que Rusia no podría acabar con Ucrania en menos de una hora (tiene "petardos" que con tirar uno, se acaba todo rápido). La "guerra" sigue porque quiere Rusia, por ningún otro motivo más.
Comentarios
Risk modo mundial. Se acercan malos tiempos como los líderes mundiales no frenen esta sucesión de 'signalings' desafiantes.
Para los que no hayan entendido la jugada Rusa, simplemente es una de tu me montas una proxy en mi frontera? OK,
Pues de primero una de insurgencia. Y veremos donde voy montándote rebeliones para joderte suministros como en este caso, si no me equivoco, minerales como el uranio y algo de petróleo.
#2 Si Rusia quiere medirse la polla contra occidente tiene las de perder. Ahí tienes a Ucrania. A la economía rusa intervenida hasta las trancas y a medio país sin agua corriente. No sé cómo piensa salir de esta Putin, pero lo tiene muy muy jodido.
#23 Y si queremos referencias históricas a la URSS no le salió demasiado bien.
#23 La economía rusa intervenida por parte de occidente (no por el resto del mundo) y funcionan como si nada, es más, ganan lo mismo vendiendo menos recursos. Estamos pagando el doble por todo, y rusia (y eeuu) se están fortaleciendo.
A ver si te piensas que Rusia no podría acabar con Ucrania en menos de una hora (tiene "petardos" que con tirar uno, se acaba todo rápido). La "guerra" sigue porque quiere Rusia, por ningún otro motivo más.
#45 La guerra convencional sigue porque la alternativa es el fin del mundo.
#55 La "guerra" sigue porque quiere Rusia, por ningún otro motivo más.
#61 Hombre claro, si el agresor deja de agredir se acaba la guerra, pero si se le ocurre tocar los pepos nucleares se acabó la historia para todos.
#65 No, si Rusia quisiese puede tirar alguna bomba nuclear como advertencia (incluso menor que las que se tiraron en japón) y Ucrania cedería, como ya hizo Japón. Hoy en día la gente vive en Japón (incluso en Hirosima) como si nada y el mundo continúa girando. Lo único que quiere Rusia es debilitar a Europa y lo está consiguiendo (incluso podría acabar con la rotura de la UE). Y to quepa la menor duda de que Rusia va a terminar ampliando su territorio.
#66 No hay ningún escenario en que se usen armas atómicas y no escale a una guerra nuclear. Lo del 45 fue posible porque sólo había un país con bombas nucleares, los japoneses tardaron literalmente días en entender que había pasado.
#69 Ya te digo yo que esta "guerra" terminará con la cesión de Ucrania a las buenas o a las malas (y esto incluye bombas nucleares pequeñas para forzar la decisión llegado el momento). Y ni por las buenas, ni por las malas, habrá una guerra nuclear a nivel mundial porque serán pequeñas, en un país que no es de la OTAN con el único objetivo de forzar el término de la invasión. Ningún país va a continuar la escalada por las consecuencias que traería, y menos siendo un país de fuera de la OTAN. En el entretanto Putin está cómodo con los beneficios que le está trayendo.
#72 ¿Y porque no las ha usado hasta ahora? Pues porque no puede. Putin es la persona más rica del mundo, a nivel personal todo esto no se la puede sudar más.
#75 "¿Y porque no las ha usado hasta ahora?"
A esa pregunta ya he respondido y no es lo que te auto-respondes.
Y Putin no es la persona más rico del mundo.
#45 tu mundo paralelo es la leche. Nunca dejes el copium
#23 por ahora han ganado en Siria, van ganando en Ucrania y no paran de ganar en África...
#23 pero como eres tan mentiroso jajajajaja
#70 igual es #23 es un indocumentado que no sabe más, no un mentiroso.
Pero ahora todos tienen altavoz
#2 Rusia invade dos veces ucrania y tu análisis es que Francia les ha montado una guerra.
#39 entiendo que para gente como vosotros es un verdadero desafío vincular Francia con la OTAN.
La próxima vez lo pondré para gente nivel párvulos, que siempre se me olvida que no todo el mundo tiene mi increíble capacidad de análisis.
#73 la OTAN lleva armando tanto tiempo y dando tanto apoyo a ucrania que su ejército profesional de un país de más de 42 millones de personas no pudo imponerse en una guerra civil contra milicianos y mercenarios…
Están las fantasías y están los hechos, y el hecho es el que es.
#2 El Risk modo mundial se lleva jugando desde hace milenios. Con intensidad desde hace décadas.
Duro golpe para la industria energética francesa, sin gas ni uranio las van a pasar canutas.
#1 Por lo que dices parecería que nadie mas vende gas aparte de Rusia.
#6 nadie ha dicho eso, pero evidentemente si tu mismo te prohíbes comprarle al mayor productor mundial con diferencia, pues tendrás que recurrir al resto y te va a salir mucho más caro. Esto aplica al gas, a toallas y a las mandarinas por igual.
#12 Muchísimo mas caro si hubiera escasez, pero no la hay.
https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2023-07-10/el-precio-del-gas-en-europa-se-desploma-un-10-tras-el-descubrimiento-de-un-nuevo-yacimiento-en-noruega.html
Hay montones de proveedores aparte de Rusia.
#16 entonces no hay problema, no?
#17 Tener que hacer cambios en tu cadena de suministros es un problema, pero no se acaba el mundo.
#16 Lo que si hay que ser inútil es poner tus necesidades básicas en manos de un país que no respeta las normas más básicas de convivencia.
Y que igual interviene en las elecciones de EEUU, que en Cataluña o en la propia Ucrania.
#47 Al final se ha aprendido por las bravas que no conviene tener tratos con Rusia. Y de fiarse para acuerdos ya nunca más. El país que no lo tenga claro que apechugue.
#47 #48 En los negocios no hay lecciones de moral, hay pragmatismo. Si la UE, China o India necesitan gas y/o petróleo se buscará al proveedor que más convenga en el momento según la coyuntura. La guerra de Ucrania acabará algún día y la UE volverá a comprar a Rusia. De la misma manera que volvimos a comprar a Arabia Saudí después de la crisis petrolera del 73.
Lo que ocurre en Mali o Nigeria es fruto de las políticas exteriores de Francia durante décadas. Ahora llega Rusia, o China, con acuerdos económicos mejores al neocolonialismo francés y nos echamos las manos a la cabeza con las consecuencias. Pues ya hubiera aprendido algo Francia tras la Masacre de Thiaroye o la guerra en Argelia, ahora estos lodos.
#54 Sí acabará y la UE volverá a comprar a un gobierno responsable, no a un fascista y criminal que va invadiendo países para construir su fantasía imperial.
Y lee lo que escribes, que no es Nigeria.
Financiar caudillos para que den golpes de estado no es hacer un "acuerdo económico mejor".
La guerra en Argelia fue hace 60 años. Podrías haberte remontado a Napoleón, ya que te pones.
#58 Debe ser increíble vivir en los mundos de fantasía.
Ah bueno, que la guerra de Argelia llegara hasta el 62 debe significar que las políticas coloniales de Francia se acabaron ahí. Lo mismo Francia no controla la emisión de moneda de 14 países de África, guarda sus reservas de oro, cobra impuestos de estos 14 países o tiene poder de veto en todos sus bancos Centrales. A lo mejor ni siquiera desestabilizó gobiernos como el de Sékou Touré, no apoyó los movimientos secesionistas en Biafra tras su independencia, no apuntaló gobiernos tan ejemplares como el de Idriss Déby en Chad o instaló en el poder a líderes rebeldes como en Nigeria o Congo Kinshasa, desarticuló movimientos de liberación malgache… Equiparar lo de Argelia con historias de la vieja mili es ignorar un síntoma de todo un proceso neocolonial desde De Gaulle, y que tuvo una importancia vital en el papel y los acuerdos de Francia en los inicios de la UE.
#84 Y como el último zar fue fusilado es posible que al fascista y criminal de Putin le pase lo mismo. ¿No?
No pasé de las primeras frases.
#87 No me extraña en absoluto dada la conclusión. Empiece por el Principito.
#94 Tus sandeces ocupan bastante menos y son un millón de veces menos interesantes. Por eso no las leí.
#95 Compórtese. Ninguno aquí tiene la culpa de su falta de comprensión lectora. Sus aspavientos y lloriqueos son innecesarios. Ahora, le agradecería que me soltara el brazo
#97 Otro fan del fascista y criminal de Putin pataleando porque no le gusta leerme. Que original.
Lo intenta dando órdenes y haciendo una gracieta, pero no funciona y voy a seguir llamando fascista y criminal a su adorado ídolo hasta que me apetezca.
#54 No confundas Niger con Nigeria.
#91 Tiene usted toda la razón.
#54 No. Cada país que negocie con quién quiera en democracia. Ahora que dictaduras como China o Rusia corran a vender armas al generalísimo de turno que acaba de dar un golpe de estado y está masacrando a los manifestantes, cómo ocurrió en Myanmar, y parece que está pasando nuevo en Níger con participación de Rusia, o invadir otra nación como Ucrania. Pues no. Por mi parte no me da la gana negociar con dictaduras que buscan crear un mundo peor.
#48 Rusia cumplio sus acuerdos comerciales. Ha sido Europa la que ha congelado cuentas, puesto trabas e incumplido compromisos.
Creeros las propaganda todo lo que querais, pero solo hay que ver lo que esta pasando en el mundo para ver que algo no cuadra con esa propaganda
#59 Respetar la integridad de Ucrania incumplido, contratos de suministros incumplidos, anexionar territorios ocupados, usar propaganda continuamente, financiar nazis y ultras en Occidente...
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
#63 mundo libre
#59 No sé si has leído que Rusia ha invadido un país, algo contrario al derecho internacional lo mires por donde lo mires y peor que congelar cuentas.
#47 De acuerdo. Pero algo parecido nos pasa con EEUU.
#47 estás hablando de EEUU?
Que interviene en las elecciones de cualquier país, promueve golpes de estado, guerras por petróleo o lo que sea que necesite y no respeta las normas básicas de convivencia ?
#88 No. Hablo de Rusia. De EEUU he hablado muchas veces. Y hoy no toca. Que manía de sacar a relucir a EEUU para todo.
#16 Es bastante más caro el gas adquiriendolo en barcos que mediante gasoducto. Si el gas a los rusos también se lo estaban comprando en barco no habría mucha diferencia como dices, pero no es el caso.
#62 A ver si sabemos de lo que hablamos ¿Cuánto más?
¿Y de que sirve un acuerdo con un proveedor que te corta el gas cuando quiere para chantajearte?
Hay más proveedores de gas disponibles. Y además la UE está adaptándose para reducir la dependencia. Eso es lo que ha conseguido Rusia invadiendo Ucrania.
#67 la UE está comprándole a USA que destruyó el nordstream, a ver si sabemos de lo que hablamos.
#12 No necesariamente. Las naranjas de Brasil pueden estar a 1 céntimo el Kg. y las de Marruecos a 1 céntimo el Kg., y si dejo de comprar Marruecos no voy a pagar más.
#1 Se ve que no te preocupan los golpes de estado patrocinados por Rusia, ni los motivos, que no son otros que usar el Sahel contra la UE.
No estaría de más que te preocuparas por tu propio país.
#9 Rusia y su fascista y criminal líder sólo conocen el lenguaje de la violencia, las amenazas y el chantaje. Y esto se nota que es un elaborado intento de chantaje contra Francia porque se piensan que tendrá efecto económico. Y lo que va a ocurrir es que Macron se la va a devolver.
#11 que pesado con lo de fascista y criminal, ya nos ha quedado claro. Pareces un puto comunista, que son los que pararon el nazismo
#18 Si no sabes usar ignorar, pide a un adulto que te enseñe.
#18 Creo que se dice poco. Putin es un fascista criminal. Van más de 400,000 víctimas, entre ellas 500 niños ucranianos asesinados.
Y en esta guerra los ultras de derechas y de izquierda parece que se decantaron por Putin.
#46 putos asesinos.
Ya podrian desaparecer junto con el estado fascista y criminal se Israel
#9 Usar el Sahel contra Europa? Pero si llevamos cientos de años dominando y masacrando. O sea que lo que lleva haciendo Europa primero con la colonización y genocidio bien, luego con la descolonización y saqueo de recursos bien, luego Europa y EEUU golpes de Estado con exterminio de los pocos dirigentes que miraban por su pueblo bien, luego más saqueo de recursos, bases militares para controlar el negocio de las transnacionales y endeudarles con créditos del FMI y Banco Mundial bien, y cuando alguien da un golpe que pide soberanía y fin del saqueo tu te pones de perfil hablando de Rusia y de Putin que por supuesto que tienen sus intereses,pero desde luego en este caso la catadura moral de Occidente es para agachar la cabeza y reflexionar.
#25 Los rusos tienen la poca vergüenza de hacer lo mismo que nosotros sin ser nosotros ¿Será posible?
#25 Pues ahora el que masacra, es el que defiende y aplaude ese golpe de estado.
Lo mismo, que si defiende a cualquier otro dictador. Sea como sea, se alimenta del extremo.
#25
Muy bueno tu comentario.
#25 Premio Hombre de Paja julio 2023.
#25 Whataboutism como siempre.
#25 Entonces según tú este es un buen golpe de estado, y Rusia solo pasaba por ahí y no es digno de mención, y Occidente es el diablo.
Vaya vaya
cuando alguien da un golpe que pide soberanía y fin del saqueo tu te pones de perfil hablando de Rusia
#25 Exacto.
Putin será lo que será, pero la culpa es de occidente por habérselo puesto a huevo.
#25 no hace falta ser ningún genio geoestrategico para saber que la politica exterior rusa se basa en dos ejes, influencia directa en aquellos potenciales aliados y desestabilizacion en potenciales enemigos.
Esta jugada cumple ambos criterios. La influencia es evidente, la desestabilizacion no es tanto la energía, como la existencia de un pasillo desde el África negra hasta Argelia (aliado también de Rusia).
Nada hay mas desetabilizador para Europa occidental que la inmigración masiva.
#25 cuando dices Europa quieres decir Francia?
#25 Eso de genocidio no encaja ya que en África se reproducen como conejos.
#1 Análisis preliminar correcto... el tema es que de ahí, a su desarrollo va un tiempo. Y me explico
China y su política (a veces nada amistosa) de transferencia de conocimiento, será la única realmente en plantarle cara a los usanos - hasta el conflicto bélico, si es que lo hay.
Rusia se durmió en los laureles - apuntaría a la corrupción propia peeero - y se ha dedicado a ser exportador de recursos naturales y prácticamente 0 desarrollo. Intentan hacerse con tecnología usana, con menor fortuna que los chinos... Noticias varias de rusia utilizando "chips de lavadoras".
Sobre temas de Africa, creo que no será la última vez que se habla de movimientos "de rebelión/ golpe" ... otanistas (más o menos), rusos y chinos están a la gresca "proxy" en esos terrenos. Luego, lo "triste" es que pese a tener países ricos como los del golfo pérsico - es europa quién debe soportar la pelea de los malotes "en cualquier parte del mundo2.
#14 Es casi poético considerar como golpe de estado (en los que sueles estar involucrados el ejército, las fuerzas de seguridad y el propio gobierno si se trata de un autogolpe) a un levantamiento popular. Si sólo existiera una palabra mejor para definir el levantamiento popular contra un gobierno... No sé, revolución o algo así.
Y respecto los EEUU, voy a hacer lo mismo que he hecho en el último año y medio: preguntarte que pruebas tienes de que los EEUU estuvieran detrás. A ver si tú tienes más suerte que los otros y logras encontrar alguna.
Y trata de disimular un poco el desdén que sientes por los ucranianos: no queda muy bien tratarlos como unos peleles que son incapaces de saber lo que les conviene, sólo capaces de obedecer ciegamente las órdenes de los EEUU.
#15 curiosamente siempre se les olvida mencionar la posterior invasión de Rusia a Ucrania, el derribo de un avión de civiles y demás tropelías. Yo no sé si es que están a sueldo de Moscú o tienen tanto odio hacia las democracias liberales y a la OTAN que les da igual todo.
#31 Si va bien para Rusia como si defiende a uno con cara de Hitler, actúa como Hitler, su partido se llama nacional socialista, su bandera es una esvástica y, si dices Adolf, se da la vuelta
#31 lo segundo. Es una manera de “pensar” tan simple como triste.
#15 ya te he dicho las pruebas, las palabras de una diplomática de EEUU que mientras estaba ocurriendo el Maidan ya estaba colocando a sus marionetas en el gobierno de Ucrania, y diciendo literalmente “que le den la Unión Europea”:
¿Desdén por Ucrania? Todo lo contrario. Me da mucha pena que los estén usando como carne de cañón para cumplir los intereses de unos pocos al otro lado del mundo.
Y las masas son fácilmente manipulables, en Ucrania y en la China Popular. Eso no es tratar por tonto a nadie, es de primero de psicología. Es como decir que los alemanes eran tontos por Goebbels los manipuló.
#85 Ah, la pistola humeante de Nuland. He leído la transcripción, y no veo donde dicen que estén detrás de un golpe de estado. A ver si puedes decérmelo tú. Cual es la frase del estilo "hemos ordenado a los del Maidán...", "los pagos a los manifestantes continúan...", "BUAJAJAJAJAJAJA (sonido de trueno)..."
En esa conversación, discuten a quien querrían ver en el gobierno de unidad nacional que Yanukovich había pactado con la oposición, y en cuyas negociaciones Nuland y Catherine Ashton habían mediado. Punto. Gobierno que unidad que Yanukovich saboteó largándose del país.
Lo que queda claro de esa llamada es que los rusos grababan las conversaciones de Nuland y sus colaboradores, y no hay ninguna en la que aparezcan dando órdenes o financiando al Maidán. Si las hubiera, los rusos las habrían hecho públicas en 3 segundos.
Seguidores de un dictador golpista simpatizando con otro dictador. Sorpresa ninguna. En todas partes hay pobres imbéciles deseando ser el felpudo humano de algún sátrapa de tres al cuarto, y aquí habría también miles de voxeros aplaudiendo con las orejas si algún general diera un golpe de estado.
#5 Y los que llevan casi año y medio justificando la invasión de Ucrania por el supuesto golpe de estado del Maidán, ahora son fans de este golpe de estado.
Ah, la ironía.
#7 Nunca ha salido nada bueno de ningún golpe de estado.
#8 No es cierto, la revolución francesa, la revolución de los claveles, etc, hay muchos golpes de estado ante regímenes injustos que han traído más bien que mal.
#7 es casi poético leer la palabra “supuesto” cuando haces referencia a un hecho probado, con grabaciones de llamadas de los propios responsables estadounidenses que lo organizaron, y a la vez no tengas ni una sola duda sobre lo que está pasando ahora mismo a miles de kilómetros.
#14 Que bobadas. El presidente huyó tras asesinar a los manifestantes. E inmediatamente el propio parlamento convocó nuevas elecciones validadas por los observadores internacionales, al contrario que las elecciones que auparon al poder al propio Yanucovich.
Mira el golpe de estado en Níger o en Myanmar. El mismo general que toma el poder lo conserva, nunca devuelven el poder al parlamento preexistente.
Dejando de lado que pueda estar detrás Rusia o no. He visitado distintos países de la zona. Francia los trata como a verdaderas colonias controlando su economía, principalmente a través del control de su moneda, el franco CFA.
La gente es pobre pero no idiota, sabe que sus países son ricos en materias primas, sin embargo ellos viven en la más absoluta pobreza y muchos culpan directamente a Francia de que esto sea así. El caldo de cultivo para que la gente se subleve existe y no me extrañaría que se empezase a dar en otros países de la zona, todos ellos ricos en materias primas y con el CFA como moneda.
#32 no es que culpen a Francia sino que es culpa de Francia.
#32 Ayer leía que Níger tiene destinados 1500 soldados franceses y 1000 soldados estadounidenses, amén de otros paises en números más pequeños. También que es un gran aliado de Europa para la lucha contra grupos yihadistas, sin embargo, el tal Tchiani ha justificado el golpe diciendo que: hay mucha inseguridad y no se está luchando correctamente contra el yihadismo ¿Cómo se come eso?
#22 Había una noticia por ahí abajo en la cola diciendo eso mismo, pero notarás el diferente tono entre "instar a parar el golpe" y hablar ya de intervención militar como parece han hecho los de ECOWAS. Los políticos tiene que guardar las apariencias aunque les convenga a sus intereses. Supongo que en mi comentario no quedaba claro, pero el "toque" al que aludía fué bastante antes de todo esto y sin relación (que sepamos).
#24 El tono al que te refieres lo da Sputnik, si vas a otras fuentes que recogen más detalles el tono es distinto.
"Unión Africana da ultimátum de 15 días a junta de Níger para que restablezca gobierno"
"De no hacerlo, el bloque se verá obligado a tomar “las medidas necesarias, incluidas medidas punitivas contra los autores”."
https://apnews.com/world-news/general-news-5b4e341923dd50e16d76604142a4b481
#33 Eso es lo que se dice siempre. La UA tiene un largo historial de condenar golpes y luego readmitir a los países afectados una vez se ha "limpiado" el país y se realizan nuevas elecciones. . . sin los políticos depuestos y muchas veces ni sus partidos siquiera. Digamos que tienen una cierta manga ancha para la calidad de los procesos electorales. Aunque tampoco son los únicos, la UE ha hecho lo mismo con varios países no hace demasiado. Túnez, Egipto. . .
#34 Al final lo que me queda claro es que digan una cosa o la contraria siempre interpretas las noticias como te interesa
Se está liando la cosa, empiezan a moverse los hilos: https://actualidad-rt.com/actualidad/474905-bloque-africa-occidental-amenaza-uso-fuerza-niger
#3 Cuando saltó la noticia del golpe estuve buscando info para darle un poco de contexto al tema. Resulta que hay varios bloques "pequeños" regionales, el ECOWAS/CEDEAO en concreto se ve como una avanzada de los intereses occidentales en la región, y especialmente de Francia. La Unión Africana está bastante por encima (está formada por la casi totalidad de países africanos, y nació en Libia en tiempos de Gadafi. . . el que quiera entender, que entienda) y ya le ha mandado algún recadito a estos de la ECOWAS de que hay que mirar por una aproximación a China y Rusia y depender menos de Europa.
#13 La Unión Africana insta a rebeldes de Níger a restaurar el poder constitucional en 15 días
https://sputniknews.lat/amp/20230729/la-union-africana-insta-a-rebeldes-de-niger-a-restaurar-el-poder-constitucional-en-15-dias-1142060051.html
No cuadra con tu comentario. Te lo pongo de un link no occidental para que no ataques a la fuente.
#13 Libia montó su propia revuelta en el chad con la ayuda de Rusia para intentar anexionarse la parte norte del país.
Hace no mucho teníamos noticias por aquí de gente insultando (sin motivo aparente) a Macrón y llamandole asesino ¿?. Con pancartas a favor de Rusia. Luego resultó que los Wagner andaban por la zona (entre otras cosas por intereses de su lider en Sudan). Esos recaditos que dices, tiene patrocinio.
#51 Buena parte de lo que pasa en África viene patrocinado por uno u otro bando. Lo de Macrón supongo que sería por alguna de las intervenciones militares que ha protagonizado Francia en la zona. Se podría criticar de la misma forma a la mayoría de países europeos, a Rusia o a EEUU. Uno de los motivos para cargarse a Gadafi fué precisamente su visión pan-africana de librarse de injerencias externas, que conllevó la creación de la Unión Africana. Veremos de que lado cae esa organización que aglutina a nada menos que 55 países africanos.
Mi uraniooo me lo robaaaron, estaaando de romeríiiia ...
Creo que Francia va a tener unas ganas tremendas de "democratizar" Niger.
¡Hostia, el analista!
¿Alguien tiene información que especifique que Rusia ha patrocinado el golpe de estado en Niger? Es por entender este conflicto. Yo lo que tengo entendido es que Niger exporta ingentes cantidades de uranio para las Nucleares francesas y como pago de estas exportaciones, el 90% de la población no tiene acceso a la electricidad, siendo uno de los países más pobres.
Esto lo extraigo de un informe de OXFAM del 2013. https://www.oxfam.org/en/press-releases/areva-niger-who-benefiting-uranium
Es que tengo dudas de que Rusia haya tenido que financiar nada cuando el descontento de la población, a poco que les dejen tener acceso a la información, puede surgir fácilmente de querer justicia para su país.
Menos mal que alguien habla de la jugada de desestabilizar la región para perjudicar a la UE.
Chadianos, georgianos y ucranianos ya conocen esa táctica rusa. Sorpresa cero
El mundo es como menéame. A nada que salgas de la cámara de eco te das cuenta que a "los malos" los apoya muchísima gente y que no todo era todo era tan unilateral como pensabas.
Que sí, que todos somos seguidores de Putin
. Venga, al ignore. No estoy para aguantar a analfabetos funcionales.
no soy facha
se os acaba el chollo otanistas colonialistas
En cuanto usas las neuronas, investigas y contrastas te das cuenta que, dentro de lo malo que es una guerra, en esta guerra (como en todas las que participan) los malos son los Estados Unidos de América (que en realidad son el títere de los Sionistas)
Administradores, continuáis censurándome y baneando mis cuentas, seguiré regresando, no entendéis como funciona esto, puedo volver todas las veces que quiera, ignorantes, me censuráis porque no os gustan mis ideas y como las expreso. Además de paletos tecnológicos sois unos falsos, habéis transformado esta web, la que era una de las mejores webs de la red, en un corralito donde el que no sigue vuestros dogmas le tapáis la boca. PUEDO REGRESAR TODAS LAS VECES QUE QUIERA. En el país de los ciegos el tuerto es el rey. Con esta ya van 30 regresos, “I'll will back"
[spam]
#26 #27 #30 Decidle a vuestro programador que os cambie el módulo de lenguaje, que falla...
[spam]
[spam]