Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Curiosamente, hasta las actuaciones de Inditex y compañía, en plan esclavizar a la gente y tal, consiguen desarrollar los países en los que trabajan. Porque antes de llegar la industria textil, esta gente estaba muerta de hambre, y desde que los esclavizan están (muertos de hambre-1). Vamos, hechos mierda, pero un poco menos mierda que antes. Eso con el tiempo va calando, hay más dinero en la economía local, llegan más empresas, los trabajadores empiezan a comparar sueldos, y al final acaban protestando, reivindicando derechos, y consiguiendo algunas cosas. Y de repente Inditex hace números, ve que la cosa ya no es tan rentable como antes, y se va de Bangladesh para irse a Camboya. O a Filipinas. O a Chiquitistán.
Pero así, a lo tonto a lo tonto y sin intención alguna, resulta que cada vez quedan menos países mierder por explotar, y que todos estos países han avanzado notablemente en su desarrollo. E incluso se llega al punto de que ya se empiezan a ver tímidos intentos de volver a arrancar industria textil en Europa, porque fabricar en Asia "ya no es lo que era", y al final los costes del transporte y las movidas logísticas no compensan tanto como antes.
Ojo, que no estoy defendiendo a Inditex y compañía ni mucho menos. Pero esto es una demostración más de que la economía, y la sociedad en general, no son compartimientos estancos. Y que cuando se genera dinero, el dinero acaba "supurando" hacia todas partes, aunque, como en este caso, no haya la menor intención de que eso suceda. Y lo mismo se podría decir sobre la inmigración: creíamos que podíamos explotar países pobres a placer, o incluso montarnos guerras por allí, sin que nos afectase porque estaban lejos, y tachán, a la que nos damos cuenta tenemos la frontera llena de pateras y refugiados a punta pala. Moraleja: al final es verdad eso de hacer el bien sin mirar a quién, porque todo lo que hacemos, por lejos que nos parezca, siempre nos acaba volviendo, y muchas veces en forma de explosión en las narices.
Pero así, a lo tonto a lo tonto y sin intención alguna, resulta que cada vez quedan menos países mierder por explotar, y que todos estos países han avanzado notablemente en su desarrollo. E incluso se llega al punto de que ya se empiezan a ver tímidos intentos de volver a arrancar industria textil en Europa, porque fabricar en Asia "ya no es lo que era", y al final los costes del transporte y las movidas logísticas no compensan tanto como antes.
Ojo, que no estoy defendiendo a Inditex y compañía ni mucho menos. Pero esto es una demostración más de que la economía, y la sociedad en general, no son compartimientos estancos. Y que cuando se genera dinero, el dinero acaba "supurando" hacia todas partes, aunque, como en este caso, no haya la menor intención de que eso suceda. Y lo mismo se podría decir sobre la inmigración: creíamos que podíamos explotar países pobres a placer, o incluso montarnos guerras por allí, sin que nos afectase porque estaban lejos, y tachán, a la que nos damos cuenta tenemos la frontera llena de pateras y refugiados a punta pala. Moraleja: al final es verdad eso de hacer el bien sin mirar a quién, porque todo lo que hacemos, por lejos que nos parezca, siempre nos acaba volviendo, y muchas veces en forma de explosión en las narices.
#2:
Con la plusvalía de Amancio no se juega. Primer aviso.
#3:
Pues que se autoproclame alguno presidente.
#6:
¿Y cómo va a conseguir donar el pobre Amancio máquinas para el cáncer?
#1:
यह दोस्तों का बाजार है
Comentarios
Con la plusvalía de Amancio no se juega. Primer aviso.
#2 Vendrá eipoc a salvar la economía de ásia y duplicar sueldos verdad?
Qué bien se critica desde un país desarrollado y desde el sofá de tu casita... ains estos podemitas.
#20 se te ha quedado el resquicio. Límpiate.
#22 Mejor ve a Asia y emprende anda soplagaitas.. y duplica sueldos comehormigas muerto de hambre... pero qué vas a hacer tú? nada, poner un comentario tonto , típico de los fracasados soplagaitas
. Anda tira pa casa que tu mamá te llama ..... dice que pa cuando empiezas a currar en vez de jugar to el día a la play.
#32 a callar troll lameculos.
Curiosamente, hasta las actuaciones de Inditex y compañía, en plan esclavizar a la gente y tal, consiguen desarrollar los países en los que trabajan. Porque antes de llegar la industria textil, esta gente estaba muerta de hambre, y desde que los esclavizan están (muertos de hambre-1). Vamos, hechos mierda, pero un poco menos mierda que antes. Eso con el tiempo va calando, hay más dinero en la economía local, llegan más empresas, los trabajadores empiezan a comparar sueldos, y al final acaban protestando, reivindicando derechos, y consiguiendo algunas cosas. Y de repente Inditex hace números, ve que la cosa ya no es tan rentable como antes, y se va de Bangladesh para irse a Camboya. O a Filipinas. O a Chiquitistán.
Pero así, a lo tonto a lo tonto y sin intención alguna, resulta que cada vez quedan menos países mierder por explotar, y que todos estos países han avanzado notablemente en su desarrollo. E incluso se llega al punto de que ya se empiezan a ver tímidos intentos de volver a arrancar industria textil en Europa, porque fabricar en Asia "ya no es lo que era", y al final los costes del transporte y las movidas logísticas no compensan tanto como antes.
Ojo, que no estoy defendiendo a Inditex y compañía ni mucho menos. Pero esto es una demostración más de que la economía, y la sociedad en general, no son compartimientos estancos. Y que cuando se genera dinero, el dinero acaba "supurando" hacia todas partes, aunque, como en este caso, no haya la menor intención de que eso suceda. Y lo mismo se podría decir sobre la inmigración: creíamos que podíamos explotar países pobres a placer, o incluso montarnos guerras por allí, sin que nos afectase porque estaban lejos, y tachán, a la que nos damos cuenta tenemos la frontera llena de pateras y refugiados a punta pala. Moraleja: al final es verdad eso de hacer el bien sin mirar a quién, porque todo lo que hacemos, por lejos que nos parezca, siempre nos acaba volviendo, y muchas veces en forma de explosión en las narices.
#13 pero independientemente del beneficio no es algo que se deba tolerar, verdad?
#23 Efectivamente, se tiene que seguir luchando contra eso. Sólo comentaba la ironía de que incluso las actuaciones más deplorables pueden tener efectos positivos a largo plazo.
#26 me imaginaba la respuesta pero era para dejarlo claro, iniciar debate y que lo lean los que vienen detrás
#13 veo mas de wishful thinking que de analisis en tu comentario
#28 Bueno, hay muchos datos que corroboran ese wishful thinking :-). Ya sé que no hay una relación causa efecto directa evidente, pero por ejemplo el PIB de Bangladesh ha subido casi exponencialmente en la última década:
https://datosmacro.expansion.com/pib/banglades
Poniendo las cosas más en contexto, aquí se hace un análisis que llega a conclusiones similares, aunque el tío escribe en un tono muy particular y le cayeron hostias como panes, pero los datos son claros y están argumentados:
https://www.eldiario.es/zonacritica/Bangladesh-fabricas-pobreza_6_128147190.html
Y luego está el tema de que los números dicen que, pese a que los ricos son cada vez más ricos y hay más desigualdad, el hecho es que también los pobres son cada vez menos pobres. Y que, globalmente, la pobreza va a menos, no a más. Y donde más reducción de la pobreza hay es justamente en los países más castigados por la industria textil y similar:
http://capitalradio.es/la-pobreza-extrema-se-reduce-mundo
Pues que se autoproclame alguno presidente.
#3 Tienes más razón que un santo!
Aquí que! No se va a meter nadie?
Maduro muy mal. Deacuerdo.
Estos están peor. Que cojones pasa?
#7 La respuesta que buscas empieza por 'P' y acaba por 'etróleo'.
#9 trolear a mascotas????? Po queeeeee!!!!!
¿Y cómo va a conseguir donar el pobre Amancio máquinas para el cáncer?
#6 parecéis niños pequeños con esos comentarios.
#8 La senilidad no es amiga del sarcasmo. El comentario al que apuntas dice más de lo que parece.
#12 la senilidad se vuelve locura....ya lo cantaba Enrique Bunbury
#12 creo que dice más el nickname. Srta Peeeeeepiss, cuarentona.
#16 y lo bien que me conservo...con los pechos bien firmes gracias a los aparatos del señor Amancio
यह दोस्तों का बाजार है
#1
#1 yo no estoy totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho, no creas...
#1 En serio acabas de poner en hindi que “este es el mercado de los amigos”?? yah doston ka baajaar hai?
Amancio te va a dar un par de yoyas!!
#11 Es la frase de moda "Es el mercado amigos"
#36 entonces deberías haber puesto: “यह बाजार है, दोस्तों”
Algo así como:
yah baajaar hai, doston
Es el mercado, amigos.
Ya no recuerdo mucho mi Hindi, pero muy bien por el intento!!
#37 Gracias por el apunte.
#1 Algo así he visto antes en los urinarios...
Ojo, que esto no tiene nada que ver con el capitalismo radical que vivimos. Que vivimos muy bien gracias al sistema económico actual.
#10 Vivimos mejor que nunca.
Y entonces ahora a los sindicatos del textil y de otros asuntos no les queda otra que hacer una huelga para que readmitan y quiten de listas negras a estos 5000.
Bangladesh 165 millones de habitantes.
Desde los trabajadores y consumidores españoles deberíamos saber por transparencia a que empresas suministran (zara, h&m, primark, ...) y se podria hacer desde los trabajadores de estas empresas una huelga de apoyo para que readmitan a los 5000 y los quiten de listas negras. Otra opción es que los trabajadores y consumidores en general hagan un boicot a las empresas (zara, h&m, primark, ...) para que presionen a sus proveedores en Bangladesh para que readmitan a los trabajadores y los saquen de listas negras. Si los despidos vengativos se han producido unicamente en algunos proveedores se podría prescindir de estos proveedores directamente, los 5000 encontrarán trabajo en otros proveedores que no sigan la politica de listas negras con los 5000. (es una politica de listas negras con empresarios y accionistas que aplican la politica de listas negras con los trabajadores, no podrán ser proveedores estos empresarios y si sabemos que sus inversores están en otro proveedor ese proveedor tambien será baneado)
Otra opción es ayudar desde las organizaciones sindicales internacionales en que quizas esten integradas las organizaciones sindicales en Bangladesh a dar un apoyo a estos 5000, o bien para promocionarlos en la lucha sindical (un trabajador despedido y que no le quieren contratar en otro sitio solo le queda otra de convertirse en un sindicalista mas radical y feroz, incluso pasando a sabotajes empresariales en represalia) o para ayudarles a buscar un trabajo no sujeto a esas listas negras.
Y otras tantas opciones.
¿Estos 5000 podrán encontrar un nuevo trabajo por su cuenta o no?
¿Hasta qué punto les tienen en listas negras el resto de empresas proveedoras en Bangladesh?
¿Hay que tomar represalias solo contra las empresas de las listas negras, contra los empresarios y mayores inversores, contra la industria en general o contra todo bangladesh, mientras no readmitan a los 5000 o los saquen de listas negras para que puedan trabajar en otras empresas del textil si así lo desean?
...
boikot
Venga hombre, los de Bangladesh también tienen los días contados
#18 Efectivamente, no quedan demasiados años para que este tema de la explotación laboral sea algo del pasado. Por barata que sea la mano de obra, va a ser muy difícil competir con una máquina que no cobra salario alguno, puede trabajar todas las horas que quieras, y no se pone enferma ni reclama derechos.
Independiente del contenido, ésta noticia está muy mal redactada, ¿no?
Pues que vayan libremente a otra empresa donde pagan más, ¿no va así?
El Salario mínimo mensual es de 95 dólares que fue aprobado el pasado septiembre. Anteriormente era de 63. Es una vergüenza el sueldo, las condiciones laborales, protección social, etc.
Respiró aliviado cuando debería haber respirado enfadado.
Tira pa casa anda soplagaitas muerto de hambre