Hace 7 años | Por Azucena1980 a kirolexpres.com
Publicado hace 7 años por Azucena1980 a kirolexpres.com

En Australia por fin han dado el paso de acabar con una típica imagen ciclista evidentemente machista, la de las azafatas besando al ganador en el podio. En su lugar, ciclistas de categoría junior acompañaran a los campeones.

Comentarios

T

#2 A lo mejor, en algunos casos sí es la mejor imagen de ellas. Si son tontas y sin personalidad, no censuremos su físico, que se ganen la vida con él.

D

#10 Pss, no se si todas seran tontas pero conozco a alguna azafata que ha estudiado psicologia y preparando otra carrera.

Personalmente que se ganen la vida como deseen mientras sea su decision.

T

#30 Por eso lo digo. Ya me gustaría a mí tener la opción de ganar algo de dinero luciendo palmito y dando besos a unas ganadoras en un pódium. Con el intelecto, aunque tengas carreras, no siempre hay opciones.

D

#31 Siendo hombre lo tienes dificil. No vales como objeto sexual.

T

#34 Eso es porque no me has visto bien.

Mister_Lala

#36 Yo ando muy necesitado. Si te pones una peluca y una falda, lo compro.

G

#34

D

#34 sí, ahá, ya, ahá a todo lo que estás contando

D

#63 Mira, te dado un positivo sin querer. Ya aprovecho para preguntarte si crees que ese tio ha hecho el anuncio por dinero o porque le apetecia?

Zeioth

#34 Iba a contestarte pero...

D

#30 negativo involuntario

D

#30 estudiado psicología? Pues eso, tontas

porcorosso

#10 Como eres tonto y sin personalidad, no censuraremos tus comentarios.
¡Dejad que se gane la vida con ellos!

y

#10 Con la pinta que tienen los ciclistas, la imagen que dan las azafatas es necesaria. Del todo necesaria.

D

#2 eso, prohibamos todos los trabajos donde se elige a las mujeres por su físico. Azafatas, dependientas, camareras, recepcionistas, secretarias, presentadoras de TV, modelos ...

D

#14 Hombre, en algunos trabajos si necesitas tener un físico concreto. Por ejemplo, de azafata no podrás estar si estás obesa mórbida por razones evidentes... de secretarias y recepcionistas, primera noticia que tengo de que se escoge por físico, pero mira no me meto. Una cosa es una persona que cumple una función (en la que su físico puede jugar un papel mayor o menor), y otra es tener dos, o tres, o diez chicas sonriendo y dando un beso al ganador de un evento deportivo.

Sí, me imagino que si las eliminas todo el asunto se desmorona al carecer de sentido, perdón por no haberme dado cuenta de la terrible obviedad.
Cómo os gusta la demagogia.

slayernina

#66 Toda oferta de trabajo en la que salgan las palabras "buena presencia" en cualquier campo es eso. Eso es un vacío legal (¿social?) increíble.

En los tíos se limita a ducharse todos los días, traje (a veces se permite sin corbata) o camisa (a veces te permiten pantalones que no sean vaqueros) y que no lleves la barba tamaño Gandalf o con migas de pan.

En las tías incluye tacones (aunque estés de pie sobre un empedrado), falda (aunque haga frío), maquillaje (porque sí, porque no hay equivalente masculino), relativamente delgadas y ser menores de 35 años (otros dos más porque sí). Si te quejas, te echan y buscan a la siguiente de la lista más joven. Te lo digo por experiencia, que investigando resulta que le he quitado varios puestos a otras con más experiencia que no cumplieron lo anterior. Y luego ya llegan las absurdeces de pedir "buena presencia" a locutoras de radio, por ejemplo, que eso ya es de traca.

D

#14 Y aquellos donde se eligen hombres sólo por su intelecto.

woodecker

#14 el problema no es elegir mujeres guapas, es elegir mujeres para dar dos besos al ganador y hacer papel de mujer florero.

D

#80 Tanto ellas como los ciclistas son meros soportes publicitarios, igual que una valla en la carretera, ambos cumplen la misma función, si celebra la eliminación del puesto de trabajo de sus compañeras tendrían que eliminar el suyo también. ¿Has estado en persona en una etapa ciclista? Antes de la carrera pasan todo el convoy publicitario de los patrocinadores, la caravana de Cofidis, Carrefour, etc.. repartiendo regalos con publicidad de sus empresas, trabajo que realizan chicos y chicas jóvenes y guapos, antes de eso tienen montado unos stands en la salida con sus azafatos y azafatas, luego pasan los ciclistas en 0,3 segundos delante tuyo que son el soporte publicitario para los que la ven en casa.

U

#39 Y el presentador es feo? (hay presentador? Nunca he visto el programa)

U

#132 Anda ya!

Entonces él si puede ser guapo y ella no, #39?

D

#39 porque seguramente lo exige su presentador (ya insinuó que con la otra tenían algo raro )


Pero ya puestos a azafatas de relleno mira la de ahora caigo.

D

#39 Su función originalmente era la de dar la vuelta a las letras del panel, ahora hacen lo mismo y dar palique al presentador leyendo un guión, la del presentador (Mr. España) es la de leer ese mismo guión y hablar de sus patrocinadores, ambos son soportes publicitarios para marujas él y sus maridos ella.

D

#2 Bueno, a Pedro Sánchez nadie le ha recriminado lo de estar en el podio por guapo.

O todos modos o todos cristianos.

V.V.V.

#44 Ya, pero Pedro Sánchez no da sus mítines enseñando muslamen, que yo sepa, ni poniéndose en plan florero sonriendo a la gente sin decir nada, dando besitos a su personal.
Que una persona sea físicamente atractiva, no significa necesariamente que sea objetualizada sexualmente.

D

#59 Ya, pero Pedro Sánchez no da sus mítines enseñando muslamen, que yo sepa, ni poniéndose en plan florero sonriendo a la gente sin decir nada, dando besitos a su personal.

No hace eso porque se supone que es hetero, para empezar.

V.V.V.

#81 ¡Ah, vale! O sea que si fuera un político homosexual, sí que lo haría...
Porque no admitimos simplemente que los empleos de objetualización de personas, donde la gente está en plan florero, sin hacer nada relevante no solo son innecesarios y no aportan nada a la sociedad, sino que además estigmatizan a las personas por su sexo y su orientación sexual, y que consecuentemente han de ser eliminados.

D

#91 ¡Ah, vale! O sea que si fuera un político homosexual, sí que lo haría...

Jaja, era coña. Es que me he partido la caja de imaginarme a pdrsnchz saliendo en un mitin diciendo "nenaaaaas cómo estáaaais" con el pareo y enseñando cacho.

En cuanto a lo demás, en serio, que cada cual se gane la vida como le de la gana si no hace daño a nadie. Tan progresistas y de izquierdas como se supone que sois y parecéis más de prohibir y censurar que los propios fachas.

V.V.V.

#97 Jajaja lol lol

Amos a ver, no es cuestión de prohibir, sino de eliminar algo que es bastante superfluo y sexista (los hombres no podían hacerlo). Porque si se trata solo de crear puestos de trabajo insulsos, paguemos a la mitad de parados para que hagan agujeros en un jardín y a la otra mitad para que los tape.

Tratemos de crear puestos de trabajo en cosas que aporten algún bien o beneficio a la sociedad.

#81 "ni poniéndose en plan florero sonriendo a la gente sin decir nada" gran parte de su carrera politica ha consistido justo en eso, por mas que se las arreglara para que pudiera parecer que si lo decia

D

#59 Como que no sonríe a la gente sin decir nada ?

D

#59 Joder que no. El PSOE le puso ahí por guapo (después de Rubalcaba) y punto. El Ken.

D

#2 A mi me parece bien, pero ¿alguien le ha preguntado a las azafatas que les parece que las dejen sin trabajo?

D

#46 Ellas están sometidas por el heteropatriarcado y no pueden opinar, ya están las feministas para hablar en su nombre.

estemenda

#2 Tampoco me parece tan degradante que alguien sirva temporalmente de objeto, ¿qué hay de los modelos que posan para un cuadro o de un extra inmóvil en una película de romanos?

y

#60 Es que va contra las reglas feministas que constituyen pensamiento obligatorio. Te debe parecer degradante o eres un machista.

c

#2 Lo "justo" sería que en las pruebas femeninas pongan azafatos.

Maseo

#94 Ya se hace, mira los enlaces de #50

D

#2 "desde su posición" que debería de ser una caja de cerveza o un bote de pintura, toda esa parafernalia del podio sobra lol roll

D

#2 opresor por negar el puesto a una mujer por ser guapa en 3,2,1....

montaycabe

#2 y los "microracismos", en el anuncio de chokocrispis salia un mono con acento cubano (la típica "voz de negro")

D

#5 lol lol lol lol

orangutan

#5 Y encima mojan a las azafatas y a los compañeros...

D

#6 Entonces yo digo de, no solo eliminar a las azafatas, si no el motociclismo, los coches, todo el deporte, y total genocidio de todo el mundo que vaya el gimnasio.

Todo sea por prevenir el mal mayor de que aparezca una segunda Leticia.

poyeur

#6 Sí, lo que digas, pero la salchipapa la conoce casi todo el mundo

borteixo

#6 me has dejado ojiplático

K

#6 Cuando era niño gracias a la vuelta España conoci a Leticia Sabater, me dio una hucha de caja postal.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#7 ¿Qué verde? Yo solo veo amarillo.

D

#4 A lo mejor obligar no, pero el hambre y la falta de casa hacen que bajes el listón de forma considerable a la hora de aceptar trabajo.

Pasa algo parecido con la prostitución. Nadie obliga a una chica a llevarse a gente a su casa por dinero, cierto, y es posible que hasta le guste y le ponga vocación. Pero hasta que no tengamos renta básica universal que quite la necesidad de hacerlo fuera de la ecuación yo no estaría tan seguro.

D

#13 Si, claro, las azafatas hacen ese trabajo por hambre y falta de casa

D

#15 Ya que las conoces, cuéntanos su vida.

D

#25 Mejor te dejo a ti que nos cuentes sus penurias.

D

#13 "el hambre y la falta de casa me llevo a ser modelo y trabajar como azafata... tenía esto y la prostitución como elección."

lol lol lol lol lol

M

#13 No creas que bajan el liston, la verdad es que estan muy bien pagadas, yo he trabajado en una agencia de azafatas y depende del evento, pero pagan bien, incluso tengo alguna amiga que trabaja como modelo y que siempre que puede se presenta a eventos deportivos, cobra sobre unos 3000€ por evento, asi que ya me diras....y no me vengas conque va de puta por las noches, porque no es el caso

Olaz

#54 genial, seguro que tu amiga no se siente como un objeto y sabe que está ahí por profesión, tremendo, está ahí por dinero, se convierte en un objeto por dinero, es que no veis lo claro que es todo esto? Que servir cuatro cosas como camarera o azafata no se paga tan bien, se paga el cuerpo.

D

#13 eso es aplicable a cualquier mierda de trabajo esclavo, sobre todo si nos fijamos en el tercer mundo, no sólo a la prostitución

D

#13 Pasa algo parecido con la prostitución lol

D

#13 lol lol lol comentario cuñao del día.

Thelion

#4 Ni las gordas o feas.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#17 En el caso de los hombres, ni siquiera los guapos y delgados.

auroraboreal

#18 Sí, sí que los hay... y actitudes similares: queda bien, ¿verdad? :
http://www.abc.es/deportes/20130409/abci-vanderjeugd-sagan-culo-201304091109.html

Personalmente, me parece igual de innecesario:
http://www.realkiddys.com/wp-content/uploads/2015/08/CBniutrW4AA5_Nx-1.jpg

D

#4
Opresor heteropatricorminoide!

D

#4 Bueno, si estas declaraciones suponen un problema, enseguida tendremos los comunicados del Sindicato de Azafatas de Ferias y Eventos Deportivos.

Cuando se ataca y se criminaliza a la prostitución, las primeras en salir a defender ese oficio son las putas. Escuchemos pues lo que tienen que decir las azafatas de eventos deportivos al respecto.

D

#4 Si, la necesidad de vivir de algo en un país capitalista en que hay 4 millones de parados. Todos estamos obligados a trabajar de algo que nos guste o no.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#23 Pues imagínate si se suprimen esos puestos de trabajo. Esas azafatas se quedarían en el paro. ¿Te parece mejor así?

D

#24 ¿Y a mi que me cuentas?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#26 Has sido tú el que ha contestado mi mensaje. Parece que no se puede replicar lo que dices. Que pases una buena noche.

D

#24 ¿Con esos cuerpazos? Ya te digo yo que en el paro no duran ni una semana.

D

#24 una alternativa para esas modelos, serian hacer anuncios televisivos sustituyendo futbolistas y cantantes que a esos si que no les hace falta.

#61 Entonces, ¿cual sería la solución? Habría que suprimir no solo las chicas de los podios, también las que sujetan los paraguas en la fórmula 1, las azafatas de congreso...

Como ha dicho alguien en otro comentario, habría que preguntarles a esas chicas cómo se sienten y si les parece bien lo que hacen. En cierto modo, están decidiendo por ellas qué es lo mejor, en lugar de que decidan por sí mismas.

V.V.V.

#4 Pues razón de más para eliminarlo. Si no los hombres no pueden ser azafatos, es discriminatorio. Un hombre puede sonreír, dar besitos y enseñar el muslamen al igual que esas chicas. Que no se acepte a los hombres para estos trabajos es discriminatorio, y por tanto el trabajo se ha de eliminar o aceptar una cantidad proporcional de hombres para el trabajo.

Psignac

Me hace gracia porque los que aqui defienden que las mujeres hagan caja con su fisico en otros hilos las ponen de putas y las critican por hacer lo mismo. El fondo del asunto: esta bien que la mujer haga caja con su fisico si yo soy el que pago y me aprovecho. Si es ella la que se aprovecha y se liga al abuelo millonario que le deje la herencia, que mala es. Y luego estan esos que ni son mujeres ni son feministas, pero saben mejor que nadie lo que las feministas tienen que decir al respecto. En fin, lamento que a alguno le vaya a estallar la cabeza por la contradicción, pero yo soy feminista y a mi no me parece mal que lo hagan. A ver, la objetivización sexual no debería llegar a extremos en caso de hombres ni mujeres, pero pasearse en minifalda un rato y dar un par de besos no le veo el problema; bueno si, que el 50% deberian ser tios guapos.

#33 Eso solo pasa en tu cabeza.
#56 Para que hubiera igualdad tendrías que estar bueno. Entonces si.
#64 Me parece bien tu idea. Nosotras también queremos que nos alegren la vista.

D

#4 El problema no es el trabajo en sí, que es tan o tan poco humillante como cualquier otro, pero si parece un poco anacrónico y machista poner a 2 pivones como "trofeo"

#70 ¿Alguien sabe si los pivones piensan que son un "trofeo"?

Guanarteme

#4 Bonito estaría que las obligaran. El que estén ahí voluntariamente no le quita un ápice de inutilidad a su "función".

IanCutris

#4 coño y yo que esperaba tu típico "melafo". Te veo flojete de reflejos, Javier.
La argumentación no sé si es más cuñada o más simplista.

IanCutris

#4 vamos, que en resumidas cuentas, mientras nadie te obligue a hacer algo, todo está de puta madre.
¿A cuántos sicarios los obligan a trabajar de sicarios? ¿y camellos?
Lo que se discute aquí no es que las azafatas se vean forzadas a trabajar sino lo que representa y la cosificación que se hace del cuerpo de la mujer.

Dielstrat

#4 Esta es la típica mentalidad "¡Pero al menos tienes trabajo!" cuando tienes contrato temporal y mal pagado. Y comentario destacado...así nos luce el pelo

AlexCremento

#4 Y por el que se suele cobrar bastante bien además. Que tenga cuidado Landa porque como en el tema de las prostitutas muchas mujeres que trabajan dando imagen y ganando un buen dinero se le pueden tirar a la yugular.

benderin

Y además es muy rancio.

Mister_Lala

#38 Lamentablemente se deprecian rápidamente.

Peachembela

#53 eso es verdad

i

#38 Sip. Hace poco vi en un programa de esos que van a casas de ricos a mostrarlas cómo una mujer rusa (guapísima) que estaba casada con un millonario (también ruso) le preguntaba el presentador "¿tú a qué te dedicas?". Ella dijo: "A pasarlo bien" o algo así. Vamos, que basicamente se dedicaba a gastar dinero y a no hacer nada. Parecía muy feliz. ¿Quienes somos los demás para juzgar eso?

D

#38 #179 Esas mujeres son machistas, entre otras cosas. Allá ellas, pero conviene cuestionarse si esos son los valores que queremos transmitir a las nuevas generaciones.

Azucena1980

Y no, no se corresponde al sub de deportes.

zamurdo

#1 Un r repaso a la r entradilla tampoco r estaba mal r

D

#58 creo que la cosa va más por usar a las chicas como objeto decorativo que como personas. Lo del machismo solo es una forma de sacar punta y hacer llamativo el tema. Seguramente si fueran tíos los acompañantes nadie se quejaría, seguro que hasta usarían a otros personajes relevantes para que acompañaran al ganador y expresaran sus felicitaciones por el triunfo.

Vamos, que nadie se mete simplemente en que sean guapas o feas, o se metan con su forma de ganarse la vida con su belleza. Eso es más de feminazis amargadas...

y

#74 Si este trabajo lo hicieran hombres, las feministas estarían reclamando la igualdad.

Da igual lo que se haga. Las feministas siempre le encontrarán una pega.

D

#58 Emm, en el caso de esas tías, es 90% genética, 10% no pasarse comiendo y hacer algo de ejercicio. Al fin y al cabo ya son delgadas de por sí. Mérito más bien poco.

Los que sí tienen mérito son los tíos estilo anuncio de colonia/calvin klein, que se tienen que matar dos horas al día en el gimnasio y con unas dietas de espanto para sacar toda esa musculatura con tan poca grasa.

dreierfahrer

#92 Como que merito mas bien poco?

Y el que tiene 200 de CI que merito tiene?????

D

#92 una de las victoria's secret dijo que su ritmo de vida no lo podria llevar una mujer normal, debido a la dieta y ritmos de ejercicios, dia a dia. Que no era real. Es la profesionalizacion de los complejos.

n

#58 Sí, más dinero para una cara bonita o haber nacido con ella, lo que ya no no forma parte de una elección como la de cuidarse. ¿O creerás que las eligen si son feas?

D

No se trata de la imagen que se de de las chicas (que no es despreciable que se ganen la vida con su aspecto, al igual que una modelo) sino de la imagen que da el conjunto deportivo, ya que para celebrar una victoria en un podio no necesitas rodearte de chicas guapas. Me alegro de que alguien en el panorama español critique esto, y si en futuras victorias sustenta sus denuncias con actos (como negarse a ser recibido por esas chicas), mejor que mejor.

D

#85 Si porque estoy seguro de que al ganador, de tener pareja, seguramente ni a él ni a ella le hagan gracia la escena que se monta. Pero la sociedad lo tiene aceptado y todos comulgan con ruedas de molino.

Una cosa es que un evento privado, un show, etc. utilicen azafatas para atraer clientes o espectadores, y otro que lo haga una organización deportiva solo por adornar. Lo primero es un simple curro, y lo segundo es una costumbre absurda cuando la relevancia la tiene el ganador y no sus azafatas.

Gol_en_Contra

#93 Una cosa es que un evento privado, un show, etc. utilicen azafatas para atraer clientes o espectadores, y otro que lo haga una organización deportiva solo por adornar.

Yo no veo demasiada diferencia, atraer clientes mediante una tía buena es mas o menos lo mismo. Al final voy a probar esa muestra de jamón mas a gusto si hay una tía buena. Y si está en tetas mejor.

Pero bueno, vale, tampoco es el asunto del que trata el envío. Creo que en línras generales estamos de acuerdo.

D

#98 yo lo veo en cuanto que un deporte intenta vender una imagen igualitaria y un evento privado solo busca maximizar sus beneficios.

Lo mismo podrían poner a una tía que a un tío bueno para esa raja de jamón que te intentan hacer probar (y venderte el jamón). El caso es que la belleza se usa como artilugio de negocio, y en el fondo no me parece mal (es un curro como otro cualquiera) pero una competición deportiva que intenta reseñar unos valores de competitividad e igualdad y luego resulta que nos los venden igual que un trozo de jamón... no le veo el sentido. Nadie va a dejar de ver la competición porque aparezcan o no azafatas. Tanto al deportista ganador como al evento en si no le aporta nada, por tanto cosificar a una persona para nada... no tiene sentido.

D

#93 "Pero la sociedad lo tiene aceptado y todos comulgan con ruedas de molino." lol lol lol
Que una tía buena te quiera besar es extremadamente desgradable, teníamos que ser todos gays así sería todo más justo e igualitario.

D

#85 Mejor que se hagan putas, ahí sí que las defenderás.

y

#85 La cuestión es lo aberránte de que al ganador, como premio, se le rodea y es besado por mujeres jóvenes y bellas.

Pues se me ocurren varias cosas peores.

D

Continúa la guerra de las feas contra las guapas utilizando el feminismo como excusa.

D

#33 Juraría que el que ha hecho esas declaraciones es un tío, pero tú a lo tuyo.

D

#42 Ya, es que hay mucho palmero suelto por ahí también. Son incluso peores que las feministas.

D

#83 Qué asco, la gente que se atreve a expresar sus opiniones.

D

#99 Pues sí. Pero oye, tienen todo el derecho.

D

#42 por el link de quien envía el meneo yo entiendo que el comentario se refiere a una tal azucena que imagino será una "tia", pero tú a lo tuyo.

Mister_Lala

#33 La división entre guapos y feos es otra lucha de clases. Charo López.

D

pues mira como no dice nada sobre las películas de tetas en las que participó su abuelo Alfredo...

gelatti

Que prohiban también las recepcionistas y las cambien por robots. están ahí sólo por su físico.

Y a los que descargan barcos o cortan troncos con hachas, están ahí sólo por su físico, discriminación pura.

D

Es un trabajo, hay que preguntarles a ellas. Pues oye, si tienen una herramienta (belleza) y quieren usarla (yo lo haría si no fuese tan feo), qué problema hay? si alguien es muy listo puede aprovecharse de ello (yo lo haría si pudiera), pues lo mismo con la belleza, es tu herramienta.

En ocasiones el rollito de la superioridad moral como que nos puede.

L.A

lol lol La gilipollez se está yendo de madre.

Ahora una chica guapa, porque así lo son objetivamente, no podrá ganarse los dineros en convenciones y demás eventos porque la "sociedad progre" le dice que no, que nada de lucir palmito.

Yo por mi parte perfecto, estoy deseando ver a hombres reales de una maldita vez: un james bond calvo, un superman bajito y a batman con una panza cervecera, ya saben, los "hombres reales que se ven en el día a día".

Hay quien dice que los certámenes de belleza deberían desaparecer, curiosamente, la belleza de la mujer ha sido objeto de inspiración para muchos, desde poemas a sonetos, cuadros, esculturas...todo desde el pérfido machismo, visto lo visto.

w

#47 Batman lorzillas ya hubo...Adán West en la serie de los 80s

Saludos

D

#47 Pero puede ganarse el dinero si se hace puta, entonces tendrá todo el apoyo de la sociedad progre-feminista.

slayernina

#47 Bueeeeno... Creo que la diferencia entre unos y otros es que los músculos los convierten a ellos en héroes y las tetas las convierten a ellas en las novias de los héroes que básicamente están ahí para adornar o ser rescatadas (o que las maten y el héroe tenga su ración de drama)... Ahí hay una diferencia. lol

Ahora bien, si nos ponemos igualitarios del todo, si hay una competición femenina lo justo sería que quienes subieran al podio fueran dos macizorros marcando paquete.

D

Que una mujer use su atractivo fisico para ganarse la vida es machismo , que este todo el puto dia trabajando por un sueldo que no le permite tener una vida digna , es ley de vida .
Estan preocupados por que se gane dinero con el sexo , por puritanismo de hecho se la suda que vendan todo lo demas , o que puedan acabar en la calle viviendo en un albergue .

D

Esto da para un debate interesante acerca de cómo la belleza podría ser tomado como capital y acerca de su uso para subir en el escalafón social. Es un bien de inversión en otros casos.

D

No pretendo ser machista, pero esas chicas trabajan de eso, se ganan el sueldo siendo "figurantes".
Lo siguiente será mandar al paro también a las azafatas de congresos?

y

#35 Esto es como si alguien le tuviera manía a las chicas guapas.

D

Me parece bien, que las chicas guapas no se ganen la vida tan fácilmente con estos rollos y que tengan que chuparme trabajar en otra cosa si quieren ganar pasta

D

¿Por qué les llaman "azafatas" cuando quieren decir 'pilinguis'?

D

#69 Porque queda más fino.

D

#78 Esas no han visto una academia de 'azafatas' ni en pintura.

i

#69 ¿Será tal vez porque no realizan servicios sexuales?

D

Si hoy día se considera un "micromachismo" (curioso neologismo) que un camarero sin preguntar le ponga por defecto la copa más alcohólica al hombre y a la mujer lo más suave. Esto de las azafatas no sé como no ha llevado a la cárcel a alguno.

D

#49 Curiosa chorrada para sacar punta al machismo, ni hablar de que exista algún sitio donde un camarero te sirva sin preguntar (no se que sitios frecuentas, pero en mi ciudad te sirven lo que tu pidas independientemente de tu sexo).

D

#67 no te enteras. Se refieren a cuando va una pareja, piden dos copas y el camarero por defecto, si no se acuerda le pone el trago más recio al hombre y el más flojo a la dama. Eso es considerado ahora un "micromachismo".

D

#76 No lo pillaba, en cierto modo es una forma muy cruda de pensar, lo lógico a mi parecer sería poner la bebida aleatoriamente. Pero vamos, que con la piel finísima que tiene últimamente la gente, no me extraña que chorradas como el término "micromachismo" existan.

D

#84 salió el otro día en el Évole. Lo de quitar las azafatas éstas pues bien. Pero es a lo que vamos.

slayernina

#84 Anda que no es fina esa piel, que he escuchado durante años a tíos decir que no se pedían margaritas, bebidas rosas o con sombrillitas que eso era "de maricas" o "de nenazas" roll

c

#49 a las mujeres les afecta más el alcohol por motivos biológicos

slayernina

#49 E irónicamente, la copa con la sombrillita rosa es la que tiene el doble de alcohol que la birra de machos lol

D

Sí su padre Alfredo lo escuchara, con lo que le costaba pillar cacho con las suecas en Benidorm.

D

Al final se trata de quitar unas azafatas que cuestan un dinero para poner unos niños que salen gratis. El resto solo es argumentos para justificarlo. Igual que cobrar las bolsas del supermercado pero luego empaquetar unidades de bollería, fiambre, carne en bandejas de poriespan y envueltas en plástico

Extremófilo

Pues que las substituyan por orangutanes besucones o por unas maquinas atractivas o algo, pero el ciclista profesional que resulte ganador en una chanza kilométrica de estas que montan, allí solo, marginado en lo alto del podio, daría lastima; pobrete.

Tahrir

Qué alegría, por fin un deportista que piensa.

Gol_en_Contra

Toda la razón.

D

Pues que a este ciclista le feliciten dos maromos y asunto resuelto.

D

Por no hablar de la incitación al alcoholismo (con la botella de champán gigante).

j

Eso no es nada comparado con lo que se ha visto en la Formula Uno......

s

¿Dónde está la igualdad? ¿Porqué un meneante medio no puede optar a ser azafato y besar en la mejilla a los campeones? Eso, eso sería un símbolo de la victoria de la igualdad.

Estas. Uñeres cobran por su trabajo. No veo el problema

D

Muchos comentarios criticando las declaraciones porque a su juicio una mujer puede usar su belleza y bla bla bla, pero ninguna mujer podría estar en el podio de esa competición. Ahí está la injusticia y la presencia de la cultura heteropatriarcal.

D

#79 Ninguna mujer podría estar porque no dan la talla física para estar ahí. O les damos unos puntitos de ventaja y discriminación positiva como en la vida real, gracias a ZP y los progres. Si por vosotros fuera, pondríais que la mitad de las etapas las ganansen las mujeres por ley.
Yo tampoco puedo estar en Miss Mundo y no voy llorando por ahí. Ni en el desfile de Victoria Secret.

y

#79 la presencia de la cultura heteropatriarcal.

¿lo cualo?

D

#79 Otro cuñao más soltando paridas.

D

#79 y que es si no el ciclismo de categoría femenino?, no tienen podio?, ganan todas?.

1 2 3