Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"El IP en España siempre ha recaído en la clase media. "Las grandes fortunas" nunca han pagado este impuesto. Se refugian en sociedades que están a un click de poderse trasladar a otros países."
|
etiquetas: impuesto , patrimonio , psoe , miguel sebastián 169 329 19 K 283
169 329 19 K 283
En el mismo artículo dice que Francia lo aplican únicamente a bienes inmuebles.
Países Bajos aplica 1,2% a patrimonio, pero tiene exento las ganancias patrimoniales. En España se paga un 19%-23% de ganancia patrimonial, casi nada.
Italia, sobre activos en el extranjero ( no aparece en newtral: factchequeo?)
¿Lo de Lichtenstein es una broma no? ¿Y lo de Suiza? ¿En serio la fiscalidad de esos países como ejemplo? En Suiza es cantonal, como en España!!
O sea que de los 5 países que dan como "España no es el único":
+ Uno es Francia, sobre inmuebles
+ Otro es P Bajos, con tipo pequeño a cambio de no gravar ganancias de.capital
+ Los otros 3 no siquiera son Unión Europea.
Pena no, penísima, y lo peor es que algunos vais llamando cuñaos a los que no la felan el miembro a Perro Sanxe, que encima la cuñadez que dice es que es culpa del PP, cuando el SOE ha gobernado 23 de los 40 años de esta "democracia'. Factchequeadme mis cojones!!!
En el mismo artículo dice que Francia lo aplican únicamente a bienes inmuebles.
Países Bajos aplica 1,2% a patrimonio, pero tiene exento las ganancias patrimoniales. En España se paga un 19%-23% de ganancia patrimonial, casi nada.
Italia, sobre activos en el extranjero ( no aparece en newtral: factchequeo?)
¿Lo de Lichtenstein es una broma no? ¿Y lo de Suiza? ¿En serio la fiscalidad de esos países como… » ver todo el comentario
Es que esto del fatchequeo podemónguer es una risa de la buena. Con este "bulo" desmentido me tronche durante varias hora el otro día:
maldita.es/malditobulo/2020/11/24/irene-montero-unica-ministra-igualda
Preciosa la entradilla con el rótulo de BULO gigante. Luego te lees el artículo y ellos… » ver todo el comentario
Dinamarca, ministro de igualdad y género (que existe desde el año 2000)
Mogens Jensen hasta el pasao 18 de noviembre ahora sustituido por Peter Hummelgaard Thomsen
en.wikipedia.org/wiki/Minister_for_Gender_Equality_(Denmark)
France’s new equality minister ready for 'most beautiful fight of our century'
Elisabeth Moreno was appointed Minister for Gender Equality, Diversity and Equal Opportunities, in the Castex
… » ver todo el comentario
A la única que veo es a Élisabeth Moreno, ministra francesa de Igualdad de Géneros, Diversidad e Igualdad de Oportunidades (o sea, no solo de
hembrismoigualdad de las mujeres, sino también entre razas/culturas y con respecto a temas laborales.Resumiendo: 23 pantallas y una sola ministra aparte de Montero, que es… » ver todo el comentario
-Élisabeth Moreno, "ministra delegada" de Igualdad de Francia, que es "una figura intermedia entre ministra y secretaria de Estado". Una pseudoministra que es en realidad un cargo intermedio, vamos.
-El ministro de Cooperación e Igualdad de los Países Nórdicos, Thomas Blomqvist, perteneciente a "los ministros de la UE responsables de la Igualdad de Género". En nota de prensa añadieron que… » ver todo el comentario
En este caso parece que la discrepancia está en si la exclusividad es requisito para considerar a alguien ministro de X. Según tu argumento, el ministro actual de "Cultura y Deporte" no contaria como ministro de cultura, ni… » ver todo el comentario
Que Suiza lo cobre por cantones que cojones tiene que ver? Lo cobran o no lo cobran? Es un impuesto sobre el patrimonio sí o no? Ah, ya me parecía a mi que sí
Noruega, otro tanto de lo mismo, es un impuestos sobre el patrimonio sí o no? Ah, ya me parecía a mi que sí
Pues eso, iros con vuestro cuñao o mentiroso que piensa que los demás tienen tantas neuronas como él y los que le lamen el culo a pastar
cc #60
Si de inicio de cuesta dinero, dinero que no inviertes enejorar el piso, lo primero que quieres es vender y recuperar lo que ya acabas de pagar.
Una situación genera oportunidades de crecimiento en mayor medida.
Además hay hijos que meten dinero suyo en el piso, fiandose de sus padres, pero no tenian en cuenta a hacienda y al final tiene tasa por un dinero que han metido ellos.
Hay gente que pierde una tienda o hosteleria que es el trabajo de toda la familia. Además de pisos donde vive toda la vida.
#142 A veces sobrevalora, Si estuviesen dispuesto a comprar ellos el piso, no me pareceria mal del todo.
Es que el artículo habla de Europa, no de la Unión Europea.
Ahora, la gran mayoría no lo hace o no lo hace como España, eso es más que claro.
Venga lo digo de otra forma: Cinco Estados de treinta (UE27 + Noruega, Suiza, Liechtenstein. Lichtenstein!!!!!
¿Acaso crees que la elección del sintagma "Europa" en lugar de "UE" es casual?
¿En Suiza es cantonal como en España? Ni de cerca, en España es un impuesto estatal TRANSFERIDO a las CCAA, que pueden optar por bonificarlo a los millonarios que les toque pagar, para… » ver todo el comentario
Una nueva vuelta de tuerca más en la sofisteria. ¿En Suiza es cantonal como en España? Ni de cerca, en España es un impuesto estatal TRANSFERIDO a las CCAA, En España no hay cantones. Gracias. Esto es como cuando Newtral factchequeó que "la prisión preventiva a denunciados por viogen no era de varios días" , si no de "hasta 72 horas"
Os agarráis a un clavo ardiendo. En la UE, ni dios tiene el puto IP. Casi todos tienen… » ver todo el comentario
Así que no es justo que las ganancias del patrimonio tributen un 20%, deberían tributar igual que el IRPF.
También el IBI no deja de ser otro impuesto de patrimonio, que vien a ser un 1% del valor del activo
Luego quieres tratar de matizar para tener razón. Muy bien, yo no quiero tener razón, yo sólo aporto una realidad (con la que no estoy precisamente de acuerdo, me declaro en contra del IP), pero que no se debe obviar.
Un debate debe partir de hechos, y flaco favor le haces a tus argumentos si reniegas de la realidad porque te deja… » ver todo el comentario
Dos cosas distintas no son comparables, y el IP en España va desde 0,2% al 3,75%, dependiendo de la comunidad y teniendo en cuenta que hay cantidades exentas y bonificaciones del 75% en La Rioja y del 100% en Madrid.
El impuesto sobre las ganancias patrimoniales está, en cambio, muy extendido y se asimila al ahorro. Si realmente te interesa la fiscalidad sobre este tema, te dejo este documento comparativo (apartado IIA.2, pág 2 y 3, aunque tienes el detalle completo en el documento, con todos los datos):
www.inverco.es/archivosdb/la-fiscalidad-del-ahorro-en-europa.pdf
Y no caigo en la trampa de '...la cuñadez que dice es que es culpa del PP, cuando el PSOE ha gobernado 23 de los 40 años de esta "democracia'...' porque sin ser exactamente los mismos personajes ambas formaciones políticas forman parte del mismo plantel (llámalo Régimen si quieres) que lleva organizándonos la vida comodamente por turnos los últimos 40 años.
www.newtral.es/espana-impuesto-sobre-patrimonio-europa/20191010/
Te ahorro un click.
Quizás en los otros países de Europa no sea el mismo impuesto exactamente y tenga otras características (hecho imponible, gravamen etc) y por eso no los menciona.
Independiente mis cojones, más bien le interesa eliminar dicho impuesto, este mamón ya pedia un tipo único de IRPF cuando era ministro, vamos que pague lo mismo Amancito Ortega que un barrendero, menudos cojonazos de socialista, más bien socioneoliberalista , como todo el puto PSOE vamos
en su defensa sólo puedo decir que cualquiera (de los políticos/ministros) hubiera hecho igual porque estas mierdas funcionan así, pero que su independencia se ponga en duda me parece como poco acertadísimo, y ni siquiera entro en el meneo.
Y no el impuesto de patrimonio no es un anacronismo.
La excusa de que como las grandes fortunas consiguen eludirlo es necesario que se elimine es absurda, lo que es necesario es que no lo eludan, por esa regla de tres como las grandes fortunas consiguen no pagar impuestos pues abolimos los impuestos a las grandes fortunas.
Entre las grandes fortunas y la clase media está… » ver todo el comentario
Vivimos en un mundo en que en 15 minutos te abres una cuenta en el extranjero (mirad Revolut, Transferwise o N26), en el que es supersencillo operar con criptodivisas o en el que te puedes hasta comprar una propiedad inmobiliaria a golpe de click.
Y este gobierno no se entera. Puede provocar una fuga de capitales de España que ni la de Argentina. Y eso que vivimos en un país donde a muchos ricos de Europa les gustaría establecerse si no fuese por estas tonterías.
Para todo eso hace falta cobrar impuestos, es imprescindible, pero cobrarlos no implica que se vaya a usar como redistribucion.
Deberiamos poder elegir a quien da mas a la socieddad por nuestros impuestos.
Es como los puestos de trabajo. La gente no… » ver todo el comentario
Otra cosa es que sea un hombre "del sistema", por decirlo de alguna manera. Se puede estar de acuerdo con él o no, pero el tío da su opinión y argumenta, que no es poco en estos tiempos.
Porque lo que expone está bien argumentado.
A ver si el que va a ser un cuñao es el que intenta rebatirle llamándole además bocachancla y diciendo que no tiene ni puta idea.
Ya sabemos que eres listísimo y que como mínimo debes tener un máster en Harvard que te permite tratar así las opiniones ajenas...
A lo mejor el listísimo es él que piensa que los demás no temenos alcance a si ha información y que se lo podemos rebatir y tú lo mismo que no te enteras por lo visto
Sí se puede cobrar un impuesto por tener patrimonio, ya que en el Artículo 31 de la Constitución Española se dice: 1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado
… » ver todo el comentario
Y el que afirma esta mentira es nada menos que un 'profesor de universidad (españolaTM)', que para burradas varias tenemos a los políticos de turno a diario. Es como para plantearse si la universidad española tiene o no tiene sentido; sobre nuestros políticos no tengo duda.
Y todavía #1 tiene más votos que tú, para que luego digan que la manipulación mediática es un bulo...
Pero hay otro hecho, que newtral no factchequea. Mira un fragmento de la noticia de Newtral:
- España no es el único estado Europeo que lo aplica.
Cambiala por:
- España es prácticamente el único estado de la Union Europea que lo aplica.
Ambas cosas son verdad. Pero con un ángulo muy… » ver todo el comentario
- Los impuestos los deben pagar las personas en función de su capacidad económica. Vale ya el abuso de que "como los ricos son unos jetas que se escapan de pagarlos, vamos a dejar de cobrarles impuestos y que paguen solo los pobres y las clases medias trabajadoras". Las cosas no son así.
- A lo mejor lo que debía decir es que hay pocas penas de cárcel para los que evadan impuestos.
- El impuesto de patrimonio lo deben pagar lso que… » ver todo el comentario
Ok. Define pues entonces patrimonio, por favor.
Si fulanito gana x, paga impuestos por esos ingresos, si fulanito con su dinero que ha ganado y del que ya ha pagado impuestos compra una casa pagará un IVA y un impuesto de transmisiones, ¿Porque al año siguiente tiene que pagar un impuesto de patrimonio sobre la casa por la que ya pagó impuestos cuando la compró? Si ese dinero que tiene le genera rentabilidad ya sea por intereses o por el resultado de sus inversiones, por supuesto que tendrá que pagar mas impuestos por el incremento de su patrimonio pero no es normal grabar sobre el patrimonio sobre el que ya ha pagado impuestos
Pero #0, podrías enlazar directamente al artículo en vez de a una cuenta Twitter intermedia www.elespanol.com/invertia/opinion/20200517/vez-impuesto-patrimonio/49
La pega es que por lo visto los realmente acaudalados encuentran modos de no pagar, en este caso, lo que habrá que hacer es buscar sistemas para que no encuentren estos modos.
Un buen orador podría convencerte de lo contrario sin demasiados problemas y otro buen orador podría convencerte para que te desentendieras del tema. Según como fuera el día, el clima o tu estado anímico incluso podría darte por no escuchar a ninguno de los tres.
Eso de redistribuir la riqueza es una milonga socialista que te has sacado de la manga.
¡¿Quién lo iba a pensar?!
Si tu y yo ganamos 100.000 al año y pagas 10% de patrimonio,y yo lo gasto todo en fiestas y tu ahorras la mitad, en 10 año yo he gastado 500.000 en fiestas y pagado 0 de patrimonio.
Tu has ahorrado y cada año pagado el 10% de lo ahorrado. Haz cuentas. Te parece justo? A mi no.
Lo paga el pobre desgraciado que tiene la desgracia de tener unos padres con 4 duros y algún bien tras toda una vida currando. El que tiene pasta de verdad ya se las apaña para dejarlo atado y bien atado antes de amochar.
De la misma manera que lo es pagar un impuesto por la ganancia patrimonial del que la vende, sin
tener en cuenta el efecto de la inflación. O el impuesto de plusvalía municipal. La tasa de actos jurídicos documentados, un robo más. O el IBI, que te grava de manera recurrente sin más justificación que el hecho de ser propietario de tu casa.
Todo un festival para las arcas del estado el tema de la vivienda. No me extraña que sean los primeros interesados en alimentar burbujas.
La verdadera vaca para el Estado es el coche: ese si que da dinero en forma de impuestos.
Luego heredas algo (una cuenta, un par de viviendas, poco más) en una de esas comunidades expoliadoras, vas al abogado a que te calcule el golpe y te dice que pagas 0. Sales con la cartera intacta y el amor propio destruido: no eres clase media. Eres un mindundi según la clasificación de Ana Rosa.
El impuesto de patrimonio igual. Lo pagan cuatro gatos que tienen… » ver todo el comentario
Siempre que sale el término "clase media", hay esta discusión, bien por los que lo interpretan de una manera bien por los que la interpretan de la otra.
Básicamente a eso es a lo que se denomina clase media: no necesita trabajar para vivir porque vive de los rendimientos del capital y de su patrimonio para ganar dinero, pero tampoco llega a clase alta porque no puede permitirse vivir sin arriesgar su capital y su patrimonio.
A veces me da la impresión de que el término "clase trabajadora" se interpreta de manera que parece que es la única que trabaja.
A veces da la impresión de que el término "clase trabajadora" se interpreta como algo despectivo.
Lo más alucinante es que esta gente luego supuestamente representa a la izquierda. Gente que defiende sin despeinarse ideas reaccionarias y socialmente regresivas.
Pero coincido con lo que explicas antes, que les cuentan la milonga a un il eurista y piensa que lo van a sangrar, no lo pago ni yo que mi sueldo pasa de los 60.000 al año (y sí, sigo siendo un currito)
Un programador experimentado que trabaje en una empresa mediana/grande cobra entre 30 y 40 k. Somos clase media, la mayor riqueza es poder pagar Netflix y HBO a la vez.
Y aún definiendo clase media no en el sentido de la fuente de ingresos sino de la cantidad de ingresos, es ridículo decir que es clase media alguien que ni siquiera gana dos salarios mínimos. Por ingresos netos una clasificación razonable sería:
- Por debajo del SMI: clase muy baja.
- Entre el SMI y 2 SMI: clase baja.
- Entre 2 y 4 SMI: clase media.
- Entre 4 y 8 SMI: clase alta.
- Más de 8 SMI: clase muy alta.
Lo que pretenden algunos es que se haga como en Madrid, bonificarlo (es un impuesto estatal y no se puede quitar) para que lo pague el otro 99,7% de la población de sus impuestos.
por otro lado no sé de que cojones clase media me hablas que para pagarlo hay que tener 800.000 pavos o mas y eso no es clase media majete
Que no exista un impuesto al patrimonio no quiere decir que los ricos no paguen impuestos. A menos que sean autistas y ermitaños, los ricos pagan IVA, pagan IBI, pagan IRPF (probablemente más que otra gente), pagan impuesto de circulación si tienen vehículos, etc.
Un ejemplo muy bestia pero que ilustra lo que quiero decir: Imagina que yo me opongo a que haya un impuesto "a los calvos". ¿Significa eso que pienso que los calvos no deberían pagar impuestos? Evidentemente no. Los calvos pagarán los impuestos que les corresponda como cualquier otra persona.
Y otro pa las rubias.
Los impuestos deben ser progresivos. El iva es regresivo, así que debía desaparecer.
El IRPF no es justo en el sentido de que penaliza mucho a las clases bajas y medias trabajadoras.Debería reformarse para ser progresivo.No puede ser que una renta de trabajo mediana pague un 30% de impuestos y la misma renta de capital pague del orden del 15%, quitando deducciones a… » ver todo el comentario
Si hablamos de impuestos sobre actividades productivas, completamente de acuerdo.
Si hablamos de impuestos sobre propiedades que no son de uso esencial (vivienda) o relacionadas con actividades productivas me parece que es momento de subirlos.
Que mania de hablar siempre de bajar o subir impuestos de forma genérica, sin precisar qué impuestos y a quién...
> No es el momento de subir los impuestos. Si acaso, de bajarlos.
-> www.lavanguardia.com/economia/20200701/482040897399/banco-de-espana-co ^^
Hombre, si yo tuviese la renta y el patrimonio de Sebastián, a lo mejor también lo pedía.
El tipo único de IRPF, cuando se ha propuesto, no invalida el llamado mínimo vital, cantidad por la que no pagas nada. Como resultado, el tipo medio de lo que pagas va subiendo conforme aumenta la renta, como debe ser.
"incentiva la inversión en ladrillo" vivienda habitual < > inversión en ladrillo.
Francia grava el patrimonio inmobiliario. No lo ha abolido todo.
Italia: el IVIE, es un impuesto del 0,76% sobre los activos reales mantenidos fuera de Italia. Los valores de dichos activos se determinan por precio de compra o valor de mercado actual. Los impuestos a la propiedad pagados en el país… » ver todo el comentario
Lo recuerdo per, es el tipo más, o dd los más sinvergüenzas que ha existido en España, va de buena persona atacando al PP en cosas que pueden ser verdad pero es que él es peor. Me explico, es el ministro que pego el hachazo a la fotovoltaica en el R. D 14/2010 el día 24 de diciembre en el que el titular era para fondos del año 2011 para el Alzheimer y a partir del segundo folio eran todos lo recortes a las energías renovables. Más h. d. p no puede ser y más falso que una moneda de 3 euros. Lo malo de este país es la poca memoria que se tiene, menos que un pez.
Utilizando para engañar a los españoles. Vergüenza
¿Qué no existe en la UE? Bueno, la UE se equivoca en muchas cosas.
Bueno, pues el capital se irá a Portugal donde gobierna la izquierda con los comunistas, y más jóvenes tendrán que emigrar ante el continuo empobrecimiento de nuestro país. Eso sí, la UE se equivoca.
A partir de cierto nivel impositivo la curva de recaudación cae en vez de subir. Está muy bien que tres progres trasnochados se masturben imaginando un país que le pone el pie en la cabeza a los ricos y les hace pagar impuestos a voluntad, pero ese escenario siempre ha estado y siempre estará en el reino de la ficción, porque quien maneja la mandanga es quien pone el pie en la cabeza.
Eso lo dice de pasada y es anecdótico, la chicha está en el resto del artículo.
Para que te hagas a la idea, en España pagaron este impuesto en 2018 unas 177.000 personas, el ~0,3% de la población. Y leyendo algunos comentarios parece que tengamos al 99,7% de la población pidiendo que se bonifique para pagárselo ellos a los que más millones tienen
Que para vender una casa vieja de pueblo estamos gastando más en notarios, registro de la propiedad, certificado de eficiencia energética... que los 4 duros que vale esa casa en un pueblo en el culo del mundo.
Correcto.
Así nos va desde siglos inmemoriales.
Imagino que fue un menistro extraordinario
Te presento un argumento lógico. Si te toca pagar un 20% de 30 o 300 mil, seguramente pasas por el aro.
Si te toca pagar el 20% de 30 millones, te aseguro que tienes dinero de sobra para pagarle a quien sea, para que ese dinero simplemente no esté. Y además legalmente.
Es como ponerle puertas al mar
Y por ejemplo yo no trabajo desde hace mas de 13 años y no tengo ninguna paga o ayuda. Se les dice a estos, mas en la actual situación y lo de siempre... Esperas, papeleos y tramites.
Pero de donde cojones creeeis que sale mongoles. Si aun tendre que ir con una recortada sl banco, tomando un gramo de morfina para… » ver todo el comentario