Miedo y asco en la prensa

Ya lo dice el periódico de Francisco Marhuenda muy clarito en su editorial: no está bien eso de presentarle mociones de censura al bueno de Mariano Rajoy, pues de todos es sabido que sin Mariano no hay estabilidad, se dispara la prima de riesgo, y se ponen nerviosos los mercados y los banqueros suizos.

[#2 Desactivado]

Es increíble con qué velocidad se convierten las opiniones de Ciudadanos (y del PP) en portadas y editoriales de los cuatro grandes medios impresos.

¿A alguien se le ocurre el porqué de tan feliz casualidad?

[#3 Smidur]

#2 El Pedro Sánchez vende hasta a su madre para llegar al poder... este tipo sabe que nunca va a gobernar como siga el PP.

[#9 Desactivado]

#3 Por eso quiere ser presidente vía moción, porque sabe nunca ganara unas elecciones.

Y mientras el personal bailándole el agua, así nos va.

[#19 Rembrandt]

#3 #9 ¿Y tenéis algo que decir de vuestro partido podrido? ¿Ya hay que votar a naranjito o aún va bien el PP? jejjeje.... avisad cuando saltéis del barco

[#25 Desactivado]

#19 Cuando te dedicas a decir tonterías es normal que la cagues.

Yo no voto al PP.

[#26 Rembrandt]

#25 yo no he dicho que votes al pp

[#29 Desactivado]

#26 Has dicho una estupidez aún mayor. A ver si llega el lunes y vuelves al cole.

[#30 Smidur]

#24 por eso la postura de C's es la más razonable...

#19 Yo al PP con he votado nunca... PSOE y PP están igual de podridos...
Y los que saltan del barco con los Independentistas, esos si que saltan jajaja

[#43 RoyBatty66]

#30 Cs muy responsables y mucho españoles

[#52 Desactivado]

#43 son tan razonables, que si no te gustan sus principios, tienen otros.

[#53 Smidur]

#52 Eso son más bien los podemitas... Que dicen que los políticos ni deben aislarse del pueblo pero luego cogen y se compran un chalet en una zona exclusiva de Madrid... jajaajaja

[#65 Desactivado]

#53 estos podemitas que se atreven a comprarse casas... Son rojos! Que vivan en la calle! Esto de dar cosas en herencia no se lo debe de permitir un buen perroflauta.

Ciudadanos, que es un partido CISveleta (le ha faltado una mija pa ser gracioso), tan veleta, que en su día fue centro IZQUIERDA:

[#66 RoyBatty66]

#53 Vivo en Boadilla, zona mucho más exclusiva que la del chalé de Iglesias, mi casa la he pagado con el fruto de mi trabajo, sin ninguna ayuda externa, con una hipoteca como todo hijo de vecino. A cualquier facha de mierda que me acuse de incoherente le digo que es un coherente hijo de puta

[#71 Smidur]

#66 Cuando paseaba por el parque de Vallecas junto con Ana Rosa , que bonito... Un político cercano que no se aísla .... Jajajaja

[#73 RoyBatty66]

#71 Nací y crecí en Carabanchel, estudié y he trabajado duro para conseguir lo que tengo. También me fui a Boadilla porque tuve la opción de un buen colegio público para mis hijos.
Iglesias me parece un bocachanclas y una herramienta más del sistema corrupto, los políticos no van a ser la solución en este país, pero tapar las mierdasr de los corruptos que nos gobiernan con la historia del chalé es de ser o muy sinvergüenza o muy tonto

[#81 Smidur]

#73 Enhorabuena....
El bocachancla se ha convertido en casta., es como los que tienen en la boca siempre lo de fascista, facha, ...que al final son ellos los más intransigentes los mas fascistas que te puedes echar a la cara.

[#98 RoyBatty66]

#81 El bocachancla se ha convertido en casta, no eres fascista ... Todo eso importa una mierda, la cuestión importante es; votas y/o apoyas a corruptos?

[#100 Smidur]

#98 Yo al PP nunca lo he votado ni al PSOE... Y mi forma de pensar no coincide con estos de Podemos que van de limpios y pulcros ...todos están ahí por lo que están.

[#102 RoyBatty66]

#100 Te falta Ciudadanos ... Donde y porqué están donde están? Por curiosidad

[#79 fjcm_xx]

#53 ¿ los podemitas o 2 de ellos? es que ese leve matiz es importante.

[#38 Desactivado]

#19 Cuando alguien de Podemos contesta así, es que alguien siendo de Podemos, va teniendo el problema de su mentalidad.

Está claro. Y esto ya se huele de lejos.

[#89 darkvibes]

#9 es curioso, yo pienso algo parecido pero de Rivera... Tratando de negociar elecciones anticipadas o en su defecto moción conjunta con el psoe.
Nadie da un paso sin tratar de adivinar el siguiente, y creo que Rivera sabe que está puede ser la última oportunidad que tenga para apalancarse en el sillón del gobierno... Puede estar tranquilo tiene al ibex, la banca y los medios de su lado.

[#90 Desactivado]

#89 ah!!! ¿Si?, ¿el Ibex y la Banca son quienes votan?.

Vaya, y yo que pensaba que lo hacían los ciudadanos de este país.

¿Has probado a llamar a Cuarto Milenio para descubrir esto?

[#92 darkvibes]

#90 hombre supongo que los que pertenecen a tan selecto grupo tienen el derecho de votar además de poseer todas las herramientas necesarias para encarrilar unas elecciones a sus fines sin importarles nada más.
Lo que me preocupa de ti es que creas que es un problema de cuarto milenio. Has probado con la bruja Lola?

[#93 Desactivado]

#92 ¿Y cómo las encarrilan? O mejor, y más exactamente... ¿Cómo te va a convencer el Ibex a ti para que dejes de votar a quien votas y votes a C's?.

¿Te han llamado para prometerte algo?, ¿te han mandado una carta?.

Por favor cuéntamelo, quiero saberlo.

[#96 darkvibes]

#93 no se, si lo supiera y lo pudiera demostrar no estaría aquí ahora mismo, estaría en una comisaría...
Solo ahí que tener fe, como demuestra un cristiano que Dios existe? Como demuestra un ateo lo contrario? Como demuestra Bárcenas que sus papeles son la contabilidad B de un partido?
Simplemente creo que es gente que piensa y actúa para sus propios intereses, hasta ahí normal todo, el problema está cuando esos intereses afectan directamente al pueblo llano aunque ese mismo pueblo deposite su confianza ciega en ellos.

[#99 Desactivado]

#96 Igual, y lo digo como sugerencia, deberías dejar de buscar conspiraciones de las altas élites y aceptar que el partido al que votas no convence, ni llega, ni gusta. ¿Sabes por qué? Da igual lo que presentes, da igual tus propuestas. Si te dedicas a decir "nosotras", si te besas en el congreso, si llevas a un niño, si Momedero hace el friki.... En resumen, si eres gilipollas, nadie te va a tratar en serio.

Pero claro, es más fácil decir a los mass, a las élites, a la TV o a los reyes magos de que si no ganas es por los demás.

La nueva política.

[#103 darkvibes]

#99 gracias, yo a ti, humildemente, también te voy a sugerir algo... No dejaría de buscar conspiraciones porque las altas élites son precisamente aquellas que pueden efectuarlas por medios, dinero, poder... Y aceptar que el partido al que votas no está contigo, (si no perteneces a esa élite...) está con ellos mismos.
Sabes por qué? Da igual lo que digas, como te vistas y a que peluquero/a vas. Si te dedicas a mentir por norma, a robar el dinero que tus votantes pagan en impuestos, a dar importancia a hechos que hoy en día son normales en nuestra sociedad y verlos como un crimen... En resumen, si aceptas que vean el país como su empresa y al pueblo llano como los gilipollas que viven trabajando para ellos... No necesitas que nadie te trate en serio porque ya te ven como tal... Alguien con una capacidad de dirigir que pocos pueden tener, alguien que todos los días piense "gracias a estos gilipollas aquí estoy".
Pero claro, es más fácil pensar en que todos son buenos, no conspiran, ni legislan en favor suyo y cuando les escriben a los reyes magos lo hacen pidiendo regalos para los que no pueden estar a su altura.

La vieja política.

[#4 asfaltaplayas]

#2 Seguro que no tiene que ver con los pastizales que les caen a los grupos editoriales en publicidad institucional y similares

[#13 La_Duquesa]

#2 Porque como he oído por aquí, son personas muy inteligentes y formadas, animales de debate; que se mueven muy bien en la política. JAJAJJAJA no hombre, borralo todo y pon dinero.

[#34 Grelostg]

#2 ha subido la prima de riesgo por el anuncio de pedro sanchez?
Rotundamente si.
¿Que es lo que no entiendes de las noticias que dicen esto?

[#37 lameiro]

#34 ¿o ha subido por la condena al partido gobernante y las noticias en toda la prensa europea sobre la corrupción galopante del gobierno de España?

[#42 Desactivado]

#34 Lo que entiendo es que tenemos que votar al que diga la prima de riesgo.

Pero entonces que no me digan que estamos en una democracia.

Por cierto que igual #37 tiene razón, ¿eh?

[#54 UNX]

#42 el discurso de siempre: vota para tener contentos a los mercados, es decir, a los ricos.

[#62 Grelostg]

#42 no, tu vota lo que quieras. Pero hay gente que vota por la prima de riesgo, el indicador del paro, el crecimiento del PIB... esta mal votar teniendo en cuenta eso? O solo se puede votar con los criterios que tengas tu. Tu vota con tus criterios que seran respetables pero si los demas votan por otros motivos no lo criminalices.

Democracia es precisamente eso, que yo decido mi voto pensando en unas cosas y tu en otras. Deja de decir frases hechas que estan de moda.

[#74 deverdad]

#62 Desafortunadamente, el número de votantes que vota por datos objetivos es insignificante comparado con los que votan por razones subjetivos: miedo, orgullo, identidad, ...
Si no, los corruptos (de todos los colores) nunca hubieran aguantado tanto tiempo en la poltrona.

[#105 Grelostg]

#74 no entiendo tu razonamiento.

Creo que te contradices.

Si la gente votase por datos objetivos el PSOE no hubiera gobernado nunca. Solo hay que revisar las series historicas y ver los distintos gobiernos que ha tenido españa. O mas facil, ver las comunidades donde ha gobernado uno u otro partido.

Precisamente una persona que votase por datos objetivos podria seguir votando a un partido corrupto.

Porque? Pues porque el PIB de españa de un año son 1.163.662.000.000€. En 4 años de legislatura serian mas de 4.000.000.000.000 €.

Un caso de corrupcion como la gurtel se ha estimado en 123 millones de € de 1999 a 2009 quedando una parte sin juzgar. 12 millones al año(que no sera el mas grande, estan los EREs de andalucia y el 3%, pero si del que mas se habla en la prensa) 12 millones al año.

12.000.000 / 1.000.000.000.000 = 0,0012%

En cambio por ejemplo una ley que penalice el crecimiento, la subida de impuestos etc etc pueden ser miles de millones.

Por tanto yo estoy seguro que los votantes del PP no les gusta la corrupcion, el problema es que durante muchisimos años la alternativa eran miles de millones de perdidas en comparaxiob con la perdidas de la corrupcion.

Un saludi

[#67 Grelostg]

#37 no, revisa el dia en la que se conocio la sentencia cuanto subio la prima de riesgo y revisa el dia en el que sanchez anuncio su mocion de censura cuanto subio la prima de riesgo.

Objetivamente y sin genero de duda ha subido por el anuncio de sanchez.

Fin del debate

[#97 lameiro]

#67 ya

[#49 AndreaDoria]

#34 ha subido la prima de riesgo por el anuncio de pedro sanchez?
Rotundamente si.

ROTUNDAMENTE NO

La prima de riesgo ha subido por la formación de un gobierno euroescéptico en Italia. Eso influye en todas las primas de riesgos de los países periféricos de Europa.

Éstas han sido las subidas en Europa de las primas de riesgo del día 25 de mayo:
- España: 19 puntos
- Italia: 17 puntos
- Portugal: 15 puntos
- Grecia: 19 puntos

Ya me dirás a Portugal, Italia o Grecia que más les dará que esté Rajoy o no en el gobierno, Y menos cuando se espera que en el cambio de gobierno que pueda haber en España lleguen a la presidencia o Sánchez o Rivera, políticos nada sospechosos de ir por fuera de la senda marcada por Bruselas.

Las primas de riesgo llevan subiendo desde hace una semana, justo el tiempo en el que se acordó un gobieron entre el Movimiento 5 Estrellas y la Liga.

No os creáis tan importantes. Con lo "expertos" que sois en subidas de prima de riesgo (con el PP ha sido cuando la prima ha esta más disparada, más incluso que con Zapatero), y ahora os hacéis los locos culpando a vuestros rivales.

[#60 ﻞҽƽúƽdҽℓɾꭵσ]

#49 EPIC ZASCA Y gracias por la información, no sabía que las primas de riesgo de los diferentes países estaban tan intercorrelacionadas

[#106 Grelostg]

#60

Lee #64.

Antes de decir zasca informate.

[#64 Grelostg]

#49 hombre, mentir esta mal. Pero mentir faltando como tu esta fatal.

El dia 21 de mayo, primer dia despues de la confirmacion del nuevo gobierno italiano la prima de riesgo española frente a la alemana subio 11,40 puntos.
Al dia siguiente bajo 8,60 puntazos.
Al dia siguiente subio 3,90 puntos.
Al dia siguiente volvio a bajar 1,60 ( esto es 24 de mayo)
El viernes 25 de mayo con el anuncio de pedro sanchez la prima de riesgo subio 19,20 puntos. Casi el doble que el dia que se conocio el tema del gobierno italiano.

Asi que ROTUNDAMENTE SI. Ahi tienes los datos “experto”.

Te lo digo yo que solo soy amateur, no tengo tu gran conocimiento.

Por cierto, tu puedes llegar a entender que igual que cuando italia forma gobierno populista esto afecta a la prima española y de demas paises, cuando sanchez hace una mocion de censura esto tambien afecte a los demas paises? Que es la razon por la que las primas de los PIGS han subido el 25? Que los mercados estan descontando ahora en españa y en italia y eso suma.

Porque no se en que quedamos, segun tu comentario los temas italianos afectan a españa y demas paises pero los temas españoles no afectan a nadie mas que españa.

Te contradices tu mismo.

Hay que ser objetivo hombre.

[#91 AndreaDoria]

#64 El 16 de mayo se filtró a la prensa el principio de acuerdo que iban a firmar la Liga y el Movimiento Cinco Estrellas para formar gobierno en Italia. Ese día la prima española subió 9 puntos. La italiana 18 puntos, la portuguesa 10 puntos, la griega 26 puntos. El 16 de mayo el tribunal de la Gürtel no había publicado la sentencia y Pedro Sánchez no había sacado ninguna moción de censura. Entre el 16 y el 25 de mayo la prima de riesgo española subió 40 puntos. En todo el mes anterior al 16 de mayo la prima solo había variado 1 punto.

Porque no se en que quedamos, segun tu comentario los temas italianos afectan a españa y demas paises pero los temas españoles no afectan a nadie mas que españa.

No afecta que se cambie un presidente de un país que ha aceptado todas las órdenes dadas por Bruselas, por otro presidente (ya sea Sánchez o Rivera) que también va a aceptar las órdenes dadas por Bruselas.

Sí que afecta que la tercera economía de la zona Euro tenga un gobierno antieuropeísta que ponga en jaque las políticas económicas europeas.

Os creéis indispensables para Europa cuando el recambio va a ser igual o incluso más dócil para Bruselas. También os creéis que solo vosotros sois España (de ahí las declaraciones de Rajoy diciendo que la moción de censura va contra España), y que sin vosotros se desatará el caos económico y social. La realidad os está dando tortas por todos lados. A Europa le importáis una mierda. Y se nota que a los españoles, por cada día que pasa, también.

[#56 Desactivado]

#2

Porque son medios privados y pueden seguir la línea editorial que les de la gana.
Igual que La Sexta es pro PSOE y pro Podremos y no te parece molestar

[#57 Desactivado]

#56 La Sexta no la soporto y Podemos me parece un partido de chiste y a la deriva.

Y La Sexta también le baila el agua a Ciudadanos, por cierto.

Pero tú en el fondo solo querías soltar tu "y tú más" y ya está.

[#75 deverdad]

#56 Tan privados no son en el momento que solamente se mantienen gracias a la publicidad institucional.

[#76 Desactivado]

#75

No sé ...mira los años de cada medio y los gobiernos que ha habido

[#68 io1976]

#2 Porque los idearios que determinan sobre cualquier tema y se distribuyen a los politicos tambien se hacen llegar a los periodistas y medios de intoxicación en nómina.

[#88 darkvibes]

#2 vaya... Me alegro de saber que no soy el único loco. Gracias por dar sentido a mi torticero pensamiento.
Siento no poder valorar más el positivo, más que merecido, a tan grato comentario.

[#1 candonga1]

El epitafio es sublime:

Los gobiernos de PP y PSOE han sido siempre muy generosos con las prebendas y publicidades que han permitido a los cadáveres de papel continuar en la UCI, cuando hace ya tiempo que tienen cuerpo y aroma de depósito, de crepúsculo putrefacto, de adiós.

[#35 Desactivado]

#1 Este artículo de opinión es una basura, empezando porque es completamente normal que en cualquier pais en el que haya incertidumbre política de un día para otro la bolsa baje. Aunque gobernase Podemos la bolsa habría caido si se presentase una moción de censura. La palabra clave es INCERTIDUMBRE.

Pero claro, el discurso del IBEX35 y los poderosos lleva largo recorrido y aún hay muchos que se lo creen.

[#40 RoyBatty66]

#35 O no te has leído el artículo o tienes un grave problema de comprensión lectora

[#63 Yermense]

#35 En ningún momento de está discutiendo eso.

[#77 parrita710]

#35 ¿Y qué tiene eso que ver con el primer comentario? ¿No lo habrás usado para darte visibilidad?

[#10 Am_Shaegar]

Claro. Y Rita Barberá se murió del disgusto.

[#11 asfaltaplayas]

#10 O de alcohol de garrafón y tortilla congelada

[#39 Desactivado]

#11 No. Rita Barberá murió por culpa de la fuerte presión que le echaron a ella día y noche.

Por tanto, su muerte es porque le ha dado un ataque de infarto. Ya ahí murió.

[#5 Islu]

Cuando entra un poco de aire fresco se acojonan y creen que el mundo se viene abajo. Tan acostumbrados están al olor a palomino.

[#6 Smidur]

#5 El psoe aire fresco? Jajajaja

[#7 Islu]

#6 El PSOE no. Pero una moción de censura sí.

[#14 Smidur]

#7 Una moción trae aire fresco? Tú puedes abrir una ventana para airear ...pero a lo mejor lo que te entra huele más a mierda que lo que huele dentro. C's tiene la postura correcta, moción con finalidad de elecciones y si no negativa a una moción.es sencillo...

[#20 Rembrandt]

#14 Coño! si ya estáis de naranja! jo jo jo

[#24 Desactivado]

#14 Podemos apoya la moción porque están muertos políticamente y está es la única opción que tienen de meterse de nuevo en la carrera política, por eso apoyan a Psoe. Mientras que por otro lado Sanchez Sabe que nunca será presidente si no es vía moción.

La única solución, y la única democrática, son las elecciones. Quien quiera ser presidente lo tiene muy fácil, solo tiene que ganarlas.

[#36 KaborlllLLLONE]

#24 En la última encuesta tanto a Podemos como a Ciudadanos les daban top 2. De qué coño hablas cuando dices que Podemos está políticamente muerto?

[#44 Desactivado]

#36 Es que da igual en qué posición quede, Podemos no tiene con quien pactar y por lo tanto nunca va a conseguír nada.

Psoe nunca va a pactar con Podemos, PP ni en sueños y C’s jamás. La única opción de pacto que le ha quedado es con ERC.

Las mayorías absolutas se acabaron y es tiempo de pactos, cosa que Podemos no puede hacer.

[#48 KaborlllLLLONE]

#44 Repites constantemente que Podemos no quiere pactar como si eso fuese verdad. Iglesias fue el primero en anunciar que votaría a favor de una moción de censura de Pedro Sanchez para quitar el gobierno del PP. Podemos está dispuesto a pactar con quien sea sobre cualquier tema siempre y cuando el pacto tenga sentido y no vaya contra los principios del partido. Uno siempre está dispuesto a ceder en un pacto con rivales, pero para ello todas las partes deben ceder proporcionalmente según la importancia que tengan dentro del pacto en sí. Es lo que tiene un pacto... Te recuerdo que Podemos es a día de hoy la tercera fuerza más votada, muy por encima de Ciudadanos.

Pero vamos, que puedo justificarte mil y una cosa pero tú seguirás diciendo una y otra vez que Podemos son lo puto peor cuando a día de hoy los hechos dicen otra cosa. Ya veremos quienes son lo puto peor. Todo dependerá de si Rajoy sigue gobernando españa o no.

[#51 jartádetó]

#36 Habla de los deseos de nuestro ilustre naranjito meneante.Frase que cuela en casi todos sus comentarios.Amigo Nonstopping igual se te atragantan las encuestas ,esas encuestas hechas a golpe de talonario desde los medios amigos.No vendas la piel del oso antes de cazarlo.

[#59 Joseph_Nash]

#24 Podemos a dia de hoy es la 3º fuerza en el arco parlemantario y otros se hacen pajas pensado en las encuestas, esa es su cultura democratica. Te voy a contar un secreto, aunque sea una perdida de tiempo como ha demostrado ser otras vez. Podemos en la mocion de censura anunciada o propuesta en Murcia, ni de coña veto a C`s. Podemos en la moción de censura anunciada o propuesta en Madrid de ni coña veta a C`s. Podemos en la mocion de censura anunciada o propuesta en Granada ni de coña veto a C`s. En tu “delirio” sobre la soledad parlamentaria de Podemos, olvidas un pequeño matiz, es que C`s tiene menos margen de actuacion que Podemos. C`s no tiene apoyos que no sea los partidos que han provocado esta situacion, Podemos se puede apoyar en el PSOE y en el resto de fuerzas parlamentarias, cosa que no puede hacer C`s.

[#94 oceanon3d]

#24 Los cuñaos sois genios y figura; Podemos tiene el fondo electoral mas fuerte de todos los partidos; llevan 6 años sin parar de bombardearlos por los medios ni un minuto con todos tipo de humo (porque no tienen otra cosa) y ahí siguen sin inmutarse.

Espero que los jubilados hayan tomado nota en las elecciones que se avecinan que Ciudadanos voto una y otra vez con el PP en mantenerles congeladas las pensiones y que si le votan se las congelara otra vez; ahí estará el voto clave que dara en vencedor y esta vez están movilizados...son ancianos no tontos.

Yo desde luego les voy a votar aun con sus fallos (que analizados son menores)...por mas que la extrema derecha me venda mas humo con lo del chalet...¿a quien otro sino lo voy a hacer?; soy un asalariados votar a Ciudadanos es de genero de gilipollas intyegral porque me van a crujir con otra reforma laboral y van a privatizar hasta en aire que respiratamos...del PP y Psoe no hablo. A mi la bandera (esa que usan solo para que no mires donde hay que mirar) me la suda; eso no me da de comer.

[#95 Desactivado]

#94 ¿si tiene el fondo electoral más fuerte ganara las elecciones, no?

[#27 Islu]

#14 Yo también prefiero elecciones. Pero si no hay moción no va a haber elecciones.

[#32 Desactivado]

#14 Lo bonito de Ciudadanos y de sus voceros es que en su momento teniais que apoyar que el PP gobernase a toda costa, porque España no se podía permitir otra repetición de elecciones; casualmente las encuestas apuntaban a que con otra repetición Rivera aún perdería aún más diputados. Ahora, en una legislatura en la que se sabía que el PP iba a tener que andar con cuidado porque gobernaba en minoría, resulta que no es viable que gobiernen el segundo y el tercer partido dos años (debido a los casos de corrupción del PP), no, ahora hay que repetir elecciones sí o sí; casualmente las encuestas dicen que Ciudadanos va a subir en caso de elecciones.

¿No os acordáis ya de los tiempos en que lo peor no era el alzheimer o el cáncer sino tener tres elecciones en dos años?

[#61 thingoldedoriath]

#14 C's tiene la postura correcta Lo que no tiene es un número suficiente de diputados para poner una moción de censura ellos mismos!! por eso tienen que andar siempre arrimados al culo del PP o del PSOE, dependiendo de la región y de sus intereses.
Son la cuarta fuerza política del Congreso de los Diputados; no se de donde sacan que su actual capacidad de "Bisagra" les da carta blanca para exigir a otros que se haga lo que ellos quieren... pero esa postura puede salirles muy mal y penalizar al partido en las próximas elecciones. A ver que hacen.

[#72 Smidur]

#61 Y de que te sirve ponerla tú solo si luego necesitas de apoyos para llevarla adelante...
Ahora va a ser que podemos no tiene que arrimarse al PSOE para llevar la moción de censura adelante jajaja Hombre de postureo le sirve pero de contenido como no se arrime Podemos al culo del PSOE no va a ningún sitio
..

[#78 thingoldedoriath]

#72 Solo he recordado un principio legal: Ciudadanos no tiene diputados suficientes para iniciar una moción de censura. PSOE y Podemos si tienen los diputados suficientes como para plantear una moción de censura.
Sobre los apoyos que puedan tener no he dicho nada. Solo digo que un partido que no tiene el número de parlamentarios necesarios para iniciar una moción de censura, por si mismo, intente imponer a los partidos que si tienen ese derecho, que se ha de hacer después de la moción de censura. Y lo hago porque son ellos mismos (los de Ciudadanos) quienes no paran de repetir que los que no han ganado las elecciones no tienen derecho a gobernar!! como si no estuviésemos en un sistema en el que no obliga a gobernar al partido más votado, sino a quienes obtengan el apoyo de la mayoría de representantes en el Congreso de los Diputados.

Es decir, Ciudadanos, que es el cuarto partido político (por número de parlamentarios); intenta gobernar "de facto" con sus poco más de 30 diputados, porque la situación que se ha dado es la que es y eso les permite hacer de bisagra.
Y la situación está siendo la que es porque el segundo y tercer partido (en número de diputados), decidieron anteponer sus preferencias y temores electorales al bienestar de la ciudadanía que tanto dicen defender!! han preferido no hacer nada por aglutinar una mayoría para gobernar ellos con el apoyo de otros partidos aún más minoritarios y poder seguir diciendo que el partido que gobierna es corrupto, se está cargando los servicios públicos, las pensiones del futuro... y todo eso que llevan diciendo desde que permitieron (unos absteniéndose y otros culpando a los que se abstuvieron)!! es bastante kafkiano!!

Ahora, a Ciudadanos no les viene bien que esté el PP (con su apoyo) gobernando, porque creen que ese apoyo no les permitirá seguir sumando apoyo de cara a las próximas elecciones. Tampoco quieren que gobierne el PSOE (con o sin su apoyo), porque creen que eso podría beneficiar al PSOE de cara a las próximas elecciones y eso les restaría apoyo a ellos. Pero como no tienen el número de diputados para iniciar una moción de censura, se dedican a decirle al resto lo que tienen que hacer.

Ni un crío armaría tal pataleta por un caramelo!! no se puede estar chupando de la teta derecha y de la izquierda al mismo tiempo
Están en su derecho de no apoyar la moción de censura del PSOE (ateniéndose a las consecuencias que esa postura tendrá en futuras citas electorales, claro); lo que no van a poder evitar es "retratarse"!! de ahí la pataleta.

[#80 Smidur]

#78 Lo dicho Podemos tiene que besar el culo al PSOE para llevar adelante la moción junto con los Independentistas...
C's quiere elecciones y es lo que queremos todo el mundo y no que gobierne Pedrito estando condicionado por Independentistas y comunistas ....aunque a este tipo con llegar a gobernar le da igual el como.

[#82 thingoldedoriath]

#80 Si lees cualquier comentario mío en el que aparezca el nombre de Pedro Sánchez, verás que es pare mentarle su paso por la Asamblea de Caja Madrid y su falta de ética. No confío en que Pedro Sánchez pueda gobernar este país de forma muy diferente a como lo ha venido haciendo Mariano Rajoy... son de la misma escuela política!! partidos con grandes aparatos y grandes corrupciones.

Tampoco confío en Albert Rivera... porque aspira a suceder a cualquiera de estos dos en lo que es un modelo centralista y monolítico.

Pero... no se si permitir que Rajoy termine esta legislatura es mejor para los españoles. En serio, no lo tengo claro.

Hay una parte de mi que desea que Rajoy y todos los cargos políticos que dependen de él o de sus ministros, sean sustituidos!! es decir, que se aplique una medida profiláctica!! quitar a esta gente de donde puedan robar!! y no permitirles que tengan tiempo para seguir meándose en la inteligencia de unos cuantos millones de españoles, cada vez que abren la boca.
Pero no me gusta dejarme llevar por esa parte que me pide guerra, aunque al otro lado no vea ninguna solución o cambio sustancial...

[#83 Smidur]

#82 Yo considero que lo mejor es que Rajoy adelante las elecciones voluntariamente y si no es así moción de censura pero sin exigencias de partidos Independentistas, solo y exclusivamente para promover unas elecciones lo más pronto posible...

[#86 thingoldedoriath]

#83 Sí... yo también hubiera preferido que Rajoy disuelto las cámaras y convocado elecciones, ayer (ya que lo de dimitir no es propio de políticos españoles...).
Pero para eso tendría que tener un mínimo de dignidad... y el mismo tipo que hizo ministro a Zaplana (por nombrar al último que entró en prisión) y defendió a Cifuentes hasta que se aireó el vídeo de las cremas (por mencionar una mierda reciente...); está claro que hace tiempo que la ética y la dignidad son valores que dejó de lado hace tiempo.

En realidad lo de la dignidad y la ética viene de mucho antes. Yo recuerdo el momento que dejó la presidencia de la diputación de Pontevedra (y lo que dejó allí)... pero ese no son asuntos de los que se deba hablar ahora, porque no sirve de nada; pero lo menciono porque era el mismo partido en el que después, Pablo Crespo (uno de los condenados hace tres días y al que Rajoy conoce mucho), recogía donaciones y pagaba campañas del PPdeG.

[#87 Smidur]

#86 A Zaplana lo nombró Aznar ,no?

[#101 thingoldedoriath]

#87 Sí. Fueron ministros y portavoces del gobierno alrededor de 2003-2004.

[#18 imagosg]

#6 Te gusta más : Aire limpio ?
Porque el aire de PP es fetido y pestilente

[#8 MJDeLarra]

También RTVE titulaba ayer que la bolsa bajaba por la moción de censura, tal como decía Rajoy, y no por sentencia de la Gürtel.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-25-05-18/4613718/

Rajoy en el 09:00
La redacción del Telediario en el 15:22

[#28 Desactivado]

#8 Me da mucha rabia eso de "la bolsa baja porque...". Hablan los economistas como si tuvieran certeza del motivo por el que sube o baja la bolsa. La bolsa es un puñetero estado de ánimo y sube o baje por lo que sea. Hay eventos que ayudan a una cosa o la otra, pero para saber eso no nos hace falta un economista. Es como cuando alguien interpreta un sueño tuyo: pues eso quiere decir queee... Y se inventa algo que esté de alguna manera relacionado, que más o menos cuele, y punto. Si tienes práctica, las historias las tienes más internalizadas y te salen más rápido y mejor, como al que echa las cartas.

No, aunque la economía utilice números, está muy lejos de ser una ciencia, digamos pura. Hay una grandísima parte de la economía que podría ser una rama de la psicología, ya que la economía tiene más que ver con el comportamiento humano que otra cosa. Y cuando entran humanos en la ecuación, la objetividad se sale a estirar un rato las piernas. Y entonces eso de "la bolsa sube porqueeee..." no me vale: "En mi opinión, la bolsa sube porqueeee..."

[#46 Desactivado]

#28 Hay veces en las que tener la razon no importa , la inercia es tozuda.

[#12 Ainur]

Puto asco, y vergüenza siento del sistema Español y de aquellos que lo permiten.

[#22 Spartan67]

La prensa es el reflejo de la sociedad, cobardía y conformismo.

[#58 Jorge_onTheRock]

Si algún día desaparecieran los 4 grandes periódicos en papel, este país habría dado un paso adelante.

[#15 Desactivado]

A mi lo que me producen es hilaridad. Sólo leo periódicos serios como "El mundo today"

[#104 jacm]

#17 si leyeras a #15 estarías mejor informado de la prensa de calidad

[#55 Suikoden]

En resumen: todos los periódicos son como si los dirigiese Marhuenda, que estuvo a sueldo del Pp, mientras que otros tienen nuevos amos.

[#21 imagosg]

No es cierto que el Ibex cayera por la moción, cayó por el anuncio de C's de posibles elecciones.

[#69 Desactivado]

El nerviosismo de esa mierda de medios es mi tranquilidad.

[#70 SubeElPan]

Tranquilos ya queda menos para que desaparezcan esos periódicos.

[#50 Desactivado]

Lo peor de todo es que es verdad. Intentar cambiar al gobierno genera inestabilidad y no le gusta a los mercados. Que le den por culo a los mercados. Que le jodan a la prima de riesgo. Que les jodan a las agencias de calificación. Que le jodan al banco central europeo. Que les jodan a los subnormales que siguen votando PP. Que les jodan a los que creen que poniendo a otro partido neoliberal vamos a arreglar algo. A la mierda todo.

[#23 Desactivado]

Cuantas más elecciones, más inestabilidad o sea menos inversión y mayor prima de riesgo o sea más pobres. Eso no es una opinión, es un hecho. El artículo sí es una opinión.

[#41 Desactivado]

#23 Cuanta más corrupción más inestabilidad, ya que provoca elecciones (entre otras cosas)

[#45 Desactivado]

#41 No, las elecciones las provocan o quieren provocar los políticos, como en este caso. También hay corrupción legal como regalar dinero público a cambio de votos. Por ejemplo en Asturias hace unos años se regalaban ordenadores con dinero público, nadie protestó y todo legal.

[#17 Desactivado]

Solo se puede leer eldiario y público. Estamos?

[#84 Zeioth]

Alguna duda de quien controla los medios con dinero negro?

[#16 Zeioth]

Pues no lo ha dicho la sentencia? Que están hasta el cuello de lavado de dinero negro y tráfico de influencias? Tienen a los medios comprados. Lo de TVE es solo el caso mas sonado, pero no me creo que sea el único.

EL PP tienen mas de 100 BILLONES de euros (se se sepa hasta la fecha) que podrían estar invirtiendo con ese fin. Entre otras muchas cosas. Fuente: https://www.casos-aislados.com/stats.php

[#31 Desactivado]

#16 ¿billones europeos o americanos?

[#33 Zeioth]

#31 Americanos. Mas de 100.000.000.000€ hablando en castellano.

[#47 Desactivado]

#33 pues hablando en castellano 0.1 billones, o 100.000 millones si buscas más impacto.

De todos modos esos números son un poco relativos, meter 60.000 millones del rescate bancario y achacarlos a la corrupción de un solo partido es cuanto menos arriesgado.

[#85 Raulu]

El problema es creer que el PSOE cambiaría algo. Venirse a Andalucía y vivir la corrupción al máximo nivel. Todos los políticos son iguales. Solo mirarán por sus intereses