Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Primero, sacaron de contexto las palabras de AMLO porque como no es de la cuerda de la corrupción liberal entonces los bulos vuelan. Segundo, décadas y décadas de neoliberalismo (desde 1946 hasta nov-2018 estuvieron PRI y PAN, este último creo que solo 2 legislaturas) no se pueden borrar en 4 años, ahí hacen falta muchos más años y tirar para abajo a nivel administrativo, porque hay 31 estados y te sorprendería saber quien gobierna en los más conflictivos. Esta es la historia de un estado fallido, que cuando gobiernan los del lado bueno de la historia hay paz informativa y cuando no lo hacen tenemos noticias negativas a todas horas.
#2:
Según su presidente es culpa de Colón o de los yanquis del Norte.
#23:
Pasé 1 año en México, en pleno Jalisco, y decir que es un país de extremos es quedarse muy muy corto, sobretodo en lo referente a cosas malas. Noticias como esta son tristemente habituales y una gran parte de la sociedad ya está insensibilizada y lo ven como algo inevitable con lo que les toca convivir. Un estado fallido, terroríficamente violento, sometido al narco en todos sus estamentos, civiles y políticos y en el que la vida humana vale menos que un camote cuando tienes problemas con alguien.
#5:
Los sicarios estaban hartos de que no les atendieran mas que por cita previa "por el covid".
#11:
¿Tan complicado sería legalizar todas todas las drogas y dedicar los recursos que gastan en seguridad en educación y tratamiento de los adictos?
Y a EEUU que les follen. Yo no sé cómo pueden aguantar esto.
Y a EEUU que les follen. Yo no sé cómo pueden aguantar esto.
#10:
Culpa del colonialismo español. Urge una disculpa oficial por parte de nuestro gobierno,
#8:
Y a esto señoras y señores, se llega tolerando la corrupción
Comentarios
Según su presidente es culpa de Colón o de los yanquis del Norte.
#2 Primero, sacaron de contexto las palabras de AMLO porque como no es de la cuerda de la corrupción liberal entonces los bulos vuelan. Segundo, décadas y décadas de neoliberalismo (desde 1946 hasta nov-2018 estuvieron PRI y PAN, este último creo que solo 2 legislaturas) no se pueden borrar en 4 años, ahí hacen falta muchos más años y tirar para abajo a nivel administrativo, porque hay 31 estados y te sorprendería saber quien gobierna en los más conflictivos. Esta es la historia de un estado fallido, que cuando gobiernan los del lado bueno de la historia hay paz informativa y cuando no lo hacen tenemos noticias negativas a todas horas.
#4 Yo es que creo que AMLO también es del lado bueno de la historia.
De lo contrario, habría tenido un accidente antes de llegar al poder.
#4 precisamente la legalización de las drogas es lo único que puede acabar con la lacra
#39 Ningún país avanzado ha decidido legalizar las drogas. Porque esa decisión es tal vez una aberración. Como mínimo supone un peligro enorme.
#2 #12 #10 Es el milagro capitalista en Latinoamérica.
#41 https://www.talkingdrugs.org/es/despenalizacion
Solo aporto datos, no opino.
#47 A mi me suena a despenalización de su consumo. Pero eso en México ya lo tienen.
#41 la marihuana ya es legal en muchos estados y poco a poco se irá legalizando más. Es cuestión de tiempo este sin sentido
#52 La marihuana es una droga menos fuerte que el alchol de alta graduación. Pero más fuerte que el vino.
EEUU tiene una epidemia enorme que mató a medio millón de ciudadanos por una adicción a la heroína por un opioide que recetaron los médicos alegremente como si fueran caramelos. Imagínate los adictos que habrá que no se han muerto todavía, y los que habrán conseguido desengancharse a costa de un enorme sufrimiento.
#64 no descartes que eso sea precisamente lo que quieren en realidad, que Estados Unidos sea un país fallido debido a una proporción monstruosa de adictos a drogas duras legales. Aún más monstruosa de lo que ya es actualmente.
Mexico debe dejar de tolerar a los cárteles de drogas, sin más. Destruirlos, para que en algún momento, las generaciones venideras de Mexicanos puedan vivir sin el miedo a morir por causas debidas al narcotrafico.
Ahora mismo es un estado fallido que no puede controlar mediante la ley todo su territorio.
#68 Yo no descarto nada, pero acuso sin pruebas.
Y México no es que tolere a los cárteles de drogas, es que lucha contra ellos. Pero los cárteles de drogas tienen demasiado poder y no es fácil vencerlos y acabar con ellos.
Los cárteles de la droga tienen incluso intervenidas las líneas telefónicas y espían las conversaciones de quien quieren. Tienen tanto poder como la CIA en EEUU.
#70 Estados Unidos sufrió el crimen organizado de Al Capone y sucesores, aunque siguen operando en la sombra, ahora, sin punto de comparación con 🇲 🇽 . Allí hay estados como Guerrero dónde no actúa el poder judicial.
#74 Durante las actividades de Al Capone, la policía estaba totalmente sobornada. Y la mafia campaba a sus anchas.
Y sí, en algunos estados de México ya no hay policía y ya solo actúa el ejército.
#75 hasta que Hacienda actuó!
#81 Creo que uno de los agentes, Eliot, metió mano al asunto, aparentemente por iniciativa propia, y eso supuso que hubiera algunos asesinados en entre los agentes.
#86 No es sólo una película.
https://es.wikipedia.org/wiki/Eliot_Ness
#70 Pues entonces son el estado.
#64 mira si se legalizara el resto menos la heroína ya te quitarías muchos problemas en todo el mundo.
#80 No es verdad. Y ningún gobierno se atrevió a legalizar la cocaína porque sería un problema de salud pública de dimensiones estratosféricas.
#87 María por ahora
#91 No veo inconveniente en legalizar la maría. Si los resultados furan negativos, es algo que se puede revertir.
#92 a eso me refiero los resultados negativos no los da la prohibicion, más bien los palia
#93 La legalización de la maría puede tener resultados negativos. Si eso fuera así, se podría revertir la decisión.
Hay muchas posibilidades de que la maría tenga efectos negativos si no se hace bien. Puede incluso aumentar las muertes por accidentes de tráfico o accidentes laborales, o vete tú a saber qué consecuencias puede tener. Sería toda una prueba de campo.
#94 por mucho que se legalice la María o la heroína más muertes va a haber por tabaco y alcohol. Poco perder y mucho que ganar destruyendo las mafias violentas.
#95 Con el argumento de la gente que muere por tabaco y alcohol no solucionamos nada. Entonces mejor dejamos las cosas como están.
#96 como están quieres decir que siga habiendo violencia y mafias.
#97 Como están quiero decir no empeorar las cosas. Porque con esos argumentos no veo motivos para cambiar nada.
#98 pues precisamente noticias cómo está alientan al cambio porque no se puede tolerar.
#99 Con noticias como esta, la legalización de las drogas duras en México no es garantia de que mejore nada.
#100 es lo que estoy intentando explicar desde el principio. Si tu legalizas la competencia libre se carga a las mafias y tener más sicarios no te hace más productivo.
#41 República checa, el uso y tenencia no está penada, de cualquier sustancia, solo se castiga la venta.
Y esto es así desde hace más de 10 años (estuve viviendo en Praga y no, el país no se hundió en una espiral yonkista)
#56 Precisamente es la venta y no el consumo lo que hace que México esté como está. El tráfico. Los narcos; que narco es un apócope de narcotraficante.
#39 Claro, en tu cabeza sonaba espectacular.
#45 lo que suena espectacular es que la prohibición solo ha traído carteles mafia y violencia. Es un experimento de 100 años que no ha servido más que para traer problemas.
#51 y claro, liberalizar el consumo va a traer paz y tranquilidad y nadie va a morir por consumirlas.
Los mismos que queréis esto, sois los mismos que después queréis prohibir fumar hasta en la casa de los fumadores.
#39 fue entonces cuando tuvo el accidente que lo mando a la tumba.
#4 Más allá de dar unas noticias u otras. Este tipo de hechos en mi cabeza no se me ocurre como edulcorarlos para que pasen al lado bueno. La otra opción es ¿no dar noticias? Como si no hubiera pasado nada. Ojo, que a lo mejor no de todo, pero de vez en cuando de estas masacres tambien nos enteramos que ocurren en algún lugar de África, y siguen siendo noticia. Supongo que allí estarán en el lado malo, a veces.
#4 Ya, pero lo que decia #2 es sobre que cuando tienen que hacer autocritica: "Seniores, esto es una puta mierda de estado y nos pasa que... (lo que tu has dicho)" , saca el rollo de que los problemas vienen de otros sitio.
Donde es en Mexico que desaparecen chicas a mansalva?
#2 Hombre, culpa de los yanquis que compran la droga a estos barcos si es
#7 ¿Qué tienes tú contra los barcos?
#7 ¿Sabes lo que también viene bien para que no se las compren?
Que no las vendan.
#7 De la corrupción ya si eso otro día. La culpa siempre es de otros.
#2 De hecho el Estado de México lleva mucho tiempo machacando a los indígenas pero la culpa de se unos señores que llegaron hace 500 años.
#12 Esto ha ocurrido en el Estado de Guerrero, no en el Estado de México.
#18 JAJAJA, cuando me refiero al Estado me refiero a todos lo gobiernos que hubo en México. Bolsonaro también es una prueba de ello, un gobernante que está machacando a los pueblos indígenas brasileños.
#2 La droga que producen las narco-mafias mexicanas la venden en la URSS.
#2 Ni las guerras del narco se financian con dinero de Rusia, ni las armas con las que matan los cárteles las envían desde Corea del Norte.
#2 maldita España, debería pedir perdón por originar esas mafias. Ya sabemos que si los aztecas hubieran creado un estado-nación ilustrado hoy serían potencia mundial y un remanso de paz. No hay más que ver las caras de la gente de esa región para ver qué son 100% descendientes de españoles, no como amlo y las oligarquías centro-mexicanas, herederos del pueblo azteca.
#2 o sea, como aquí vox con los inmigrantes, no?
Los sicarios estaban hartos de que no les atendieran mas que por cita previa "por el covid".
#5 humor español del más fino.
¡bravo! ¡mis dieses!
Pasé 1 año en México, en pleno Jalisco, y decir que es un país de extremos es quedarse muy muy corto, sobretodo en lo referente a cosas malas. Noticias como esta son tristemente habituales y una gran parte de la sociedad ya está insensibilizada y lo ven como algo inevitable con lo que les toca convivir. Un estado fallido, terroríficamente violento, sometido al narco en todos sus estamentos, civiles y políticos y en el que la vida humana vale menos que un camote cuando tienes problemas con alguien.
#23 Yo he pasado siete años viviendo en GDL, con alguna etapa en Morelia y DF. No tengo nada que rebatirte, es cierto lo que dices, pero ahora que estoy viviendo nuevamente en España a veces me pregunto si dentro de lo malo no sería preferible la "libertad" que allí se tiene en comparación a lo cuadriculado y encorsetado que es todo aquí.
Vivo en un pueblo y me consta porque estoy más que harto de verlo, que si no tienes enchufes y contactos no eres nadie para la administración local. Tengo un caso muy cercano que tiene sobornado al ayuntamiento y a la mismísima guardia civil y comete los delitos que le viene en gana día si y día también, todos mirando para otro lado. Al final aquí tenemos una tremenda hipocresía que en México no es tanto, porque ese país es como es, todos lo sabemos y nadie pretende hacer parecer que es otra cosa. En España nos las damos de muy formales y rectos, pero esa la historia oficial, la real es otra muy distinta.
#37 En España también puedes coger un cuerno de chivo y darle matarile al sobornador ese que dices. Lo único es que no te saldrá gratis como en México.
#38 Una de las mayores masacres de Mexico tardó 3 años en ver la luz en la prensa
Una de las mayores masacres de Mexico tardó 3 años...
youtube.com#37 Yo creo que estas cosas son legado del franquismo que no hemos purgado adecuadamente.
Lo digo medio en broma, pero en Mexico la corrupcion es asequible a todos lo publicos, con algun billetillo. Aqui hay que ser amigo y tener poder y/o dinero para corromper y se hace de una forma mas insidiosa.
#44 y con dinero de la droga. Incluso a USA le costo acabar con pablo escobar.
Si tienes mas dinero que el Estado, aunque no mates tienes mas poder. Necesitas matar porque los otros narcos va ser mas violentos y el mas violento gana. Tambien es mas barato matar y torturar que mantener a alguien en la carcel.
Sabiano decia que estas mafias solo funcionan en democracia, la dictadura acaba con ellas. Porque no necesita burocracia y ya es ella la dictadura/mafia suprema.
#37 Yo también viví en GDL y conozco bien la zona. Adoro México, sus gentes y su cultura y es un país que no dudaría en recomendar para vivir a todo el mundo si no estuviera como está. Pero tuve que salir de allí 'por patas' cuando el nivel de los 'avisos' y amenazas de secuestro de mis hijos llegaron a un punto que no compensaba seguir allí. Y ojo, que no hablo de cuatro mataos envidiosos, sino de auténticos profesionales CONTRATADOS (sí, en mayúsculas) por los propios órganos de gobierno local para hacer el trabajo sucio cuando alguien no acepta las reglas de SU juego (la honestidad 'ejem' de los políticos mexicanos daría para varias enciclopedias). Al fin y al cabo, si no eres local nunca dejas de ser un güero por mucho poder/contactos que tengas (mención especial a la 'simpatía' que muchos tienen a los españoles en México).
(OBS: un conocido de mi familia -que más tarde supe que se movía en esos ambientes, yatusabe- me avisó que tuviera cuidado y extremase las precauciones pq habían encargado a unos weys suyos un trabajito para hacerme entender quien mandaba allí)
Ya sé que en España no todo el monte es orégano, y que la corrupción está a la orden del día, pero comparado con aquellas latitudes esto no llega ni a un juego de críos chicos. Aquí has de tener muy mala suerte o meterte con alguien que esté muy arriba para acabar sufriendo las mismas consecuencias que en México, pq no sale gratis. Y lo digo con conocimiento de causa, pq aquí nunca he tenido problemas ni remotamente parecidos en riesgo y peligrosidad como los que tuve allí (y trabajo con clientes del mismo sector).
#37 te aseguro que en la guardia civil estarán encantados de que denuncies a sus manzanas podridas.
#71 Que son compañeros coño
Además sin pruebas claras ni se va a ningún lado. Y sin un abogado competente menos todavía.
#23 Y casos como este los ha habido antes, y aunque pueda parecer increible, aún peores
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Allende
Esta masacre fue el mismo año que la de inmigrantes en Tamaulipas, pero es mucho menos conocida.
Hubo una serie de Netflix (Somos) basada en esta masacre.
Mexico es un estado fallido. No hay mejor indicio de estado fallido que un grupo fuera de ley entre en un pueblo y saquee y asesine sin oposición ni castigo posterior.
Y a esto señoras y señores, se llega tolerando la corrupción
Culpa del colonialismo español. Urge una disculpa oficial por parte de nuestro gobierno,
#10 culpa únicamente de no legalizar la droga
¿Tan complicado sería legalizar todas todas las drogas y dedicar los recursos que gastan en seguridad en educación y tratamiento de los adictos?
Y a EEUU que les follen. Yo no sé cómo pueden aguantar esto.
#11 sobre tu primer párrafo y preguntando muy seriamente:
Deliras o creee en el poder omnimodo de un discurso/una frase? (Pregunta sería)
#14 este país es un caso extremo. ¿Qué solución propones tú? ¿O lo dejamos tal y como está para siempre pues son sus costumbres? ¿O dejamos que pasen décadas así a ver si a la larga se arregla?
Yo no veo que el camino actual vaya a mejor precisamente.
#15 No, solo te pregunto cómo vas q conseguir lo de “(i)legalizar todas todas las drogas y dedicar los recursos que gastan en seguridad en educación y tratamiento de los adictos?”
Como se ilegalizan las drogas? Todas? Qué haces una declaración y la publicas en el boe o en el bomex-como-se-llame?
Eso va a cambiar algo?
Si ilegalizaos ya no obtienes ningún recurso para seguridad y educación y tratamiento de adictos.
Insisto: son palabras sin sentido, quedan bonitas pero no cambian la realidad
#20 ¿por qué hablas de ilegalizar cuando el comentario al que respondes habla de legalizar?
#22 #36 porque claramente es un error en el contexto
#20 Por que añades una "i" a la palabra legalizar de #15? Porque él dice legalizar las drogas.
Y si se legalizan, el gobierno puede obtener dinero a través de los impuestos de las drogas. Así que puede destinar más recursos a sanidad, educación...
#36 En EEUU se vendió legalmente el OxyContin, y lo único que obtuvieron fue medio millón de muertos por sobredósis y una cantidad enorme de adictos.
Impuestos en las drogas supone aumentar su precio, y eso desemboca en una epidemia de heroinómanos que acabarán comprando droga en el mercado negro para conseguirla más barata.
#46 No hay solución fácil. Y todo tiene sus pros y contras.
#48 Hay algunas soluciones que tienen demasiados contras y muy pocos pros. Esas son las soluciones a evitar.
#20 Tu comentario en cambio ni bonito, ni real, ni ná
#62 la realidad suele ser así. Sorry
#79 La de verdad no se, pero tu pelicula de real no tiene nada
#82 cuando le pides a alguien previsibilidad sobre algo que está/va a ocurrir en al realidad con respuestas que funcionen… suele pasar eso, te ataca con chorradas. Sigue con discursos donde en dos Frases solucionas el mundo —> es nuestro sino, además
#15 Con el nivel de corrupción y violencia que hay es complicado solucionarlo. El poder del Narco es brutal. Ni siquiera algo tipo Bukele puede que funcione, es un país enorme. La corrupción es difícil de eliminar. Por eso es el peor de los males.
#11 Como no se les habria ocurrido prohibir las drogas para que no existan? joder es la puta solucion final !!!
#11 deberian ser legales como el fentanilo.
Están localizados, una entrada para "neutralizarlos" por parte del ejercito, sería lo normal, en un país normal.
#3 Pero si tuvieron que "devolver" al hijo del Chapo. ¿o no nos acordamos de eso?
https://www.semana.com/noticias/capturan-y-liberan-al-hijo-del-chapo/
México no cumple con la definción de Estado*, en tanto que no detenta el monopolio de la violencia. Hay unos señores que hace tiempo que le echan y le ganan pulsos y lo mejor que puede hacer el Estado, es extraditarlos a EE.UU. para que cumplan sus condenas.
*https://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio_de_la_violencia
#28 Si hubieran sido expeditivo como ellos, no lo hubieran tenido que devolver.
#29 y todos los implicados en la captura, y sus familias luego, hubieran muerto de forma horrible.
De verdad hay que explicarte que no lo devolvieron por gusto?
#28 #40 Lo que veo que sigue en manos extranjeras, que tienen más poder de disuasión.
https://www.businessinsider.es/chapo-guzman-verdaderos-poderes-narcotrafico-1134295
#40 En casos tan sumamente graves como el de México, la única solución es una guerra civil, contra los carteles de la droga.
#61 igual no la pueden ganar...
Planteate que son mas confiables los mercenarios de los narcos que los policias, y empezarás a comprender la magnitud del problema.
Como haces una guerra SABIENDO que tienen a la mitad o mas de tus fuerzas compradas de antemano?
pues eso.
#66 Puede que tengas razón acerca de eso, por eso digo guerra civil.
Es el ejército y la gente contra los narcos, incluidos los que forman parte de los cuerpos del estado.
#3 lo normal.... sería declarar la guerra a algo así, pero de verdad, estado de guerra y todo destinado a erradicar esta chusma del estado de una vez por todas.... se les declara enemigos del estado, como si fueran extranjeros intentando invadir mexico y que no quede ni uno.
"No sé por qué hablan así de Mexico, es como cualquier otro país, en todos los sitios hay asesinatos"
Y luego cuando tenemos problemas de atracos e inseguridad por las urbes españolas que haya gente que compare la situación de aquí con Mexico... madre mía ese es uno de los paises sin una guerra activa que son mas inseguros del planeta, te matan con una facilidad tremenda
Es horrible, pero más de una vez he pensad...
Por otros motivos claro.
#1 Muchos lo piensan, aunque no lo dicen.
#53 Aquí te pilla un juez afinador y acabas en un hotel de inadaptados sociales durante varios años.
Pais fallido...
Las costumbres son costumbres
nadie ha pensado invitarles al congreso¿?
#76 No les des ideas!!!
México necesita un Eliot Ness, a mí me da pena que México tenga tanto asesinato.
Un miércoles cualquiera en México.
Pero eh, que son muy católicos.
#26 Por eso es por unico motivo que creo que debemos disculparnos. Vaya lacra les dejamos.
Nunca se le va a ganar al narco cuando ellos tienen más erramientas para luchar que la justicia.
Ellos matan a su enemigo mientras el gobierno solo los mete preso.
Esa es una gran desventaja, si estás en guerra no podés estar tomando prisioneros.
Les hace falta un presidente como Bukele
#77 No, nos hacen falta un Fox o Zedillo, resultados mixtos cómo casi cualquier gobierno, pero menor nivel de violencia que antes o después.
¿El alcalde no sería de derechas?.
Con respecto a un comentario de arriba, diré que recuerdo que cuando Calderón inició “la guerra” lo Lopezobradoristas contaban uno por uno los homicidios y señalaban lo malo de la estrategia contra el crimen, cuando Peña llegó al poder, no paso un minuto para que ya empezaran a criticar su estrategia y sus resultados, ahora que ya estamos en el otoño de está admiración, esgrimen el argumento de que el país no puede cambiar la tendencia en 4 años (cuando juraban que tendrían resultados instantáneos) y se contentan con tener una tendencia a la baja de homicidios, aunque hayan sido el segundo, tercero y cuarto año con más homicidios de la historia reciente, a ese ritmo tardaría 4 años más en llegar al mismo nivel del segundo año más sangriento de Peña (que es el que tuvo su peor año y el peor en general hasta hoy) y 12 años en alcanzar el nivel más alto que tuvo Calderón.
Peor ya sabemos lo que pasará, habrá un espacio en la mañanera para hablar del tema, restarle importancia, decir que son cosas de todos los días, hablar sobre tener otros datos, echar una vez más la culpa de los problemas a las administraciones anteriores, decir que no son lo mismo, que las cosas ya no se hacen cómo antes, y enterrar está historia entre comentarios irrelevantes cómo su plan de paz para el conflicto de Ucrania.