Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
1. Fomentar una religión que legitime el status quo, contribuyendo el Estado a su financiación y a lo que haga falta. Claro antes no había religiones...
2. Herramientas para idiotizar: Televisión, smartphones… Ni móvil puedes tener ya...
6. Centros comerciales que sustituyan a las plazas de los pueblos y los barrios. Quien no tiene un centro comercial en la plaza de su pueblo.
Y así todo. Meneo simplón lleno de topicazos
2. Herramientas para idiotizar: Televisión, smartphones… Ni móvil puedes tener ya...
6. Centros comerciales que sustituyan a las plazas de los pueblos y los barrios. Quien no tiene un centro comercial en la plaza de su pueblo.
Y así todo. Meneo simplón lleno de topicazos
Comentarios
1. Fomentar una religión que legitime el status quo, contribuyendo el Estado a su financiación y a lo que haga falta. Claro antes no había religiones...
2. Herramientas para idiotizar: Televisión, smartphones… Ni móvil puedes tener ya...
6. Centros comerciales que sustituyan a las plazas de los pueblos y los barrios. Quien no tiene un centro comercial en la plaza de su pueblo.
Y así todo. Meneo simplón lleno de topicazos
A mi los únicos borregos, me parecen aquellos que siguen una ideología donde los derechos del individuo estar subrogados al interés del estado.
#4 Shhhh, interés colectivo, interés colectivo...
Podria considerarse una religion.
Liberalismo económico como religión
http://crashoil.blogspot.com.es/2014/07/liberalismo-economico-como-religion.html
Liberalismo económico como religión
Liberalismo económico como religión
crashoil.blogspot.com.esLa religión neoliberal
http://www.vnavarro.org/?p=9676
El "neoliberalismo" norteamericano: una religión (del vacío) utilitarista y marginalista
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193724453001
El liberalismo es una corriente ideológica que defiende la libertad individual. Por tanto (c&p comentario 1)
1. Es aconfesional. Muchos liberales son ateos o agnósticos, pero sobretodo estamos en contra de que instituciones religiosas coarten libertades individuales.
2. Somos contrarios al uso estatal de las televisiones por parte del estado para adoctrinar.
3. Todo el mundo sabe que los estadios de fútbol están llenos de intelectuales liberales /ironic/
4. Estamos en contra de las escuelas públicas, usadas por el poder político para adoctrinar. Aceptaríamos un modelo de educación gratuita que garantice igualdad de oportunidades, pero la premisa innegociable es la libre elección y la libertad de los centros para enseñar sin directrices estatales.
5. En efecto creemos que el esfuerzo debe tener su recompensa, y así sería de no ser por los impuestos, las trabas burocráticas y la idiotización masiva para que creáis que sin papá estado no os valdríais por vosotros mismos.
7. En efecto, dos partidos políticos SOCIALDEMÓCRATAS alternándose en el poder, robando y campando a sus anchas. Pero como no es suficiente pedís más estado, para que los que vengan después puedan robar más.
8. Las jornadas de trabajo extenuantes, el desempleo y la miseria son producto de un ineficiente macro-estado y unas leyes que a costa de engañar a la gente haciéndola creer que les otorgan derechos, les condenan a la pobreza. Fíjate en cualquier país del mundo, más rigidez y leyes = más pobreza. Más libertad económica = más riqueza, prosperidad y progreso.
Lee “Economía en una Lección”, “La Rebelión de Atlas” o “El corazón invisible”, si tan sólidas son tus creencias no tienes nada que perder ¿o te puede el miedo a abrir los ojos”?
#5 El liberalismo (económico) es una falacia que defiende los privilegios económicos de unos pocos bajo manipulando el concepto de libertad individual.
1. ¿Sois aconfesionales? Felicidades, me importa una M.
2. ¿Sois contrarios al uso estatal de las televisiones por parte del estado para adoctrinar? Pero si en vez del estado es una gran grupo empresarial que comulgue con vuestras ideas pues adelante.
3. ¿Intelectuales liberales en los estadios de futbol? No, pero si abundan mucho el típico paleto muerto de hambre pero con complejo de rico que, por codicia, tiene la falsa esperanza de que el libre mercado (que no sabe ni lo que es) le saque de pobre.
4. ¿Escuelas públicas? ¿Y que vuestros hijos se junten con la chusma? Para nada, aunque luego vuestro padre o abuelo a lo mejor era barrendero.
5. Esfuerzo, trabas burocráticas, impuestos... Ya me se el cuento, el malvado estado exigiendo condiciones dignas de trabajo, pidiendo dinero para arreglar carreteras, para que haya una sanidad mas o menos decente...
7. ¿El PP es socialdemocrata? Se te ve el plumero, no coments.
8. Las jornadas de trabajo extenuantes, el desempleo y la miseria son producto de un ineficiente macro-estado y unas leyes que a costa de engañar a la gente haciéndola creer que les otorgan derechos, les condenan a la pobreza. Fíjate en cualquier país del mundo, más rigidez y leyes = más pobreza. Más libertad económica = más riqueza, prosperidad y progreso Esto ya es la monda, muy bien vamos a ya, paises con una tradicional política socialdemócrata (de las de verdad, no de las del PP) como Francia, UK, Noruega, Dinamarca, Suecia es de todos sabidos que solo tienen miseria, jornadas estenuantes, desempleo... Menos mal que están paises como Paraguay o Colombia, ahí si que hay projreso, si con j.
#6 Qué cantidad de bobadas juntas.
1- Las personas no son aconfesionales, para empezar.
2- Si un grupo de comunistas se compran un canal de televisión para hacer propaganda cualquier liberal estaría de acuerdo en ello.
3- Ese muerto de hambre, lo que cree, aunque no sepa qué es el libre mercado (que tampoco hay que ser economista para entender tres reglas básicas del libre mercado) es que el Estado le está quitando su escaso dinero para despilfarrarlo, gastarlo en amigos y para comprar votos perpetuando la pobreza. Así que aún siendo un analfabeto, yo le apoyo en su postura. A nadie le gusta que le roben. Si a ti te gusta, pues que te roben a ti. Desde luego que si es el Estado el que tiene que sacar de pobre a alguien que no sea política o empresario amigo, estamos apañaos.
4- Escuelas públicas donde el politicastro de turno imponga su agenda ideológica, desde luego que no. Cheque escolar y que cada ciudadano decida dónde quiere que vayan sus hijos, castigando a los colegios que adoctrinan al alumno y premiando a los que lo educan.
5- Los impuestos no vamos a negar que son necesarios para ciertas cosas, pero trabajar más de 180 días al año para el Estado, pues ya no tanto.
"Dinero para arreglar carreteras..." Sí, eso cuesta la mitad del sueldo de los trabajadores, seguro que sí. Claro que sí por arreglar carreteras entendemos abrir calles, cambiar los adoquines y limpiar un poquito, pues entendemos porqué se gastaron 50.000 millones de euros en el Plan E. Vamos, a tirar dinero. Total, si paga el currela.
La sanidad está bien, pero no hace falta despilfarrar recursos, cuando alguien necesite asistencia sanitaria se extiende el cheque sanitario y todo el mundo tiene cobertura. El ciudadano podrá costear su tratamiento y tendrá alternativas donde ir.
7- Si para ti el centro está en el socialismo, pues sí, claro, el PP es ultra liberal. Pero bueno, como tu visión está sesgada y es sectaria, me fío más del diagrama de Nolan, que indica que el PP es socialdemócrata conservador. Y con tintes de nacional-catolicismo. Sus medidas no son precisamente liberalismo. Lee.
Noruega, Dinamarca, etc., son países socialdemócratas, pero que no asfixian el mercado ni lo distorsionan. Sólo aprovechan sus beneficios para dar una magnífica cobertura social. Despido libre, no hay SMI... Lee sobre la flexiseguridad también. Muy interesante. Aquí se atenaza la creación de empleo. Aquí o funcionario o malvivir.
Ah, y cuando ponéis el típico ejemplo de Paraguay en este caso, Haití, Somalia como paradigma capitalista, me entra la risa. Precisamente la falta de seguridad jurídica, libertad de empresa y de libre asociación es lo que atenaza a esos países, junto a señores de la guerra y tiranos varios, que no son muy liberales que se diga.
Vamos, que leas un poco a, qué sé yo, Bastiat, Hazlitt, Stuart Mill, lo que quieras, así te empapas de cultura, que buena falta hace. Al de mi nick no lo leas que te desmayas.
#8 Si todo lo que quieras, seré un inculto según tu, pero como solo me vaso en la evidencia resulta que curiosamente los paises mas avanzados de Europa y donde mejor se vive (ya los cité antes) hacen precisamente todo lo contrario a lo que defendeis los liberales y en paises de mierda sudamericanos es donde mas abunda el liberalismo.
Y el muerte de hambre q
#8 Perdón, no pude editar correctamente
Si todo lo que quieras, seré un inculto según tu, pero como solo me vaso en la evidencia resulta que curiosamente los paises mas avanzados de Europa y donde mejor se vive (ya los cité antes) hacen precisamente todo lo contrario a lo que defendeis los liberales mientras que en paises de mierda sudamericanos es donde mas abunda el liberalismo. Resulta también que cuando mas progresó en bienestar y felicidad, tanto en Europa como en USA, fue cuando se aplicaron "malvadas políticas socialdemocratas". Y por si te sientes tentado de decir que la irrupción del capitalismo salvaje post-revolución industrial en Inglaterra trajo progreso y bienestar, pues que quieres que te diga, a unos pocos grandes y pequeños empresarios seguramente si, pero por desgracia conllevaba que masas ingentes de personas sobrevivieran en la miseria, que hubiera jornadas laborales similares a la esclavitud, explotación infantil, insalubridad, tumultos en los que moría gente, etc...
Trabajar 180 días al año para pagar impuesto?? Pues por mi perfecto si así se me garantiza que tendré garantizada la sanidad y seguridad mía y la de mi familia. Supongo que tu prefieres ahorrarte dinero en impuestos y luego gastarlo en elctrificar la valla de tu precioso chalet para que no te asalten gente sin recursos (que si tuviera una cobertura social adecuada seguranmente no delinquiría, yo mismo me dedicaría a atracar si no tuviera dinero para pagarme medicinas o comida). Yo en vez de eso prefiero pagar impuestos para que haya un cuerpo correcto de policía y asistencia social para los desamparados. Solo es un ejemplo.
Un poco cortito pero con toda la razón.
¿Tele5?