Publicado hace 1 año por me_joneo_pensando_en_ti a confilegal.com

La presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, ha advertido que la igualdad entre hombres y mujeres todavía «no está normalizada» «Ser mujer significa pasar miedo en ciertas circunstancias», dijo. La falta de representación en los puestos de decisión, así como el llamado «techo de cristal» que impide a las mujeres acceder a ellos, se suman a las razones por las que el movimiento feminista representa «la justicia, la emancipación y la libertad», según la política y jurista.

Comentarios

J

#16 El problema no es la igualdad. El problema es el Ministerio de Igualdad, y la idea de "igualdad" que tiene esta gente, irreal por varios motivos.

L

#27 el problema son la gente que sigue pensando en el Paleolítico.......

J

#54 Los paleontólogos? los arqueólogos? los antropólogos? los psicólogos evolucionistas?

L

#58 una cosa es estudiar el Paleolítico, y otra cosa pensar como en el Paleolítico (no me exprese bien)

J

#62 Sé por dónde vas, pero es una observación superficial, el típico insulto chorra.

a

#16 lo que rechina en los oídos es no concretar. Este gobierno/ministerio se dedica a diestro y siniestro a llamar machistas a los hombres así, en general. No concreta porque es mentira, porque no hay tanto problema y tiene que atacar así para que cuando salga gente que lo crítica se le pueda señalar. Vamos, un sistema de controlar al pueblo, una dictadura que estáis comprado, es manipulacion.

a

#16 Tú verás lo que tiene que producir. Detrás de la palabra "igualdad" lo que realmente hay es una bonita colección de privilegios que no se paran a la hora de hacer daño.

jobar

#13 Pues entonces debes ser miembro del politburó con orden de Lenin, por lo menos.

a

#22 no, lo que no entiendo es buscar la confrontación en esto. Es que cualquier cosa vale para confrontar.

jobar

#25 No hay que confrontar nada, es una situación injusta que muchos dan por hecho que tienen que hacer las mujeres y que como amo de casa sabrás perfectamente que no es ninguna broma.

a

#38 yo no lo entiendo

DarthAcan

#38 ¿Es injusto que #25 haga las tareas de casa porque a su pareja no le gusta hacerlas? Pues al revés tampoco lo es.

jobar

#48 Para empezar ese dato lo cojo con pinzas, y para continuar hay una gran diferencia entre repartirse las tareas de forma consensuada, y creerte que las has repartido incluso equitativamente y al final lo acabe haciendo casi todo ella para que no les coma la mierda, que es lo que pasa casi siempre.

a

#51 creeme hago todo, porque me gusta, y lo veo como algo que hay que hacer para que esté todo ordenado y presentable. Cosas como limpiar o cocinar fregar lavadora, no se, lo que es no ser un guarro. Y es que no me parece algo que sea discriminatorio. Lo que si que puedo llegar a entender es que quita tiempo.

editado:
Si tuviese hijos no tendría ningún problema en hacer todo también y no se qué será todo en ese caso. Pero se hace.

a

#51 #59 tengo la sensación de que hay un afán de traer los años 80 a nuestra época. La verdad es que no conozco a nadie que no haga tareas del hogar. Y ya no digo ayudar. A mi lo de la palabra ayudar no me gusta. Hay que hacer, no ayudar.

jobar

#61 Pues yo te digo que al contrario, depende de a quién preguntes de la pareja te dirá una cosa u otra

a

#63 puede ser que igual este confundido, y piense que tengo conocidos que creo que hacen cosas pero luego "no tienen tiempo" no se, pero creo que en general esto es una cosa que sí podría haber tenido más sentido en los años 90 pero ahora no, es una situación que se va solucionando sola. Y digo más, si no hubiese tanta presión de este ministerio es una cosa que igualmente se iría corrigiendo de manera natural. Entrometiendote en la vida privada de las personas generas conflictos. Como por ejemplo yo, que critico que este gobierno sea un mentomentodo.

jobar

#71 No se va solucionando sola, se va solucionando con concienciación y educación. Las que sufren esa sobrecarga no deberían, (ni quieren) esperar 10 o 20 años más en que se vaya arreglando sola la cosa.

a

#1 Esto es algo paralelo a que cuando un hombre mata a una mujer es por machismo, pero cuando una mujer mata a quién sea, se buscan infinitas explicaciones.

anarion321

#24 no hay relacion entre las palabras del comentario #_2 y las del comentario que respondes, que habla sobre las diferencias entre hombres y mujeres en el ábito laboral.

anarion321

#17 esa es la forma que tienes tú de interpretarlo basada en tu sesgo.

La realidad, soportada por numerosos estudios, se acerca más bien a señalar que esas diferencias se deben principalmente a la libertad de elección fundamentada en gran parte por diferencias biológicas.

Pero cuando solo tienes un martillo....

Ajusticiator

#19 Mi "sesgo" se basa en sus propias palabras en #2 así que no creo que vaya muy desencaminado.

L

#19 madre mia......diferencias biológicas para fregar, cocinar, poner lavadoras, etc.......????? Libertad de elección??? Hombre si, si no quieres vivir entre la mierda porque la persona que tienes al lado no hace nada, pues si, eliges o hacerlo tú, o cambiar de pareja. Por favor, dime qué numerosos estudios son esos, que tengo algo que decirles.

anarion321

#44 reducciones al absurdo, maravilloso. Seguro que eres una persona muy agradable con la que merece la pena debatir.

Uno de los temas que estan estudiados sobre las diferencias biológicas en eleccion se conoce como "paradoja escandinava", coge la fuente que te parezca mejor: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=paradoja+escandinava

L

#72 pues claro que sí, que soy una persona muy agradable para debatir y para todo lo demás, pregunta a Jatetu, que ya estamos acercando posturas.

anarion321

#77 pues si me equivoco yo encantado.

La cuestión es la que comento, los estudios, de muy diversos tipos, incluso los hay de bebes y monos, y analizando distintos países, como el de la paradoja escandinava, muestran basicamente que hay diferencias biologicas y eso desemboca en diversos comportamientos, como que a las mujeres, por lo general, le interesen más las personas, y a los hombres, por lo general, los objetos. Eso deriva en que en el ambito profesional las mujeres tengan más presencia en sectores de cuidado, como medicina, y los hombres en sectores más industriales, como ingenierias.

Y a raiz de esas preferencias, y otros factores, se explica en mayor medida muchas de las cosas que los sectores populistas feministas determinan como "desigualdad".

L

#83 totalmente de acuerdo con todo lo que has puesto, pero........eso no tiene nada o poco que ver con la corresponsabilidad en el ámbito familiar a la hora de gestionar las tareas del hogar, quiero decir......dos brazos tenemos todos, lavadoras, aspiradoras, cocinas, planchas, etc.... Son objetos, para los que no se necesita tener una ingeniería para saber usarlos. Tengo un montón de material que me han pasado pendiente de ver, para poder seguir debatiendo contigo, porque no tengo ni idea de lo que es la paradoja escandinava.

anarion321

#85 al final sí que tiene que ver, yo me he limitado a hablar de forma simplificada de un par de conceptos faciles de diferenciar, pero hay muchos otros. Ciñendome al interés de las mujeres en personas, es más lógico que las mujeres prefieran dedicarse al cuidado de su familia, como el de los hijos, de forma directa, que los hombres.

Por eso las mujeres (entre otros factores insisto, solo hablo de una cosa), son más proclives a solicitar reducciones de jornada, para dedicar más tiempo a sus familias y relaciones personales, que los hombres, que son más propensos a interesarse por el trabajo y hacer más horas extra, etc. Lo que se traduce en una mayor/menor remuneración por cierto.

Esto puede acabar siplificandose a los roles clásicos de la mujer ama de casa que cuida a los niños, y el padre que trabaja y provee a la familia.

Que en cualquier caso, a dia de hoy, el reparto de tareas es mucho más equitativo que en el pasado, principalmente por el acceso masivo de mujeres al mercado laboral que es algo, "reciente", pero seguirá habiendo tendencias.

L

#86 Totalmente de acuerdo, yo misma me he planteado varias veces la reduccion de jornada para cuidar a mis hijas ( no lo hice), pero en el caso de las tareas de casa, siendo los dos trabajadores, falta mucho trabajo por hacer.....y normalizar esta situación ciñendonos a estudios que no han sido actualizados a las circunstancias actuales y recientes, como bien dices, tampoco es correcto. No sé si me explico.

anarion321

#87 diria que si te entiendo. A ver, al dfinal esto son cuestiones multivariables, y nadie niega que haya factores como el machismo, hembrismo, factores culturales, etc. El hecho de que una mujer no pudiera abrirse una cuenta bancaria a su nombre, es más cultural que biológico por ejemplo.

Como decia, la inclusión de la mujer al trabajo (muy impulsado por revolución tecnologica que permite a las mujeres "liberarse", como los productos de higiene femenina modernos) es algo "reciente", unas pocas décadas, y sus efectos aún se están propagando y estudiando.

La cuestión es que en el último siglo las desigualdades que sufrían las mujeres han desaparecido virtualmente, y pese a ello, no hay paridad en muchos aspectos, y ya no es algo muy achacable a factores, digamos, "machistas", sino que se está viendo que el factor que más influye, es el biológico. Se podría acotar aún más las diferencias, pero siempre (salvo que lo fuerces con un estado dictatorial), va a haber diferencias, y eso es algo que hay que asumir, y no recurrir a populismos como el del "techo de cristal".

La variable de "machismo", "hembrismo", "nazismo", y cualquier cosa que se te ocurra, va a tener algún peso, sí, pero no va a ser significativo en comparación con otras variables, y si los hombres prefieren estudiar ingenieria y las mujeres medicina, pues esos campos seran abrumadoramente dispares en genero siempre.

L

#89 Eso es a lo que me refiero, que al final, ese rol de que es la mujer la que se encarga del hogar, es más un sesgo cultural, que una condición biologica, y es algo que tenemos que ir erradicando, para poder seguir evolucionando. No puede ser que en igualdad de condiciones, obviando que genética, y biológicamente no somos iguales, ciertas cargas recaigan sobre la mujer. Y aunque es cierto que muchas desigualdades han desaparecido, aún nos quedan muchos cambios por hacer, y por aceptar.

L

#86 El problema de simplificar las cosas a dos roles, o blanco o negro, es que no dejas sitio para el cambio, las circunstancias han cambiado, la realidad no es la misma, y necesitamos evolucionar y adaptarnos para dejar atrás ciertas actitudes que a día de hoy no deberían tener cabida.

J

#72 #77 Anda, eres tú el usuario que comentaba. Sí, no tengo ningún problema contigo, y encantado de hablar contigo, de hecho.

Por cierto, que de verdad que quiero saber qué te pareció el documental, si lo viste.

Saludos.

L

#100 Pues me ha parecido super interesante. Creo que esta un poco desfasado, y creo que muchas cosas que se dan como validas en el momento del estudio a día de hoy se sabe que no son ciertas. Como lo del experimento de poner objetos delante a bebes de un día de vida, hoy se sabe que no ven a mas de 20 cm, y que solo ven formas, sin color, a partir de ese dato, su estudio se desmonta un poco. No obstante, creo que hay cosas que no han cambiado absolutamente nada, de todos ellos se puede deducir que solo buscan lo que quieren encontrar y que son bastante necios a la hora de negar categóricamente todo aquello que no les da la razón. Dicho esto, mi opinión:

Creo que es evidente que hombres y mujeres no somos iguales, ni física, ni biológica, ni genéticamente. Incluso emocionalmente somo distintos. Todas estas diferencias, se ven influenciadas por factores socioculturales a la hora de elegir un trabajo.
Tampoco creo que la igualdad entre hombres y mujeres deba basarse en la equidad a la hora de ocupar puestos de trabajo. Cada un que haga lo que le de la gana con su vida, pero si yo como mujer, y tu como hombre, estamos haciendo el mismo trabajo, porque yo no cobro igual que tu ??, esa es para mi (entre otras muchas cosas), lo que le igualdad debe alcanzar. Eso y la corresponsabilidad en el hogar y la familia, entiendo que si uno de los miembros de la unidad familiar no tiene un trabajo renumerado y se queda en casa, es normal que se encargue de esa responsabilidad, hasta cierto punto, es sentido común. Y debería ser el mismo sentido común en el caso de que los dos miembros trabajen fuera de casa, pero sin embargo no lo es.........y creo que en esto no tiene nada que ver la biología, ni la evolución, es algo sociocultural que nos meten por la piel desde que nacemos, y por desgracia se llama machismo, le podríamos llamar de otra forma para que cierto grupo de personas que ni entienden ni quieren entender no se ofendan, pero se llama así.
Tengo mis diferencias con casi todos los expertos que aparecen en el documental, Baron Cohen, me parece un hombre muy razonable, que asume que las diferencias entre hombres y mujeres no se pueden presuponer solamente desde un punto de vista biológico y genético, sino que influyen los factores sociales y culturales. Y la chica rubia de pelo corto del observatorio para la igualdad, creo que era, me parece una autentica necia, que acusa a los demás de buscar solo lo que quieren encontrar y por contra ella esta haciendo lo mismo, negando categóricamente todo aquello que no encaja con lo que ella quiere ver.

Yo me dedico a un profesión técnica (soy técnico informático), tengo dos hijas. Tienen sus gustos y sus preferencias, y cuando están juntas juegan mas con los playmobil, puzzles, y en general cosas que puedan compartir y hacer entre las dos. Cuando están solas la mayor (6 años) juega con muñecas o pinta y dibuja. La pequeña (4 años), me coge una llave allen y desmonta todo lo que lleve tornillos, o juega con muñecos y coches. Genético o cultural ?? Creo que las dos, la mayor tiene un circulo social mas maduro con muchos roles ya impuestos (por desgracia y para mi asombro, porque pensé que tardarían mas en aparecer...), y la pequeña no. La mayor con 4 años nunca cogió una llave, a día de hoy sigue sin hacerlo, para mi es claramente genético, sin embargo ya asume que las niñas tienen novios, y los niños tienen novias, que los niños juegan al futbol, y las niñas con muñecas, y esto es rol cultural y social.


Creo que al final todo se trata de sentido común, de intentar no negar lo que es evidente, acercar posturas y ser razonable. Todo lo demás para mi es ruido y humo que nos tiene ocupados luchando entre nosotros cuando deberíamos remar en la misma dirección.

J

#72 Precisamente colgué un documental sobre ese tema. Estoy esperando que me diga el usuario qué le pareció (tengo esa curiosidad, la verdad).

J

#76 Me preguntaba si hab'ias visto ya el documental, y qu'e te pareci'o
emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/Hjernevask-Brainwash-1-of-7-Th

manbobi

#10 No se ven muchas banderas con la hoz y el martillo pero sí en cambio mucho símbolo ultracentrado

a

#18 como? Si es este gobierno el que ha resucitado a Franco. Es este gobierno el que dice que Franco está vivo y eta muerto.

manbobi

#40 ETA vive, pero en la memoria de Ayuso y de unos cuantos trasnochados. Es tan molesto que hasta las asociaciones de victimas se lo afean.

reithor

Sintiéndolo mucho y a consecuencia de las decisiones que ha tomado durante su presidencia del Congreso me resulta carente de autoridad y criterio, con lo que es una mera opinión de quien se pliega a las llamaditas de jueces que la exigen que actúe de manera contraria a lo indicado en las resoluciones judiciales, a lo indicado por los letrados del congreso, y carente de iniciativa para enmendar sus errores; así como se pliega ante comportamientos incívicos y bulos, ataques ad hominem por parte de ultras en la cámara que preside, y un largo etcétera. Pusilánime frente a los fuertes, mano de hierro con algunos diputados. Añádase la no-asunción de responsabilidades por sus errores. Altamente contraindicada para esas funciones tan bien retribuidas. Un bluff la Batet.

L

#29 dime cuáles son esos estudios, y esos científicos que tanto nombras una y otra vez, pero que no citas, que te pongo yo otros tantos que dicen lo contrario. Que sea una realidad no quiere decir ni que este bien, ni muchísimo menos que deba aceptarse. Y por eso se trata de cambiar.

J

#52 Quieres decir que la biología no está bien?

La verdad es que no es la primera vez que veo feministas enfadarse con la biología, las matemáticas y la ciencia en general.

Quieres ver las reacciones de los teóricos de género a dichos estudios? mírate este documental, en su día fue revelador para los políticos noruegos, por aquel entonces eese país estaba a la cabeza en la promoción de la igualdad de género. Como los políticos eran más decentes que los españoles, se tomaron medidas:



https://en.wikipedia.org/wiki/Hjernevask

L

#53 voy a verlo, pero si todos tus datos biológicos y científicos y paleontológicos y científicos, y Bo se cuántas cosas más, son un vídeo de YouTube, y una página de Wikipedia.......mal empezamos....

J

#67 No, eso no son los datos. Es un documental que te vendría bien ver porque desmonta las CREENCIAS que tienen los teóricos-ideólogos de género. en el vídeo podrás ver entrevistas a diversos científicos, psicólogos, etc... y también a escolares de ciencias sociales.

Quieres estudios? toma:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19883140/
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0890207020962326

L

#68 gracias, voy a escuchar y ver, y leer lo que me has pasado. De verdad que entiendo lo que quieres decir, pero reconoce que para hacer una cama, fregar, o poner la lavadora, no se necesita una predisposición genética, entre otras cosas porque todos esos estudios se basan en costumbres, actitudes, y circunstancias en las que no existían ni la ropa, ni las camas, ni las lavadoras, ni las escobas.....que dos brazos tenemos todos.

J

#70 No, lo que dices de las tareas del hogar no lo veo como cosas a las que se tengan predisposición genética. Yo pensaba que la mujer éstq estaba hablando de cuidar personas. Sin embargo, sí es cierto que en parte el que la mujer haya estado durante mucho tiempo en casa (y por tanto haciendo labores del hogar) viene de en qué se especializaron hombres y mujeres a lo largo de la historia, lo que viene en gran medida de sus tendencias y aptitudes de origen biológico.

Evidentemente pienso que a igual carga de trabajo fuera de casa, hombres y mujeres deberían de tener igual carga de responsabilidades en el hogar. y lo digo yo que soy vago de naturaleza, lamentablemente.

L

#73 acercamos posturas entonces.

J

#76 éste parece que tiene más calidad. Puedes expandir el vídeo si te resulta pequeño:

https://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/Hjernevask-Brainwash-1-of-7-The-Gender-Equality-Paradox.mp4

J

#70 Más que escuchar, míratelo, porque hablan en Mordor pero tiene subtítulos en inglés. Además parte relevante es las caras y expresiones cuando se confrontan ideas.

L

#74 de acuerdo, entonces tendré que esperar a la tarde, pero lo haré.

J

#75 Guay, espero que lo disfrutes y te sirva de algo.

L

#78 Siempre es bueno aprender, aunque no se piense igual.

D

#57 No indica nada mas y tampoco he encontrado mas información. Ha sido este año.

traviesvs_maximvs

#42 simplificar con todo es machismo es igual de ridículo que simplificar con un todo es comunismo. Etiquetas simples para cuestiones complejas.

L

Menos mal que soy hombre y por lo tanto no paso miedo nunca. Gracias señora batet.
Revisaré mis privilegios y después me apretare el cilicio.

CerdoJusticiero

#29 Bueno, quiero creer que, aunque no lo has conseguido, por lo menos lo has intentado.

CerdoJusticiero

Ufff, qué lloro más largo. ¿No tienes un resumen con emoticonos?

D

Que un hombre vote a estos partidos es para ir a hacérselo mirar...

a

ha advertido que la igualdad entre hombres y mujeres todavía «no está normalizada» ç

Me leo la frase, y lo que entiendo es que desea quejarse de algo para poder contunuar viviendo del feminismo, pero no se queja de nada concreto para no meter la pata. Seguramente no tenga ni idea de nada concreto de lo que quejarse. Lo de «no está normalizada» ni siquiera sé a qué se refiere, y es de lo más probable que ella tampoco.

L

#53la biología es estupenda, lo que quiero es que me digas que estudios biológicos dicen eso. Yo no me enfado con todo eso que tú dices, eso son palabras tuyas, no mías. Ni si quiera estoy enfadada, solo int nto entender tu postura, que basas en estudios, y quiero saber cuáles son, para informarme.

L

#64 De verdad, que estás poniendo muchas palabras en mi boca. Yo no me he retrotraido a ningún sitio, fuiste tú el que nombró no se qué de las cavernas y la recolección de flores. Yo no me quejo de la genética, ni de la esencia humana, ni tengo un enfado cavernario, y acepto muy gustosa y orgullosamente mi naturaleza. Es solo que no entiendo que tiene que ver todo eso con hacerse la cama.

L

#93 No, como mujer que trabaja fuera de casa, y en casa, ya te digo yo que prefiero mil veces trabajar fuera de casa, que me pagan, y no me cansa tanto. Tú trabajas fuera de casa??

L

#94 cuáles son esos privilegios?? Y no entiendo tu segunda frase, no tengo claro dónde tengo que mirar, si me tengo que convencer de algo imprescindible y me gustaría saber qué es lo que les pasa a los hombres??

L

#15 mira majo, puedes volverte al paleolítico cuando quieras. Y si tan fácil te parece ser mujer, puedes hasta cambiarte de sexo.

J

#47 No veo conexión entre lo que digo y lo que dices.

Mucha esquizofrenia políticamente inducida es lo que veo por acá.

L

#50 lo mismo me pasa a mi, no veo relacion entre lo que yo te digo y lo que tú me contestas de esquizofrenias y política......

J

#60 Apunto que mujeres y hombres tienen y han tenido intereses distintos, de media, por cuestiones biológicas, evolutivas. Efectivamente la actitud que tenéis algunos es de retrotrarse a la noche de los tiempos a quejarse de la genética, de la esencia humana. O sea, los que vivís con un pensamieento y enfado cavernario sois precísamente los que no aceptáis la naturaleza humana.

Y no, nadie está diciendo que el lugar de la mujer es fregando en la cocina ni nada parecido, que te veo venir.

a

#47 Las mujeres son el grupo más privilegiado en toda sociedad humana. Para convencerse de algo distinto es imprescindible negarse a mirar lo que les pasa a los hombres.

J

Mira chica, córtate las tetas, ponte polla, haz substitución de hormonas, y ya casi eres igual que un hombre.

Qué gente por Dios, qué coñazo.

a

#8 Sin necesidad de cirujía, esto ya lo hizo Nora Vincent. Vivió un año y medio como hombre (disfrazada de). Cuando dejó el disfraz, ya no era feminista. Vale la pena ver el video donde se explican muchas cosas.

Nos dejó hace relativamente poco.

J

#32 Me suena ese experimento. No sabía que había muerto... de qué?

D

#36 suicidó asistido pone la wikipedia

J

#55 Joder,,qué me estás contando. Y por qué?

a

Una manera chulísima de imponer poco a poco el comunismo. Como en Cuba, Corea del norte, o Venezuela, entre otros

a

#11 lol lol nono, mi trabajo no es de riesgo. Aqui donde me tienes, que voy criticando, soy un amo de casa, hago todo y con pareja, pero no le gusta estas tareas.

Ajusticiator

#5 Bonita forma de decir "como OTRO está todo el día en la mina, en vez de luchar por sus derechos como un comunista haré por no tener que cuidar de mis hijos cuando vuelvo a casa"

Vaya vaya, cualquiera diría que lo que no quieres es actuar como un adulto responsable.

a

#17 no voy con segundas, las tareas del hogar recaen más en mujeres y las tareas de riesgo más en los hombres, que hay de malo? Es que no entiendo este debate cuando sale. Busca cosas en porcentajes de casa sexo, a ver quién sale más perjudicado y seguramente sean los hombres. En España digo claro. Que es donde vivo. No me pongas ejemplos de que en Arabia saudi tal y cual.

a

#20 Una cosa es que de media las mujeres hagan más porcentaje de las tareas y del hogar y otra muy distinta, que precisaría de una buena explicación, es decir que están perjudicadas por eso. Yo las veo como beneficiadas por eso ya que hacen menos trabajo fuera de casa, que suele ser bastante más duro.

L

#34 menos trabajo las tareas de casa????? Y las que trabajan fuera y dentro??? En serio estar sentado en una oficina delante de un ordenador , es más duro que sacar una casa adelante y criar a los hijos??? De verdad ???

a

#45 Sí, de verdad.

CerdoJusticiero

#5 Con la excepción de la prostitución sí. La de cosas que estamos aprendiendo hoy, ¿eh, pequeñín?

#15 ¿Cuál dices que es el gen de poner el lavavajillas, llevar a los niños al médico o fregar el baño?

Trata de responder sin llorar, por favor. No pasa nada si no lo consigues, pero por lo menos inténtalo.

J

#21 Jajaja, menuda reacción más tontita... "trata de responder sin llorar".

Anda, infórmate un poco, porque parece que no tienes la capacidad de aprender nada de la realidad desde tu casa. Al menos mira lo que dicen los estudios sobre el tema. Los científicos digo, no las chorradas de ideólogos de género.

J

#3 Sabes que las mujeres están de media biológicamente mucho más inclinadas a este tipo de actividades? Lo sabías, lo ignorabas, o has decidido ignorarlo?

Ya si te parece nos ponemos todo indignados con el hecho de que las mujeres estuvieran ahí recolectando hieerbas medicinales o preparándolas en la cueva mientras los cabrones de los hombres estaban ahí todo el puto día con sus colegas cazando mamuts.

Trabukero

#3 ainsss, santa paciencia hay que tener con vosotros y vuestra religión.
 
Cómo tiramos de fracesitas...
 
Centremonos en España, que si nos ponemos a salvar el mundo... acabamos como los Yankees.
 
De que crianzas hablamos si la natalidad anda por los suelos.
Además, que tiene de malo si ella decide quedarse en casa y el trabaja?
Mi pareja llevaba 6 años sin trabajar, empezamos trabajando los dos y cuando nos fuimos a convivir, con mi sueldo solo estábamos bien.
Ella decidió dejar de trabajar porque le pagaban una porquería.
Y los sueldos en este país son una porquería...
Y si yo pudiera también dejaría de trabajar, total casi el 40% de mi sueldo se van en impuestos, y me estoy dejando la vida y la salud para nada.
Eso sí ahora por las circunstancias mi pareja se ha pillado curro, sige igual de mal pagado, pero hay que pagar las facturas y comer.
 
Y ambos hacemos las faenas de casa cuando podemos... Y soy de la generación del 80.
 
Que ella se ocupe de la casa o no, no tiene nada que ver con el machismo.
Son las decisiones que tomamos sobre como queremos vivir la vida.
 
Y sabes lo mejor de todo?
Ambos somos minusvalidos yo 45 % ella 63%.
Y nunca hemos ido llorando los palos que nos daban y lo mal que nos pagaban.
Y en cuanto a minusvalidos se refiere, las mujeres son tan cabronas como los hombres con nosotros.
 
Que te quede claro yo si creo que el machismo existe, el de verdad, no las chorradas de ahora que todo es machismo.
Pero ya no estamos en los 80 90 y se nota bastante y es una pena que os empeñeis en hacernos creer que estamos en los 60 70 que es en lo que pienso cuando leo esa frase que has puesto.
Ser clase baja implica que no puedes elegir como vivir tu vida, por las limitaciones económicas.
Ese si es un problema verdadero en este país, el paro y los sueldos miseros.
Y no el techo de cristal que eso solo beneficia a una minoría de toda persona en edad laboral tanto hombre como mujer.
El problema es que hay poco trabajo y muy mal pagado no que no haya trabajo solo para las mujeres.
El problema es que la economía en general de los ciudadanos está por los suelos.
 

pkreuzt

#4 Pues se parece sospechosamente al capitalismo.

jobar

#6 Se parece a no tener los huevos como bolardos de puerto.

Caresth

#9 Noray

manbobi

#2 Sois más antiguos que las películas de la guerra fria con tanto comunismo.

a

#7 entonces hablar de fascismo también es de antiguos.

traviesvs_maximvs

#2 he aquí un pobre diablo al que no sabe ni por donde le pega el aire, pero que viene a hablar de lo suyo.

a

#12 no, yo solo digo que no puedes tratar a todo el mundo como igual. Concreta el problema y ataca ahí para solucionarlo pero no digas a la sociedad es machista toda es y el problema es estructural. Porque habrá gente que lo sea y gente que no.

manuelpepito

#2 En serio, se puede estar en contra de las políticas del gobierno, pero con argumentos más o menos sólidos, que el gobierno mete la pata bastante, pero esto no son argumentos, son gilipolleces como casas.

a

#30 no son argumentos sólidos. Son argumentos que son mentira. Y son mentira porque hay que gastar mucho dinero en mantener viva esa idea porque estan exagerando.

D

#2 te equivocas, solo quieren imponer su superioridad moral desde sus casoplones.

1 2