Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pero si la hija de la gran puta de Cristina Seguí, de VOX, dijo que las niñas se lo inventaron, y defendió a los violadores, esos que sus familiares sacaron a hombros de comisaria.
"La menor relata primero a su amiga cómo la ha forzado uno de los chicos con el que había quedado, sometiéndola bajo amenazas, agarrándola del cuello y tapándola la boca. La niña de 12 años describe la fuerza utilizada y el dolor que le ha causado, llegando a provocarle un sangrado."
Seguí, montón de mierda, espero que te metan un buen paquete, porque llamarte hija de la gran puta es quedarse corto. Nazi de mierda.
"La menor relata primero a su amiga cómo la ha forzado uno de los chicos con el que había quedado, sometiéndola bajo amenazas, agarrándola del cuello y tapándola la boca. La niña de 12 años describe la fuerza utilizada y el dolor que le ha causado, llegando a provocarle un sangrado."
Seguí, montón de mierda, espero que te metan un buen paquete, porque llamarte hija de la gran puta es quedarse corto. Nazi de mierda.
#3:
#2 FACUA denuncia a Cristina Seguí por identificar a las menores víctimas de la presunta violación de Burjassot https://valencia.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/facua-denuncia-a-cristina-segui-por-identificar-a-las-menores-victimas-de-la-presunta-violacion-de-burjassot/285326
#21:
No me gusta nada el tono que está tomando esto con la vida de las niñas. No creo que divulgar sus videos privados ni mensajes privados les ayude en nada. Ni estar viendo todo el día en las notícias, incluyendo este hilo en menéame como las desacreditan o invaden su intimidad.
Putos medios. Puto morbo.
Ojalá estas niñas consigan una vida más o menos normal y la policía pueda resolver el caso pronto.
Putos medios. Puto morbo.
Ojalá estas niñas consigan una vida más o menos normal y la policía pueda resolver el caso pronto.
#1:
Espero que a la divulgadora del video y llamándolas de todo, se le esté cayendo la cara de vergüenza Aunque dudo que la tenga.
#19:
#10 Los insultos que han tenido que oír esos padres de las menores sobre sus hijas, este fin de semana no te lo puedes imaginar .https://spanishrevolution.org/2022/05/21/negre-afirma-que-las-ninas-de-burjassot-estan-fabricando-una-prueba-falsa-y-merecen-que-sus-padres-les-peguen-una-hostia/
#5:
El titular me parece muy largo. Yo titularia la noticia así : "Cristina Seguí hija de perra"
Ale,ya me he quedado agusto!
Ale,ya me he quedado agusto!
#74:
#73 No puedes escudarte en tus actos como adulto por lo que ha hecho un menor. Por mucho que lo haya puesto en una red social, un adulto no puede aprovecharse de eso conscientemente y difundirlo.
No es tan dificil de entender, si entiendes minimamente los derechos de los menores. Ya sea desde el punto de vista etico o legal.
No es tan dificil de entender, si entiendes minimamente los derechos de los menores. Ya sea desde el punto de vista etico o legal.
#97:
#73 ¿Entiendes tú que aunque hubiesen dado literalmente consentimiento expreso para su difusión ese consentimiento sería inválido, vamos, que es exactamente como si no existiera, porque son menores y no tienen capacidad jurídica para ello? En eso consiste que sean menores, que no tienen capacidad jurídica para obrar. Sin la autorización expresa de sus padres como si lo publican en la puerta de una iglesia, no hay consentimiento legal y punto. Si el vídeo supone la difusión de datos personales o atenta contra la intimidad del menor, son los adultos mayores de edad el responsable de no difundirlo. Y la ley pena la "difusión" (que es lo que se hace al compartir el vídeo) no solamente la "revelación" (que sería lo que se hace al hacer público un dato u hecho privado).
#45:
#1 #3 El video lo pusieron ellas mismas en Instagram, esta la que hizo es ponerlo en twitter.
Que se le debería caer la cara por llamarlas de todo y lo cuestionable de sus conclusiones. Por su puesto.
Pero el video que puso en twitter es un video que las propias chicas colgaron en Instagram, no es que lo haya conseguido por medios ilícitos o que pretendiera ser privado. Ellas mismas lo pusieron.
Por sacar las conclusiones que le dio la gana de un video en el que solo decían que iba a haber juicio y se "iba a liar" y usarlo para respaldar un discurso de odio se la puede criticar todo lo que queráis.
Ahora, por poner el video no porque el video lo pusieron las propias chiquillas en Instagram
Que se le debería caer la cara por llamarlas de todo y lo cuestionable de sus conclusiones. Por su puesto.
Pero el video que puso en twitter es un video que las propias chicas colgaron en Instagram, no es que lo haya conseguido por medios ilícitos o que pretendiera ser privado. Ellas mismas lo pusieron.
Por sacar las conclusiones que le dio la gana de un video en el que solo decían que iba a haber juicio y se "iba a liar" y usarlo para respaldar un discurso de odio se la puede criticar todo lo que queráis.
Ahora, por poner el video no porque el video lo pusieron las propias chiquillas en Instagram
#60:
#21 #1 Los que el otro día se escandalizaban de que se hubiera publicado el vídeo de las chicas donde realmente no salían muy bien paradas, ahora se alegran de que salgan las conversaciones de Whatssap también privados....y los de un lado y otro haciendo un juicio como si supieran lo que realmente pasó ahí.
En fin, como dice #23 dejar el circo y de intentar sacar rédito político y que lo aclare la policía, pero ese linchamiento público en los programas matinales a los chicos o a las niñas de una y otra parte, es vergonzoso.
En fin, como dice #23 dejar el circo y de intentar sacar rédito político y que lo aclare la policía, pero ese linchamiento público en los programas matinales a los chicos o a las niñas de una y otra parte, es vergonzoso.
#7:
Pues mira, hace unos dias cuando salieron en libertad y se difundio un video de una de las amigas por insta fui de los primeros en pedir cautela (y no me arrepiento) antes de sacar las antorchas.
Ahora con esta informacion parece todo bastante mas claro, se les va a caer el pelo por muy menores de edad que sean (y al mayor de 18 ni te cuento)
Ahora con esta informacion parece todo bastante mas claro, se les va a caer el pelo por muy menores de edad que sean (y al mayor de 18 ni te cuento)
#40:
#22 1.- Nuestros jóvenes viven el mundo de las rrss de un modo radicalmente diferente a los adultos.
2.- La amiga le dice que se largue de ahí. Contesta que son 6.
3.- A los otros presuntos violadores les da lo mismo lo que haga la cría, por alguna razón que tendrá explicación. Impunidad. Soberbia. Chulería simiesca. Eso no lo podemos saber sin conocer sus testimonios o los detalles.
4.- Muerta de miedo uno se refugia en cosas que conoce.
Es mi interpretación.
También me ha parecido extremadamente raro que...
1.- El juez deje libres a los presuntos violadores.
2.- Que sus familias los vitoreen a la salida.
Y conste que te respondo con el mayor distanciamiento del que soy capaz.
2.- La amiga le dice que se largue de ahí. Contesta que son 6.
3.- A los otros presuntos violadores les da lo mismo lo que haga la cría, por alguna razón que tendrá explicación. Impunidad. Soberbia. Chulería simiesca. Eso no lo podemos saber sin conocer sus testimonios o los detalles.
4.- Muerta de miedo uno se refugia en cosas que conoce.
Es mi interpretación.
También me ha parecido extremadamente raro que...
1.- El juez deje libres a los presuntos violadores.
2.- Que sus familias los vitoreen a la salida.
Y conste que te respondo con el mayor distanciamiento del que soy capaz.
Comentarios
Pero si la hija de la gran puta de Cristina Seguí, de VOX, dijo que las niñas se lo inventaron, y defendió a los violadores, esos que sus familiares sacaron a hombros de comisaria.
"La menor relata primero a su amiga cómo la ha forzado uno de los chicos con el que había quedado, sometiéndola bajo amenazas, agarrándola del cuello y tapándola la boca. La niña de 12 años describe la fuerza utilizada y el dolor que le ha causado, llegando a provocarle un sangrado."
Seguí, montón de mierda, espero que te metan un buen paquete, porque llamarte hija de la gran puta es quedarse corto. Nazi de mierda.
#2 FACUA denuncia a Cristina Seguí por identificar a las menores víctimas de la presunta violación de Burjassot https://valencia.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/facua-denuncia-a-cristina-segui-por-identificar-a-las-menores-victimas-de-la-presunta-violacion-de-burjassot/285326
#1 #3 El video lo pusieron ellas mismas en Instagram, esta la que hizo es ponerlo en twitter.
Que se le debería caer la cara por llamarlas de todo y lo cuestionable de sus conclusiones. Por su puesto.
Pero el video que puso en twitter es un video que las propias chicas colgaron en Instagram, no es que lo haya conseguido por medios ilícitos o que pretendiera ser privado. Ellas mismas lo pusieron.
Por sacar las conclusiones que le dio la gana de un video en el que solo decían que iba a haber juicio y se "iba a liar" y usarlo para respaldar un discurso de odio se la puede criticar todo lo que queráis.
Ahora, por poner el video no porque el video lo pusieron las propias chiquillas en Instagram
#45 es ilegal difundir un video de menores, indiferentemente que la fuente original fueran ellas.
Más un video en el que se ven caras, distinguen voces y los nombres de usuario son visibles.
#49 #50 #53 #57 Pero que el video lo pusieron las niñas en Instagram. ¿Lo entendéis? No es que la nazi esta difundiera el video tras conseguirlo en exclusiva o algo de eso. No es que haya publicado un video privado sin el consentimiento de los que aparecen en ella. El video estaba ya en internet. Lo que hizo es ponerlo en su twitter.
Cualquiera con acceso a Instagram podía ver el video antes de que esta lo pusiera en su twitter.
Si queréis se puede decir que ha dado visibilidad al video, pero ella no ha difundido el video ya estaba difundido por las propias autoras del mismo.
Sabéis de que video hablamos si quiera? No es un video de la agresión ni nada, lo que esta mujer publico fue un video de Instagram en el que las victimas aparecen halando entre ellas y saca una serie de conclusiones que como poco podemos calificar de absurdas.
Pero ni es un video dañino, lo dañino son las conclusiones no el contenido. En el video salen hablando sin más. Y si me vais a repetir que son menores, si, y son menores y de nuevo os repito que el video ya estaba en Instagram y solo salen ellas hablando entre si diciendo que van a tener que ir a testificar al juicio.
#73 No puedes escudarte en tus actos como adulto por lo que ha hecho un menor. Por mucho que lo haya puesto en una red social, un adulto no puede aprovecharse de eso conscientemente y difundirlo.
No es tan dificil de entender, si entiendes minimamente los derechos de los menores. Ya sea desde el punto de vista etico o legal.
#73 Busca las leyes, que ya ha sido denunciado,
#73 Da lo mismo que ellas hicieran un directo en Instagram. Capturarlo (que no se si es necesario, o se pueden ver directos atrasados. No uso esa red) o difundirlo, es ilegal al ser menores.
Igual que si una mejor cuelga una imagen porno gráfica y la difundes.
#77 es trivial guardar vídeos. En casi cualquier plataforma, a no ser que se disponga de medios de protección. Y tampoco.
#77 denuncia a IG entonces, que es el que lo difunde...
Pero no lo ves?
#73 y mira, aquí desarrollan el tema, con enlaces a la legislación
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=18189
#73 ¿Entiendes tú que aunque hubiesen dado literalmente consentimiento expreso para su difusión ese consentimiento sería inválido, vamos, que es exactamente como si no existiera, porque son menores y no tienen capacidad jurídica para ello? En eso consiste que sean menores, que no tienen capacidad jurídica para obrar. Sin la autorización expresa de sus padres como si lo publican en la puerta de una iglesia, no hay consentimiento legal y punto. Si el vídeo supone la difusión de datos personales o atenta contra la intimidad del menor, son los adultos mayores de edad el responsable de no difundirlo. Y la ley pena la "difusión" (que es lo que se hace al compartir el vídeo) no solamente la "revelación" (que sería lo que se hace al hacer público un dato u hecho privado).
#73 que no es verdad, no lo subieron ellas.
#73 https://www.lainformacion.com/practicopedia/como-saber-si-es-legal-difundir-imagenes-de-las-redes-sociales-de-otras-personas/6508825/ Aqui explica muy bien lo que es legal y no dentro del mundo de las redes sociales, que la verdad es que es bastante complejo.
#73 Otra vez: Es ilegal difundir videos de menores. ¿Lo entiendes?
#45 Al ser menor, se veían las caras, voces y nombres que podían ayudar a su identificación y no poseía ningún consentimiento que al ser menor seria de los padres. Además, paso esto https://www.levante-emv.com/sucesos/2022/05/21/violacion-grupal-burjassot-padre-victima-violadores-culpables-66304337.html
#45 Es ilegal, da igual que lo subieran ellas o la Virgen Santa, no puedes difundir videos sin el consentimiento de los que aparecen en ellos. Y si se trata de menores ya cae hasta de sentido comun (aunque conociendo al animal....poco se puede esperar).
#53 entiendo que lo dice porque será más delito compartir un video con menores que ya está subido a internet que si lo hubiera conseguido robándoles el móvil.
Por ejemplo del delito de revelación de secretos no sé si se libra o no. Pero del de compartir imágenes de menores es otra historia.
¿Cuál es más grave de los dos? Que lo diga el juez
#45 Seguimos sin entender que son menores de edad.
#57 y muy menores joer... Con 12 años son unas crías. Buffff 😱
#79 no si aún había quien decía y dudaba que fueran menores.
#45 no. El video lo grabó alguien que vio el directo y lo difundió. Tu puedes hacer un directo para hablar con quien tengas en la lista de mejores amigos, no en abierto. Ni "subirlo".
#45 ¿Y nadie va a hablar de la frivolidad de estas menores en el vídeo?. Yo es que lo he visto y he flipado.
#3 bien hecho, por algo equivalente en lo de la manada se habló de varios años de cárcel.
Entiendo que este caso es aún más grave, pues son menores.
Así que espero que le caiga el puro que se merece.
#2 Montón de mierda es un piropo para esa asquerosa
#4 Pobres montones de mierda, no se merecen tal comparación.
#2 Eso le pasa a mi hija, y te aseguro que suplica que acabe con su vida. Ella y el otro atontao.
#2 No entiendo como en este país VOX y otros del palo siguen permitido existir. Ejemplos como estos son desgraciadamente tonterías en comparación con cualquier chorizada de este partido. Vergüenza la cantidad de años que España lleva aguanto y destruyendo su democracia poco a poco.
#41 Ya te digo kamarada, tenemos partidos con gente condenada por terrorismo, partidos que han presentado a gente condenada por asesinato, partidos que cometieron terrorismo de estado, etc. Ah, pero son partidos rojos
#41 Tomarán la posición de podemos en el gobierno cuando vuelva a ganar el PP, entonces veremos que si que se podía empeorar nucho más.
#2 Dejame adivianar, los violadores son españoles.
#2 Todas las cosas que se me ocurren ahora mismo hacer tienen pena de cárcel, así que voy a contar hasta 10.
No me gusta nada el tono que está tomando esto con la vida de las niñas. No creo que divulgar sus videos privados ni mensajes privados les ayude en nada. Ni estar viendo todo el día en las notícias, incluyendo este hilo en menéame como las desacreditan o invaden su intimidad.
Putos medios. Puto morbo.
Ojalá estas niñas consigan una vida más o menos normal y la policía pueda resolver el caso pronto.
#21 Es el problema de convertir las violaciones (bueno, y casi todo) en un debate público de cuñaos opinando si han sido violadas o no (cuando para eso ya está la justicia).
#23 porque es un problema social ahora mismo.
No digo que esté bien que se debata si ellas han sido violadas o no, porque como dices para eso está la justicia, pero es un problema social que estemos viviendo tantas agresiones sexuales.
#35 No, no es un problema social. Diga lo que diga la cajera, ahora mismo España es uno de los países más seguros del mundo para las mujeres.
#83 A ver si dices eso cuando violen a tu hija.
También estamos mejor que en Argentina y eso no quita que hay mucha cosa que funciona mal.
También estamos mejor que hace 800 años y eso no quita que queda mucho por hacer.
Relativizar un problema (un problema que sí es social, por cierto; no va a ser económico ni geológico) no lo hace menos importante. Estamos hablando de una p... violación a una niña de 12 años por parte de unos chavales de 15-17 años, cojones. Hay que ser melón para salir por la tangente ante algo tan importante.
#35 Si es un problema social razón de más para mantener la cabeza fría y evitar ataques de pánico. No se ha resuelto nunca ningún problema a base de perder la cordura y recurrir a juicios irreflexivos.
#21 #1 Los que el otro día se escandalizaban de que se hubiera publicado el vídeo de las chicas donde realmente no salían muy bien paradas, ahora se alegran de que salgan las conversaciones de Whatssap también privados....y los de un lado y otro haciendo un juicio como si supieran lo que realmente pasó ahí.
En fin, como dice #23 dejar el circo y de intentar sacar rédito político y que lo aclare la policía, pero ese linchamiento público en los programas matinales a los chicos o a las niñas de una y otra parte, es vergonzoso.
#60 Aqui lo que se ha visto unos chicos saliendo y vitoreados por sus padres(agrediendo a periodistas) y una ultraderechista haciendo unas observaciones sobre el video y sacando en el canal de Negre https://spanishrevolution.net/negre-afirma-que-las-ninas-de-burjassot-estan-fabricando-una-prueba-falsa/. Los padres tuvieron que aguantar insultos hacia ellos y sus hijas menores https://www.levante-emv.com/sucesos/2022/05/21/violacion-grupal-burjassot-padre-victima-violadores-culpables-66304337.html. de zorras, putas es lo más habitual que oído, hasta han cerrado varias cuentas.
#60 Hola, creo que no has entendido mi comentario o te has equivocado al mencionar.
#60 Hay una gran diferencia. De hecho tú puedes publicar una conversación en la que participas. Como es una conversación entre las dos pequeñas, no hay problema. Otra cosa es que tú hackeases el móvil de una de las niñas, y expusieses sus WhatsApp, eso sí es ilegal. Fuera del tema del morbo y el circo, que eso es cierto, porque es lo que les interesa a ciertos medios.
Saludos.
#96 Tú no puedes publicar una conversación en la que participas, puedes grabarla y presentarla a las autoridades para su uso, por ejemplo, en un juicio como prueba. Pero no puedes difundirla sin más por mucho que participes. Cuidado con eso, que es un bulo muy difundido.
#60 Exactamente lo mismo q ue hace #0 con este envío. Más circo. Se quejan porque se publica un vídeo donde las dejan mal, pero publica mensajes de un chat privado (también menores), solo porque le conviene (¿políticamente?). Es decir, a mi modo de ver son equivalente.
Si está mal, está mal, y no va a pasar a estar bien lo mismo porque a mi o a mis intereses les conviene.
#23 ¿Pero qué hacer ante el ataque a las víctimas de la supuesta violación? ¿Esperar a la justicia, que cierren las cuentas de Twitter? He oído insultar de prostitutas y cerdas, que estaban fabricando pruebas falsas(Negre, Seguí), tal vez me haya equivocado al subir la noticia, pero quería probar que las niñas no mentían.
#23 no debería trascender ningún caso de esto, simplemente no elegir un juez facha y punto, lo que salga, salga
Con 12 años y móviles. #21
#27 a lo importante del tema, si señor
#43 Pues es un tema bastante interesante. Yo no dejaría que mis hijos tuvieran smartphone hasta los 15-16 (móvil de solo llamadas sí).
#27 ya hemos encontrado para culpabilizar a las víctimas, cosa que para hacerla no te ha importado que tengan 12 años
#27 gracias a cuyos móviles pudieron comunicarse, tener apoyo emocional de otra amiga para escapar y esta última comunicarlo a sus padres y por tanto a la policía.
Tener móvil en este caso ha ayudado. Sin smartphone ni redes sociales los chicos habrían encontrado otros medios para llevarlas hasta esa situación (ya pasaba antes de existir internet), gracias a los móviles una ha podido salir y seguramente haya pruebas para ayudarlas.
#27 hostias, de todas las cosas en las que se puede poner el foco en este caso, eliges los móviles.
#21 desgraciadamente los medios de comunicación hacen lo posible para ganar audiencias sin importar el posible daño a los involucrados.
"Ese día miles de roleros dejamos de confiar en los medios de comunicación." del enlace de abajo
Eso me pasó a mi cuando todavia era un adolescente. Ver a los medios de comunicación decir q nuestros hijos están jugando con fuego con los juegos de role, q son muy peligrosos y q se van a convertir en asesinos, me hizo ver la realidad, q los medios mienten por los índices de audiencias. Salian psicologos expertos alertando a los padres jaja. Imposible confiar en los expertos de la tv
https://roldelos90.blogspot.com/2019/11/25-anos-del-asesinato-de-carlos-moreno.html
#21 Cosas como esta demuestran que la sociedad no es lo suficientemente madura para procesar cierto timpo de informaciónes.
Por eso, y especialmente por respeto a las vícitmas, no deberían publicarse cosas como ésta.
#21 pues yo espero que no llamemos putas a unas, ni violadores a otros, hasta que la justicia investigue los hechos y conozcamos la sentencia. Ambos extremos se acercan peligrosamente a los linchamientos de la Edad Media.
#21 y si luego alguna comete suicidio, a los días siguientes su muerte pasará al olvido con 150 'votos'.
Espero que a la divulgadora del video y llamándolas de todo, se le esté cayendo la cara de vergüenza Aunque dudo que la tenga.
#1 ¿Vergüenza? Ni sabe lo que es.
#10 Los insultos que han tenido que oír esos padres de las menores sobre sus hijas, este fin de semana no te lo puedes imaginar .https://spanishrevolution.org/2022/05/21/negre-afirma-que-las-ninas-de-burjassot-estan-fabricando-una-prueba-falsa-y-merecen-que-sus-padres-les-peguen-una-hostia/
#19 Sí, y yo creo que en este caso urge que la familia denuncie en el juzgado por difamación, injurias, calumnias y todo lo posible.
#33 La fiscalía debería de actuar. Cuando un caso alcanza la repercusión pública, la fiscalía del Estado debería intervenir para que medios de comunicación y Policía actúen de acuerdo a la legalidad.
#19 ¿Ese Negre como está en la calle? Por no preguntarme como está entero
#19 Es muy lamentable. Han tratado alguna vez con una niña de 12 años? . Yo tengo dos sobrinas de la edad y les aseguro, que por mucho que se crean muy mayores y maduras, no tienen ni idea de nada y mucho menos en cuanto a relaciones sexuales se refiere. Por muy espabilada que parezcan y que empiecen a tontear con los chicos, están en el proceso de si quiera empezar a entender de que va eso. Estas pobres niñas lo han aprendido de golpe, ni siquiera serán ahora mismo conscientes del daño emocional que esto les va a causar en un futuro. Es decir, los chicos de esta edad son tan inmaduros que ni siquiera son capaces de procesar, entender que les ha pasado
#19 Ya están tardando en denunciar.
El titular me parece muy largo. Yo titularia la noticia así : "Cristina Seguí hija de perra"
Ale,ya me he quedado agusto!
#5 los perros no se merecen que los comparen con ese asqueroso ser.
Pues mira, hace unos dias cuando salieron en libertad y se difundio un video de una de las amigas por insta fui de los primeros en pedir cautela (y no me arrepiento) antes de sacar las antorchas.
Ahora con esta informacion parece todo bastante mas claro, se les va a caer el pelo por muy menores de edad que sean (y al mayor de 18 ni te cuento)
#7 Me paso exactamente lo mismo, cada prueba qué sale vuelca el caso para un lado, mejor callarse y esperar a la resolucion del caso.
#17 estoy de acuerdo, honestamente, nos iria mejor como sociedad si se prohibiera hablar de esta clase de sucesos.
Como mucho deberia darse la comunidad autonoma y poco mas, el problema es que cada noticia acaba dando un pedacito mas de información, y al final siempre habrá un descerebrado que una las miguitas de pan.
Y el morbo por el morbo solo saca siempre lo peor de todos, no ayuda a nadie.
#7 Salieron porque son menores...
Claro que el juez no va a poner a menores en prisión condicional...
#61 en prisión preventiva no porque son menores. Pero podría haberlos internado en centro de menores.
#51 Que tiene 12 años joder. A saber lo que se le pasó por la cabeza, no estamos hablando de personas adultas.
Acabo de leer la entradilla, y ya digo que esto lo solucionaba yo a hachazos, porque cuando termine de leer el relato igual lo que iba a comentar me metía en la cárcel, a mí si, claro.
Hoy en día es más delito cagarse en los muertos de algo, de pura rabia e indignación, que violar a unas niñas.
Puto asco de país y panda de hijos de perra asquerosos, por todas partes. Que se puede esperar de un país que recibe con una palmadita a un rey miserable, putero y delincuente.
Ya veremos cómo acaba esto.
Si realmente son unos violadores, que los metan en la cárcel y tiren al mar la llave. Todo mi desprecio y mi odio. Pero hay cosas un poco extrañas en el caso.
El problema es que ya tenemos aquí a los de siempre haciendo un uso político. Que la Olona esa de VOX es escoria por usarlo todo buscando reacciones políticas, sí; pero los que os aprovecháis de todo esto para atizarle a ella, no sois mucho mejores.
En lugar de ser unos mongolos y generar presión social sobre el tema, a lo mejor, digo a lo mejor se debería esperar a ver cómo acaba esta historia en el juzgado y luego ya si esto hablamos.
Pero por el momento solo veo a la escoria franquista hacer uso del tema para sus intereses y a los zombies palmeros de UP hacer exactamente lo mismo. En realidad a todos vosotros os importa un pimiento el caso.
Al final, si se desmuestra que la Voxera está equivocada o por contra, los equivocados estaban los palmeros podemitas, ninguna de las dos partes va a reconocer que estaba errada ni va a pedir perdón. Más bien habrá retirada y silencio portando una cara talqueasí:
#39 Ah, que si señalamos a esta señora por los asqueroso de sus actos somo igual de escoria y manipuladores? Ok, le dejamos que siga difamando a estas menores.
Que guay es ser equidistante.
#62 tienes tanto odio y estás tan polarizado que no reconoces la coherencia y la prudencia aunque la tengas delante y te reviente el hocico de un puñetazo.
Es mejor formar parte de la turba porque implica menos esfuerzo cognitivo.
Toma, te interesa. Julián Casanova, historiador: "La gente está tan polarizada porque ya no hay pensamiento analítico"
Julián Casanova, historiador: "La gente está ...
eldiario.es#64 Te pregunto lo mismo, a ver si me respondes. Es lo mismo difamar que señalar al que difama?
Por cierto, a veces la inaccion es una opcion mas, y no tiene por que ser buena, ni mala, ni neutral.
Das por hecho que los que critican a estos dos dan validez total a una de las partes, y no tiene por que ser asi. Pecas de lo mismo que criticas, porque tu tampoco sales de tu idea preestablecida.
#72 Tú o te haces el loco o no puedes dejar de manipular.
Al final de cuentas, aquí no perdéis ni un solo segundo para citar a la cabrona voxera de mierda.
De los 6 comentarios más votados, CUATRO son para citar a las voxeras asquerosas. Lo cual demuestra que a estos señores y a todos los que les votan, les importa una mierda el caso salvo para seguir con su programa ideológico.
Ahora pretendes achacarme algo a través del no tomar partido. No, señor, no voy a caer en tus lamentables manipulaciones. Ya hay que ser mediocre….
Fíjate bien en Olona, porque aunque un espejo refleje la imagen a la inversa, sigues siendo tú el reflejado.
#100 Ok, tienes razón. Gran respuesta a mi pregunta.
#100 Ah, y gracias por el negativo, muy maduro.
#39 hay que esperar, pero tu ya juzgas que hay cosas raras.OK.
Creo que todos estos temas habría que llevarlos sin circos mediáticos y sin tanto bombo. Los fascistas están esperando a que salga algún caso de denuncia falsa o a que los violadores sean extranjeros para propagar sus soflamas incendiarias contra las feministas o contra los inmigrantes según convenga. Por no hablar de lo más importante: la protección de las víctimas y la presunción de inocencia.
#28 Ah, que no hay nadie esperando a que se produzcan hechos así para darles la importancia y el hacernos creer que nuestras calles no son seguras. Este ha sido siempre el argumento de la derecha para reprimir. Pero no es la derecha quien lo hace.
Sólo la peor escoria viene a defende a la chusma violadora esta y a los pederastas con sotana: los tragalefas bocsetarres. Qué puto cáncer social que son.
#20 Solo te estoy diciendo que en una situación como esa no puedes pedir que reaccionen de una manera u otra,
#29 Es que la información que da La Sexta es difusa y no está bien. En Las Provincias, explican que la chica se escondió en una habitación mientras lo relataba a la amiga. Eso explicaría un poco más las cosas.
Bueno, realmente en Las Provincias pone primero que se escondió en el sótano y luego en una habitación de la casa....
Que clase de bichos de dos patas vienen a un hilo a tirar mierda encima de unas crías de 12 años, habiendo implicados de 18 en esto, hacéroslo mirar colegas. Candidatos Paiño de todo a cien.
Madre mía, lo que es la juventud y la inexperiencia, esa otra jovencita, no tuvo la determinación de llamar por ayuda cuanto antes a sus padres o a la policía... que horror.
Espero que crujan bien a esos hijos de puta.
#34 La verdad es que si las cosas sucedieron así, que la chavala tenía el móvil en la mano y no se le ocurrió llamar a la policía sino escribir a una amiga a ver si se le ocurría qué hacer, no es inexperiencia sino una actitud ante la vida que sólo le va a traer más problemas.
#51 pero si es una chavalica que acaba de escapar de 6 chavales, dejando a su amiga ahí literalmente, que vete a saber que miedos le pasaría por la cabeza: si sus amigos les conocen y la van a creer, si esta en shock, si tiene un miedo brutal y habla con la persona que más confianza le transmite..
#51 al menos pudo escribir a la amiga. El valor y conocimiento de lo que va a pasar si llamas a la policía en esa situación es algo que pocos menores tienen a no ser que se les haya educado sobre el abuso sexual, el consentimiento y las acciones a tomar cuando se da una circunstancia así.
#89 Mejor me lo callo.
#82 ¿Que te parece tener 12 años en una situacion así y lo primero que se le ocurre es chatear con una amiga?
#85 Me parece que tú vives del chiringuito éste (como ya has dicho varias veces por aquí) y que lo normal y lo primero que se le ocurre a una niña de 12 años es llamar a la Policía. Algo huele a muy podrido en este caso, y la decisión judicial de dejar libres a los acusados lo corrobora.
#86 Además de desalmado eres un mentiroso, y ya me estoy cansando .Ponte a leer lo que ha dicho la jueza para liberarlos y después hablas
#87 A Menéame se viene llorado de casa.
#89 Y educado para no pensar que la falacia ad hominem es un argumento... pero aquí estas...
#105 Tu en #86 " Me parece que tú vives del chiringuito éste"... cuentanos, como sabes con seguridad y no como especulación donde trabaja un meneante anónimo... eso, como es obvio, no es un argumento, es una basura mental tuya, e incluso aunque trabajara -o no- en ello no le quitaría o le daría un gramo de razón: falacia ad hominem de libro, porque cuando no se tiene argumentos sobre que se dice, hay que hablar como sea de quien lo dice..
Hombre, no sigas comentando en esa dirección que ya arrastras la poca dignidad que te queda... que das verguenza ajena con tus comentarios, macho...
#86 cuidado con los datos personales que repitas, que no creo que te corresponda a ti ir diciendo los trabajos de otros (@admin)
#185 Lo vuelvo a repetir para tu verguenza :
------------
Tu en #86 " Me parece que tú vives del chiringuito éste"... cuentanos, como sabes con seguridad y no como especulación donde trabaja un meneante anónimo... eso, como es obvio, no es un argumento, es una basura mental tuya, e incluso aunque trabajara -o no- en ello no le quitaría o le daría un gramo de razón: falacia ad hominem de libro, porque cuando no se tiene argumentos sobre que se dice, hay que hablar como sea de quien lo dice..
Hombre, no sigas comentando en esa dirección que ya arrastras la poca dignidad que te queda... que das verguenza ajena con tus comentarios, macho...
---
#20 Ya sabemos que tú lo solucionarías con un juicio privado.
#68 No sé qué ganáis montandoos películas...
A los violadores tendrían que aplicarles el ojo por ojo y ser violados por ninfómanas
Sería cauto esperar a la resolución del juicio antes de dejarse llevar por informaciones de ningún medio. Acordaos de Alcasser, aprendamos la lección.
Si son inimputables, no hay nada que hacer. Cuanto antes se pase página mejor
Y digo yo, esas conversaciones, esas grabaciobes, etc.... ¿Tienen que salir a la luz? ¿Se tiene que vender ese morbo en los medios? Que asco de sociedad que entra al trapo.
Todo eso debería ser exclusivo para la justicia, que investigue y esclarezca. Creo yo....
#84 Díselo a quienes han estado pisoteando a las niñas todos estos días.
Mejor esperar a lo que se deduzca en el juicio antes de opinar
#78 dime una cosa, ¿por qué en este caso hay que "esperar al juicio antes de opinar" y en este otro tu comentario era "a prisión"?
mossos-detienen-joven-apunalo-vigilante-seguridad-igualada/c040#c-40
Mossos detienen al joven que apuñaló a un vigilant...
lavanguardia.com#93 Macho... Es que ahí todos hemos visto el vídeo!
#37 Si ellas no son unas zorras, entonces el motivo es que ellos no son auténticos españoles, demasiado... "morenos"
Parece que no hemos aprendido nada de lo que le pasó a la pobre Dolores Vázquez, seguimos haciendo juicios paralelos y cambiando de opinión en función de lo que nos quieran ir contando los medios.
REPUGNANTE
Creo que todos los medios de comunicación están esperando otro caso tipo "la manada de" y pon un lugar o pueblo. Hay mucha mierda, mediática, sobre todo en estos casos tan escabrosos; violaciones grupales...
Ellas pueden hacer con su video lo que les de la gana, porque es de ellas, pero si un tercero quiere difundirlo, tiene que tener el consentimiento de ellas.
#99 No, son menores. Su consentimiento no vale nada, se necesita el de sus padres.
Dándole vueltas al asunto, qué sentido tiene orquestar una atrocidad así y no quitarles los teléfonos para que no llamen a la policía?
Además de que en el momento en el que estamos que por todos los medios posibles se está educando para que (sobretodo) las chicas puedan identificar situaciones de riesgo, porqué en vez de escribirse con la amiga, no llamaba a la policía? también puede ser que de alguna forma ocultara el teléfono y hablar le habría delatado o que le diera miedo que sus padres se enteraran que quizás les había mentido para reunirse con esta gentuza.
#44 Ojo al sicólogo del CSI, que ya nos desvela el caso entre palillo y carajillo.
#47 no creo que nunca transcienda lo que sucedió. En muy pocos casos se llega a saber, en cuanto deje de ser noticia, desaparecerá el tema, pero creo que es importante esclarecerlo para poder prevenir a otras personas de situaciones similares.
#52 aquí lo que hay es una chica con 6 chicos, una amiga que da voz de alarma y un informe médico que dice que las lesiones son compatibles con abuso sexual. Lo demás lo sabemos. Quizás ellas querían tema con algún chico y se envalentonaron y se metieron por medio otros que no estaban invitados a la fiesta, quizás las engañaron, quizás las chavalas se bloquearon en ese momento y de vieron arrastradas, o comenzaron las relaciones y se volvieron muy agresivas..
Hay algo que no cuadra, que mientras están violando a las amigas, haya otra mandando whatsapp tranquilamente y relatando todo en directo a otra amiga... es raro.
Pero bueno, espero que el caso se resuelva y si de verdad han violado a esas niñas, les caiga todo el peso de la ley.
#6 "Alegremente".
Sí, viendo el texto de los mensajes es el adverbio que mejor lo puede describir.
#9 Lo habrás visto tú, porque yo lo que veo es la descripción que hace la periodista.
#6 Lo de que a ti te parezca "alegremente" lo puedes atribuir a tu incapacidad para entender que alguien asustado que necesita comunicarse envié mensajes a otra persona.
Alegremente, joyosamente, divertidamente escribía mensajes mientras esperaba a que la violasen.
Lo que hay que leer.
#14 pero lo que no entiendo es, puede mandar whatsapps pero no llamar a la policia?
#31 Tiene 13 años.
Es un error pensar que una niña acojknada se va a comportar como un adulto. Que dirán mis padres. Que dirán mis amigas. Etc...
#91 Puedes justificarlo como quieras, pero tiene poco sentido.
#91 Acojonada pero que volvió a quedar con el chico a los pocos días
#6 Con doce años y la situación que estaba viviendo ¿Qué esperas?
#15 No espero nada, solamente digo que es raro. Si quieres entender de mis palabras otra cosa que no he dicho, es cosa tuya.
#15 ¿Qué te parece llamar a la Policía? Algo huele a podrido en este caso.
#6 Pero en cualquier caso...TIENEN DOCE AÑOS, por Dios!
#18 Que sí, que tienen 12 años. Pero es raro que mientras están violando a tu amiga, te pongas a relatarlo por whatsapp a una amiga en vez de pedir que llamen a la policía.
Solamente digo que es raro. Nada más. Pero veo que interpretáis lo que os sale de las narices.
#22 1.- Nuestros jóvenes viven el mundo de las rrss de un modo radicalmente diferente a los adultos.
2.- La amiga le dice que se largue de ahí. Contesta que son 6.
3.- A los otros presuntos violadores les da lo mismo lo que haga la cría, por alguna razón que tendrá explicación. Impunidad. Soberbia. Chulería simiesca. Eso no lo podemos saber sin conocer sus testimonios o los detalles.
4.- Muerta de miedo uno se refugia en cosas que conoce.
Es mi interpretación.
También me ha parecido extremadamente raro que...
1.- El juez deje libres a los presuntos violadores.
2.- Que sus familias los vitoreen a la salida.
Y conste que te respondo con el mayor distanciamiento del que soy capaz.
#22 raro lo será para un degenerado sin la más mínima empatía.
#6 Hay casos documentados de gente en situaciones criticas enviando mensajes. Es relativamente normal.
#6 A mi lo que me parece raro es otra cosa ¿de dónde sacas que estaba tranquila y no asustada, o mandando los mensajes desesperada? No sé, ¿alegre o tranquila? ¿Es raro, no?
#65 Del relato que cuenta el enlace. De ahí lo saco.
Posteriormente he leído parte de la publicación original en Las Provincias y tiene más sentido. En esta noticia omiten algo bastante importante, que se había escondido en un sótano o una habitación (en la publicación de Las Provincias no lo dejan demasiado claro y es de pago, por lo que he podido leer el primer párrafo únicamente).
#6 creo que lo leíste mal. Son 3 niñas, una está en casa con sus padres y se está intercambiando mensajes con una de las que está en la casa, a la cual ya la ha violado uno de los chavales y mientras violan todos los del grupo a su amiga la tienen en otro sitio. Ella entiende que la intención es que la violen todos los del grupo también a ella a continuación, pero parece que consigue escapar de la violación grupal.
Pero en la misma noticia explica que ya la habían violado antes, y por lo que entiendo es precisamente esta niña a la que llevan sus padres al hospital, donde confirman que tiene lesiones compatibles con una violación. También en la noticia, describen la angustia de los mensajes que intercambiaba con la tercera chica, la que si estaba en casa con sus padres y que denunció los hechos
Afirma así apreciar "indicios de delito", aunque tiene en cuenta la situación social y educativa "muy laxa" de los acusados.
Ya están tardando en exonerarlo. Duro dilema para la izquierda sobre a qué grupo oprimido defender.
#8 Ya tardaban los VOXeros, derechosos, y tontos varios a venir a decir gilipolleces varias.
#8 Mas bien dura situación para los gilipollas que hablan de pussy-pass y de como la palabra de una mujer significa automáticamente ir a la cárcel.
#30 No aplica cuando se trata de gente en situación social y educativa "muy laxa".
#30 Hale, no dejes pasar la oportunidad de sacar tu tajada politica hombre, faltaría mas.
Ten un poco de verguenza y aparca tus sectarismos por un momento, joder.
#8 Que va hombre, si el unico dilema lo teneis en la caverna que sois los que teneis a vuestros periodistas echando mierda sobre dos crias de 12 años.
#8 Tu estarías con los de los vítores después, no?
#8 siempre a los inocentes. Que parecemos tontos