Bueno pues hoy nos hemos encontrado con que mi hija de cinco meses tiene el sarampión. Piénsalo por un momento... mi hija pequeña ha contraído una enfermedad que hasta hace poco había sido virtualmente erradicada de nuestra sociedad. Es demasiado pequeña para que la vacunemos (no se les vacuna hasta los doce meses) por lo que depende totalmente de que la gente que la rodea vacune a sus hijos. Se llama inmunidad de grupo.
Un detalle sobre la inmunidad de grupo: sólo funciona si tienes un número enorme de gente inteligente rodeando a idiotas como vosotros. Dicho de otra forma, vuestra justificación de una decisión irresponsable es que hay tanta gente inteligente a vuestro alrededor que os podéis permitir ser imbéciles. Por desgracia, vuestro "movimiento" le ha dado a otros idiotas la impresión de que deberían tener la elección de poder vacunar o no a sus hijos.
La vacuna no es una elección; es una responsabilidad social. Si todo el mundo tuviese la poca responsabilidad social que vosotros tenéis, miles o incluso millones de niños quedarían expuestos a enfermedades que causan ceguera, meningitis, encefalitis, tos ferina, y otras complicaciones evitables. Vuestro egoísmo (o mejor dicho, el hecho de que sois unos putos subnormales) ha puesto una nueva generación de niños en riesgo de contraer enfermedades que no han sido un problema desde hace cien años.
El 92% de doctores en Norteamérica están de acuerdo que el movimiento "antivacunas" tiene la culpa del resurgimiento de enfermedades como el sarampión y la tos ferina. Casi el 100% de los doctores están de acuerdo en que los beneficios de las vacunas exceden sobradamente los riesgos asociados a la administración de vacunas. Por desgracia, tenemos una ola de doctores que se han graduado en la Universidad de Google que son más listos que la medicina occidental. Por lo que quisiera DAROS LAS GRACIAS, en el tono más sarcástico posible, por el riesgo que habéis reintroducido en la sociedad para sus ciudadanos más vulnerables. Si vuestro pequeño contrae el sarampión, os deberían condenar por negligencia criminal. Por supuesto, eso no va a pasar, pero puedo soñar, ¿no?
Así que gracias, "antivacunas". Espero que cojáis la polio.
#2:
#1 ¡dan ganas de aplaudir al terminar de leerlo!
Bueno pues hoy nos hemos encontrado con que mi hija de cinco meses tiene el sarampión. Piénsalo por un momento... mi hija pequeña ha contraído una enfermedad que hasta hace poco había sido virtualmente erradicada de nuestra sociedad. Es demasiado pequeña para que la vacunemos (no se les vacuna hasta los doce meses) por lo que depende totalmente de que la gente que la rodea vacune a sus hijos. Se llama inmunidad de grupo.
Un detalle sobre la inmunidad de grupo: sólo funciona si tienes un número enorme de gente inteligente rodeando a idiotas como vosotros. Dicho de otra forma, vuestra justificación de una decisión irresponsable es que hay tanta gente inteligente a vuestro alrededor que os podéis permitir ser imbéciles. Por desgracia, vuestro "movimiento" le ha dado a otros idiotas la impresión de que deberían tener la elección de poder vacunar o no a sus hijos.
La vacuna no es una elección; es una responsabilidad social. Si todo el mundo tuviese la poca responsabilidad social que vosotros tenéis, miles o incluso millones de niños quedarían expuestos a enfermedades que causan ceguera, meningitis, encefalitis, tos ferina, y otras complicaciones evitables. Vuestro egoísmo (o mejor dicho, el hecho de que sois unos putos subnormales) ha puesto una nueva generación de niños en riesgo de contraer enfermedades que no han sido un problema desde hace cien años.
El 92% de doctores en Norteamérica están de acuerdo que el movimiento "antivacunas" tiene la culpa del resurgimiento de enfermedades como el sarampión y la tos ferina. Casi el 100% de los doctores están de acuerdo en que los beneficios de las vacunas exceden sobradamente los riesgos asociados a la administración de vacunas. Por desgracia, tenemos una ola de doctores que se han graduado en la Universidad de Google que son más listos que la medicina occidental. Por lo que quisiera DAROS LAS GRACIAS, en el tono más sarcástico posible, por el riesgo que habéis reintroducido en la sociedad para sus ciudadanos más vulnerables. Si vuestro pequeño contrae el sarampión, os deberían condenar por negligencia criminal. Por supuesto, eso no va a pasar, pero puedo soñar, ¿no?
Así que gracias, "antivacunas". Espero que cojáis la polio.
#10 No, la inmunidad de grupo se ha roto por culpa de la gente que no se vacuna. La inmunidad de grupo sólo funciona si hay una tasa elevada de vacunados, pero si la tasa desciende, la inmunidad de grupo se rompe.
#23 Equilicuá! Ser antivacunas es una moda que se da en países desarrollados, donde la gente se ha olvidado de como era la vida antes de las vacunas. En países con problemas con enfermedades para las que existen vacunas, ocurre todo lo contrario. La población las demanda, el problema es que no les llegan.
#25 bien, el tema es que la vacuna del sarampion es una vacuna sistemática, la cual se pone a todos los críos a los 12 meses. Entonces el tema de la inmunidad de grupo se debería cumplir y al parecer la cría sede todas formas se ha infectado. Para mi existe la duda de como es esto posible. Se puede argumentar que haya estado en contacto con otro infectado, pero lo dudo, lo dirían en la noticia, y si así fuera éste también tendría que haberse protegido gracias al grupo. Algo falla, y la culpa no la tienen aquí los antivacunas.
El otro tema de las vacunas y que el tercer mundo las pida es una idea transmitida desde hace mucho tiempo en televisión. No se hasta que punto es verdad.
Esta moda, unida a que EE.UU. no es un país cerrado si no que la gente viaja a y desde EE.UU. y hay paises en los que la vacunación no es sistémica, ha creado que desde que en el 2000 se declarase a EE.UU. país libre de sarampión, éste haya vuelto en los últimos años y que cada año se den más casos de sarampión. Lo puedes leer aquí: http://www.cdc.gov/measles/cases-outbreaks-sp.html
#30 la vacunacion no es obligatoria si, pero mayoritariamente se vacunan, lo cual invalida el punto de seguridad de grupo.
En segundo punto uno tiene que tener mucho cuidado con lo que dicen el cdc. Últimamente se les ha pillado cocinando datos para desvincular la mmr del autismo. Y vengo a decir lo mismo, si las vacunas funcionan y se las pone la mayoría, ¿porque se dan los brotes? Tendré que investigar más ese asunto del sarampion.
La polio es un problema de nutrición e higiene. Antes de que se introdujera en occidente, los números de polio habían bajado porque la gente tuvo mejores niveles de vida después de los períodos de guerra. Supongo que en paquistan estarán algunas poblaciones bastante fastidiadas en términos de nivel de nutrición e higiene. Tendría que estudiarlo
#31 El problema es que no basta con una mayoría, dependiendo de la enfermedad para alcanzar la inmunidad de grupo se requiere más de un 95% de gente vacunada.
Partiendo de que "la mayoría", como indicas puede no ser suficiente para alcanzar inmunidad de grupo, uno de los motivos de los brotes es porque , dependiendo de la enfermedad al contraerla puede no afectarte directamente pero te conviertes en portador (de por vida), el portador puede transmitir la enfermedad, cuando llega a un entorno donde la gente no está vacunada, bien por decisión de sus padres, bien por ser demasiado pequeños o por tener alguna alergia o condición que les impiden recibir la vacuna se produce el brote. Además determinadas enfermedades se transmiten durante el periodo de incubación por lo que cuando uno la pilla la transmite antes de quedarse en casa.
#33 De hecho, en EE.UU. la media global de vacunación con MMR ha bajado de un 93% en 2004 a un 91,5% en 2014. En 2004 había 5 estados con un porcentaje de vacunación por debajo del 90% y en 2014 aumentó a 9 estados.
#31 Que la mayoría de gente se vacune no invalida que si baja la cobertura, baja la efectividad de la inmunidad de grupo y aumentan los casos de sarampión. En cuanto a que el CDC cocina datos para desvincular la vacuna MMR del autismo, pues que al CDC no le hace falta cocinar ningún dato. La evidencia de que esa vinculación no existe la dan los estudios. Aquí tienes unos pocos:
Ante estos datos, el CDC no necesita hacer de cocinera.
En cuanto a la polio. La polio es causada por el poliovirus, aislado en 1908, y no existe ninguna duda de que es el causante de la poliomielitis. Lo puedes leer aquí: http://jcm.asm.org/content/34/8/2023.short
La higiene y la nutrición, aunque importantes, no inmunizan contra el poliovirus.
#1 La vacuna del sarampión no se pone hace cien años. Yo tengo 60 y al menos en España no se ponía, tampoco 10 años más tarde. Pasábamos el sarampión y yo no conozco a nadie que le pasara nada. No soy antivacunas, pero no parece que a esta niña le haya pasado nada. Me parece que ellos también tiran a subnormales por usar su terminología.
#17 Se pone la triple vírica, que lleva el sarampión, las paperas y la rubeola, y está en el calendario oficial de todas las comunidades desde hace al menos 40 años
#24 dice que desde hace cien años no se pone y esa afirmación es falsa, ya que desde hace 38 años, no cuarenta (lo acabo de comprobar para no incurrir en inexactitudes) en España se vacuna contra el sarampión. Igual quería decir que hace 100 años no se ponía, pero eso no es lo que ha escrito
#17 Que la mayoría tenga complicaciones leves con el sarampión no significa que no haya casos de complicaciones graves, quizás en este caso al tratarse de un bebe pueda resultar más problemático que cuando la padecen niños mayores.
"Las complicaciones con el sarampión son relativamente comunes, que van desde la habitual y poco grave diarrea, a la neumonía, encefalitis, ulceración córnea que llevan a abrasión córnea."
#35 Totalmente de acuerdo, pero es que parece que a su niña afortunadamente no le pasa nada. El en cambio desea a la gente que coja la polio, que siempre es grave. No creo que esta persona se merezca difusión ni aplausos.
#44 Cuando tu hija pequeña contraiga una enfermedad con riesgo de muerte porque otras personas voluntariamente deciden ser insolidarias, me vienes a contar esto de la difusión y los aplausos.
#47 Vamos a ver . En primer lugar nadie ha mentido, porque el autor es norteamericano y habla de poner vacunas en USA, no en España. En segundo lugar, ¿desearle la enfermedad a alguien es peor que el hecho de que por culpa de la negligencia o peor, la ignorancia de esa persona tu hija haya enfermado? Una retórica inapelable la tuya amigo, sigue así.
#48 la vacuna no existía en estados unidos hace cien años, es de los 70 y a su niña no ke pasa nada grave, ni siquiera sabemos si es culpa de un antivacunas o quizás ha estado en contacto con alguien de otro país o con alguien sin dinero para pagar la vacuna, porque dudo que en usa sea gratuita.
#15 date cuenta que en esta noticia El que habla tiene razón porque la inmunidad de grupo ha fallado, por eso supuestamente la niña se ha infectado. ¿O por que se ha infectado?
Los antivacunas se salvan porque hay mucha gente alrededor que se vacunan y tienen entonces una inmunidad de grupo. La mejor forma de acabar con esa superstición es mediante la selección natural.
Que toda persona vacunada y antivacunas sea expuesta a la enfermedad. Y que sobrevivan los más aptos. Después de que les caiga encima 5 ó 10 calamidades, o se mueren, o ya no creerán tanto en sus supersticiones sin base científica real.
uuuuuy que grave que tiene el sarampion , desde que a un familiar se le dejo de poner la vacuna para la gripe no ha vuelto a cogerla antes era vacunarse y a la semana gripe, iros hacer proselitismo y meter miedo a vuestra parroquia.
#28Se caracteriza por típicas manchas en la piel de color rojo (eccemas) (exantema) así como fiebre y un estado general debilitado. En algunos casos de complicaciones el sarampion, causa inflamación en los pulmones y el cerebro que amenazan la vida del paciente.https://es.wikipedia.org/wiki/Sarampi%C3%B3n
Si lees un poco mas verás que la posibilidad de complicaciones es entre un 10% y un 30%, supongo que suficiente para no jugartela, ¿no?
Hay que tener cuidado con lo que se oculta detrás de estos discursos pro-vacunas.
¿Acaso creéis que es casualidad que el mundo de la ciencia esté dominado por compañías occidentales y hombres blancos? La ciencia moderna es fruto de la unión capitalismo-patriarcado-racismo. Las vacunas son un mal creado por las élites globales capitalistas (hombres, blancos, adinerados) para dominar a la población, y el que no se de cuenta es que es idiota.
¡Despertad! Dejad de tragaros sin rechistar los que os dicen los mass-media capitalistas. Usan las vacunas para control demográfico y anular nuestras voluntades.
#4 Rezar a tu ídolo de madera seguro que da más resultado que las vacunas ante una meningitis tipo C. Y lo mejor para paliar y equilibrar los humores es una buena sangría, ¡donde vamos a parar!
Va,@Blanqui, dos padre nuestros, un avemaría y a cagar a la vía.
#4 mas que casualidad me parece una consecuencia lógica del hecho de que desde el final de la Edad Media el progreso científico ha ido a la cabeza en los paises de los que provienen los antepasados de esos hombres blancos que ahora dirigen esas compañías occidentales de las que hablas. Por cierto que en Japón también se dan grandes avances científicos en otras áreas, desconozco si en medicina, pero desde luego tienen un gran avance científico allí y ni son blancos ni occidentales. Tu razonamiento tiene la misma lógica que si un europeo de la Edad Media sospechara del avance científico en Oriente Medio por parte de los árabes.
Comentarios
Traducción:
Un mensaje para todos los anti-vacunas:
Bueno pues hoy nos hemos encontrado con que mi hija de cinco meses tiene el sarampión. Piénsalo por un momento... mi hija pequeña ha contraído una enfermedad que hasta hace poco había sido virtualmente erradicada de nuestra sociedad. Es demasiado pequeña para que la vacunemos (no se les vacuna hasta los doce meses) por lo que depende totalmente de que la gente que la rodea vacune a sus hijos. Se llama inmunidad de grupo.
Un detalle sobre la inmunidad de grupo: sólo funciona si tienes un número enorme de gente inteligente rodeando a idiotas como vosotros. Dicho de otra forma, vuestra justificación de una decisión irresponsable es que hay tanta gente inteligente a vuestro alrededor que os podéis permitir ser imbéciles. Por desgracia, vuestro "movimiento" le ha dado a otros idiotas la impresión de que deberían tener la elección de poder vacunar o no a sus hijos.
La vacuna no es una elección; es una responsabilidad social. Si todo el mundo tuviese la poca responsabilidad social que vosotros tenéis, miles o incluso millones de niños quedarían expuestos a enfermedades que causan ceguera, meningitis, encefalitis, tos ferina, y otras complicaciones evitables. Vuestro egoísmo (o mejor dicho, el hecho de que sois unos putos subnormales) ha puesto una nueva generación de niños en riesgo de contraer enfermedades que no han sido un problema desde hace cien años.
El 92% de doctores en Norteamérica están de acuerdo que el movimiento "antivacunas" tiene la culpa del resurgimiento de enfermedades como el sarampión y la tos ferina. Casi el 100% de los doctores están de acuerdo en que los beneficios de las vacunas exceden sobradamente los riesgos asociados a la administración de vacunas. Por desgracia, tenemos una ola de doctores que se han graduado en la Universidad de Google que son más listos que la medicina occidental. Por lo que quisiera DAROS LAS GRACIAS, en el tono más sarcástico posible, por el riesgo que habéis reintroducido en la sociedad para sus ciudadanos más vulnerables. Si vuestro pequeño contrae el sarampión, os deberían condenar por negligencia criminal. Por supuesto, eso no va a pasar, pero puedo soñar, ¿no?
Así que gracias, "antivacunas". Espero que cojáis la polio.
#1 ¡dan ganas de aplaudir al terminar de leerlo!
#2 aplaudir en la cara de los antivacunas, estoy de acuerdo
#1 pero entonces la inmunidad de grupo no ha funcionado con ella?
#10 No, la inmunidad de grupo se ha roto por culpa de la gente que no se vacuna. La inmunidad de grupo sólo funciona si hay una tasa elevada de vacunados, pero si la tasa desciende, la inmunidad de grupo se rompe.
#22 entonces los antivacunas están ganando adeptos, y está niña se ha infectado porque ya no se ponen la mmr?
#23 Equilicuá! Ser antivacunas es una moda que se da en países desarrollados, donde la gente se ha olvidado de como era la vida antes de las vacunas. En países con problemas con enfermedades para las que existen vacunas, ocurre todo lo contrario. La población las demanda, el problema es que no les llegan.
#25 bien, el tema es que la vacuna del sarampion es una vacuna sistemática, la cual se pone a todos los críos a los 12 meses. Entonces el tema de la inmunidad de grupo se debería cumplir y al parecer la cría sede todas formas se ha infectado. Para mi existe la duda de como es esto posible. Se puede argumentar que haya estado en contacto con otro infectado, pero lo dudo, lo dirían en la noticia, y si así fuera éste también tendría que haberse protegido gracias al grupo. Algo falla, y la culpa no la tienen aquí los antivacunas.
El otro tema de las vacunas y que el tercer mundo las pida es una idea transmitida desde hace mucho tiempo en televisión. No se hasta que punto es verdad.
#27 Esta persona es de EE.UU. y allí se da el caso de que, aunque la vacuna es sistémica, existen 20 estados de los 50 en los que, por motivos religiosos o filosóficos, la gente puede decidir vacunarse o no. Lo puedes leer aquí: http://www.ncsl.org/research/health/school-immunization-exemption-state-laws.aspx
Esta moda, unida a que EE.UU. no es un país cerrado si no que la gente viaja a y desde EE.UU. y hay paises en los que la vacunación no es sistémica, ha creado que desde que en el 2000 se declarase a EE.UU. país libre de sarampión, éste haya vuelto en los últimos años y que cada año se den más casos de sarampión. Lo puedes leer aquí: http://www.cdc.gov/measles/cases-outbreaks-sp.html
En cuanto al tercer mundo y las vacunas, en Pakistan la demanda de vacunas contra la polio es muy alta pero tiene muchos problemas de suministro. Lo puedes leer aquí: http://tribune.com.pk/story/706165/high-demand-procurement-of-polio-vaccine-is-a-challenge/
#30 la vacunacion no es obligatoria si, pero mayoritariamente se vacunan, lo cual invalida el punto de seguridad de grupo.
En segundo punto uno tiene que tener mucho cuidado con lo que dicen el cdc. Últimamente se les ha pillado cocinando datos para desvincular la mmr del autismo. Y vengo a decir lo mismo, si las vacunas funcionan y se las pone la mayoría, ¿porque se dan los brotes? Tendré que investigar más ese asunto del sarampion.
La polio es un problema de nutrición e higiene. Antes de que se introdujera en occidente, los números de polio habían bajado porque la gente tuvo mejores niveles de vida después de los períodos de guerra. Supongo que en paquistan estarán algunas poblaciones bastante fastidiadas en términos de nivel de nutrición e higiene. Tendría que estudiarlo
#31 El problema es que no basta con una mayoría, dependiendo de la enfermedad para alcanzar la inmunidad de grupo se requiere más de un 95% de gente vacunada.
Partiendo de que "la mayoría", como indicas puede no ser suficiente para alcanzar inmunidad de grupo, uno de los motivos de los brotes es porque , dependiendo de la enfermedad al contraerla puede no afectarte directamente pero te conviertes en portador (de por vida), el portador puede transmitir la enfermedad, cuando llega a un entorno donde la gente no está vacunada, bien por decisión de sus padres, bien por ser demasiado pequeños o por tener alguna alergia o condición que les impiden recibir la vacuna se produce el brote. Además determinadas enfermedades se transmiten durante el periodo de incubación por lo que cuando uno la pilla la transmite antes de quedarse en casa.
#33 dicho lo cual creo que es oportuno agregar que a veces vacunados contra X virus desarrollan la enfermedad con posterioridad.
No es tan sencillo este tema
#33 De hecho, en EE.UU. la media global de vacunación con MMR ha bajado de un 93% en 2004 a un 91,5% en 2014. En 2004 había 5 estados con un porcentaje de vacunación por debajo del 90% y en 2014 aumentó a 9 estados.
Cobertura en 2004: http://www2a.cdc.gov/nip/coverage/nis/nis_iap.asp?fmt=v&rpt=tab02_antigen_iap&qtr=Q1/2004-Q4/2004
Cobertura en 2014: http://www.cdc.gov/vaccines/imz-managers/coverage/nis/child/tables/14/tab02_antigen_iap_2014.pdf
#31 Que la mayoría de gente se vacune no invalida que si baja la cobertura, baja la efectividad de la inmunidad de grupo y aumentan los casos de sarampión. En cuanto a que el CDC cocina datos para desvincular la vacuna MMR del autismo, pues que al CDC no le hace falta cocinar ningún dato. La evidencia de que esa vinculación no existe la dan los estudios. Aquí tienes unos pocos:
Una review encargada por la Unión Europea donde dice que no existe ninguna vinculación: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X03002718
Aquí otro de la biblioteca Cochrane (2012) sobre una muestra de 14.700.000 niños con idéntico resultado: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004407.pub3/abstract
Y otro más. Un meta-analisis de 2014 sobre una muestra de 1.250.000 niños: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24814559
Ante estos datos, el CDC no necesita hacer de cocinera.
En cuanto a la polio. La polio es causada por el poliovirus, aislado en 1908, y no existe ninguna duda de que es el causante de la poliomielitis. Lo puedes leer aquí: http://jcm.asm.org/content/34/8/2023.short
La higiene y la nutrición, aunque importantes, no inmunizan contra el poliovirus.
#37 es tu opinión.
Saludos
#38 Es mi opinión documentada.
#39 no lo dudo,ahora yo estudio igual que tu lo haces
#40 Yo tampoco pongo en duda que te documentes, pero si que dudo de las fuentes que utilizas porque nuestras opiniones son muy distintas.
#42 exactamente, exactamente
Buenas noches
Saludos
#1 La vacuna del sarampión no se pone hace cien años. Yo tengo 60 y al menos en España no se ponía, tampoco 10 años más tarde. Pasábamos el sarampión y yo no conozco a nadie que le pasara nada. No soy antivacunas, pero no parece que a esta niña le haya pasado nada. Me parece que ellos también tiran a subnormales por usar su terminología.
#17 Se pone la triple vírica, que lleva el sarampión, las paperas y la rubeola, y está en el calendario oficial de todas las comunidades desde hace al menos 40 años
#20 El habla de 100 años. Muy diferente de 40
#24 dice que desde hace cien años no se pone y esa afirmación es falsa, ya que desde hace 38 años, no cuarenta (lo acabo de comprobar para no incurrir en inexactitudes) en España se vacuna contra el sarampión. Igual quería decir que hace 100 años no se ponía, pero eso no es lo que ha escrito
#17 Que la mayoría tenga complicaciones leves con el sarampión no significa que no haya casos de complicaciones graves, quizás en este caso al tratarse de un bebe pueda resultar más problemático que cuando la padecen niños mayores.
"Las complicaciones con el sarampión son relativamente comunes, que van desde la habitual y poco grave diarrea, a la neumonía, encefalitis, ulceración córnea que llevan a abrasión córnea."
Extraído de la wikipedia, el texto hace mención al siguiente enlace: http://www.iceh.org.uk/files/tsno4/resources/no04.doc
#35 Totalmente de acuerdo, pero es que parece que a su niña afortunadamente no le pasa nada. El en cambio desea a la gente que coja la polio, que siempre es grave. No creo que esta persona se merezca difusión ni aplausos.
#44 Cuando tu hija pequeña contraiga una enfermedad con riesgo de muerte porque otras personas voluntariamente deciden ser insolidarias, me vienes a contar esto de la difusión y los aplausos.
#45 Que su hija pequeña este enferma no le da derecho a mentir y decir que se pone hace cien años, ni a desearle a nadie una enfermedad mucho peor.
#47 Vamos a ver . En primer lugar nadie ha mentido, porque el autor es norteamericano y habla de poner vacunas en USA, no en España. En segundo lugar, ¿desearle la enfermedad a alguien es peor que el hecho de que por culpa de la negligencia o peor, la ignorancia de esa persona tu hija haya enfermado? Una retórica inapelable la tuya amigo, sigue así.
#48 la vacuna no existía en estados unidos hace cien años, es de los 70 y a su niña no ke pasa nada grave, ni siquiera sabemos si es culpa de un antivacunas o quizás ha estado en contacto con alguien de otro país o con alguien sin dinero para pagar la vacuna, porque dudo que en usa sea gratuita.
#49 Es irrelevante si es verdad que está contagiada o no. Lo relevante es que podría ser verdad y que todo lo que dice es correcto.
It works!
#15 date cuenta que en esta noticia El que habla tiene razón porque la inmunidad de grupo ha fallado, por eso supuestamente la niña se ha infectado. ¿O por que se ha infectado?
Los anti-vacunas solo demuestran que se pueden erradicar enfermedades, pero la estupidez no
http://www.migueljara.com/2012/09/14/ha-muerto-andrea-la-chica-en-coma-tras-vacunarse-contra-el-papilomavirus/
Los antivacunas se salvan porque hay mucha gente alrededor que se vacunan y tienen entonces una inmunidad de grupo. La mejor forma de acabar con esa superstición es mediante la selección natural.
Que toda persona vacunada y antivacunas sea expuesta a la enfermedad. Y que sobrevivan los más aptos. Después de que les caiga encima 5 ó 10 calamidades, o se mueren, o ya no creerán tanto en sus supersticiones sin base científica real.
#34 Ya te he dejado el enlace para que determines si son solo picores o puede ser algo más e incluso la muerte, pero tu a lo tuyo...
uuuuuy que grave que tiene el sarampion , desde que a un familiar se le dejo de poner la vacuna para la gripe no ha vuelto a cogerla antes era vacunarse y a la semana gripe, iros hacer proselitismo y meter miedo a vuestra parroquia.
#28 Se caracteriza por típicas manchas en la piel de color rojo (eccemas) (exantema) así como fiebre y un estado general debilitado. En algunos casos de complicaciones el sarampion, causa inflamación en los pulmones y el cerebro que amenazan la vida del paciente. https://es.wikipedia.org/wiki/Sarampi%C3%B3n
Si lees un poco mas verás que la posibilidad de complicaciones es entre un 10% y un 30%, supongo que suficiente para no jugartela, ¿no?
#32 vamos lo que es una gripe con picores...
Ojalá los antivacunas den un empujón a la raza humana por la via de la selección natural, que falta va haciendo.
Hay que tener cuidado con lo que se oculta detrás de estos discursos pro-vacunas.
¿Acaso creéis que es casualidad que el mundo de la ciencia esté dominado por compañías occidentales y hombres blancos? La ciencia moderna es fruto de la unión capitalismo-patriarcado-racismo. Las vacunas son un mal creado por las élites globales capitalistas (hombres, blancos, adinerados) para dominar a la población, y el que no se de cuenta es que es idiota.
¡Despertad! Dejad de tragaros sin rechistar los que os dicen los mass-media capitalistas. Usan las vacunas para control demográfico y anular nuestras voluntades.
#4 ¿ qué haz fumado ?, pásame algo...
#4 Me has dejado como tu nick
#4 Rezar a tu ídolo de madera seguro que da más resultado que las vacunas ante una meningitis tipo C. Y lo mejor para paliar y equilibrar los humores es una buena sangría, ¡donde vamos a parar!
Va,@Blanqui, dos padre nuestros, un avemaría y a cagar a la vía.
#8 Mi único Dios es la Pachamama.
#9 mail ¡inútil! jajja
#4 además la inmunidad de grupo no ha funcionado con ella
#4 ¿control demográfico cuando regalan los condones?
#4 Más info sobre este tipo:
cuba-ha-logrado-tres-hitos-medicina-resto-mundo-necesita/c04#c-4
Cuba ha logrado tres hitos en la medicina que el r...
huffingtonpost.es#4 mas que casualidad me parece una consecuencia lógica del hecho de que desde el final de la Edad Media el progreso científico ha ido a la cabeza en los paises de los que provienen los antepasados de esos hombres blancos que ahora dirigen esas compañías occidentales de las que hablas. Por cierto que en Japón también se dan grandes avances científicos en otras áreas, desconozco si en medicina, pero desde luego tienen un gran avance científico allí y ni son blancos ni occidentales. Tu razonamiento tiene la misma lógica que si un europeo de la Edad Media sospechara del avance científico en Oriente Medio por parte de los árabes.