Hace 8 meses | Por Ratoncolorao a cadenaser.com
Publicado hace 8 meses por Ratoncolorao a cadenaser.com

Entre "tres y cuatro" empleados de la federación, próximos al expresidente, presionaron supuestamente a la jugadora para que aprobara el beso no consentido, según se desprende del interrogatorio practicado este viernes en la Audiencia Nacional. Las acusaciones valoran solicitar al juez que sean citados a declarar como imputados

Comentarios

Malaguita

#7 Entonces, si a mí me gusta el cine de Woody Allen tengo que saber cuánto se paga a los actores, cuánto costó la película y cuánto recaudó en taquilla, además de los impuestos que se pagaron?

c

#94 En fin... Menudo ejemplo #7 te habla de "socios" asi en plural y tu hablas de ti, asi en singular ?Eres socio de Allen o algo similar?

Malaguita

#96 Quedan 4 clubes en España con socios (literalmente, no es una forma de hablar). El resto son SAD y son propiedades de entramados societarios cuyos accionistas no tienen por qué rendir ninguna clase de cuentas a los aficionados ni a los abonados (un abonado es solo un aficionado que ha pagado las entradas por adelantado a cambio de un descuento).

Así que sí, creo que es bastante buena comparación.

Pd: te devuelvo el negativo.

D

#3 No ha calado eso. ¿ De dónde sale una chorrada así ?
Es un delincuente y todos lo hemos podido ver en directo.
No sé qué hacéis esparciendo bulos y centrando el debate en ella cuando todos lo hemos visto claro y está claro que el sinvergüenza es él.

hey_jou

#14 díselo a los comentarios del marca... Que sí, que es un periódico de fútbol y eso no influye ... Excepto a una generación que sólo lee eso, ahí el drama.

EsUnaPreguntaRetórica

#28 Exacto. Y es el diario más leído del país.
#14 Los comentarios ahí de cualquier noticia sobre el tema asustan. Pongo un par de ejemplos aleatorios y mira los más votados (spoiler: los insultos son para la jugadora, no para el gañán):

https://www.marca.com/futbol/futbol-femenino/2023/08/25/64e8fdad46163f28558b4599.html

https://www.marca.com/futbol/futbol-femenino/2023/09/06/64f87f86ca4741317f8b4580.html

D

#32 #28 pues vaya mierda el marca.

Magankie

#14 lo peor de todo es que se ha visto mucho antes, y que su predecesor también lo era, y que el presidente de La Liga también es un impresentable, al igual que muchos presidentes de clubes. Y? Pues nada, la gente va a seguir siendo aficionada al fútbol, habrán los mismos mangantes de siempre y encima si no los apoyas vas a dejar a un montón de gente honesta con el culo al aire.

Para mi el fútbol ha muerto.

Pablosky

#14 Sí ha calado, pero no en la gente que se mueve por Internet.

imagosg

#3 Los recaderos del abudador.
Ahora tienen dos opciones.
Reconocer que coaccionaron de parte del abusador, o no reconocer nada y seguir metiéndose en el hoyo...

DayOfTheTentacle

#3 en un caso de agresión sexual no es correcto usar "come.duras".

Pero si, no me extraña que la presionaran por el dinero que se jugaban. De qué va a trabajar ahora el robabesos?

sauron34_1

#3 No es que eso haya calado, es que eso concuerda con el discurso de ciertos individuos y entonces lo compran.

Pablosky

#3 Lo que hay es muy poca empatía con las víctimas, a los 3 segundos de que pase algo así uno no se da cuenta de todo lo que ha pasado, es completamente normal reaccionar tarde. El primero que te hace "luz de gas" es el propio agresor que se comporta de una manera completamente natural, como si esto fuera normal.

PD: Y que conste que yo no juzgaría al pollo este por agresión sexual, veo más un delito laboral que otra cosa.

Trigonometrico

#3 Después de ver el tratamiento del incidente por parte de los medios, sin tener en cuenta lo que Jenni pensara o decidiera como si tubiera algún tipo de incapacidad mental, pues no es difícil saber lo que sucedió.

Porque es de cajón que las mujeres cercanas a ella o de su familia le insistieron en que denunciara.

Y los imbéciles estos de la RFEF no tuvieron la capacidad mental para poder pensar que, coaccionar a Jenni hizo exactamente el efecto contrario, y que fueron ellos uno de los principales motivos para que Jenni denunciara.
Precisamente si hubieran apelado a que Jenni tuviera personalidad suficiente para que lo que ella decidiera estuviera por encima de lo que pensaran todas las personas del país y del mundo, en ese caso hubieran conseguido algo. Pero los muy retrasados no respetaron a Jenni más de lo que la respetaron las que la arrastraron a denunciar, al contrario, la respetaron menos todavía y la empujaron más todavía a denunciar.

ClonA43

#3 pues viendo los vídeos del vestuario, del autobús y de Ibiza y las declaraciones a la cope es difícil concluir otra cosa.
Lo que es para flipar es que alguien crea que el beso menos sexual de la historia es una agresión sexual.

Yonny

#86
Es una agresión ya que ella no es libre para negarse. Él tiene una posición de poder sobre ella.

Sino, para que coaccionar? Para que mentir sobre unas declaraciones ella nunca hizo?

ClonA43

#89 las declaraciones que ahora dice la directora de comunicación de la RFEF que Jeny aprobó?
Igual en ese momento no es libre para negarse. Pero sí es libre para luego hacer las declaraciones que quiera y no las de la cope o el cachondeo que hay en el autobús con el rollo del beso.
Casualmente a los días todas muy afectadas y todas "Jeny estamos contigo"...
No han recibido directrices desde la secta de la Montero, JA!

johel

#1 ¿No son las siglas de "Real Federación Española del Fraude" ?

DayOfTheTentacle

#1 porque lo primero no lo puede pronunciar bien ni ese dinoffaurio del meme.

HAL9K

#21 Menuda soplapollez.

T

#35 Igualito. Que tú consientas a Fede, y resulta que es Paco.

F

#21 Si la violaste si, todo normal, te parece bien a ti? Debería callarlo?

Veelicus

#49 se ve que no entiendes de lo que hablo, evidentemente si alguien ha violado o algo similar a alguien debe ir a la carcel, pero que pasa si en una pareja en tramites de denuncia la mujer denuncia que meses atras su pareja la violo, como demuestra que es cierto si no lo es, como se defiende el hombre si le dan presuncion de veracidad a la mujer unicamente por ser mujer....

F

#53 Ah vale, que te montas tus propias películas

J

#16 Me da igual cómo se sintiera. Pero el consentimiento se da en el momento, y es perfectamente lícito que se arrepienta luego, pero ya no es un delito, que es de lo que aquí se trata. Agresión sexual, ni más ni menos.

Yo escuché la entrevista en la radio en su momento y evidentemente en ese momento no le daba importancia a lo que pasó. Tampoco en el autobús...

D

#45 ¿Ella le dio consentimiento? Joder, pero si le agarró la nuca con las dos manos ¿de verdad te crees la chorrada esa de "un piquito"?

J

#50 me parece una mentira muy burda como para inventársela, la verdad.

Pero algo le dice.

Kurtido

#63 Vamos a creer a pies juntillas al tío este que miente más que habla , porque patatas. Hay cierto paralelismo con como son los votantes de derechas roll

J

#76 mezclando temas?

Te dejo con tu cámara de eco, tranquilo.

D

#63 A mi por el contrario me parece la única manera de esquivar la ley del "solo sí es sí". Esto lo dijo al cabo de varios días, imagino que después de hablar con sus abogados.

HAL9K

#45
Así que piensas en serio que Rubiales preguntó "¿Un piquito?" y ella contestó "vale". Y afirmas que la entrevista y vídeos posteriores son la prueba de que eso es verdad. Y que después de eso ella se arrepiente, se desdice y niega el consentimiento. Parece ser que Rubiales es víctima de la injusticia y la mentira. Pobrecito, encima le acusan de coacciones por intentar que esa mala mujer diga la verdad.
Menuda paja mental te has montado.

J

#52 no me parece un escenario tan inverosímil. Por lo que vi y pasó después...

En cualquier caso, hay una querella y se sabrá la verdad (espero).

HAL9K

#66

«En el momento en el que apareció Jenni, ella me levantó a mí del suelo, me cogió... por las caderas, por las piernas... no recuerdo bien. Me levantó del suelo, que casi nos caemos, y al dejarme en el suelo, nos abrazamos. Ella fue la que me subió en brazos y me acercó a su cuerpo. Nos abrazamos y yo le dije: 'olvídate del penalti. Has estado fantástica, sin ti no hubiéramos ganado este mundial". Ella me contestó: 'Eres un crack'. Y yo le dije: '¿Un piquito?'; y ella me dijo 'vale'. Fue el piquito, durante todo este proceso hubo varios manotazos en mi costado y despidiéndose con un manotazo en el costado... y yéndose riéndose»

Ésta es la versión de Rubiales. Según él, todo eso ocurrió en 7 segundos.
A ésto tú le das verosimilitud. Y da igual que se haya demostrado, parte por parte, que esa versión es falsa, da igual, la cosa es seguir echando mierda sobre la chica.

J

#84 defiendes que eso que dice él no puede pasar en siete segundos? "No es verosímil"...

Sin embargo, sí te parece verosímil que alguien en sus cabales le plante un beso no consentido a una chica con todo el mundo mirando... en 2023!

HAL9K

#99 No es que defienda que eso no pueda pasar en 7 segundos, es que es imposible que eso sucediera en 7 segundos. Es físicamente imposible. Además, se ha demostrado punto por punto que esa versión es falsa.

Lo segundo no es que me parezca verosímil o me lo deje de parecer, es que lo hizo delante de todo el mundo mirando. Cosa distinta es que él no midiera o no conociera las consecuencias.

Y sí, en 2023. El mismo año en el que el presidente de la RFEF y vicepresidente de la UEFA se tocó los genitales con la elegancia de un mayordomo inglés, en el palco de personalidades, junto a la Reina de España y la princesa, también delante del mundo entero... ¡Ups! ¡Espera! ¡Pero si es la misma persona!

J

#100 muy fanático como para razonar...

Tranquilo, los demás son unos bestias y merecen la cancelación.

Aire.

T

#45 Pero si en el vestuario, inmediatamente después de terminar

J

#59 lo del bus es después del vestuario.

T

#98 Yep, editado y sacado de contexto. Pero por suerte solo cuenta si era consentido. No si le dio un tortazo, ni cuan triste estaba despues de ganar el mundial y con sus compañeras.

I

#45 El consentimiento es irrelevante desde el momento de que es su jefe y por tanto tiene una posición de autoridad sobre ella. Ese consentimiento está 'viciado' de origen y da lo mismo si lo consintió o no.

J

#61 no estoy de acuerdo con eso.

Todo consentimiento está viciado entonces. Ergo todos somos agresores sexuales.

I

#64 me parece bien que no estés de acuerdo, pero la ley y las normativas de la RFEF es lo que dicen.

No sé por qué concluyes que "todo consentimiento está viciado". Yo creo que es bastante obvio que si la persona de la que depende tu salario te plantea algo, antes de aceptar o no, tienes que tener en cuenta las consecuencias. Eso no sucede con dos personas entre las que no hay posiciones de autoridad.

J

#80 porque todo consentimiento se hace condicionado por algo. Su jefe, su ex, su jefa, su antiguo vecino, porque tenía hambre, porque había bebido dos copas, porque estaba drogado... Yo estudié filosofía en el instituto y recuerdo esa parte.

La ley de hoy es clara, si no es consentido, es agresión sexual.

Pero si Rubiales demuestra que, por el contrario, fue consentido... Va a ser un escándalo grande.

I

#95 No sé que filosofía estudiaste en el instituto, ni si entendiste algo de lo que estudiaste, pero desde luego no es comparable el que tu jefe o jefa te pueda despedir si te niegas a algo a que le niegues algo a un "antiguo vecino".

Lo de si estaba drogada o había bebido... pues también es causa de nulidad del consentimiento y te la juegas. No le hagas nada a nadie bajo los efectos del alcohol u otras drogas que no aceptaría sin estar drogado. Es sencillo.

Y efectivamente, la ley es clara y el consentimiento, cuando es tu jefe, está viciado por ser un abuso de autoridad, por tanto da lo mismo lo que dijese.

j

#61 Claro que sí. Tan irrelevante que por ser tu jefe, no puedes poner una denuncia.

Pues yo a mi jefe o jefa. Me hace una agresión y se pone todo bocabajo.

f

#70 Pues mucha gente no puede hacerlo, porque necesita el dinero. Me alegro que no sea tu caso.

j

#74 Y todos los jefes hacen eso. Además de no poder hacerlo. Si pueden denunciar. Pero no rechazar.

f

#87 No todos los jefes lo hacen. Pero los hay que sí, y mucha gente tiene que aguantar porque necesita el dinero.

A veces puedes denunciar después, otras no.

thror

#45 El puñetero beso ya es lo de menos, todo lo demas que ha hecho Rubiales y los trepas que le seguian no tiene perdon. Han mentido y manipulado supuestas declaraciones de Jennifer, y la han presionado para que cambiara de version.

J

#65 para ver si hubo agresión sexual o no, no lo es.

thror

#67 El beso es el menor de los desmanes que ha cometido Rubiales. Y si, es una agresion sexual, como tocarles el culo por la calle o meterles un boligrafo por el canalillo.

J

#68 si es no consentido, agresión sexual.

Si, por el contrario, fue consentido, será un escándalo.

J

#11 el problema para ella va a ser la entrevista que dio en la radio.

Y las reacciones inmediatamente posteriores.

ElTioPaco

#15 te refieres a hacer la mínima declaración pública mientras el equipo publicitario del jefe que ha abusado de su poder saca un comunicado falso supuestamente firmado por ella?

Que curioso que las únicas reacciones posteriores que haya que fijarse sean las de la víctima.

D

#23 si me pagan el chorro de euros que pagan a los futbolistas, y ahora parece que a las futbolistas tambien, te dejo la puerta de mi habitacion abierta los 365 dias del año y te hago una lista de con quien he quedado desde que sali de la placenta de mi madre. Vamos no me jodas que ahora vamos a estar preocupados por los "derechos laborales" en el futbol porque han salido 15 princesitas a quejarse...

Kipp

#33 "Señora aquí hay algo pegao, parece un niño, si lo quiere pa usté"

Cantro

#33 https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sueldo-cobraran-jugadoras-liga-femenina-huelga/2892016/

Por este chorro de euros le pateo los huevos hasta que cante como una soprano

d

#33 se piensa con la cabeza, no con el culo

F

#33 Que tú seas un siervo agradecido que renuncie a sus derechos, no quiere decir que los demás hagamos lo mismo

hey_jou

#33 pagan los clubes, no la federación.

D

#56 La RFEF les paga por jugar y ganar el mundial para ellos, y los clubes lo mismo

hey_jou

#78 la federacion paga primas, que se negocian y sólo se cobran si se cumplen objetivos. los clubes pagan sueldos.

Grub

#33 Si. Ya se ve que eres de los que compran la vaselina por un chorrito de euros.

m

#33 20 y pico mil euros te parece mucho? Vamos mal

D

#85 tu crees que las jugadoras de la seleccion femenina de futbol ganan 20 mil euros? lol lol

Si no te interesa y no sabes, para que te metes

Yonny

#33 qué tú aceptes la violación de tus derechos, no significa que los demás tengan que renunciar a ellos.
Y además, los derechos no se pierden por ganar más o menos dinero

D

#90 irse a dormir con la puerta abierta hasta que el entrenador pase revista, no es un derecho laboral. A los hombres les controlan incluso en que posturas y a que horas follan. No querian igualdad? Aqui esta para lo bueno y para lo malo

Yonny

#92

Qué los hombres no luchen por sus derechos no significa que ellas no puedan o no deban hacerlo.

Veelicus

#23 si, cuales se han violado?, porque no irse de fiesta, mantener un peso, etc es lo normal en cualquier deporte profesional

Veelicus

#9 Eso fue en la asamblea, pero sigo sin saber los motivos del cese de vilda

Veelicus

#17 Es que eso del excesivo control.... es lo que ocurre cuando eres futbolista profesional, sino que les pregunten a los hombres a ver si en sus clubes no se controla todo, desde la alimentacion hasta las fiestas... me da que algunas igual no se han dado cuenta que ya no son amateurs.
En cuanto a lo de ponerse del lado de rubiales, posiblemente lo hiciese, pero tambien la nueva seleccionadora aplaudio a rubiales en la reunion.
Y en cuanto a la nueva seleccionadora... parece que no tiene personalidad porque que haya 50 jugadoras que dicen que no van... pues convocas a otras, ahora mismo esta demostrando que no pinta nada y que no va a tener ninguna fuerza en ese vestuario, la van a mangonear las 15 que chantajearon a las compañeras que decidieron ir, y ganar, el mundial con Vilda

sonix

#18 iba a poner un comentario explicandote la burrada que has puesto, pero me da que te dara igual, que le pregunten a los hombres las coarciones que han sufrido para que tu jefe te bese para que digas que es consentido.

HAL9K

#18 Ah! Ok, ya entiendo. Veo que sí sabias los motivos del cese, pero querías darle teatralidad a tus grandes argumentos. Nada nada, enhorabuena, ha sido espectacular.

m

#18 si, seguro que a Cristiano cuando vuelve al hotel le revisan el bolso y le hacen dormir con la puerta abierta ...

f

#18 Di que sí, las 50 mejores jugadoras de España se quejan y no tienen motivos.

j

El referente para muchos "amantes del fútbol" es El "Chiringuito" y la banda de homófobos que tienen en plantilla.

Anoche los vi 10 minutos, y algunos estaban diciendo, ¡OJO! que "ellos no veían agresión sexual en la acción". Estaban hablando del beso como si fuera un penalti o fuera de juego.

Luego habló un señor mayor con el pelo canoso diciendo "que todo era una operación de Pedro Sánchez y que los violadores estaban en la calle". Hay cambié de canal.

El_Chepas

#40 yo tampoco veo agresión sexual por ningún sitio.

apetor

#40 No Hay remedio.

Veelicus

y porque han echado a Vilda?
porque el jefe directo de Vilda era Rubiales, asi que a este si que le podia coaccionar y amenazar.

B

#8 Es verdad prometerle 500000€/año es una coacción y una amenaza en toda regla.

j

Y viendo el video típico del beso. Me he dado cuenta. Que si lo ves en cuerpo entero. Y no enfocando solo al beso. Ella, seguidamente le da un abrazo.

Y el feminismo de alto poder, está muy vinculado, al suceso de esta noticia.

T

#54 Ni más ni menos que los Illuminati y los reptilianos. 😁

#60 Los rojos existen, los reptilianos no

Luis_F

y luego se extrañan porque las jugadoras no quieren volver a la selección mientras sigan en la rfef los que intentaron coaccionar a Jenni

armadilloamarillo

#36 A partir de ahora a los atracos a mano armada hay que llamarlos "negociaciones intensas".

j

Es para clausurar la institución y abrirla de nuevo.

loborojo

A por ellos oe

S

Tenemos mucha rata por ajusticiar…

gale

Es más importante arreglar este asunto que ganar un trofeo.

gulfstream

Que ha pasado con Rubiales?

J

Cosas feministas, solo los extremistas de Irene o los de Abascal les daría importancia a noticias de este tipo.

NoEresTuSoyYo

#20 Claro, porque coaccionar es lo mas normal de mundo, no? lo que tiene uno que leer.

D

#30 pues depende de si es una coaccion de verdad o un intento legitimo de negociar algo. Esto no es indiscutible como el beso.

NoEresTuSoyYo

#36 esa delgada linea entre negociar y coaccionar... me fio 0 de la RFEF llevan metidos en mierda muchos años ya.

I

#36 ¿Es legítimo intentar hacer pasar por 'legal' algo que no lo es? Vuelvo a repetir lo mismo de siempre, Rubiales es el presidente de la RFEF y tiene una posición de autoridad frente a la jugadora, en un entorno laboral además. Da lo mismo que consienta porque ese consentimiento está viciado de origen.

1 2