Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 Y grabas y difundes, que estos hp lo hicieron.
A saber de quién son hijos.
#5 Sin quitarte la razón, hay que puntualizar que además de la multa se han pasado más de dos años en la cárcel. Que a alguno le parecerá poco y a otros mucho, no me meto a juzgar, pero definitivamente la multa es algo despreciable frente a la condena de cárcel.
#5 Sí, pero no vas a la cárcel por el tema de los porros.
#17 Estaría cojonudo que por llevar petas te metieran en la cárcel.
#5 Leerte la noticia estaría bien también.
#42 Buf. No lo sé. Es una indemnización bastante elevada para el delito, el 80% ya lo han consignado judicialmente (eso es atenuante), hay muchos años de alejamiento y muchas veces la víctima simplemente quiere pasar página, no ver a su victimario nunca y curarse. Desde una perspectiva retributiva parece poco, eso sí. Al final depende de a) el peso que le demos a la decisión de la víctima sobre la minoración de la condena y b) si somos retributivos o utilitaristas (bueno, nadie es 100% una de esas, más bien en qué porcentaje estamos)
#1 Ahora tienen antecedentes judiciales. Si vuelven a cometer un delito similar contaría como agravante.
#4 ¿Y? Esto es como en la LIVG. ¿Crees que una orden de alejamiento evita que un verdadero agresor cometa un acto contra la verdadera víctima?
#26 Y si matan también. Una orden de alejamiento, no impide que un loco ataque a su víctima. La protección integral de la víctima hasta el juicio y la cárcel si se demuestran las agresiones, sí.
#31 Efectivamente, no entiendes mi razonamiento.
Yo no he dicho nada de cárcel de por vida.
#31 creo que hay un grado Intermedio entre cárcel de por vida y dos años de cárcel de los que ya han cumplido uno y medio.
Más aún, cuando no sólo hicieron lo que dices, sino que la lo hicieron cuando estaba inconsciente, lo grabaron, la insultaron, le escupieron y luego lo enviaron a las amistades de la chica.
Quizás dos años de cárcel se hacen un poco cortos para tan grandes hijos de puta.
#52 creo que 4 o 5 añitos no rebajables les ayudarían profundamente en entrar en perspectiva.
Porque dado que llevan lo que llevan en la cárcel, uno de ellos podría salir ya, justamente después del juicio sí ha sabido comportarse, y el otro estar cerca.
Y quizás a la salida, algo de trabajo en centros para mujeres maltratadas o similares, remunerado, eso sí.
#63 yo no he dicho eso.
#63 Seguramente tienes razón... al menos en EEUU las condenas suelen ser bastante inflexibles, y casualmente es un país bastante violento. Nadie va a la cárcel a reflexionar, seguramente sea mucho más disuasorio un "te comes tres años" y si tocas las narices "otros dos años" que un "te comes cinco años desde el principio".
No digo que sea más justo o menos justo en proporción al daño causado a la víctima, me temo que nunca será suficiente.
#28 Aunque comparto el sentir sobre lo inútiles que son esas medidas, la cuestión es que para ser condenador por matarla tendrían que matarla, o como mucho tener pruebas de tentativa de homicidio bastante graves. Sin embargo, en el caso de una orden de alejamiento lo que tienen que demostrar es mucho menos.
Evidentemente prácticamente nada podría evitar que alguien cometa un delito contra otra persona, sobre todo si está decidida a ello, pero si puedes poner elementos disuasorios.
#1 si este gobierno no es ni capaz de mantener en sus domicilios aislados a los enfermos de COVID, ya puedes imaginar lo que puede pasar en este caso.
#44 Fueron los tuyos los que vendieron el " a mí no me tienen que imponer restricciones, comunismo o libertad". ¿Recuerdas?
Un por otro.
#46 eso fue el bando fascista. No el mío.
#51 ¿Que cojones he cuestionado?
Hasta los huevos de los que vais soltando acusaciones veladas montados en vuestro caballo blanco.
Por cierto, el usuario al que contestaba se quejaba de los negativos, busca el mio por favor, ya que vas tirando mierda.
#48 No te esfuerces, es de ese grupo de usuarios que en lugar de argumentar nada se dedican a repartir carnets de buena persona. Y ademas tienen patente de corso por parte de la@admin -istracion
#2 ¿Cuál sería la condena justa para los hechos según tú? Por hacerme una idea
#8 5 años en la trena con los presos comunes y ya verías que rápido se espabilan... y además volverían a casa con el ojete como nuevo. A los presos comunes no les salen caer muy bien los violadores
#8 Le hacen eso a mi hija, y digamos que lo mejor que pueden hacer es cometer delito tras delito para no volver a salir nunca de la cárcel. No sé si eso responde a tu pregunta.
#8 5-6 años me parecería algo mucho mejor y el resarcimiento economía también debería de ser mayor
#8 La libre absolución y condena a la chica por atreverse a denunciar, segura.
#2 Si hay conformidad de las partes poco hay que hacer en un delito que además es de parte. La acusación particular, de haberla, se ha sumado también al pacto porque de no haberse sumado nunca habría habido condena pactada.
#3 no dice nada en la noticia, es mucho suponer
#40 hay dos opciones:
a) que el acuerdo sea con Fiscalía y víctima (acusación particular)
b) que la víctima no acuse y el acuerdo sólo sea con la Fiscalía (eso implica que la víctima ha delegado en Fiscalía toda la acusación y confía en el criterio de la Fiscalía)
En cualquiera de los dos casos la víctima ha tenido la opción de oponerse al acuerdo, si no se ha opuesto es porque le ha parecido bien.
#18 Dos putos negativos tiene y acaba de llegar a portada
Pero siguiendo tu razonamiento, ¿puedo etiquetar como quiera a quien vote negativo las noticias que me interesen?
Pq entonces esto esta lleno de misandricos, y tb son los mismos siempre.
A meneame se viene llorado de casa , ademas, uno de los usuarios, no es misoginia, es negativismolatente, vamos, que vota mas noticias negativo que noticias menea y está en su derecho.
#21 Y aquí tenemos al primero.
El que cuestiona todas las noticias de violaciones y pone el foco en la mujer.
#18 Sí, claro. Y no fallan en los meneos de mujeres haciendo maldades.
#25 Es que si titulas "acuerdo con la Fiscalía y con la víctima" queda menos sensacionalista; si dices que las multas son de 1500 euros pero ocultas la responsabilidad civil de 10mil euros en mitad de la noticia, pues también
"Con ánimo de humillarla y menoscabar su dignidad, le golpearon las nalgas, la abofetearon, le escupieron, la insultaron y uno de ellos le metió el pene en la boca, mientras la víctima estaba inconsciente."
Creo que debería formar parte de la condena que se hicieran públicos los nombres y las caras de los condenados, de la misma manera que hacienda hace público el nombre de sus "grandes deudores" o que se publican los nombres de algunas empresas condenadas por infracciones graves en materia de seguridad y salud (no sé cual es el límite a partir del cual se publican).
Barato sale.
#58 hombre, si alguna vez se hace justicia de verdad, tampoco pasa nada.
Qué barato sale ser un mierda.
Lo de la castración como que no o qué?
comentarios destacados