Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
#5:
Es decir, si a mi me para la policía y me incautan un par de porros, 600e de multa, si es un gramejo de perico 1000e.
Pero si yo le meto el nabo en la boca a una muchacha seminconsciente y abuso sexualmente de ella mientras me la pelo entre risas con mi colega, las multas son iguales.
Cojonudo.
Pero si yo le meto el nabo en la boca a una muchacha seminconsciente y abuso sexualmente de ella mientras me la pelo entre risas con mi colega, las multas son iguales.
Cojonudo.
#1:
Uho, uho, no pueden acercarse la víctima.
Viendo el respeto que tienen a las normas como NO ABUSAR DE OTRAS PERSONAS, me hace dudar un poco de que cumplan tan dura condena.
Viendo el respeto que tienen a las normas como NO ABUSAR DE OTRAS PERSONAS, me hace dudar un poco de que cumplan tan dura condena.
#39:
#31 creo que hay un grado Intermedio entre cárcel de por vida y dos años de cárcel de los que ya han cumplido uno y medio.
Más aún, cuando no sólo hicieron lo que dices, sino que la lo hicieron cuando estaba inconsciente, lo grabaron, la insultaron, le escupieron y luego lo enviaron a las amistades de la chica.
Quizás dos años de cárcel se hacen un poco cortos para tan grandes hijos de puta.
Más aún, cuando no sólo hicieron lo que dices, sino que la lo hicieron cuando estaba inconsciente, lo grabaron, la insultaron, le escupieron y luego lo enviaron a las amistades de la chica.
Quizás dos años de cárcel se hacen un poco cortos para tan grandes hijos de puta.
#2:
¿Que hace la fiscalía pactando esta condena de broma?
#38:
Pero según por aquí, con que mires mal a una mujer esta te puede arruinar la vida y te meten en el calabozo y tiran la llave solo con la palabra de ella y todo por la LVG. Entonces como se explica esta condena tan tibia?
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
Es decir, si a mi me para la policía y me incautan un par de porros, 600e de multa, si es un gramejo de perico 1000e.
Pero si yo le meto el nabo en la boca a una muchacha seminconsciente y abuso sexualmente de ella mientras me la pelo entre risas con mi colega, las multas son iguales.
Cojonudo.
#5 Y grabas y difundes, que estos hp lo hicieron.
A saber de quién son hijos.
#5 Sin quitarte la razón, hay que puntualizar que además de la multa se han pasado más de dos años en la cárcel. Que a alguno le parecerá poco y a otros mucho, no me meto a juzgar, pero definitivamente la multa es algo despreciable frente a la condena de cárcel.
#5 Sí, pero no vas a la cárcel por el tema de los porros.
#17 Estaría cojonudo que por llevar petas te metieran en la cárcel.
#5 Leerte la noticia estaría bien también.
#42 Buf. No lo sé. Es una indemnización bastante elevada para el delito, el 80% ya lo han consignado judicialmente (eso es atenuante), hay muchos años de alejamiento y muchas veces la víctima simplemente quiere pasar página, no ver a su victimario nunca y curarse. Desde una perspectiva retributiva parece poco, eso sí. Al final depende de a) el peso que le demos a la decisión de la víctima sobre la minoración de la condena y b) si somos retributivos o utilitaristas (bueno, nadie es 100% una de esas, más bien en qué porcentaje estamos)
Uho, uho, no pueden acercarse la víctima.
Viendo el respeto que tienen a las normas como NO ABUSAR DE OTRAS PERSONAS, me hace dudar un poco de que cumplan tan dura condena.
#1 Ahora tienen antecedentes judiciales. Si vuelven a cometer un delito similar contaría como agravante.
#4 ¿Y? Esto es como en la LIVG. ¿Crees que una orden de alejamiento evita que un verdadero agresor cometa un acto contra la verdadera víctima?
#26 Y si matan también. Una orden de alejamiento, no impide que un loco ataque a su víctima. La protección integral de la víctima hasta el juicio y la cárcel si se demuestran las agresiones, sí.
#31 Efectivamente, no entiendes mi razonamiento.
Yo no he dicho nada de cárcel de por vida.
#31 creo que hay un grado Intermedio entre cárcel de por vida y dos años de cárcel de los que ya han cumplido uno y medio.
Más aún, cuando no sólo hicieron lo que dices, sino que la lo hicieron cuando estaba inconsciente, lo grabaron, la insultaron, le escupieron y luego lo enviaron a las amistades de la chica.
Quizás dos años de cárcel se hacen un poco cortos para tan grandes hijos de puta.
#52 creo que 4 o 5 añitos no rebajables les ayudarían profundamente en entrar en perspectiva.
Porque dado que llevan lo que llevan en la cárcel, uno de ellos podría salir ya, justamente después del juicio sí ha sabido comportarse, y el otro estar cerca.
Y quizás a la salida, algo de trabajo en centros para mujeres maltratadas o similares, remunerado, eso sí.
#63 yo no he dicho eso.
#63 Seguramente tienes razón... al menos en EEUU las condenas suelen ser bastante inflexibles, y casualmente es un país bastante violento. Nadie va a la cárcel a reflexionar, seguramente sea mucho más disuasorio un "te comes tres años" y si tocas las narices "otros dos años" que un "te comes cinco años desde el principio".
No digo que sea más justo o menos justo en proporción al daño causado a la víctima, me temo que nunca será suficiente.
#28 Aunque comparto el sentir sobre lo inútiles que son esas medidas, la cuestión es que para ser condenador por matarla tendrían que matarla, o como mucho tener pruebas de tentativa de homicidio bastante graves. Sin embargo, en el caso de una orden de alejamiento lo que tienen que demostrar es mucho menos.
Evidentemente prácticamente nada podría evitar que alguien cometa un delito contra otra persona, sobre todo si está decidida a ello, pero si puedes poner elementos disuasorios.
#1 si este gobierno no es ni capaz de mantener en sus domicilios aislados a los enfermos de COVID, ya puedes imaginar lo que puede pasar en este caso.
#44 Fueron los tuyos los que vendieron el " a mí no me tienen que imponer restricciones, comunismo o libertad". ¿Recuerdas?
Un por otro.
#46 eso fue el bando fascista. No el mío.
#51 ¿Que cojones he cuestionado?
Hasta los huevos de los que vais soltando acusaciones veladas montados en vuestro caballo blanco.
Por cierto, el usuario al que contestaba se quejaba de los negativos, busca el mio por favor, ya que vas tirando mierda.
#48 No te esfuerces, es de ese grupo de usuarios que en lugar de argumentar nada se dedican a repartir carnets de buena persona. Y ademas tienen patente de corso por parte de la@admin -istracion
¿Que hace la fiscalía pactando esta condena de broma?
#2 ¿Cuál sería la condena justa para los hechos según tú? Por hacerme una idea
#8 5 años en la trena con los presos comunes y ya verías que rápido se espabilan... y además volverían a casa con el ojete como nuevo. A los presos comunes no les salen caer muy bien los violadores
#8 Le hacen eso a mi hija, y digamos que lo mejor que pueden hacer es cometer delito tras delito para no volver a salir nunca de la cárcel. No sé si eso responde a tu pregunta.
#8 5-6 años me parecería algo mucho mejor y el resarcimiento economía también debería de ser mayor
#8 La libre absolución y condena a la chica por atreverse a denunciar, segura.
#2 Si hay conformidad de las partes poco hay que hacer en un delito que además es de parte. La acusación particular, de haberla, se ha sumado también al pacto porque de no haberse sumado nunca habría habido condena pactada.
He tenido que leer la noticia pensando, por las penas, que le habrían tocado el culo, pero no...
Si fueran hijos míos, después de la cárcel que se busquen la vida.
Pero según por aquí, con que mires mal a una mujer esta te puede arruinar la vida y te meten en el calabozo y tiran la llave solo con la palabra de ella y todo por la LVG. Entonces como se explica esta condena tan tibia?
Acuerdo con la Fiscalía y se supone que con la víctima como acusación particular.
#3 no dice nada en la noticia, es mucho suponer
#40 hay dos opciones:
a) que el acuerdo sea con Fiscalía y víctima (acusación particular)
b) que la víctima no acuse y el acuerdo sólo sea con la Fiscalía (eso implica que la víctima ha delegado en Fiscalía toda la acusación y confía en el criterio de la Fiscalía)
En cualquiera de los dos casos la víctima ha tenido la opción de oponerse al acuerdo, si no se ha opuesto es porque le ha parecido bien.
¿Os habeis dado cuenta que hay un grupo de misoginos que votan en contra de todo este tipo de noticias?
Practicamente son los mismos siempre.
#18 Dos putos negativos tiene y acaba de llegar a portada
Pero siguiendo tu razonamiento, ¿puedo etiquetar como quiera a quien vote negativo las noticias que me interesen?
Pq entonces esto esta lleno de misandricos, y tb son los mismos siempre.
A meneame se viene llorado de casa , ademas, uno de los usuarios, no es misoginia, es negativismolatente, vamos, que vota mas noticias negativo que noticias menea y está en su derecho.
#21 Y aquí tenemos al primero.
El que cuestiona todas las noticias de violaciones y pone el foco en la mujer.
#18 Sí, claro. Y no fallan en los meneos de mujeres haciendo maldades.
Asqueroso, aunque por lo que veo la condena ha sido por acuerdo con la fiscalía y me quiere sonar que la fiscalía, para llegar a estos acuerdos tiene muy en cuenta que opina la víctima del acuerdo. Así que entiendo que el resultado es el más satisfactorio para las partes.
#25 Es que si titulas "acuerdo con la Fiscalía y con la víctima" queda menos sensacionalista; si dices que las multas son de 1500 euros pero ocultas la responsabilidad civil de 10mil euros en mitad de la noticia, pues también
"Con ánimo de humillarla y menoscabar su dignidad, le golpearon las nalgas, la abofetearon, le escupieron, la insultaron y uno de ellos le metió el pene en la boca, mientras la víctima estaba inconsciente."
Creo que debería formar parte de la condena que se hicieran públicos los nombres y las caras de los condenados, de la misma manera que hacienda hace público el nombre de sus "grandes deudores" o que se publican los nombres de algunas empresas condenadas por infracciones graves en materia de seguridad y salud (no sé cual es el límite a partir del cual se publican).
Barato sale.
No parece concordar con el relato popular y habitual que leo por aquí de que la justicia en españa persigue a los hombres y les aplica condenas exageradas por nimiedades.
#58 hombre, si alguna vez se hace justicia de verdad, tampoco pasa nada.
Si pasan verdaderamente tres años en la cárcel, a mí me parece una condena dura.
A quien no haya pisado una cárcel ni conocido a nadie que haya estado en una tal vez le parezca poco.
El objetivo de meter a un delincuente en la cárcel se supone que es reinsertarlo.
Yo creo que si en 3 años no lo reinsertas, en 30 tampoco.
Lo más gracioso es que a los de la Manada les metieron más y en eso todos están de acuerdo porque es una sentencia judicial. ¿Esto no es otra?
Qué barato sale ser un mierda.
Lo de la castración como que no o qué?
Pues oye sale bastante barato. Com decian en apm: "la juventud está preparadisima"
Debe haber algo mal con la noticia porque no se cargan las fotos de sus caras, ni de que trabajan ni nada.
La sociedad debe saber quienes son, para poder protegerse de esos hombres violadores, una vez estén en libertad y puedan volver a violar.
Le damos demasiadas vueltas a la cuantía de las multas, es más importante que paguen la indemnización a la víctima, y sí, con todo las consecuencias, aunque no tuviesen antecedentes, pueden parecer livianas, pero es una conformidad
comentarios destacados