Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La palabra "buenismo" la inventó la derecha para menospreciar cualquier intento de buscar el bien común.
No me gusta como término y no deberíamos usarlo para nada.
No me gusta como término y no deberíamos usarlo para nada.
#10:
#1 El buenismo tiene su propio significado y no pertenece a la derecha. El buenista es el que da recetas para problemas sociales desde el infantilismo y la irrealidad, su intención última es sentirse moralmente superior a los demás por eso la implementación práctica de sus medidas se la trae al pairo.
Con el problema de la inmigración se observa a menudo. El buenista radical aboga directamente por la supresión de fronteras sin pensar en absoluto en lo catastrófico de la medida, se siente por encima del resto y eso le basta. El buenista normal no será tan cortito, pero su propio afán de empatía le lleva a no contemplar los aspectos de la realidad que no le satisfacen emocionalmente: piensa que con rescatar a los inmigrantes que se lanzan al mar y darles asilo los están salvando, pero la realidad es que con eso incentiva ese tipo de inmigración de alto riesgo y las muertes se disparan, esas consecuencias ni siquiera se las quiere plantear porque están fuera de su necesidad de satisfacción emocional a corto plazo. La persona buena quiere ayudar a los inmigrantes y piensa que la sociedad debe de hacer sacrificios para ayudar a los desfavorecidos, pero entiende que un orden y un control beneficia a los inmigrantes y a su propia sociedad y permite actuaciones profundas y cambios verdaderamente duraderos que beneficien a todos, es capaz de ver la complejidad del problema desde el realismo y buscar soluciones desde el realismo.
Con el problema de la inmigración se observa a menudo. El buenista radical aboga directamente por la supresión de fronteras sin pensar en absoluto en lo catastrófico de la medida, se siente por encima del resto y eso le basta. El buenista normal no será tan cortito, pero su propio afán de empatía le lleva a no contemplar los aspectos de la realidad que no le satisfacen emocionalmente: piensa que con rescatar a los inmigrantes que se lanzan al mar y darles asilo los están salvando, pero la realidad es que con eso incentiva ese tipo de inmigración de alto riesgo y las muertes se disparan, esas consecuencias ni siquiera se las quiere plantear porque están fuera de su necesidad de satisfacción emocional a corto plazo. La persona buena quiere ayudar a los inmigrantes y piensa que la sociedad debe de hacer sacrificios para ayudar a los desfavorecidos, pero entiende que un orden y un control beneficia a los inmigrantes y a su propia sociedad y permite actuaciones profundas y cambios verdaderamente duraderos que beneficien a todos, es capaz de ver la complejidad del problema desde el realismo y buscar soluciones desde el realismo.
Comentarios
La palabra "buenismo" la inventó la derecha para menospreciar cualquier intento de buscar el bien común.
No me gusta como término y no deberíamos usarlo para nada.
#1 Tiene un uso en la frase: " lo contrario del buenísimo es el hijoputismo"
Que describe muy bien a quienes defienden guerras en países lejanos o la necesidad de que personas metan intentando emigrar o la sanidad universal o...
#2 Que en muchos casos, el hijoputismo es aplicar las leyes.
#3 hay tantas leyes hechas por hijosdelagranputa...
#1 pues en Menéame son otra cosa. Los que cosen a negativos cualquier comentario en contra de lo políticamente correcto. Buenistas censores armados de karma.
Son lo que las feminazis al feminismo, vamos.
#5 ¿Que es lo políticamente correcto? ¿Lo que no le gusta a VOX?
#1 He ahí un ejemplo de buenismo.
#1 la derecha y su afán por contaminanar palabras: buenismo, emprender, libertad, flexibilidad, democracia. Pon esas palabras en la boca de un derechuzo y verás como te dan ganas de salir corriendo...
#1 El buenismo tiene su propio significado y no pertenece a la derecha. El buenista es el que da recetas para problemas sociales desde el infantilismo y la irrealidad, su intención última es sentirse moralmente superior a los demás por eso la implementación práctica de sus medidas se la trae al pairo.
Con el problema de la inmigración se observa a menudo. El buenista radical aboga directamente por la supresión de fronteras sin pensar en absoluto en lo catastrófico de la medida, se siente por encima del resto y eso le basta. El buenista normal no será tan cortito, pero su propio afán de empatía le lleva a no contemplar los aspectos de la realidad que no le satisfacen emocionalmente: piensa que con rescatar a los inmigrantes que se lanzan al mar y darles asilo los están salvando, pero la realidad es que con eso incentiva ese tipo de inmigración de alto riesgo y las muertes se disparan, esas consecuencias ni siquiera se las quiere plantear porque están fuera de su necesidad de satisfacción emocional a corto plazo. La persona buena quiere ayudar a los inmigrantes y piensa que la sociedad debe de hacer sacrificios para ayudar a los desfavorecidos, pero entiende que un orden y un control beneficia a los inmigrantes y a su propia sociedad y permite actuaciones profundas y cambios verdaderamente duraderos que beneficien a todos, es capaz de ver la complejidad del problema desde el realismo y buscar soluciones desde el realismo.
#10 Buenismo es un término despectivo acuñado en los últimos años por grupos mediáticos conservadores españoles y más tarde recogido en el DRAE desde el 20 de diciembre de 2017, para designar determinados esquemas de pensamiento y actuación social y política (como el multiculturalismo y la corrección política) que, de forma bienintencionada demuestran conductas basadas en la creencia de que gran parte de los problemas pueden resolverse a través del diálogo, la solidaridad y la tolerancia.2
Definición según la RAE: Actitud de quien ante los conflictos rebaja su gravedad, cede con benevolencia o actúa con excesiva tolerancia. m. en sent. despect.
de wikipedia
#10 Ah, que resulta que hay gente de izquierda que tilda de "buenismo" medidas propuestas por la derecha.
#10 aham... entonces estar a favor de que haya barcos de salvamento salvando personas cuando nuestros países no hacen nada para evitar que esa gente se tire al mar (cuando no lo están provocando directamente, como en la guerra de Libia) es de ser un buenista normal.
Muy bien.
Entonces seamos "buenos", hagamos un sacrificio, y dejemos que unas 1000 personas mueran (10 pateras). Así aprenden y ya no lo intentan más.
Pues en mi opinión eso no es de ser bueno. Eso es de ser un miserable. Y ser "buenista normal" es simplemente tener algo de moral. Mira, llámame derrochador, pero prefiero que se gasten 100 millones (seguro que es bastante menos) de euros al año en rescatar y dar asilo a esas personas a sacrificar 1000 personas como coballas. Prefiero que en el extranjero digan: "los españoles famosos por su paella y por derrochar 100 millones al año" que "famosos por su paella y por dejar morir a 1000 personas para dar una lección".
Y si paralelamente hacen algo para frenar la inmigración de origen, pues ya lo bordan.
#25 No iban por ahí los tiros. El sentido común te dice que si los rescatas pero los traes a Europa más y más van a utilizar esa vía peligrosa. No rescatarlos no es una opción, pero devolverlos a su sitio de salida haría poco apetecible esa ruta y se evitarían muchas más muertes que con la postura buenista. Además, son soluciones que se implementarán en el futuro, cuando la postura buenista se demuestre ineficaz en todos los sentidos, pero mientras tanto los muertos seguirán aumentando porque no se aborda el tema desde la inteligencia sino desde la sentimentalidad más irracional.
#28 el problema es que hay una cosa que se llama Derecho Internacional, y las personas que te encuentras en el mar sin papeles no se pueden dejar en la costa de un país así como así. Si te encuentras una patera en aguas internacionales entre Argelia y Marruecos, llena de gente de Mauritania, a dónde les devuelves? Si no llevan papeles, como sabes si quiera que vienen de Mauritania? Y como sabes que no vienen de EEUU o Italia? En realidad si lo sabes, pero legalmente no lo puedes demostrar.
Al final es siempre lo mismo. Los "no-buenistas" (malistas?) caen también en la trampa de "soluciones fáciles a problemas difíciles" que la extrema derecha les ofrece. "Cerrad fronteras y que no pase ni uno! Dejadlos en el mar y ya veréis como no vuelven! Y si no, cogedlos y dejadlos en el primer pedrusco que veáis! Veréis como ya si que no vuelven..."
Igual que no podemos saltarnos la ley para multar a unos militares bebiendo cerveza con ametralladoras (no sabemos si esa cerveza se la estaban bebiendo o no), no podemos realizar devoluciones en caliente. Así que dejad de intentar justificar lo injustificable. Esto sólo se soluciona a nivel estatal. Mientras los estados no solucionen esto, las ONGs paliarán lo que buenamente puedan, y deberíamos estar agradecidos de que lo hagan en nuestro nombre. Ni buenismo, ni mierdas.
#10
El buenista radical aboga directamente por la supresión de fronteras sin pensar en absoluto en lo catastrófico de la medida, se siente por encima del resto y eso le basta.
En resumen: el "buenista" es un ser que no existe (en toda mi vida he conocido apenas a nadie dispuesto a abrir las fronteras) y que se utiliza por parte de la parte más primitiva y reaccionaria de la sociedad para justificar sus deplorables ideas.
—Hay que coger a los ladrones y cortarles las dos manos.
—Hombre, eso es una barbaridad.
—Ya estamos. Seguro que eres un "buenista" de esos que opinan que hay que regalar mansiones a los ladrones y hacerles estatuas.
#26 Pues debes de andar muy despistado porque eso lo he oído yo infinidad de veces. Por ponerte un ejemplo, la huelga feminista del 8M llevaba en su manifiesto: "Para romper con las fronteras(...)Para garantizar nuestros derechos para todas las mujeres, así como un mundo donde nadie muera en el mar, sin muros, alambres, vallas, concertinas ni CIEs. Porque ningún ser humano es ilegal". Eso es buenismo
#29 aun suponiendo que lo que has visto fuera cierto y que sea representativo de mucha gente, es una frase en una manifestación. No es un texto literal. Si vas a una manifestación y oyes "Pilar del Castillo es hija del caudillo" espero que no entiendas que la exministra era hija de Franco.
No hay prácticamente nadie que defienda acabar con las fronteras de forma inmediada. Ese tipo de soflamas son utópicas. Son propósitos. No son propuestas literales.
#30 No, es el texto literal del manifiesto oficial de la huelga. Normalmente, cuando las soflamas las dicen políticos sí que se puede considerar que son de corte utópico, aunque eso siempre se esconda en el enunciado, porque sino no mola tanto. Pero hay muchos militantes del buenismo, no suelen ser los más lumbreras como he dicho, que se las creen a pies juntillas. Es como la típica reflexión del anarka jovencito sobre la abolición de las cárceles, o de la figura de la autoridad, cuando es una ficción impracticable en una sociedad como la nuestra y casi en ninguna. Explicar que una sociedad mínimamente compleja debe de tener leyes y normas para garantizar la convivencia, y que sin una autoridad, que puede manifestarse de muchas formas, esas leyes son papel mojado, es inútil para una persona a la que su discurso hace sentir que es más libre, más bueno y más justo que los demás. La realidad le sobra.
#31 ¿seguro que eso está en un manifiesto y pide que se eliminen las fronteras ya? ¿Alguna fuente o hablas de memoria?
Sí, y también hay gente que le gusta que le atraviesen con clavos, pero apenas existen. Agarrarte a esas pocas excepciones para justificar políticas reaccionarias está feo.
#1 Esa afirmación no deja de ser una muestra de buenismo.
#1 lo que más me gusta del "buenismo" es que se usa generalmente para hablar de las leyes de inmigración en España. Leyes que le debemos en su mayoría al PP pero que son culpa de Pablo Iglesias que no ha gobernado nunca.
#1 Menos mal que estás tú para indicarnos a los demás las palabras que debemos usar.
#16 De nada
#1 Suele referirse al infantilismo o la ingenuidad política, no a que se busque el bien común.
Por ejemplo: "papeles para todos","alianza de civilizaciones", "hombre malo, mujer buena", "hay que respetar todas las religiones", "los ciudadanos son menores de edad, así que hay que proteger sus mentes de supuestos estereotipos..."
Generalmente, en las democracias actuales es lo que le suele pasar a la izquierda, más que a la derecha. La derecha tiene otros pecados, igualmente graves, pero no suelen ser esos.
#1 "La palabra "buenismo" la inventó la derecha para menospreciar cualquier intento de buscar el bien común." a través de soluciones simples movidas por la emotividad sin pararse a hacer un análisis realista de losproblemas y sus posibles soluciones, por lo que muchas veces esas soluciones acaban aumentando los problemas que pretendían paliar.
Así mejor.
#23 Las verdaderas acciones colectivas que sean necesarias se deben imponer por los poderes públicos si de verdad se quiere que sean efectivas. De otra forma sus campañas son meras coartadas para ocultar a los verdaderos responsables de las tropelías medioambientales detrás de culpabilidades de todos y para presentarse algunas empresas con conciencia social abanderadas de nuestros bienestar.
Yo creo que se resume en este punto.
P. D: Creo que va en consonancia con este otro meneo...
Las pajitas son una distracción: cómo la industria del plástico ha conseguido que te autoacuses de la contaminación [EN]
Las pajitas son una distracción: cómo la industria...
boingboing.netDe acuerdo que quizás no esté acertado el término "buenismo", pero centrar toda lo conversación en este detalle dejando de lado el cuerpo del artículo tampoco me parece una buena idea...
#18 Lo veo interesante... Meneo.
De todos modos, no está muy claro lo que quiere el tipo...
Gran pensamiento político, no mejores leyes sino más leyes, millones de leyes, que los ciudadanos no puedan conocerlas ni por el índice o libro en que aparecen.
Una de las estrategias reaccionarias consiste en hacernos a todos igualmente responsables de las tragedias e incluso, en el colmo del cinismo, hacernos ver que está en la mano de todos paliarlas.
Correcto, no todos somos igualmente responsables. Los máximos responsables somos los que vivimos en el Primer Mundo. Sí, los que formamos parte de esas sociedades que a veces se las dan de superiores.
Gran dilema.
En Narnia ò en cualquier otro mundo imaginado, las leyes son pocas.
Encambio, en el nuestro... todo lo que no esté escrito se prostituye.
Bien descrito!
Por supuesto que hay comportamientos individuales que son nocivos para el planeta, basta con aprobar y aplicar legislaciones que no los permitan.
El problema es que acusarán de buenista a quien apoye esas leyes y esas leyes serán llamadas totalitarias e imposiciones.