Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Van 155 muertos y sólo 5 comentarios y le cuesta llegar a portada más que a un enlace de AEDE... Lo segundo quiero pensar que es porque es viernes y lo primero que es porque los "yo no soy xenófobo pero..." prefieren estarse calladitos.
Ya sé que que lo de la empatía depende de la distancia geográfica y cultural respecto al lugar de la noticia, pero... joder.
Aunque como dice #5, si el ataque se hubiese producido 50 kilómetros más al este, otro gallo cantaría.
Ya sé que que lo de la empatía depende de la distancia geográfica y cultural respecto al lugar de la noticia, pero... joder.
Aunque como dice #5, si el ataque se hubiese producido 50 kilómetros más al este, otro gallo cantaría.
#62:
#49 La BBC dice que son 'activistas moderados'; El Washington Compost matiza que son 'moderadamente moderados' porque no son del ISIS'; La CNN y al-Jazeera preparan entrevistas con los lideres; y Pampliega y demás caterva de periodistutos no dicen que son unos rebeldes incomprendidos que "por lo menos construyen escuelas en sus territorios"
#1:
¿Mezquita suni o chií? Llevan 1350 años matándose unos a otros en nombre de Mojama.
#49:
Pero estos son de los cortacabezas guenos o malos? Y la Killary Clinton que opina?
#43:
Si Estados Unidos no hubiera hecho todo lo posible por joder los regímenes como el de Gamal Abdel Nasser, donde el socialismo trataba de desterrar la religión de la política en el mundo arabe , el mundo sería un lugar mejor.
Comentarios
¿Mezquita suni o chií? Llevan 1350 años matándose unos a otros en nombre de Mojama.
#1 sufí
#14 Por lo visto es un enfoque y existe tanto en el sunismo como el chiismo.
Existing in both Sunni and Shia Islam, Sufism is not a distinct sect, as is sometimes erroneously assumed, but a method of approaching or a way of understanding the religion https://en.wikipedia.org/wiki/Sufism#Origins
#1 Madre mía, jamás vi un uso más incorrecto de un meme
#47 El riesgo de intentar es fracasar.
Lo siento por las víctimas, oj-ALA, no hubiera quien esta dispuesto a morir o vivir matando.
#1 #6 Sea como fuere, el ejercito egipcio ya ha repartido algo de justicia https://www.meneame.net/go?id=2865499
#57 ¿Drones egipcios? ¿Seguro que no eran yankis?
http://comunicacionpopular.com.ar/eeuu-instala-base-de-drones-en-el-sur-de-libia/
#63 x #57 El sur de Libia, país destruido que ya no existe, queda un poco lejos del Sinaí. Por lo demás sería raro que el ejercito egipcio no contase ya con drones a estas alturas.
#1 las religiones son el peor cáncer de la humanidad.
#75 ¡Qué bien te ha quedado! tienes otro pensamiento tan profundo para el resto del género humano; nos hemos quedado anonadados con tu sapiencia.
P.S. Si hoy sales de fiesta ten cuidado con los cristales.
#75 La humanidad no necesita ayuda para cagarla.
Las religiones solo son la escusa para disfrazar nuestra propias decisiones.
Son víctimas de segunda para los medios, no sé si interesará mucho pero tienes mi meneo de todas formas
#2 Por desgracia tienes razón, peor no esta de mas intenar recordarlo.. ;(
#2 A qué te refieres con víctimas de segunda? En ElPais lo tienen como primera noticia de la portada.
#23 La mayoría de la gente que dice "esto no interesa a los medios" no suelen leer los medios que tanto les gusta criticar.
#31 Sabias personas.
#31 Todo lo que no salga en menéame no existe. Ventajas del boicot AEDE, que uno se puede montar su realidad paralela
#31 estaba en portada de el mundo.
#23 ¿Durante cuanto tiempo van a hablar de ello? ¿Cómo con el 11S, los atentados de París o los de Columbine?
#34 Ah no sé, yo adivino no soy.
#42 Yo si, por ejemplo, en media hora oscurece
Mañana saldrá el sol. El paro bajara lentamente. El precio de la vivienda subirá ligeramente. En 6 meses volverán las oscuras golondrinas...
#45 De la RAE: "adivinar = Predecir lo futuro o descubrir lo oculto, por medio de agüeros o sortilegios." Tu no has predicho nada oculto
#46 5º acepción "vislumbrar"
5. tr. Vislumbrar, distinguir. A lo lejos adivinó la silueta del castillo. U. t. c. prnl.
#50 vislumbrar:
1. tr. Ver un objeto tenue o confusamente por la distancia o falta de luz.
2. tr. Conocer imperfectamente o conjeturar por leves indicios algo inmaterial.
Creo que ninguna vale para lo que has dicho.
#51 3. Tr. Por pedante y pejiguero, te vislumbro un negativo.
#34 durante cuánto tiempo hablan en los medios egipcios (por ejemplo,) de un atentado en Madrid o Barcelona?
#77 Mucho.
#87 ya, seguro....
#77 La media es de un ataque terrorista cada 2 días. Los coptos se suelen llevar la peor parte.
#2 Está en la portada de noticias internacionales de todos los medios,
Pero tu a lo tuyo
#74 Da igual, #2 es un mensaje pregrabado que salta después de cada atentado fuera de Occidente, más allá de que sea portada o no, la relevancia que se le de en los informativos o lo mucho o poco que la gente hable de ello. Es otro acomplejado más, los hay a miles en estos temas.
Pero estos son de los cortacabezas guenos o malos? Y la Killary Clinton que opina?
#49 La BBC dice que son 'activistas moderados'; El Washington Compost matiza que son 'moderadamente moderados' porque no son del ISIS'; La CNN y al-Jazeera preparan entrevistas con los lideres; y Pampliega y demás caterva de periodistutos no dicen que son unos rebeldes incomprendidos que "por lo menos construyen escuelas en sus territorios"
Y esto con un gobierno antiyihadista. Los hermanos musulmanes, sus demócratas de extremo centro particulares, ¿Han dicho algo?
Ay Egipto. Quién te ha visto y quién te ve.
#12 En una boca cerrada no entran móscas ni mierda.
#12 en Egipto es una bomba demográfica y como todo país con natalidad descontrolada es un desastre. La falta de educación es el caldo de cultivo propicio para que la fanatismo religioso acabe tomando el poder. Es cuestión de tiempo... y millones vendrán a Europa con la misma ideología , sin duda.
Si Estados Unidos no hubiera hecho todo lo posible por joder los regímenes como el de Gamal Abdel Nasser, donde el socialismo trataba de desterrar la religión de la política en el mundo arabe , el mundo sería un lugar mejor.
#43 Que se lo digan a la URSS, o al imperio otomano y a Atatürk.
Las creencias y las religiones son inerradicables. Marx se equivocó en ello.
#26 usa lo hace en nombre de Cristo? Ahora me entero. Te recuerdo que es un país fundado por masones
#53 Creo que en este caso, musulmanes matando musulmanes no creo que lo hagan en nombre de Alá. Pero sí, USA lo hace en nombre de dios: "In God we trust"
#55 qué tontería. Es como decir que el ejército español está en misiones en el extranjero en nombre de cristo porque el escudo real está coronado por una cruz.
#55 pues crees mal. Lo hacen en nombre de Alá porque para ellos un mal musulmán merece tanto la muerte como un infiel.
#53 ¿Cómo?
#53 "I am driven with a mission from God. God would tell me, 'George go and fight these terrorists in Afghanistan'. And I did. And then God would tell me 'George, go and end the tyranny in Iraq'. And I did. And now, again, I feel God's words coming to me, 'Go get the Palestinians their state and get the Israelis their security, and get peace in the Middle East'. And, by God, I'm gonna do it."
George W. Bush, Sharm el-Sheikh, Agosto 2003.
#27 No se a que te refieres. ¿A que este atentado es una especie de represalia contra EEUU por la invasión de Irak?
#33 A que la religión es solo una excusa, tanto de los yihadistas como del señor Bush.
PD.- Por supuesto una buena parte del terrorismo yihadista y su auge en los últimos años han sido causados por la desintegración de países como Iraq o Libia.
#41 Entonces, ¿cuál es el verdadero objetivo y motivación de este atentado?
#48 El de siempre: Matar al enemigo.
#56 Responder eso y no responder nada es lo mismo
#61 Cuando en El Cairo ven en la tele como un avión no tripulado de EEUU, ha matado a 20 personas en una boda, mucho seguro que dicen que los cristianos están matando a sus "hermanos".
Pero tu y yo sabemos que el cristianismo nada tiene que ver en ello . ¿No?.
#64 EEUU mata por motivos de control geoestratégico. No quiere países no afines en Oriente Medio. La religión que tengan les da igual. Arabia Saudi son musulmanes ortodoxos y tan amigos.
Eso no implica que haya cristianos que maten por motivaciones religiosas. Grupos ultraconservadores que atacan a homosexuales, por ejemplo. Ignorar la influencia de la religión en esos actos me parece absurdo.
Ya te he respondido. Te toca. Quitando la componente religiosa, ¿cómo explicas el atentado del que se habla en esta noticia?
#69 "EEUU mata por motivos de control geoestratégico. No quiere países no afines en Oriente Medio. La religión que tengan les da igual"
Exactamente, veo que has entendido el problema, a los yihadistas les pasa lo mismo, y la prueba es que entre sus victimas hay una mayoría de musulmanes.
#64 no me ha quedado claro, cuantos curas hay llamando a exterminar infieles?
#80 Lo suelen llamar de otra manera:
http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/20/59c17027e5fdeac71c8b45ff.html
Al menos 54 muertos y 75 heridos en un ataque con bomba y armas ligeras contra una mezquita del Sinaí
Si se tratase de una sinagoga dirían 54 asesinatos y 75 ...
Van 155 muertos y sólo 5 comentarios y le cuesta llegar a portada más que a un enlace de AEDE... Lo segundo quiero pensar que es porque es viernes y lo primero que es porque los "yo no soy xenófobo pero..." prefieren estarse calladitos.
Ya sé que que lo de la empatía depende de la distancia geográfica y cultural respecto al lugar de la noticia, pero... joder.
Aunque como dice #5, si el ataque se hubiese producido 50 kilómetros más al este, otro gallo cantaría.
#6 sí. Si se hubiese producido donde usted indica no habría subido a portada y entre los comentarios habría alguno de "se lo tienen merecido" o similares
#15 No hace falta ser una lumbrera para saber que el yihadismo tiene motivaciones religiosas. Mi comentario va dirigido a los que creen que su único objetivo "somos nosotros", cuando se acaban de sumar otros 240 musulmanes inocentes al recuento de víctimas en el que "nos ganan" por goleada...
#17 Bueno, si no le encuentras el sentido a mi comentario, tampoco voy a perder el tiempo en mostrártelo, porque me da que no tienes muchas ganas.
#19 La primera parte de tu comentario no te la crees ni tú colocado cristal hasta las cejas.
#24 Mas de 40 paises en el mundo tienen en comun que son mahometanos, y que comparten principalmente todos estos paises sin escepcion? pero que es realmente lo comun en todos ellos ?, ninguno de ellos tiene democracia, ni desarrollo politico, ni humano, ni social, ni ...
#19 Esos comentarios solo aparecerían si hubiese sido en Cataluña.
#6 #19 Pues eso esta mal, hay que informar lo mas posible, como unos mahometanos matan a otros mahometanos rivales, no para imponer la democracia ni muchisimo menos, sino precisamente para quitar al malo que manda en el pais y poner a otro peor ... y asi estan los mas de 40 paises mahometanos en guerra o en la cuerda floja, eso es lo que esta pasando hoy en el mundo
#5 #6 Me estaba preguntando mientras leía el artículo ¿ISIS ha atentado en Israel? No me suena, la verdad. ¿Por que será? No estoy sugiriendo nada, estoy preguntándome si ISIS ha atentado en el Estado de Israel y si no lo ha hecho por qué.
#20 Pues porque la Inteligencia Israelí controla del tema bastante... y junto con sus amiguitos Saudíes, de paso, lo financia.
#28 Gracias, pero especulaciones también sé hacer yo. Preguntaba para obtener fuentes fidedignas sobre el tema. Tienes fuente de lo que afirmas?
#32 Pues fuentes hay muchas. Contrastadas, ninguna. Pero vamos, los servicios de inteligencia, entre otras cosas, no se distinguen precisamente por su transparencia.
#20 Pues no te extrañe, en Israel hay millones de mahometanos tambien, y seguramente no se lleven bien con estos ...
#6 Es Egipto. Si hubiesen sido media docena de turistas habría 400 periodistas subiéndose a aviones.
Según muchos, el objetivo del integrismo islámico es acabar con la cultura y la sociedad occidentales... Así que supongo que estos 85 musulmanes asesinados irían vestidos con vaqueros y camisetas del Barça
Dónde están ahora los que saltan como resortes con chascarrillos sobre Buda, casos aislados y religiones de paz tras cada suceso sin esclarecer en Europa y EEUU ?
#4 Pues peor nos lo ponen.
Si son capaces de matar a sus hermanos de religión, imagínate los pocos escrúpulos que tendrán contra el resto del planeta que a ellos les parece poco menos que demoníaco.
#7 Es que no los consideran hermanos de religión. Son fanáticos de una secta específica del Islam. Por trasladarlo al mundo cristiano, es como cuando los católicos masacraron a los cátaros o cuando protestantes y católicos se mataban en toda Europa.
#16 una secta? El inmenso problema del islam con la violencia viene desde los orígenes. Quienes crearon esa religión le dieron a la guerra un toque místico, entra dentronde su teología. Nadie puede discutir absolutamente nada de las conquistas islámicas, sus guerreros no son asesinos, violadores... son soldados de Allah, la espada de Allah... Siempre tienen el mismo discurso con que las batallas fueron defensivas.... es para mear y no echar gota... se lo quiere n creer!!!! Y eso lo hacen toooooodos los musulmanes. Los wahabies/salafistas ni son diferentes. En España son legales... ¿Por qué? Porque sus libros son los mismos que los del resto. Son sólo pequeñas diferencias lo que hay entre el sunismo tradicional de Marruecos y el Maghreb con el salafismo... en esencia es lo mismo. En nuestro mundo criticamos las barbaridades de lo que se hizo en nombre de dios... ellos no al contrario. No entran en detalles, la guerra siempre está justificada.
#54 De verdad te crees que todos los musulmanes son seres violentos con profundas ideas belicistas?
Todo el tema de la yihad llevaba semienterrado en el olvido desde la edad media hasta prácticamente el final de la guerra fría. En los 50 a nadie, musulmán o no, se le ocurría pensar mucho en la yihad islámica y en la relación del islam con las armas. Los Estados musulmanes iban siendo progresivamente menos religiosos, la mayor parte de los Estados eran laicos o tenían una relación con su religión muy parecida a la de cualquier estado occidental con la suya propia. Luego vino la guerra de Afganistán, la revolución iraní, la expansión del salafismo saudí, los talibanes, estado islámico... Un panorama como no ha habido antes en el mundo islámico.
#54 En nuestro mundo criticamos las barbaridades que se hicieron en nombre de dios precisamente porque sometimos a nuestra religión dominante a criterios racionalistas. Bueno, en España la religión y su tradicionalismo tuvieron un régimen absolutista durante 40 años en pleno siglo XX. Recuerda la "cruzada nacional" bendecida por la iglesia. Ah, me hace gracia que hables de guerras de religión e ignores las cristianas. No ya solo las que describe el Antiguo testamento para gloria de dios, sino también las cruzadas, la reconquista y tantas y tantas guerras a las que se les dio bendición papal. La violencia no es algo especial del islam, sino que atraviesa todas las civilizaciones por múltiples factores, entre ellos la religión.
#71 Si no llega a haber las cruzadas la reconquista, osea echar a los mahometanos a sangre y fuego, hoy España seria otro pais mahometano, lo malo es que ya son mas de 50 paises sin democracia, ni desarrollo humano, ni social ni ... mas de 50 paises mahometanos que se dice pronto ... a donde llegaran los mahometanos si no se le oponen a su expansion, por desgracia lo veremos, lo vemos todos los dias
#96 Tu historia ficción es de risa. En aquellos tiempos el mundo islámico era el faro de la ciencia y la cultura y los reinos cristianos eran unos brutos desharrapados. Hablar de qué hubiera pasado si la historia hubiera sido distinta es una tontería, pues no se puede saber. O a lo mejor es que tú te crees dios.
#97 En aquellos tiempos, la esclavitud era normal, todo era de piedra, madera ... la matematica avanzada era el algebra que se estudia hoy en EGB 2a= 4 ... y definitivamente, civilizaciones mas grandes cayeron, lo egipcios de las piramides, incas mayas, romanos, etruscos etc no serian compatibles con nuestra epoca, se llevarian fatal con el siglo XXI como fuera de tiempo si hubiera quedado algun reducto o algun resto pero que se multiplica su demografia exponencialmente, atraso que se expandiria por el mundo, caso del islam en nuestra epoca
#98 En nuestra época la esclavitud sigue en vigor incluso en EEUU, cuya constitución permite el trabajo esclavo de los presos. Tienes una concepción estrecha y progresista de la historia, como si consistiera en un avance civilizatorio, cuando en realidad no es así. La historia da mil vueltas según múltiples factores y ni el retraso ni el progreso se expanden, pues son valoraciones etnocéntricas y, por tanto, relativas. Para mí la verdad no es cosa de dioses, pero para un cristiano o un musulmán sí, y eso choca con la ciencia y lo que consideramos racional. Aplicando tu argumento, un cristiano milenarista podría decir que "civilizaciones más grandes cayeron" y que por tanto los días de occidente están contados y pronto volverá cristo rey redivivo. No hay muchos de estos cristianos, como tampoco hay muchos yihadistas. Sin embargo, sí es cierto que occidente financia a yihadistas por intereses geopolíticos y tiene como aliados a los salafistas y fundamentalistas de Arabia Saudí. Gracias a esos apoyos, estos consiguen expandirse y atentar contra otros musulmanes y cristianos. Hipocresía pura.
#99 la lucha de los mahometanos no democraticos, contra los mahometanos totalitarios, caso de este atentado y todos, y ambos contra el resto de infieles del mundo tiene mil años y continuara
#100 Sobre todo si se sigue financiando a los grupos terroristas de cada lado. Aquí pasó lo mismo hace poco, cuando los guerrilleros de cristo rey, financiados por carlistas y falangistas, mataban a demócratas. Dales dinero a los sanguinarios y se harán con poder, sea la civilización que sea y la época que sea.
#7 No se si te has enterado pero en casi todo el mundo tenemos un historial de guerras bastante completo.
#7 La culpa es de los europeos por vestirnos como víctimas...
#4 Pues no se, pero actos de este tipo no hacen sino reforzar el argumento de que la base del yihadismo es religiosa y que no es culpa de occidente
#15 ¿Eso es aplicable a la invasión de Irak por EEUU y simpatizantes?
Con el conveniente retoque del comentario claro:
"Pues no se, pero actos de este tipo no hacen sino reforzar el argumento de que la base de la guerra es religiosa (La Religión Económica, una de las ramas del Cristianismo) y que no es culpa de oriente."
#15 Ni es culpa de occidente ni deja de serlo, han concurrido miles de factores tanto externos como internos que han llevado a ello. Y no es menos cierto que tanto los que más sufren el yihadismo como los que luchan contra el en primera línea y con todas sus fuerzas son también musulmanes, y no me refiero a una secta contra otra, hay muchísimos sunies combatiendo a estado islámico, igual que en Afganistán sunies son los que combaten a los talibanes.
#73 Hay, en ningun pais mahometano, no es que se vea "luchar contra el yihadismo" para imponer ninguna democracia, todo lo que se ve es que quieren quitar al malo que manda para poner otro peor ... , osea todos mahometanos contra mahometanos realmente y no hay mas porque inventarse que haya otra situacion
#85 Déjate de dictaduras o sistemas políticos estamos hablando de yihadismo. Dictaduras o similares es lo que hay en todo el mundo excepto parte de Europa, América del Norte, y 4 países de asia y sudamérica (siendo generosos), así que eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando.
El hecho es que allí la gente muere por el llamado "yihadismo" mil veces más que aquí. La gente normal de esos países está muy contenta con que el Estado Islámico se haya ido a la mierda (especialmente los que eran sus vecinos), porque por mucho que haya gente que repita hasta la saciedad la tontería de que tooooodos los musulmanes son iguales y piensan igual el hecho es que la gente normal de allí no quiere vivir en un estado ultrarreligioso con leyes medievales controlado por zumbados y el hecho es que allí es donde la gente lucha y muere contra los "yihadistas" y donde, con mucho esfuerzo, han conseguido quitarle todo el territorio a Estado Islámico. Un estado democrático como Noruega o Alemania ya sabemos que no van a tener pero es que eso por desgracia lo tienen muy poquitos países en el mundo al margen de la religión que sigan ¿verdad?
#4 los asesinos siguen siendo musulmanes, por lo que tu comentario no tiene absolutamente ningún sentido
#4 el objetivo es acabar con todo lo que no sea islámico,punto.Los sufíes, chilies, ahmadies... no son considerados musulmanes... incluso los pacíficos musulmanes sunnies que han venido a vivir a Europa lo dicen claramente, lo chiies no son musulmanes para ellos. Se han matado, se matan y se seguirán matando. En. Los países poco as veces han convivido en paz, por supuesto ahora culpan de todo a occidente, ese comodin para todo. En occidente el objetivo es claro también, reproducirse a saco, no ceder en nada y hacer proselitismo. Siempre hay gente que se le capta y más en una sociedad secularizada donde la inmensa mayoría pasamos de la religión. Los cristianos son víctimas fáciles para esa captación ya que el islam en su base teológica es muy simple y nace negando el cristianismo. Tenlo claro por si no lo tienes, el cristianismo ha muerto, el islam no. Solo va a quedar una religión en Europa y esa va a ser el islam. Otra cosa es que vayan a conseguir instaurar la tan ansiada teocracia que todos ellos ansían... pero solo hay una religión que no corre peligro de desaparecer, al contrario... crece. Proselitismo, víctimismo, control social, alta natalidad, inmigración y terrorismo. Siempre ha sido así, desde hace 1400 años. Lo que ha pasado en Egipto pasará aquí también, sin duda . La humanidad va por un camino y los musulmanes por otro.
#40 También va al revés: los chiíes no consideran a los suníes como puros musulmanes. Y esto lleva desde la propia escisión entre el yerno de Mahoma y el jefe siríaco Muawiya. La fitna es consustancial, podría decirse, al Islam.
Relacionada
Drones egipcios dan muerte a al menos 15 implicados en el atentado terrorista contra la mezquita
Drones egipcios dan muerte a al menos 15 presuntos implicados en el atentado terrorista contra una mezquita
Drones egipcios dan muerte a al menos 15 presuntos...
europapress.eshttps://www.meneame.net/go?id=2865499
#0 Te he actualizado el título, que el número de víctimas casi se ha cuadruplicado...
#8 Gracias! Preferiria que no lo hubieras hecho, 54 ya son muchos ;(
#0 #8 Actualizado de nuevo a 'al menos 235 muertos'. Terrible.
#10 He votado positivo a tu comentario porque es terrible la cifra de muertos, y porque era importante actualizarla, pero no me había fijado en la foto. Sinceramente, creo que sobra.
"Yo soy egipcio"
Ya lo he puesto en feisbu.
وأنا مصريّ
#76 Te sobra la "ua" inicial. Es "ana masri" (lo siento, no tengo teclado en árabe)
http://worldbirthsanddeaths.com
Qué barbaridad por favor qué horror. Han sido mulsulmanes contra otros mulsulmanes, eso me demuestra a mí que aunque no lo crea sí que soy algo islamófobo Pobre gente, qué barbaridad.
#18 Cuando EEUU manda tropas a Irak te haces cristianófobo?
#18 Yo tengo fobia a todo lo que no tenga apéndices tallarinescos.
#39 Me pasa igual
#JeSuis.......
Alguien me lo completa? por favor
#25 JeSuisChrist
la religión de paz
sisi es un anagrama de isis. coincidencia? yo creo que no…