Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El gobierno feminista.
Ser mujer y votar a esta gente es votar en contra de sus propios intereses.
Y si eres hombre y los votas ya directamente es para tratamiento.
Ser mujer y votar a esta gente es votar en contra de sus propios intereses.
Y si eres hombre y los votas ya directamente es para tratamiento.
#12:
Entre las derechas rancias y las izquierdas woke indefinidas, menudo país de pandereta se nos está quedando..
#1:
Doloroso especialmente para cada una de las víctimas. Aunque se trate de minimizar o restar importancia.
Comentarios
#10 Tienes ignorados a todos los que te sacan los colores.
Mejor vivir en un mundo paralelo
#13 Esta noche lo imagino cenando una lata de Paté El Pozo en la húmeda y oscura cueva de su soledad.
#13 ¿"Sacan los colores"? Desde cuándo un derechista le saca los colores a nadie, si sólo hacen más que mentir y decir bolas.
RobertNeville y algún otro que, aunque seáis unos fachas, sois majetes y me mola leer vuestros comentarios. Sobre todo cuando les dais cera a los indepes.
Además, yo entro aquí a leer a gente de izquierdas (*). Si quisiera leer a zainos escribiendo fascistadas y neoliberaladas, me bastaría con enchufar cualquier telediario o comprarme cualquier periódico, no necesito interactuar con nadie para eso. También te diré que muchas veces he ido a contestar a alguien y ya me tenían ignorado a mí de entrada, con lo cual automáticamente borro el comentario y paso a ignorarle también. El ignore es el mejor invento de Menéame.
(*) Menos tú,
#22 Tú has pasado de la cámara del eco a la bóveda ¿eh?
#36 ¿Por qué piensas eso? Yo veo, escucho y leo opiniones de derechas todos los días, en prensa, radio y televisión. Si vivo en una cámara de eco, será en la de la derecha, porque yo el Granma cubano no lo leo.
Lo que no me gusta es discutir con voxemitas, filonazis y niños rata de internet que, en definitiva, jamás en la vida van a dar su brazo a torcer y acaban siempre insultando, luego es una pérdida de tiempo.
El gobierno feminista.
Ser mujer y votar a esta gente es votar en contra de sus propios intereses.
Y si eres hombre y los votas ya directamente es para tratamiento.
#5 Mira que no dudo que realmente piensan que están mejorando las cosas, pero son unos estupidos abyectos.
No hay nada peor que un idiota motivado
Doloroso especialmente para cada una de las víctimas. Aunque se trate de minimizar o restar importancia.
#1 lo cierto es que no acabo de comprender esto. Si les hubieran juzgado hoy, es la pena que les habrían impuesto... ¿Cuál es la diferencia?
#15 La Diferencia es que las que dicen proteger muy mucho a las mujeres, han hecho una ley por la que los violadores de mujeres salen antes a la calle. Estarán más tranquilas...
#43 pero eso será la diferencia de alguna otra cosa que usted sabrá, no tiene nada que ver con lo que pregunto...
#15 entonces.... reconoces que la nueva ley tiene penas menores?.... pues eso. ese es el problema.
#1 hay muchos jueces machistas pero está ley y la prepotencia ha hecho mucho mal a nuestro país. Las mujeres serán las mayores víctimas
Por cierto, alguien puede colgar está noticia?
Charlton Heston es "censurado" relevado a últimas posiciones por Google si pones "reparto de Ben Hur " o cualquier película suya
#3 #0 #10 #18
#21 Ostras, lo acabo de comprobar y es verdad.
#34 no puedo colgarlo
#21 puedes colgarla tú mismo
#35 no me deja dice que tengo que seguir navegando
#38 prueba con biodramina
Entre las derechas rancias y las izquierdas woke indefinidas, menudo país de pandereta se nos está quedando..
#8 Cuidado que todavía te llamarán facha
no, mejor votar a Vox siendo mujer, o extranjero o gay o pobre
Hay que ser tonto de los cojones para no ver el problema de fondo que hay
#7 Lo que si es de tontos de los cojones es votar a inútiles, independientemente que sean de izquierdas o de derechas.
#7 ¿Cuál es el problema que crees que hay de fondo? (Lo pregunto totalmente en serio y sin segundas intenciones, tengo mi propia idea de cuál es el problema de fondo, pero me interesa ver otras opiniones)
#7 la disyuntiva no es ni puede ser nunca vox o podemos. El gay, la mujer y el pobre también votan a vox en españa. Igual llamarles tontos en un poco de pijo formado de clase media.
#7 O Podemos o Vox. El resto de partidos están hechos de papel maché para decorar.
#7 el problema de fondo es que han dejado una coladera en la ley, y no lo reconocen.
porque, si los jueces son tan fachas y quieren joder al gobierno, ¿por que sacan una ley que les permite hacerlo?
eso, como mínimo, pero ya ves que aquí la autocrítica brilla por su ausencia.
#49 yo no te digo que no, pero lo que está pasando en este país con las instituciones lamentable y creo que siempre parece que focalizamos hacia donde no está el problema de base
Joer, nos tienen tan manipulados que saben nuestra respuesta de sobra porque nos manipulan hacia ella
Enserio que no se ve súper evidente
Que si, podemos no es perfecto pero joder , dejad a un lado lo emocional , y los tiros al pie de los de podemos. El nivel que han sido acosados y vapuleados por las instituciones no tiene ni nombre y que fácil ha sido poner a la gente en contra , es demencial
Que me parece bien que haya gente que no comulgue pero me parece increíble que la gente no se lleve las manos a la cabeza con lo que está pasando en este país
Iba a decir algo, pero no recordaba que no puedo criticar a juristas que preguntan a víctimas de violación, si cerró bien las piernas, si llevaba bragas, si el pantalón que llevaban era ceñido, o la ya famosa bronca a voz en grito del fiscal jefe del caso Nevenka, "Usted no es una cajera del Hipercor a la que le tocan el culo y tiene que aguantarse porque tiene que sacar a sus hijos adelante". "A mi nadie me acosa si yo no quiero". Por tanto como no puedo decir eso, no digo nada.
Corred a tumbarla insensatos!
#27 no, no hubo tecnicos que decian una cosa, y tecnicos que decian otra… solo hubo juristas de diferentes organizaciones diciendo que esto es lo que iba a pasar. Y si sabes de alguna organizacion juridica que decia que esto no iba a ocurrir, por favor, ilustrame.
Lo que pasa, es que ciertos politicos siguieron cegados en su fé ideologica, tomaron decisiones desde la ignorancia, negando lo que los expertos decian, y las consecuencias son estas.
#28 Estáis muy seguros de esto pero he visto diferentes voces diciendo lo contrario. ¿Tenéis fuentes que refuten que sólo había técnicos contrarios?
#29 lo tuyo tiene que ser una jodida broma
Se lleva avisando que lo de los violadores veran beneficios con sus penas reducidas desde hace mas de año y medio… sin ir mas lejos, el CGPJ lo aviso en marzo del pasado año 2021…. Y a la fanatica de Irene Montero y las chaladas con las que se junta, no les importo lo mas minimo ese y otros tantos mas que fueron saliendo a continuacion.
Por favor, a ver si me encuentras algun informe tipo jurista que avale tal desproposito de ley, te lo agradeceria…. Yo por mucho que busco, no encuentro nada. Y que sea un Informe hecho por juristas, no por periodistas o activistas.
#27 "Confiaron en los que pensaban"
Ahí has encontrado el núcleo de su incompetencia.
No te imaginas como me la suda
No tengais la mas minima duda de que se van a superar los dos mil casos en los que violadores se van a ver beneficiados.
#44 No se si es que eres un bot o me quieres tomar el pelo. Esa cita habla de las penas máximas, cosa que ya habia especificado en mi post.
#45 te has visto el link ?
Yo no sé quien tiene razón pues no soy jurista y entre ellos parece haber opiniones de todos los gustos y colores, pero lo que no entiendo es que aunque la tenga el Gobierno, la ley esté perfectamente redactada y los jueces la estén usando de forma torticera para reducir penas, para mí debería ser preferible reformarla y no dejar ningún tipo de duda para ese tipo de uso y luego si se quiere denunciar a los jueces que toque por ese uso supuestamente partidista de la misma, que esperar quejándose mientras delincuentes están siendo beneficiados.
#18 si les reducen la pena es porque consideran que la anterior era excesiva, así que no entiendo lo de rasgarse las vestiduras por ello.
En estas noticias siempre veo críticas a Montero -porque parece ser que muchos le tienen ganas y disfrutan sobremanera insultándola- pero en ningún momento esas personas piensan ni por un momento que existen multitud de personas sobradamente formadas en derecho que son los que realmente redactan esta ley. No entro en si está bien o mal hecha, desde luego no parece perfecta, para nada, pero creo que las responsabilidades no recaen en una ministra, para algo existen los técnicos.
Y ya, aprovechando para contestar a aquellos que dirán "la culpa fue del informático" desde luego hay gente que plantea unos requisitos/medidas y luego hay otros que son los especialistas que ejecutan. Por lo tanto, sí, la responsabilidad debería recaer en todos aquellos que entran en la redacción y revisión de estas leyes.
#24 se te ha olvidado mencionar que los técnicos les avisaron de que esto podía suceder pero son fachas
#26 Bueno, supongo que habría técnicos que dirían una cosa y otros dirían otra. Confiaron en los que pensaban que estaba suficientemente bien, entiendo. Los problemas complejos tienen soluciones complejas. Es bastante sencillo el reduccionismo a "es que claro, pensaron que eran fachas" pero es un pelín absurdo...
#26 Escucho mucho esto pero aún no he visto ningun link que lo demuestre, las citas que ha puesto la gente se referían a las penas máximas, no las mínimas.
Ojo que no digo que no pueda ser cierto, pero me gustaría leer alguna fuente que lo confirme de verdad.
#41 Aquí lo tienes…
El CGPJ alertó el 25 de febrero de 2021, en el punto 245 de su informe preceptivo sobre el anteproyecto de la norma, que la reforma comportaría revisiones de las condenas máximas establecidas antes de la entrada en vigor de la ley: “La reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se haya impuesto las penas máximas conforme la regulación vigente”.
https://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.65d2c4456b6ddb628e635fc1dc432ea0/?vgnextoid=1353ef1c122f7710VgnVCM1000006f48ac0aRCRD&vgnextchannel=3548f0433c33b510VgnVCM1000006f48ac0aRCRD&vgnextfmt=default&vgnextlocale=es_ES
#24 vamos a culpar al maquinista. para que culpar al jefe!!!
Un montón de jueces que serán expedientados y expulsados de la carrera judicial por prevaricar.
Gracias a los jueces por llenar las calles de delincuentes sexuales por motivos exclusivamente políticos y para cumplir con su agenda ideológica de tumbar a la izquierda.
#4 Claro, los jueces fachas.
La paleta de la Portavoza que saca la ley no. Son los jueces
#6 leo portavoza, y me duelen los ojos.. pienso en “la que porta una voza”, y es que es absurdamente ridículo.
#6 Es increíble que aún no te tuviera ignorado, jajaja
Feliz Navidad, próspero Año Nuevo y hasta nunca.
#10 ¿Le has ignorado? Qué valiente que eres, héroe. Procura darte un poco de pomada en el dedo de ignorar, no te vaya a salir un callo o algo.
#4 A mí me lo explicaron con dibujitos... No es coña.
Antes había dos tipos de delitos relacionados con sexo no consentido:
. Abuso sexual (que tenía unas penas de 5 a 10 años, por ejemplo... me estoy inventando los números)
. Violación (que tenía unas penas de 10 a chorrocientos años... me estoy inventando los números)
Resulta que en España hay que aplicar la mínima condena a un reo
Resulta que en España, si se modifica una ley, puedes pedir que revisen tu condena si sales ganando una pena menor.
Sí, va en favor del reo... Cosas del estado de derecho, creo.
Pues resulta que ahora han mezclado los dos tipos de delito, abuso y violación, y que a consecuencia las penas van ahora en una horquilla mucho más amplia (de 5 a chorrocientos años de prisión, me estoy inventando los números)... y que muchos reos han pedido revisión de condena y les ha salido a devolver... Antes tenían una pena mínima de la que no podían bajar...
Pues eso... que no son los jueces, parece.
Por lo que he visto, creo que esta ley fue una cuestión politica e idelógica, los jueces se limitan a cumpir las normas.
Si hay alguien entendido en leyes en la sala, feel free de corregirme o añadir. Lo digo en serio cuando cuento que me lo explicaron con un esquema y dibujitos.