#3:
Dame una M...
Dame una a...
...
Si estás pensando en "machista" eres de podemos.
Si estás pensando en "madrileños" eres del psoe.
Si estás pensando en "magrebíes" eres de vox.
Si estás pensando en "más sobres" eres del pp.
Si estás pensando en "maespaña nos roba" eres de Junts.
(Podéis ampliar la lista si quereis)
#7:
#3 Si estás pensando en "mañana", eres funcionario.
Si estás pensando en "maravedíes", eres de la vieja escuela.
Si estás pensando en "Martínez Ares", eres comparsista.
Si estás pensando en "Matalascañas", eres sevillano.
Un menor de 13 años ha apuñalado en el rostro a la madre de su novia después de que ésta le quitara el móvil a su hija en el distrito de Carabanchel, han confirmado a Europa Press fuentes policiales.
Tras los hechos, los agentes de la Policía Nacional identificaron al chico, de origen magrebí, y dieron traslado de lo sucedido a la Fiscalía de Menores al ser el joven inimputable.
Según ha adelantado el diario 'El Mundo', la herida habría arrebatado a su hija el móvil y ésta se lo habr ...
#17:
#3 El agresor es efectivamente magrebí, pero como bien dices, el simple hecho de mencionarlo ya te convierte en fascista nazi votante de Vox, así que haremos como si no hubiera pasado nada.
Que pida disculpas la madre por racista.
#10:
Joder, desde luego que el móvil se está convirtiendo en la droga más potente de todas, y encima accesible desde tan pequeños...
#58:
#55 ¿Esto es machismo? Según dice la noticia, le ha atestado cuchilladas a la madre, por quitarle el móvil a la novia, no por ser mujer...
Creo que ya se utiliza machismo para todo, siempre que el agresor tenga entre las piernas un pene.
#18:
#3 Si estás pensando en "mazinger" eres muy viejo.
Si estás pensando en "marilyn monroe" aún lo eres más.
Si estás pensando en "mandalorian" eres muy friki.
Si estás pensando en "max rebo" aún lo eres más.
Si estás pensando en "mamada" estás aburrido.
#35:
#20 Exacto, es que está mal redactado. Debería ser "un menor, de 13 años, blablabla" porque si no, lleva a error, no es lo mismo decir "un albañil de cuenca" que "un menor de 13 años", ahí hace falta una coma para aclarar que son frases separadas, aunque en otros casos similares no fuera necesario. Si pones "un niño de 13 años" o "un joven de 13 años" o "un adolescente de 13 años" ya no te pasa eso. Yo es que no entiendo qué pasa con el periodismo hoy en día que ya ni redactar saben...
#78:
#13 ...ía contado a su novio. El menor apuñaló a la madre cuando bajó a la calle en la avenida de la Peseta.
#53:
#27 con 13 años ya tenía que saber de sobra que no es bueno apuñalar a nadie en la cara, es carne de presidio, y pobre la que se ajunte a el...
#15:
Veo en esa niña una futura víctima de malos tratos. Vaya novio se ha ido a echar.
#46:
#1 La pena es que no hace muchos años no hacía falta acabar con la cara desfigurada para que la madre o el padre tuvieran la razón. El filtro parental para las relaciones amorosas era una herramienta muy buena para descartar todos estos energúmenos, y la mayoría de hijos hacían caso, evitando mucho trauma.
#21:
#14 Los padres tienen responsabilidad civil, no penal, y como mucho deberán pagar una sanción económica.
#49:
#32 lo que el agresor verá en su casa.
La mujer un cero a la izquierda, es su cultura.
Esperemos la hija de la agredida haya acabado ya esa relación de noviazgo.
#9:
#3 Si estás pensando en "masturbación" estás muy salido.
#1 La pena es que no hace muchos años no hacía falta acabar con la cara desfigurada para que la madre o el padre tuvieran la razón. El filtro parental para las relaciones amorosas era una herramienta muy buena para descartar todos estos energúmenos, y la mayoría de hijos hacían caso, evitando mucho trauma.
#46 Supongo que por filtro parental te refieres al impuesto a las chicas, puesto que aquí no hay ninguna cultura de decirle a los hijos varones con quién pueden o no follar.
#1#46 en estos casos lo que te queda es intentar usar la ley a tu favor... Yo desde luego si me pasara algo similar lo que haría sería darle una buena "propina" a otro menor inimputable de "mala vida" (a uno de confianza y que te deba algún favor se entiende) para que le diera tal lección al malnacido ese que se pensara dos veces antes de volver a acercarse a mi mujer o mi hija....
Dame una M...
Dame una a...
...
Si estás pensando en "machista" eres de podemos.
Si estás pensando en "madrileños" eres del psoe.
Si estás pensando en "magrebíes" eres de vox.
Si estás pensando en "más sobres" eres del pp.
Si estás pensando en "maespaña nos roba" eres de Junts.
(Podéis ampliar la lista si quereis)
#3 Si estás pensando en "mañana", eres funcionario.
Si estás pensando en "maravedíes", eres de la vieja escuela.
Si estás pensando en "Martínez Ares", eres comparsista.
Si estás pensando en "Matalascañas", eres sevillano.
#3 El agresor es efectivamente magrebí, pero como bien dices, el simple hecho de mencionarlo ya te convierte en fascista nazi votante de Vox, así que haremos como si no hubiera pasado nada.
Que pida disculpas la madre por racista.
#17 Que aun se sigan repitiendo estas tonterías. El nombrarlo no te convierte en nada. Lo que demuestra que eres un poco fascista es atribuir ese comportamiento a su cultura, e implicar que todos los marroquíes, por lo tanto, son así, y que vienen a "invadir" España a base de delinquir, y luego inventarte fantasías de que cuando sean mayoría votarán como robots a un partido islamista que impondrá la sharia en España y aajjj viva vox.
#89 En estos comentarios ya te puedes encontrar gente que nombra la cultura. Y tu eres quien para decir las razones porque las que decimos que alguien es fascista. Si alguna vez te lo han llamado, que sepas que no ha sido simplemente por señalar su origen.
#91 Fascista es una palabra muy usada a la ligera hoy en día y casi totalmente despojada de significado, y generalmente es una prueba irrefutable de incultura, incapacidad de discusión, de análisis crítico y de merma general de quien la usa sin saber ni tan siquiera el motivo.
Que no digo que sea tu caso, solo faltaría.
#100 En el caso de otros puede ser. Yo nunca lo uso a la ligera. Cuando lo uso, es porque veo que cumple los requisitos.
¿Y sabes una cosa? Respeto mucho más a quien acepta que es fascista ("sí, que pasa, soy fascista y estas son mis ideas") que a alguien que tiene esas mismas ideas y llora cuando le dicen que entonces es fascista. Y lo mismo con cualquier otro comportamiento, ya sea racista, u homófobo y homeópata. Lo respeto más como persona aunque desde luego no lo comparta y me parezcan ideas abominables que hacen del mundo un lugar peor (como las religiones más o menos)
#17 Efectivamente es magrebí. Lo pone en la noticia y sabemos leer. Y no pasa nada por decirlo. Los fachas son aquellos que lo vienen a poner en los comentarios por si no lo hemos leído bien o no nos hemos enterado. ¿Cambia en algo la noticia? No.
#2#98#3#17 ... Muchos nos preguntamos si ¿tanto costaría poner en el titular "de origen magrebí"? ...
... ¡La de tiempo vital que nos ahorraríamos 'no leyendo' más de lo mismo! (por desgracia).
#3 Si estás pensando en "mazinger" eres muy viejo.
Si estás pensando en "marilyn monroe" aún lo eres más.
Si estás pensando en "mandalorian" eres muy friki.
Si estás pensando en "max rebo" aún lo eres más.
Si estás pensando en "mamada" estás aburrido.
#3 Y sin embargo basta con abrir el link para descubrir la respuesta correcta, aunque no seas de vox, el chaval va a seguir siendo "magrebí" e "inimputable".
Un menor de 13 años ha apuñalado en el rostro a la madre de su novia después de que ésta le quitara el móvil a su hija en el distrito de Carabanchel, han confirmado a Europa Press fuentes policiales.
Tras los hechos, los agentes de la Policía Nacional identificaron al chico, de origen magrebí, y dieron traslado de lo sucedido a la Fiscalía de Menores al ser el joven inimputable.
Según ha adelantado el diario 'El Mundo', la herida habría arrebatado a su hija el móvil y ésta se lo habr ...
#21 si se demuestra que los padres no tienen la suficiente capacidad como para educar adecuadamente al menor y esto supone un problema para el menor o para su entorno, un juez puede decretar que el menor sea separado de sus padres e internado en un centro para menores, aunque no en uno de cumplimiento de medidas judiciales (emplean regímenes de convivencia totalmente diferentes). Es algo que puede ser útil para alejar al menor de su entorno habitual.
#29 Eso es un tema diferente, y desde luego no es inmediato lo de "la culpa es de los padres". Hubo un caso muy famoso cerca de casa de mis padres: un menor de 14 años violó y asesinó a una compañera de clase. En este caso sí había responsabilidad pena por ser mayor de 14, pero el chaval venía de una familia de lo más normal, solo que era un psicópata.
#40 ya sé que es un tema diferente, pero se consigue igualmente la separación del entorno, y se puede iniciar un proceso reeducativo. En otro comentario ya he indicado que con la trayectoria del muchacho seguramente para cuando cumpla 14 cometerá algún delito por el que podrá ser apresado y seguramente una unidad policial especializada en menores ya le esté haciendo seguimiento hasta que eso ocurra. Y al respecto del "psicópata" que mencionas, en primer lugar los profesionales evitamos hacer esa clasificación en menores, hasta que no tienen 18 años o incluso más no se suele considerar que alguien pueda ser un psicópata, y por otra parte, psicópatas hay muchos, pero para que violen y maten tu familia tienen que darse una serie de circunstancias en las que la educación familiar tiene importancia. No niego que fueran "normales", pero puede haber muchos matices y detalles, y ahí frecuentemente está la clave.
#29 Creo que está claro que el daño ya está hecho por cómo se comporta el interfecto. Ha mamado una serie de valores y reglas en su educación que hacen que a los 13 años le parezca que lo que tiene que hacer en una situación así es apuñalar a la madre de su "novia" en la cara. Y eso por desgracia no lo corrige el sistema de tutela estatal tal y como está ahora planteado. Aunque no me parece mal que les retiren la custodia a los padres.
#20 Exacto, es que está mal redactado. Debería ser "un menor, de 13 años, blablabla" porque si no, lleva a error, no es lo mismo decir "un albañil de cuenca" que "un menor de 13 años", ahí hace falta una coma para aclarar que son frases separadas, aunque en otros casos similares no fuera necesario. Si pones "un niño de 13 años" o "un joven de 13 años" o "un adolescente de 13 años" ya no te pasa eso. Yo es que no entiendo qué pasa con el periodismo hoy en día que ya ni redactar saben...
#51 Es decir, tú crees que sí que es menor de 13 años. A ver si cuando se sepa más, averiguamos. Pero en ese caso tendría más sentido "un menor de 14 años" para especificar que es inimputable sin especificar la edad.
#59 Yo pienso que no hay que dar por supuesto que está mal redactado el titular y no han puesto mal las comas. Es muy típico de los periodistas sacar noticias de ese pelo para no escandalizar demasiado. Decir un menor de 13 años queda mejor que decir que el chaval tenia 11.
Y ojo, que igual no es tema del redactor, igual la policia ha dato la noticia asi por el mismo motivo, no escadalizar demasiado.
#51https://www.huffingtonpost.es/sociedad/joven-13-anos-apunala-madre-novia-carabanchel-quitarle-movil-hija.html
Aquí hablan de "Un joven 13 años", lo cual tiene sentido si la chavala tiene 12, a esas edades los de tu edad te parecen críos. Aunque tampoco es que ayude mucho porque como todas estas noticias plagiadas salen de un teletipo de agencia, la información es la misma y no creo que nadie haya investigado por su cuenta, ni llamado a la policía.
#35 Pregunta indiscreta, ¿eres programador? Me has recordado al tipo del chiste de "Ve a comprar 4 manzanas, y si hay huevos compra una docena", que apareció por casa con 12 manzanas
cc #36
#71 Hola, no, yo no soy programadora, más bien trabajo con el lenguaje, por eso me rallan este tipo de errores de redacción, porque en la facultad de Periodismo te enseñan a escribir de manera CLARA y que no lleve a ERROR, y esto está claro que aunque no sean errores gramaticales per se, son errores de redacción en la noticia, quizás sin querer o quizás queriendo, en conspiranoias ya no me meto...
Y lo de las manzanas no hace falta ser programador, es un tema de lógica: A pero Si B, entonces C. Y eso sí me putoencanta, la lógica filosófica!!
#35 Quizá los profesionales hemos contagiado a los periodistas, en nuestra jerga nos referimos siempre a los niños y adolescentes como "menores" en general, y lo escribimos tal cual en los informes sin separarlo con comas ni nada.
#35 Quizá los profesionales hemos contagiado a los periodistas, en nuestra jerga nos referimos siempre a los niños y adolescentes como "menores" en general, y lo escribimos tal cual en los informes sin separarlo con comas ni nada.
#75 Si se puede uno referir a un menor que tenga 13 años como menor y no como niño o adolescente, el problema es que una de las labores de un periodista, supuestamente, es redactar de manera clara y que no lleve a error, por eso ahí sí hacen falta las comas o unos guiones:
Un menor -de 13 años- ha apuñalado a blabla.
O mejor:
Un menor inimputable, de 13 años, ha apuñalado a blabla.
#8 Aunque he nacido en España y soy hijo de española, mi padre es latino, y los 13 años de allá no son los "inocentes" de acá, y supongo que en Marruecos se aplica lo mismo.
#8 Hace unos años estuve unos días con gente de Cáritas de Salamanca. Me estuvieron contando como son las familias desestructuradas, viendo locales donde los niños iban a jugar y pasar el día para que no estuvieran por ahí. Pues había una niña de 10 años que les daba miedo a todos, terror. Tenían la certeza de que había matado a su hermanastra de 6 años, pero que incluso la policía quiso decir que había sido un accidente. Hay personas que tienen el mal dentro.
#70 ¿Seguro? ¿En qué deduces que quería mantener el control sobre su novia? No leo nada en la noticia, que por cierto es muy escueta, que sugiera nada de eso.
#32 lo que el agresor verá en su casa.
La mujer un cero a la izquierda, es su cultura.
Esperemos la hija de la agredida haya acabado ya esa relación de noviazgo.
#72 Lo que le han enseñado es a no respetar a las mujeres, comportamiento que habrá aprendido del padre cuya cultura no destaca precisamente por el respeto al género femenino.
#99 Ya, y la ha apuñalado porque es su cultura, no porque es un hijo de puta, correcto? ¿Y por curiosidad, todos los marroquíes (que comparten esa cultura) son todos así? ¿Todos van a apuñalar a una mujer cuando les apetezca? Qué miedo, no?
#28 sí, pero hasta los 14 los padres serían responsables de que se cumpliera. De todos modos con el camino que empieza a tomar el chaval es muy probable que el mismo día que cumpla 14 cometa algún delito por el cual pueda ser ya apresado, y seguramente alguna unidad de menores de la policía ya le esté vigilando de cerca para eso.
#34 la pena es que se tenga que esperar a eso en estos casos en los que es más que evidente que no es una persona apta para vivir en sociedad (al menos, no ahora).
Es sangrante pensar que puede haber, ahora mismo, una persona (o más de una) que acabará agredida o muerta simplemente porque "toca esperar a que delinca con 14".
#81 Ha habido iniciativas por reducir la edad de responsabilidad penal a 12 años, pero como profesional te digo que es muy complicado hacer una ley en la que puedas incluir ahí a todos los menores desde los 12 años. También aunque existiera actualmente una ley así te aseguro que tardaría años en funcionar adecuadamente, los centros de menores actuales ni tienen bastantes plazas ni están preparados para albergar menores de entre 12 y 14 años, habría que tener módulos separados para ellos y juntarlos con los más mayores sería un desastre terrible. Habría que hacer una fuerte inversión que ya veríamos si es posible. Entretanto, pues por desgracia hay casos como este en el que como dices, ocurren cosas que de evidentes que son, caen lo absurdo.
#58 Nadie dice que sea machismo porque ha atacado a una mujer. Si hubiera atacado al padre de la niña, también sería machismo, porque la motivación de este energúmeno era mantener el control sobre su novia.
#55 A ver prenda, eso de que las matan o agreden por ser mujeres es una película montada para diferenciarse de alguna manera. Las matan o las agreden porque son unos hijos de puta que atacan al mas debil
Como si es de Valladolid y sus padres son vallisoletanos, ese chaval no puede ir por ahí con una navaja apuñalando a la madre de su novia, es decir, a su futura suegra... Qué valores estamos inculcando?
Comentarios
Dándole la razón a la madre.
#1 La pena es que no hace muchos años no hacía falta acabar con la cara desfigurada para que la madre o el padre tuvieran la razón. El filtro parental para las relaciones amorosas era una herramienta muy buena para descartar todos estos energúmenos, y la mayoría de hijos hacían caso, evitando mucho trauma.
#46 Y eso que no la ha matado. Todavía queda recorrido para "mejorar".
#46 Supongo que por filtro parental te refieres al impuesto a las chicas, puesto que aquí no hay ninguna cultura de decirle a los hijos varones con quién pueden o no follar.
#1 #46 en estos casos lo que te queda es intentar usar la ley a tu favor... Yo desde luego si me pasara algo similar lo que haría sería darle una buena "propina" a otro menor inimputable de "mala vida" (a uno de confianza y que te deba algún favor se entiende) para que le diera tal lección al malnacido ese que se pensara dos veces antes de volver a acercarse a mi mujer o mi hija....
Dame una M...
Dame una a...
...
Si estás pensando en "machista" eres de podemos.
Si estás pensando en "madrileños" eres del psoe.
Si estás pensando en "magrebíes" eres de vox.
Si estás pensando en "más sobres" eres del pp.
Si estás pensando en "maespaña nos roba" eres de Junts.
(Podéis ampliar la lista si quereis)
#3 si piensas en macarrones estás gordo
#4 a estas horas, mejor macarons que macarrones.
#43 entonces eres francés.
#54 Los macarons son un pastelito dulce.
Los franceses llaman a los macarrones "macaronis"
#67 Los macarons son franceses.
#54 prefiero ser gordo a francés.
#68 hon hon hon
#54 italiano!
#54 eran las once de la mañana. A esa hora prefiero dulces a unos macarrones con tomatico.
#4 O italiano
#3 Si estás pensando en mast... eres independentista.
#5 si estás pensando en mamón, te molan los hombres G.
#3 Si estás pensando en "mañana", eres funcionario.
Si estás pensando en "maravedíes", eres de la vieja escuela.
Si estás pensando en "Martínez Ares", eres comparsista.
Si estás pensando en "Matalascañas", eres sevillano.
#7 Si estás pensando en “mantequilla” eres francés.
Si estás pensando en “matraco” eres maño.
#7 Si estás pensando en má Carnavá, no eres «beduino»
#7 Se dice “DON ANTONIO”.
#7 +1 de un sevillano.
#3 Si estás pensando en "masturbación" estás muy salido.
#9 Me encuentro más turbado que nunca...
#3 El agresor es efectivamente magrebí, pero como bien dices, el simple hecho de mencionarlo ya te convierte en fascista nazi votante de Vox, así que haremos como si no hubiera pasado nada.
Que pida disculpas la madre por racista.
#17 No digas gilipolleces:
El agresor es magrebi y parece basura.
Voto a Bildu.
Por otro lado, tiene 13 años...
#27 ¿no te parecía ironía?
#37 Gracias!
#27 con 13 años ya tenía que saber de sobra que no es bueno apuñalar a nadie en la cara, es carne de presidio, y pobre la que se ajunte a el...
#27 Los votantes de Bildu también "parecen basura".
#17 Que aun se sigan repitiendo estas tonterías. El nombrarlo no te convierte en nada. Lo que demuestra que eres un poco fascista es atribuir ese comportamiento a su cultura, e implicar que todos los marroquíes, por lo tanto, son así, y que vienen a "invadir" España a base de delinquir, y luego inventarte fantasías de que cuando sean mayoría votarán como robots a un partido islamista que impondrá la sharia en España y aajjj viva vox.
#69 Eres muy simple, pero no te preocupes. Que pases un buen día.
#89 En estos comentarios ya te puedes encontrar gente que nombra la cultura. Y tu eres quien para decir las razones porque las que decimos que alguien es fascista. Si alguna vez te lo han llamado, que sepas que no ha sido simplemente por señalar su origen.
#91 Fascista es una palabra muy usada a la ligera hoy en día y casi totalmente despojada de significado, y generalmente es una prueba irrefutable de incultura, incapacidad de discusión, de análisis crítico y de merma general de quien la usa sin saber ni tan siquiera el motivo.
Que no digo que sea tu caso, solo faltaría.
#100 En el caso de otros puede ser. Yo nunca lo uso a la ligera. Cuando lo uso, es porque veo que cumple los requisitos.
¿Y sabes una cosa? Respeto mucho más a quien acepta que es fascista ("sí, que pasa, soy fascista y estas son mis ideas") que a alguien que tiene esas mismas ideas y llora cuando le dicen que entonces es fascista. Y lo mismo con cualquier otro comportamiento, ya sea racista, u homófobo y homeópata. Lo respeto más como persona aunque desde luego no lo comparta y me parezcan ideas abominables que hacen del mundo un lugar peor (como las religiones más o menos)
#17 Efectivamente es magrebí. Lo pone en la noticia y sabemos leer. Y no pasa nada por decirlo. Los fachas son aquellos que lo vienen a poner en los comentarios por si no lo hemos leído bien o no nos hemos enterado. ¿Cambia en algo la noticia? No.
#2 #98 #3 #17 ... Muchos nos preguntamos si ¿tanto costaría poner en el titular "de origen magrebí"? ...
... ¡La de tiempo vital que nos ahorraríamos 'no leyendo' más de lo mismo! (por desgracia).
#3 Si estás pensando en "mazinger" eres muy viejo.
Si estás pensando en "marilyn monroe" aún lo eres más.
Si estás pensando en "mandalorian" eres muy friki.
Si estás pensando en "max rebo" aún lo eres más.
Si estás pensando en "mamada" estás aburrido.
#18 ¿Y si pienso en Max Headroom?
#3 Si estás pensando en majaderos, eres fan de Mamá Ladilla
#3 Si estás pensando en malone eres negacionista
#3 si estás pensando en Maluma eres el de la noticia.
#3 Y sin embargo basta con abrir el link para descubrir la respuesta correcta, aunque no seas de vox, el chaval va a seguir siendo "magrebí" e "inimputable".
#3 Hombre, pon "Maespanya ens roba"
#3 me sale la M de MENOR (no adulto)
La noticia es corta y te ahorro un click:
Un menor de 13 años ha apuñalado en el rostro a la madre de su novia después de que ésta le quitara el móvil a su hija en el distrito de Carabanchel, han confirmado a Europa Press fuentes policiales.
Tras los hechos, los agentes de la Policía Nacional identificaron al chico, de origen magrebí, y dieron traslado de lo sucedido a la Fiscalía de Menores al ser el joven inimputable.
Según ha adelantado el diario 'El Mundo', la herida habría arrebatado a su hija el móvil y ésta se lo habr ...
#13 ...ía contado a su novio. El menor apuñaló a la madre cuando bajó a la calle en la avenida de la Peseta.
#78 Tú por aquí siempre de confianza.
#78 #13 Presuntamente la apuñaló por encargo de su hija https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/El-menor-que-apunalo-a-la-madre-de-su-novia-en-Carabanchel-lo-hizo-por-quitarle-el-movil-2-2529067088--20230131031442.html
Joder, desde luego que el móvil se está convirtiendo en la droga más potente de todas, y encima accesible desde tan pequeños...
¿Son sus costumbres?
#2 ¿Las costumbres de los madrileños?
#98 casi!
https://www.upday.com/es/un-nino-de-13-anos-apunala-a-la-madre-de-su-novia-tras-quitarle-el-movil-a-su-hija
Veo en esa niña una futura víctima de malos tratos. Vaya novio se ha ido a echar.
#15 Pero es el más shulo del cole.
#14 Los padres tienen responsabilidad civil, no penal, y como mucho deberán pagar una sanción económica.
#21 si se demuestra que los padres no tienen la suficiente capacidad como para educar adecuadamente al menor y esto supone un problema para el menor o para su entorno, un juez puede decretar que el menor sea separado de sus padres e internado en un centro para menores, aunque no en uno de cumplimiento de medidas judiciales (emplean regímenes de convivencia totalmente diferentes). Es algo que puede ser útil para alejar al menor de su entorno habitual.
#29 Eso es un tema diferente, y desde luego no es inmediato lo de "la culpa es de los padres". Hubo un caso muy famoso cerca de casa de mis padres: un menor de 14 años violó y asesinó a una compañera de clase. En este caso sí había responsabilidad pena por ser mayor de 14, pero el chaval venía de una familia de lo más normal, solo que era un psicópata.
#40 ya sé que es un tema diferente, pero se consigue igualmente la separación del entorno, y se puede iniciar un proceso reeducativo. En otro comentario ya he indicado que con la trayectoria del muchacho seguramente para cuando cumpla 14 cometerá algún delito por el que podrá ser apresado y seguramente una unidad policial especializada en menores ya le esté haciendo seguimiento hasta que eso ocurra. Y al respecto del "psicópata" que mencionas, en primer lugar los profesionales evitamos hacer esa clasificación en menores, hasta que no tienen 18 años o incluso más no se suele considerar que alguien pueda ser un psicópata, y por otra parte, psicópatas hay muchos, pero para que violen y maten tu familia tienen que darse una serie de circunstancias en las que la educación familiar tiene importancia. No niego que fueran "normales", pero puede haber muchos matices y detalles, y ahí frecuentemente está la clave.
#29 Creo que está claro que el daño ya está hecho por cómo se comporta el interfecto. Ha mamado una serie de valores y reglas en su educación que hacen que a los 13 años le parezca que lo que tiene que hacer en una situación así es apuñalar a la madre de su "novia" en la cara. Y eso por desgracia no lo corrige el sistema de tutela estatal tal y como está ahora planteado. Aunque no me parece mal que les retiren la custodia a los padres.
#12 no, de 13, "menor" se usa como sustantivo para referirse a alguien menor de edad, no como adjetivo comparativo.
#20 Exacto, es que está mal redactado. Debería ser "un menor, de 13 años, blablabla" porque si no, lleva a error, no es lo mismo decir "un albañil de cuenca" que "un menor de 13 años", ahí hace falta una coma para aclarar que son frases separadas, aunque en otros casos similares no fuera necesario. Si pones "un niño de 13 años" o "un joven de 13 años" o "un adolescente de 13 años" ya no te pasa eso. Yo es que no entiendo qué pasa con el periodismo hoy en día que ya ni redactar saben...
#35 Pienso lo mismo. ¡Que es una carrera universitaria...!
#35 Yo sigo pensando que igual no está mal redactado, lo que pasa es que no quieren escandalizar demasiado con la edad del chaval.
#51 Es decir, tú crees que sí que es menor de 13 años. A ver si cuando se sepa más, averiguamos. Pero en ese caso tendría más sentido "un menor de 14 años" para especificar que es inimputable sin especificar la edad.
#59 Yo pienso que no hay que dar por supuesto que está mal redactado el titular y no han puesto mal las comas. Es muy típico de los periodistas sacar noticias de ese pelo para no escandalizar demasiado. Decir un menor de 13 años queda mejor que decir que el chaval tenia 11.
Y ojo, que igual no es tema del redactor, igual la policia ha dato la noticia asi por el mismo motivo, no escadalizar demasiado.
#51 https://www.huffingtonpost.es/sociedad/joven-13-anos-apunala-madre-novia-carabanchel-quitarle-movil-hija.html
Aquí hablan de "Un joven 13 años", lo cual tiene sentido si la chavala tiene 12, a esas edades los de tu edad te parecen críos. Aunque tampoco es que ayude mucho porque como todas estas noticias plagiadas salen de un teletipo de agencia, la información es la misma y no creo que nadie haya investigado por su cuenta, ni llamado a la policía.
#62 Pues si, igual si tiene 13 años y no menos.
#35 Pregunta indiscreta, ¿eres programador? Me has recordado al tipo del chiste de "Ve a comprar 4 manzanas, y si hay huevos compra una docena", que apareció por casa con 12 manzanas
cc #36
#71 No, educador social especializado en menores con conductas violentas.
#90 Una profesión muy interesante, como para un "pregúntame"
#90 por curiosidad, con los datos que tienes ¿Cuál es tu opinión sobre el caso?
#71 Hola, no, yo no soy programadora, más bien trabajo con el lenguaje, por eso me rallan este tipo de errores de redacción, porque en la facultad de Periodismo te enseñan a escribir de manera CLARA y que no lleve a ERROR, y esto está claro que aunque no sean errores gramaticales per se, son errores de redacción en la noticia, quizás sin querer o quizás queriendo, en conspiranoias ya no me meto...
Y lo de las manzanas no hace falta ser programador, es un tema de lógica: A pero Si B, entonces C. Y eso sí me putoencanta, la lógica filosófica!!
#35 Quizá los profesionales hemos contagiado a los periodistas, en nuestra jerga nos referimos siempre a los niños y adolescentes como "menores" en general, y lo escribimos tal cual en los informes sin separarlo con comas ni nada.
#35 Quizá los profesionales hemos contagiado a los periodistas, en nuestra jerga nos referimos siempre a los niños y adolescentes como "menores" en general, y lo escribimos tal cual en los informes sin separarlo con comas ni nada.
#75 Si se puede uno referir a un menor que tenga 13 años como menor y no como niño o adolescente, el problema es que una de las labores de un periodista, supuestamente, es redactar de manera clara y que no lleve a error, por eso ahí sí hacen falta las comas o unos guiones:
Un menor -de 13 años- ha apuñalado a blabla.
O mejor:
Un menor inimputable, de 13 años, ha apuñalado a blabla.
#20 Ah vale, ahora si, no lo habia entendido. Yo creo que le faltan las comas.
Un menor, de 13 años, apuñala....
Y otra cosa es:
Un menor de 13 años apuñala...
Tal y como esta escrito, el chaval, sin determinar, tiene
Demasiada violencia, joder 13 años es un crio todavia.
#8 Segun la noticia se entiende que menos, 12 como mucho.
#12 Uno ve estas noticias y joder que son 12 años... puta vida.
#16 12 como mucho y por la pinta de la noticia parece que estuvieran tratando de tapar la edad para no escandalizar demasiado. Igual ni a 12 llega.
#12 ¡Me lo quitaste!
En el Oeste no tendría esperanza de larga vida
#8 Aunque he nacido en España y soy hijo de española, mi padre es latino, y los 13 años de allá no son los "inocentes" de acá, y supongo que en Marruecos se aplica lo mismo.
#79 positivo... Es algo que la gente no suele entender... Nuestro modelo de sociedad no se tiene porque parecer en nada a otras partes del mundo...
#79 Bueno, que yo tengo un vecinito de 12 recien cumplidos 100% adn gallego y tela con el rapaz, me da mas miedo que una bomba
#8 Hace unos años estuve unos días con gente de Cáritas de Salamanca. Me estuvieron contando como son las familias desestructuradas, viendo locales donde los niños iban a jugar y pasar el día para que no estuvieran por ahí. Pues había una niña de 10 años que les daba miedo a todos, terror. Tenían la certeza de que había matado a su hermanastra de 6 años, pero que incluso la policía quiso decir que había sido un accidente. Hay personas que tienen el mal dentro.
#96 Vaya, como el emérito campechano.
#96 ¿De Buenos Aires (barrio)?
#70 ¿Seguro? ¿En qué deduces que quería mantener el control sobre su novia? No leo nada en la noticia, que por cierto es muy escueta, que sugiera nada de eso.
Hay algo mas de información en nius diario
https://www.niusdiario.es/espana/madrid/20230131/apunala-despues-pidiera-desavenencias-familiares_18_08592410.html
El menor vive con sus padres y es inimputable penalmente porque no llega a los 14 años, la madre (de ella) está estable y con pronóstico reservado.
#32 lo que el agresor verá en su casa.
La mujer un cero a la izquierda, es su cultura.
Esperemos la hija de la agredida haya acabado ya esa relación de noviazgo.
#49 es su cultura
Y ya salió. Seguro que en su casa le enseñan a apulañar en la cara. Seguro.
#72 Lo que le han enseñado es a no respetar a las mujeres, comportamiento que habrá aprendido del padre cuya cultura no destaca precisamente por el respeto al género femenino.
Así que si, es su cultura.
#99 Ya, y la ha apuñalado porque es su cultura, no porque es un hijo de puta, correcto? ¿Y por curiosidad, todos los marroquíes (que comparten esa cultura) son todos así? ¿Todos van a apuñalar a una mujer cuando les apetezca? Qué miedo, no?
son nuehtroh niñoh
Seguimos para bingo y circulen
#28 sí, pero hasta los 14 los padres serían responsables de que se cumpliera. De todos modos con el camino que empieza a tomar el chaval es muy probable que el mismo día que cumpla 14 cometa algún delito por el cual pueda ser ya apresado, y seguramente alguna unidad de menores de la policía ya le esté vigilando de cerca para eso.
#34 la pena es que se tenga que esperar a eso en estos casos en los que es más que evidente que no es una persona apta para vivir en sociedad (al menos, no ahora).
Es sangrante pensar que puede haber, ahora mismo, una persona (o más de una) que acabará agredida o muerta simplemente porque "toca esperar a que delinca con 14".
Es absurdo.
#81 Ha habido iniciativas por reducir la edad de responsabilidad penal a 12 años, pero como profesional te digo que es muy complicado hacer una ley en la que puedas incluir ahí a todos los menores desde los 12 años. También aunque existiera actualmente una ley así te aseguro que tardaría años en funcionar adecuadamente, los centros de menores actuales ni tienen bastantes plazas ni están preparados para albergar menores de entre 12 y 14 años, habría que tener módulos separados para ellos y juntarlos con los más mayores sería un desastre terrible. Habría que hacer una fuerte inversión que ya veríamos si es posible. Entretanto, pues por desgracia hay casos como este en el que como dices, ocurren cosas que de evidentes que son, caen lo absurdo.
Y si encima tocas al pobre niño, te denuncia.
Vamos bien, a la deriva, sin duda.
Machismo a los 13 años,a ver si lo que está creando más machistas son esas redes sociales,que insinúan puta a ellas y superhombres a ellos.
#55 ¿Esto es machismo? Según dice la noticia, le ha atestado cuchilladas a la madre, por quitarle el móvil a la novia, no por ser mujer...
Creo que ya se utiliza machismo para todo, siempre que el agresor tenga entre las piernas un pene.
#58 Nadie dice que sea machismo porque ha atacado a una mujer. Si hubiera atacado al padre de la niña, también sería machismo, porque la motivación de este energúmeno era mantener el control sobre su novia.
#70 es mas posble que la novia le dijese que no tiene el móvil porque se lo quito su madre y este actuara como venganza por el agravio a "su" chica.
#55 A ver prenda, eso de que las matan o agreden por ser mujeres es una película montada para diferenciarse de alguna manera. Las matan o las agreden porque son unos hijos de puta que atacan al mas debil
Como si es de Valladolid y sus padres son vallisoletanos, ese chaval no puede ir por ahí con una navaja apuñalando a la madre de su novia, es decir, a su futura suegra... Qué valores estamos inculcando?
#56 me juego 5 a 1 que no acaba siendo su suegra
EDIT
#28 Pues eso no lo sé, la verdad.
Con 13 años no tiene responsabilidad penal en España (el mínimo son 14).
#11 no, la responsabilidad recae en los padres.
#11 ¿y se puede pedir una órden de alejamiento sobre él?
#11 Sos inimputable!
Otro caso aislado.
Vaya descaro