Hace 3 años | Por tiopio a ocu.org
Publicado hace 3 años por tiopio a ocu.org

Analizamos 30 mascarillas higiénicas y quirúrgicas, tanto desechables como reutilizables, y tanto para niños como para adultos. La mayoría de las mascarillas higiénicas desechables superan el 98% de filtración, tanto como las quirúrgicas de mayor protección… y lo hacen a un precio muy asequible, lo que las convierte en una opción muy recomendable para la población general. En plena tercera ola, se ha suscitado la polémica sobre cuál es el mejor tipo de mascarilla, si es suficiente recurrir a una mascarillas higiénica o si hay que usar…

Comentarios

themarquesito

Dejo enlace a la sección de comparativa de las diferentes mascarillas
https://www.ocu.org/salud/bienestar-prevencion/test/comparar-mascarillas/results

x

Pues muy mal. Hay que decir que son muy malas, que las ffp2 son imprescindibles, que tienen que hacer éstas obligatorias y, a lo que vamos, que hay que bajarles el IVA!

Pero nada de sugerir que se imponga un precio máximo que os conozco, rojelios.

D

#3 La cuestión es cómo han hecho ese análisis, porque una cosa es que el material filtre el 98% de las partículas, y otra que el sistema de ajuste haga que absolutamente todo el aire que se aspira pase por el filtro.

G

Esta comparativa no incide en el aspecto más importante de las mascarillas: su perfecto ajuste a la cara.

Da igual que las mascarillas higiénicas tengan un alto porcentaje de filtración si, por su propio diseño, es imposible que se ajuste sin dejar huecos. Aunque la lleves correctamente puesta, hay huecos por donde entra y sale el aire directamente y eso rebaja su protección, por lo menos, a la mitad.

Lo mismo ocurre con las ffp2, pero en este caso, están diseñadas para poder ajustarse sin huecos y mantener su capacidad de protección. Que luego haya huecos, porque no sellas bien el clip de la nariz o porque no es de la forma adecuada a tu anatomía, también disminuye su capacidad de protección.

No entiendo porqué no se hace, en general, más hincapié en el ajuste, siendo como es, un factor decisivo en la capacidad de protección de una mascarilla. Pero no tener en cuenta esto en un estudio que se supone hecho con conocimientos del asunto, es impresentable.

Sofa_Knight

#5 algunas ffp2 tampoco ajustan nada. Las últimas que compré se escapaba más aire por arriba que ninguna de las quirúrjicas que he ido comprando. Lo que he acabado haciendo es comprando unas tiras de aluminio autoadhesivas que ayudan en el ajuste. No es perfecto, pero mejora mucho el problema en cualquier mascarilla.

P

#6 gafas algo bajadas solucionan el ajuste

G

#6 ¿Cómo son esas tiras? Me interesa mucho.

Sofa_Knight

#11 yo busqué por tiras de aluminio para la nariz. https://www.amazon.es/gp/product/B089N39F12/

G

#12 Gracias por la info, pero, si una mascarilla ya lleva una tira similar dentro del tejido ¿mejora el ajuste colocarle una tira de esas?

Sofa_Knight

#13 dependerá de si la tira de la mascarilla hace su función o no. Esto ayuda a ajustar más la mascarilla, pero nunca va a ser un cierre estanco. Para eso hay que llevar la mascarilla muy apretada, como unas gafas de buceo. En mi caso al menos, mejora mucho.

G

#14
Muchas gracias.
Estoy buscando sistemas que mejoren el cierre en todo el contorno y la verdad, no encuentro nada.

Miguel_Martinez_1

¿Por qué no informan de la dirección de la protección?

insulabarataria

¿Las del Mercadona filtran bien? Pero si el ajustador para la nariz que llevan es una mierda y el ajuste lateral es malo. Anonadado me hallo.

D

#2 Pues dependerá de la metodología seguida.

D

#2 Sospecho que esta prueba sólo comprueba la filtración del tejido en sí. Pero sin un ajuste adecuado no es igual que una FFP2.