Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Completamente de acuerdo. Hace bastantes años daba clases particulares a un chaval de instituto. Sus padres tenían mucho, pero mucho dinero, ambos abogados. Él pasaba de estudiar, porque para qué, si de todas formas le iban a aprobar y no necesitaba nota de selectividad porque sus padres le iban a pagar la carrera de medios audiovisuales en la privada.
Hoy en día, pasada una década, es un fotógrafo bastante conocido, con su propio estudio y que puede que gane incluso más dinero que sus padres.
Hoy en día, pasada una década, es un fotógrafo bastante conocido, con su propio estudio y que puede que gane incluso más dinero que sus padres.
#30:
#25 hablas de mantener la riqueza heredada como si eso fuese trivial. Lo más probable es perderlo todo en una o dos generaciones.
No es que defienda la meritocracia, porque no creo en eso, ni en lo contrario. Simplemente pienso que son excusas lara lanzar lamentos. El mundo es desigual, y no solo en dinero. Tu vida depende de tus genes, tu salud, donde naciste, el accidente qué tuviste con 10 años, la lotería qué te tocó con 20. No existe una justicia universal, asúmelo y haz lo que puedas para llevar una buena vida. No te pares a lamentarte porque tuviste mala suerte.
Hay un libro sobre los millonarios en USA que abre muchas mentes y derriba muchos tópicos. Búscalo: el millonario de la puerta de al lado.
No es que defienda la meritocracia, porque no creo en eso, ni en lo contrario. Simplemente pienso que son excusas lara lanzar lamentos. El mundo es desigual, y no solo en dinero. Tu vida depende de tus genes, tu salud, donde naciste, el accidente qué tuviste con 10 años, la lotería qué te tocó con 20. No existe una justicia universal, asúmelo y haz lo que puedas para llevar una buena vida. No te pares a lamentarte porque tuviste mala suerte.
Hay un libro sobre los millonarios en USA que abre muchas mentes y derriba muchos tópicos. Búscalo: el millonario de la puerta de al lado.
#18:
#15 Si yo me rompo los cuernos trabajando y reúno un capital, ¿por qué no se lo puedo dejar a mi hijo? Sinceramente yo creo que los ultrarricos pueden pasar de los pobres, pero no creo que se dediquen a putearlos por gusto. Si Amancio Ortega consiente abusos en sus fábricas (no sé hasta que punto las fábricas textiles son suyas y hasta que punto simplemente les compra el producto) no creo que sea por maldad, sino por conveniencia, que no es lo mismo.
Sí, la omisión puede hacer tanto daño como la acción, pero la intención no es la misma.
Sí, la omisión puede hacer tanto daño como la acción, pero la intención no es la misma.
Comentarios
Completamente de acuerdo. Hace bastantes años daba clases particulares a un chaval de instituto. Sus padres tenían mucho, pero mucho dinero, ambos abogados. Él pasaba de estudiar, porque para qué, si de todas formas le iban a aprobar y no necesitaba nota de selectividad porque sus padres le iban a pagar la carrera de medios audiovisuales en la privada.
Hoy en día, pasada una década, es un fotógrafo bastante conocido, con su propio estudio y que puede que gane incluso más dinero que sus padres.
#2
Claro.
Yo pienso que la vida es como un pinball en el que los puntos son como el nivel de vida. Si eres pobre, como mucho te puedes permitir jugar una bola, y tienes que ser brillante para llegar al millón de puntos, si eres rico, con bolas infinitas, por malo que seas, llegaras al millón.
#7 Es el típico "hay que fracasar para llegar al éxito", que es mucho más sencillo cuando tu fracaso no implica un pufo de por vida...
#10 Que gran verdad.
#7 Algo así. Y si eres pobre puedes arriesgarte a una segunda bola pidiendo préstamos a los bancos, con el peligro de que si vuelve a salir más, terminas mucho peor de lo que empezaste.
#2 Logico y normal. Obivedad díria.
Pero no solo por eso. También porque pueden pagar estudios más caros y masteres muy cotizados para hijos que puede que sí valgan y tengas ganas y sus padres se lo puden permitir.
#21 No creo, en muchos casos que los padres hacen un sacrificio y se endeudan para pagar un máster caro a su hijo, luego el hijo no encuentra trabajo relacionado con el máster.
#26 No me he explicado bien, Me refería a padres ricos que pagan un master de los que te aseguran el exito seguro si el niño no es bobo. No un master como la mayoría que valen para poco.
#27 Te he entendido. Pero por muy bueno que sea el máster y muy brillante el expediente académico. No pocas veces el trabajo bueno es para un Froilán de la vida.
Al pringadillo el máster le acaba sirviendo para entrar en la misma empresa como becario, porque alguien tendrá que hacer el trabajo del Froilán.
#29 Bueno, me refiero a los masteres de 200K+ del MIT, o similar en USA donde siempre sales colocado en level C de una empresa, sin excepción.
yo creo que tú estás pensando en los tipicos masteres "buenos" de aqui o de alla que valen para poco.
#32 Claro, es otro nivel, en cuestiones muy técnicas hay que estudiar y esforzarse. Eso da pereza. Muchas matemáticas y el valor de X tienen que salir exacto .
Yo más bien me refería a empresariales, abogacía, turismo... Donde se puede sustituir el conocimiento por labia y jeta.
Donde le pueden decir al becario "dale otra vuelta" hasta que suene la flauta y apropiarse del mérito.
Algo así
El titular es terriblemente obvio... pero está bien que se diga, todos los días si hace falta, mientras siga habiendo gente que acepta la película de la meritocracia.
#3 ¿Quién dice que el mérito no gobierna y no es determinante para el capitalismo? Los Amancios Ortegas y los Juanes Roigs no podrían ser quienes son sin el mérito de los trabajadores a los que curran.
#9 Claro. El que ha triunfado siempre intenta convecer a los demás, y a si mismo, que se debe a su propia habilidad.
El éxito y el fracaso son cuestión de suerte. El esfuerzo solo mejor tus probabilidades... pero hay cosas que las mejoran mucho más.
#9 Ahí has está brillante.
#3 Méritocracia es una palabra que viene de mérito. Mérito es justo lo contrario de las herencias.
Creo que tiene mucho que ver el entorno en el que te moveras, es decir los contactos que hagas a lo largo de tu vida, si tus amigos son cajeros del mercadona o directores de banco. Los contactos lo son todo. Me costa que ha habido estudios sobre si hacer becas para gente pobre que impacto habria si se les enviaba a universidades de elite o no.. y el resultado que mismo estudiante con amigos bien posicionados triunfaba mas por que siempre un amigo de un amigo conoce....
#25 hablas de mantener la riqueza heredada como si eso fuese trivial. Lo más probable es perderlo todo en una o dos generaciones.
No es que defienda la meritocracia, porque no creo en eso, ni en lo contrario. Simplemente pienso que son excusas lara lanzar lamentos. El mundo es desigual, y no solo en dinero. Tu vida depende de tus genes, tu salud, donde naciste, el accidente qué tuviste con 10 años, la lotería qué te tocó con 20. No existe una justicia universal, asúmelo y haz lo que puedas para llevar una buena vida. No te pares a lamentarte porque tuviste mala suerte.
Hay un libro sobre los millonarios en USA que abre muchas mentes y derriba muchos tópicos. Búscalo: el millonario de la puerta de al lado.
#30 ¿De qué estudio sacas lo de "Lo más probable es perderlo todo en una o dos generaciones"?
No son lamentos, es plantear que comencemos a cambiar los esquemas mentales que no llevan a pensar que los ricos son más inteligentes y se merecen todo lo que tienen porque se lo han currado, cuando lo más habitual es que lo hayan heredado y que se aprovechen de un sistema económico-social que les favorece mientras hunde a los demás.
Explícame qué quieres demostrar con la referencia a ese libro. Tengo muchas cosas para leer y no me parece especialmente interesante el que indicas.
#33 para esquema mental el de "no merece la pena hacer nada".
Puedes seguir perdiendo el tiempo pensando en lo que merecen o dejan de merecer los demás. Nadie te va devolver esos minutos de vida.
#34 Por supuesto, cuanto menos pienses, mejor. Pensar duele y te hace menos atractivo.
#36 claro que sí, sigue con tus lamentos. Llegaras lejos.
#37 Mejor lo tuyo, no hagas nada que todo se solucionará mágicamente. Con tu filosofía, sólo llegarás lejos si tienes grandes dotes succionadoras.
#38 pero que vas a solucionar tu pobre hombre. Puedes elegir tirar para adelante o seguir quejándote del mundo. Creo que te tienes poco respeto a ti mismo. Y eres bastante maleducado
#39 Bueno, es tu apreciación. Que en realidad, tampoco me importa. Tu educación sí que es exquisita.
#15 Si yo me rompo los cuernos trabajando y reúno un capital, ¿por qué no se lo puedo dejar a mi hijo? Sinceramente yo creo que los ultrarricos pueden pasar de los pobres, pero no creo que se dediquen a putearlos por gusto. Si Amancio Ortega consiente abusos en sus fábricas (no sé hasta que punto las fábricas textiles son suyas y hasta que punto simplemente les compra el producto) no creo que sea por maldad, sino por conveniencia, que no es lo mismo.
Sí, la omisión puede hacer tanto daño como la acción, pero la intención no es la misma.
#18 De verdad, a ver si dejamos de mezclar conceptos. Si tú reúnes dinero, puedes hacer lo que quieras con él, meterlo bajo el colchón, dárselo a tus hijos o prenderle fuego.
Si hablamos de gran capital, no es que legues a tu hijo lo que tanto trabajo te ha costado reunir; lo más probable es que hayas heredado tú antes la riqueza familiar y lo único que habrás hecho de mérito en tu vida es intentar conseguir más riqueza y poder a costa de quien sea. A ver cuándo empezamos a diferenciar lo que son los RICOS, el 1 % de la población que tiene, al menos el 50% de la riqueza; de los acomodados o lo que antiguamente se denominaba clase media, dueños de negocios y pequeños burgueses.
Meter a todo el mundo en la misma categoría sólo sirve para que no sepamos de qué estamos hablando.
#20 si vieras donde nació Amancio no dirías tantas tonterías.
#22 Un palo no hace monte. Cómo os gusta poner un ejemplo de alguien que puede haber salido de la clase trabajadora, pero eso no es la estadística mayoritaria. Por cada ejemplo de "persona hecha a sí misma" hay decenas de ejemplos de personas que sólo han tenido que mantener la riqueza heredada.
Si te da por mirar la lista de los multimillonarios más ricos de EEUU todos estudiaron en las universidades privadas elitistas del país. En este país, en la lista de multimillonarios, quitando a Amancio, todos son fortunas heredadas.
Mi argumento es que es muy sencillo cantar loas a la meritocracia, pero la realidad es que es mucho más fácil tener éxito si tu mayor mérito es que tus progenitores te hayan dado una gran ventaja social.
Ha descubierto la pólvora.
Como ser guapo o tener un/a hermana/o guapo, o alto, que tus padres tengan un trabajo reconocido socialmente, o gozar de buena salud, o tener predisposición genética por los deportes, o vivir en una gran ciudad en vez de un pueblecito perdido de las montañas, o en un país Europeo y no en la África negra, haber nacido en enero en vez de en diciembre, tener pelo a partir de una edad etcétera.
La vida no es justa, lo sabemos. ¿nos ponemos a trabajar y nos dejamos de lamer las heridas?
#6 De acuerdo, voy talando árboles, tú vete afilando la hoja para montar la guillotina.
#6 ¿Nos ponemos a trabajar para otro que se enriquezca y no aporte a la sociedad, antes bien, hará todo lo posible para que el resto esté peor? Para mi, el buenismo es malo; pero el malismo, a.k.a. cinismo, es peor.
#6 El mensaje principal del artículo es evaluar correctamente las evidencias disponibles.
La vagancia también influye un poco.
https://www.businessinsider.es/20-historias-multimillonarios-comenzaron-siendo-muy-pobres-613067
El problema de esto es que o tienen mucho, mucho, mucho dinero (tipo Juan Roig o Amancio Ortega) o te da únicamente para tu hijo. Tu nieto ya tendrá que espabilar o comerse una mierda.
#16 A ver, tu hijo no se tiene que comer lo que tú le dejas en herencia. Tu hijo utiliza la herencia para emprender su propio negocio, ganarse la vida y la de su propio hijo con él, y entonces, llegado el momento, le pasará esa herencia a su hijo, tu nieto, para que a su vez pueda emprender su propio negocio, etc.
Pero tener hijos sin tener un negocio que pasarles a cada uno de ellos, a que tengan que estudiar para aspirar a ser explotados por alguien con dinero y con negocio, es de gente superética, superlista y súper políticamente correcta.
Esto es así desde los egipcios.
Os subo esta noticia para mostraros que, no solo las instituciones sociales, sino que también la ciencia es aporófoba (si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales sentados por la gente superética y superlista de Menéame, no a las incualificadas definiciones de la RAE del término "aporofobia"), porque al declararse que los niños ricos tienen las oportunidades de progresar profesionalmente en términos relativamente sencillos o razonables, mientras que los niños pobres están condenados a las dificultades y la falta de oportunidades, se está culpabilizando, dejando en evidencia y estigmatizando a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, simplemente, eligen ejercer su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor, además de su cultura, de considerar que la pobreza, la precariedad, las dificultades y falta de oportunidades para los hijos, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son circunstancias estupendas y maravillosas, tan estupendas y maravillosas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa falta de oportunidades, ese subdesarrollo, ese capitalismo y esa monarquía tanto como ellas, esas personas progenitoras, agradecen todas esas circunstancias a sus padres.
Y es que la convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, modas, tendencias, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.
Así que trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Además, recordad también que lo que necesita la natalidad (y las pensiones) de este despaís de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía es otro baby boom, motivado en el altruismo y la generosidad progenitores. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo agradecéis a vuestros padres, y vuestros padres a sus padres. Además de que vuestros bolsillos también lo agradecerán, gracias a las pensiones aportadas por vuestres hijes. Que sí, que vendrán crisis, pero quienes vengan detrás que arreen, que para eso os hicieron a vosotros los mismo, altruistamente.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.
Recomiendo leer la entrevista a pesar de que #1 se haya quedado con el titula para vender del modo más cansino posible su triste y denostada moto.
Es importante conocer los sesgos que presenta la ciencia y mirar los artículos siempre de un modo crítico, que es diferente a criticar a la ciencia para vender magufadas.
#1 Te repites más que el gazpacho
#8 No debo repetirme tanto ni deben mis comentarios resultarte tan aburridos o equivocados, si no me has puesto todavía tu ignore como yo te acabo de poner a ti el mío, por falaz.