Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Traducción de fragmentos:
"Durante siete años, las instituciones occidentales han advertido sobre el Movimiento Azov de Ucrania, que comenzó como un grupo paramilitar neonazi en 2014 y se hizo famoso por su reclutamiento mundial de extremistas.
Luego vino la invasión de Rusia. En cuestión de meses, los combatientes de Azov estaban siendo agasajados en el Congreso y en la Universidad de Stanford . MSNBC se desmayó por un soldado ucraniano cuya cuenta de Twitter se desbordó con imágenes neonazis. Facebook tomó la sorprendente decisión de permitir publicaciones que elogiaran al Batallón Azov, a pesar de que la compañía admitió que era un grupo de odio.
Esta normalización de la noche a la mañana de la supremacía blanca fue posible porque las instituciones occidentales, impulsadas por el celo de ignorar cualquier cosa negativa sobre nuestros aliados ucranianos, decidieron que una formación militar neonazi en una nación devastada por la guerra había dejado de ser neonazi de forma repentina y milagrosa.
Pero la verdad es que esta es una fantasía fácilmente desacreditada por un puñado de propagandistas. Sin embargo, los medios occidentales han repetido sus falsedades con un descuido de los principios básicos del periodismo que se extiende más allá de la niebla de la guerra hacia el reino de la ceguera intencional.
Nuestro blanqueo de Azov se lleva a cabo en medio de una oleada mortal de supremacía blanca que se extiende desde Nueva Zelanda hasta Buffalo, Nueva York. Eso hace que esta sea una historia que va más allá de Ucrania. Se trata del cinismo más profundo y sin importancia que gritan alrededor de 300 neonazis con camisetas polo pero que abraza a una brigada de extremistas curtidos en la batalla. Se trata de advertir que la supremacía blanca, especialmente después de que Donald Trump y Fox News la incorporaron, es una amenaza existencial para nuestra sociedad, al tiempo que deja en claro que se aplican algunas exclusiones.
Se trata de "buenas personas en ambos lados".
DE PANDILLA CALLEJERA A CENTRO DE SUPREMACÍA BLANCA
Azov nació poco después del levantamiento de 2014 que derrocó al presidente prorruso de Ucrania, Viktor Yanukovych. Esos eventos desencadenaron una contrarrevuelta de separatistas respaldados por Rusia en las regiones del este de Ucrania que apoyaron a Yanukovych.
Rápidamente se hizo evidente que el ejército ucraniano había sido severamente degradado por décadas de corrupción, dejando al nuevo gobierno luchando para combatir a los rebeldes. En ese vacío entraron grupos de extrema derecha que formaron batallones de voluntarios para luchar por Kiev. Uno de estos grupos, creado a partir de la pandilla neonazi Patriota de Ucrania, ganó fama al ayudar a restaurar el control del gobierno ucraniano sobre la ciudad de Mariupol, un puerto en el Mar de Azov. Se hizo conocido como el Batallón Azov.
Las tácticas y la ideología de Azov eran exactamente lo que cabría esperar de un elemento paramilitar formado por neonazis. Su insignia presenta símbolos neonazis populares: Wolfsangel (un doble gancho rúnico) y Sonnenrad (rueda solar). Desde entonces, la unidad se ha hecho famosa por la tortura y por su agresivo reclutamiento de supremacistas blancos de todo el mundo.
En noviembre de 2014, Kiev trató de hacerse con el control del Batallón Azov absorbiéndolo en el gobierno. Azov se convirtió en un regimiento de la Guardia Nacional de Ucrania, lo que lo convirtió en un posible receptor directo de la ayuda estadounidense. La posibilidad de que los fanáticos blancos organizados recibieran la ayuda de EE. UU. llamó rápidamente la atención del Congreso, donde los legisladores intentaron prohibir que el Pentágono trabajara con Azov, aunque finalmente no tuvieron éxito. Más tarde, en 2018 , se aprobó la prohibición de proporcionar ayuda militar estadounidense al Regimiento Azov.
Los medios también intensificaron el escrutinio. “Unidad de voluntarios ucranianos incluye nazis”, informó USA Today en marzo de 2015. The Daily Beast siguió con un artículo titulado “¿Cuántos neonazis respalda Estados Unidos en Ucrania?”
En 2016, Biletsky, que para entonces había dejado el regimiento, estableció el Partido del Cuerpo Nacional de extrema derecha, encabezado por veteranos de Azov. Ucrania, a pesar de las mentiras de Putin, no está repleta de fascistas, razón por la cual el Cuerpo Nacional ha tenido un desempeño abismal en las elecciones. Donde tuvo éxito fue en la creación de redes globales con extremistas.
Azov comenzó a patrocinar conciertos neonazis y torneos deportivos que atraían a radicales: en 2018, el FBI arrestó a supremacistas blancos de California que se habían reunido con un miembro del Movimiento Azov.
Para 2021, la posición del Movimiento Azov como principal centro de supremacía blanca transnacional estaba firmemente establecida. Fue rastreado por investigadores; el Congreso prohibió a sus combatientes recibir ayuda militar; y fue expulsado de Facebook. El Departamento de Estado declaró a su ala política como un “grupo de odio nacionalista”. Los periodistas expusieron su alistamiento de combatientes desde Suecia hasta Australia.
Luego vino la invasión de Rusia. En cuestión de meses, muchas de estas mismas instituciones se lanzaron a una estampida orwelliana para persuadir a Occidente de que el regimiento neonazi de Ucrania de repente no era un problema.
No fue bonito. En 2018, The Guardian publicó un artículo titulado “Grupos neonazis reclutan británicos para luchar en Ucrania”, en el que se denominó al Regimiento Azov como “una notoria milicia fascista ucraniana”. De hecho, hasta noviembre de 2020, The Guardian llamaba a Azov un “movimiento extremista neonazi”.
Pero en febrero de 2023, The Guardian les aseguraba a los lectores que los combatientes de Azov “ahora lideran la defensa de Mariupol, insistiendo en que se han despojado de su dudosa política anterior y se han convertido rápidamente en héroes ucranianos”. La campaña que se creía que había reclutado a activistas británicos de extrema derecha ahora era cosa del pasado.
La BBC fue una de las primeras en advertir sobre Azov, criticando a Kiev en 2014 por ignorar a un grupo que “luce tres símbolos nazis en su insignia”. Un informe de 2018 señaló los "vínculos bien establecidos de Azov con la extrema derecha".
Sin embargo, poco después de la invasión de Putin, la BBC comenzó a afirmar que aunque “para Rusia, son neonazis y sus orígenes se encuentran en un grupo neonazi”, el Regimiento Azov estaba siendo “falsamente retratado como nazi” por Moscú .
Mientras tanto, la Deutsche Welle, de propiedad estatal de Alemania, necesitó solo tres meses después de la invasión para pasar de llamar a Azov "un regimiento de voluntarios neonazis" a decir que fue "acusado de tener [un] pasado neonazi" por Rusia. Según esta lógica, la cobertura anterior de Azov de la BBC y Deutsche Welle había sido mentiras inventadas por el Kremlin.
Hay algo de verdad en las acusaciones de que Azov es solo un fantasma ruso. El Kremlin y los neonazis de Ucrania tienen una relación simbiótica que llega al corazón mismo de esta guerra: Putin necesitaba un pretexto para justificar su invasión ilegal; para eso, recurrió a Azov. Moscú aprovechó la existencia de Azov para pintar a toda Ucrania como un pozo negro del fascismo que necesita "desnazificación". Azov es el eje de la narrativa de Putin; sin él, su excusa para la guerra se ha ido.
A su vez, los defensores de Azov han capitalizado la obsesión de Rusia al insinuar que cualquiera que critique al grupo es un apologista de Putin. Moscú y Azov se usan mutuamente para defender lo indefendible: para Rusia, es aceptable invadir un país soberano para luchar contra los neonazis; para Occidente, es apropiado ensalzar a los neonazis porque están luchando contra Rusia.
"Durante siete años, las instituciones occidentales han advertido sobre el Movimiento Azov de Ucrania, que comenzó como un grupo paramilitar neonazi en 2014 y se hizo famoso por su reclutamiento mundial de extremistas.
Luego vino la invasión de Rusia. En cuestión de meses, los combatientes de Azov estaban siendo agasajados en el Congreso y en la Universidad de Stanford . MSNBC se desmayó por un soldado ucraniano cuya cuenta de Twitter se desbordó con imágenes neonazis. Facebook tomó la sorprendente decisión de permitir publicaciones que elogiaran al Batallón Azov, a pesar de que la compañía admitió que era un grupo de odio.
Esta normalización de la noche a la mañana de la supremacía blanca fue posible porque las instituciones occidentales, impulsadas por el celo de ignorar cualquier cosa negativa sobre nuestros aliados ucranianos, decidieron que una formación militar neonazi en una nación devastada por la guerra había dejado de ser neonazi de forma repentina y milagrosa.
Pero la verdad es que esta es una fantasía fácilmente desacreditada por un puñado de propagandistas. Sin embargo, los medios occidentales han repetido sus falsedades con un descuido de los principios básicos del periodismo que se extiende más allá de la niebla de la guerra hacia el reino de la ceguera intencional.
Nuestro blanqueo de Azov se lleva a cabo en medio de una oleada mortal de supremacía blanca que se extiende desde Nueva Zelanda hasta Buffalo, Nueva York. Eso hace que esta sea una historia que va más allá de Ucrania. Se trata del cinismo más profundo y sin importancia que gritan alrededor de 300 neonazis con camisetas polo pero que abraza a una brigada de extremistas curtidos en la batalla. Se trata de advertir que la supremacía blanca, especialmente después de que Donald Trump y Fox News la incorporaron, es una amenaza existencial para nuestra sociedad, al tiempo que deja en claro que se aplican algunas exclusiones.
Se trata de "buenas personas en ambos lados".
DE PANDILLA CALLEJERA A CENTRO DE SUPREMACÍA BLANCA
Azov nació poco después del levantamiento de 2014 que derrocó al presidente prorruso de Ucrania, Viktor Yanukovych. Esos eventos desencadenaron una contrarrevuelta de separatistas respaldados por Rusia en las regiones del este de Ucrania que apoyaron a Yanukovych.
Rápidamente se hizo evidente que el ejército ucraniano había sido severamente degradado por décadas de corrupción, dejando al nuevo gobierno luchando para combatir a los rebeldes. En ese vacío entraron grupos de extrema derecha que formaron batallones de voluntarios para luchar por Kiev. Uno de estos grupos, creado a partir de la pandilla neonazi Patriota de Ucrania, ganó fama al ayudar a restaurar el control del gobierno ucraniano sobre la ciudad de Mariupol, un puerto en el Mar de Azov. Se hizo conocido como el Batallón Azov.
Las tácticas y la ideología de Azov eran exactamente lo que cabría esperar de un elemento paramilitar formado por neonazis. Su insignia presenta símbolos neonazis populares: Wolfsangel (un doble gancho rúnico) y Sonnenrad (rueda solar). Desde entonces, la unidad se ha hecho famosa por la tortura y por su agresivo reclutamiento de supremacistas blancos de todo el mundo.
En noviembre de 2014, Kiev trató de hacerse con el control del Batallón Azov absorbiéndolo en el gobierno. Azov se convirtió en un regimiento de la Guardia Nacional de Ucrania, lo que lo convirtió en un posible receptor directo de la ayuda estadounidense. La posibilidad de que los fanáticos blancos organizados recibieran la ayuda de EE. UU. llamó rápidamente la atención del Congreso, donde los legisladores intentaron prohibir que el Pentágono trabajara con Azov, aunque finalmente no tuvieron éxito. Más tarde, en 2018 , se aprobó la prohibición de proporcionar ayuda militar estadounidense al Regimiento Azov.
Los medios también intensificaron el escrutinio. “Unidad de voluntarios ucranianos incluye nazis”, informó USA Today en marzo de 2015. The Daily Beast siguió con un artículo titulado “¿Cuántos neonazis respalda Estados Unidos en Ucrania?”
En 2016, Biletsky, que para entonces había dejado el regimiento, estableció el Partido del Cuerpo Nacional de extrema derecha, encabezado por veteranos de Azov. Ucrania, a pesar de las mentiras de Putin, no está repleta de fascistas, razón por la cual el Cuerpo Nacional ha tenido un desempeño abismal en las elecciones. Donde tuvo éxito fue en la creación de redes globales con extremistas.
Azov comenzó a patrocinar conciertos neonazis y torneos deportivos que atraían a radicales: en 2018, el FBI arrestó a supremacistas blancos de California que se habían reunido con un miembro del Movimiento Azov.
Para 2021, la posición del Movimiento Azov como principal centro de supremacía blanca transnacional estaba firmemente establecida. Fue rastreado por investigadores; el Congreso prohibió a sus combatientes recibir ayuda militar; y fue expulsado de Facebook. El Departamento de Estado declaró a su ala política como un “grupo de odio nacionalista”. Los periodistas expusieron su alistamiento de combatientes desde Suecia hasta Australia.
Luego vino la invasión de Rusia. En cuestión de meses, muchas de estas mismas instituciones se lanzaron a una estampida orwelliana para persuadir a Occidente de que el regimiento neonazi de Ucrania de repente no era un problema.
No fue bonito. En 2018, The Guardian publicó un artículo titulado “Grupos neonazis reclutan británicos para luchar en Ucrania”, en el que se denominó al Regimiento Azov como “una notoria milicia fascista ucraniana”. De hecho, hasta noviembre de 2020, The Guardian llamaba a Azov un “movimiento extremista neonazi”.
Pero en febrero de 2023, The Guardian les aseguraba a los lectores que los combatientes de Azov “ahora lideran la defensa de Mariupol, insistiendo en que se han despojado de su dudosa política anterior y se han convertido rápidamente en héroes ucranianos”. La campaña que se creía que había reclutado a activistas británicos de extrema derecha ahora era cosa del pasado.
La BBC fue una de las primeras en advertir sobre Azov, criticando a Kiev en 2014 por ignorar a un grupo que “luce tres símbolos nazis en su insignia”. Un informe de 2018 señaló los "vínculos bien establecidos de Azov con la extrema derecha".
Sin embargo, poco después de la invasión de Putin, la BBC comenzó a afirmar que aunque “para Rusia, son neonazis y sus orígenes se encuentran en un grupo neonazi”, el Regimiento Azov estaba siendo “falsamente retratado como nazi” por Moscú .
Mientras tanto, la Deutsche Welle, de propiedad estatal de Alemania, necesitó solo tres meses después de la invasión para pasar de llamar a Azov "un regimiento de voluntarios neonazis" a decir que fue "acusado de tener [un] pasado neonazi" por Rusia. Según esta lógica, la cobertura anterior de Azov de la BBC y Deutsche Welle había sido mentiras inventadas por el Kremlin.
Hay algo de verdad en las acusaciones de que Azov es solo un fantasma ruso. El Kremlin y los neonazis de Ucrania tienen una relación simbiótica que llega al corazón mismo de esta guerra: Putin necesitaba un pretexto para justificar su invasión ilegal; para eso, recurrió a Azov. Moscú aprovechó la existencia de Azov para pintar a toda Ucrania como un pozo negro del fascismo que necesita "desnazificación". Azov es el eje de la narrativa de Putin; sin él, su excusa para la guerra se ha ido.
A su vez, los defensores de Azov han capitalizado la obsesión de Rusia al insinuar que cualquiera que critique al grupo es un apologista de Putin. Moscú y Azov se usan mutuamente para defender lo indefendible: para Rusia, es aceptable invadir un país soberano para luchar contra los neonazis; para Occidente, es apropiado ensalzar a los neonazis porque están luchando contra Rusia.
#10:
#2 Mitico Putin obligando a todos los medios de occidente a blanquear nazis!
"Estimados WP, NYT, BBC:
Les ruego blanqueen a tremendos nazis en Ukrania dado que ponen en duda mi hegemonía como villano a nivel mundial.
De no hacerlo recurriremos a cartas bombas en sus redacciones. Insisto en la exigencia de que emitan propaganda a favor de los susodichos dado que esto es bueno bueno bueno para mi!
Besis
Vladimir"
"Estimados WP, NYT, BBC:
Les ruego blanqueen a tremendos nazis en Ukrania dado que ponen en duda mi hegemonía como villano a nivel mundial.
De no hacerlo recurriremos a cartas bombas en sus redacciones. Insisto en la exigencia de que emitan propaganda a favor de los susodichos dado que esto es bueno bueno bueno para mi!
Besis
Vladimir"
#43:
#41 Oh tabarra que rima con alcaparra, vaya guarra la barra del padre Carras!*
la noticia que dice lo mismo.
No, no lo hace y no lo hará por mucho que aprietes lo punhitos.
Salvo que uno sea deficiente, uno no piensa que un texto del que se discrimina el 99% dice lo mismo que una sentencia aislada del mismo.
Y hacer foco en una sentencia aislada ignorando EL MENSAJE PRINCIPAL DEL TEXTO es o prueba de ausencia de comprension lectora o voluntad de hacer propaganda.
Y no, el mensaje principal del texto y de tu comentario no son lo mismo.
Y lo sabes.
Pero insisto, no espero honestidad alguna por tu parte.
Entiendo que te incomode que te pongan en evidencia.
*Segun tu logica mi primera frase "dice lo mismo" que el comentario al que respondo, al fin y al cabo tienen una palabra en comun :S
la noticia que dice lo mismo.
No, no lo hace y no lo hará por mucho que aprietes lo punhitos.
Salvo que uno sea deficiente, uno no piensa que un texto del que se discrimina el 99% dice lo mismo que una sentencia aislada del mismo.
Y hacer foco en una sentencia aislada ignorando EL MENSAJE PRINCIPAL DEL TEXTO es o prueba de ausencia de comprension lectora o voluntad de hacer propaganda.
Y no, el mensaje principal del texto y de tu comentario no son lo mismo.
Y lo sabes.
Pero insisto, no espero honestidad alguna por tu parte.
Entiendo que te incomode que te pongan en evidencia.
*Segun tu logica mi primera frase "dice lo mismo" que el comentario al que respondo, al fin y al cabo tienen una palabra en comun :S
#8:
#2 Pues depende.
Si eres de los que dicen "Putin tiene la culpa de la invasión de Ucrania" porque es él el que ha invadido, entonces es occidente quien tiene la culpa de convertir a nazis en héroes, porque son nuestras instituciones y nuestros periódicos y medios de comunicación los que los han convertido en héroes.
Si eres de los que dicen "Putin tiene la culpa de la invasión de Ucrania" porque es él el que ha invadido, entonces es occidente quien tiene la culpa de convertir a nazis en héroes, porque son nuestras instituciones y nuestros periódicos y medios de comunicación los que los han convertido en héroes.
#2:
Putin convirtió a un grupúsculo de neonazis en los héroes de Mariupol dos veces en 8 años. Las agresiones externas dan alas al ultranacionalismo. Han defendido su país con unas y dientes (y mucha sangre) ahora son leyendas nacionales.
Gran trabajo Vladimiro
Gran trabajo Vladimiro
#23:
Vonmises . Mayoría en el gobierno con un presidente de origen judío.
Y en el parlamento son mayoría con 1 diputado!
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania frente al fascista y criminal Putin al que solo apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Y en el parlamento son mayoría con 1 diputado!
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania frente al fascista y criminal Putin al que solo apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Comentarios
Traducción de fragmentos:
"Durante siete años, las instituciones occidentales han advertido sobre el Movimiento Azov de Ucrania, que comenzó como un grupo paramilitar neonazi en 2014 y se hizo famoso por su reclutamiento mundial de extremistas.
Luego vino la invasión de Rusia. En cuestión de meses, los combatientes de Azov estaban siendo agasajados en el Congreso y en la Universidad de Stanford . MSNBC se desmayó por un soldado ucraniano cuya cuenta de Twitter se desbordó con imágenes neonazis. Facebook tomó la sorprendente decisión de permitir publicaciones que elogiaran al Batallón Azov, a pesar de que la compañía admitió que era un grupo de odio.
Esta normalización de la noche a la mañana de la supremacía blanca fue posible porque las instituciones occidentales, impulsadas por el celo de ignorar cualquier cosa negativa sobre nuestros aliados ucranianos, decidieron que una formación militar neonazi en una nación devastada por la guerra había dejado de ser neonazi de forma repentina y milagrosa.
Pero la verdad es que esta es una fantasía fácilmente desacreditada por un puñado de propagandistas. Sin embargo, los medios occidentales han repetido sus falsedades con un descuido de los principios básicos del periodismo que se extiende más allá de la niebla de la guerra hacia el reino de la ceguera intencional.
Nuestro blanqueo de Azov se lleva a cabo en medio de una oleada mortal de supremacía blanca que se extiende desde Nueva Zelanda hasta Buffalo, Nueva York. Eso hace que esta sea una historia que va más allá de Ucrania. Se trata del cinismo más profundo y sin importancia que gritan alrededor de 300 neonazis con camisetas polo pero que abraza a una brigada de extremistas curtidos en la batalla. Se trata de advertir que la supremacía blanca, especialmente después de que Donald Trump y Fox News la incorporaron, es una amenaza existencial para nuestra sociedad, al tiempo que deja en claro que se aplican algunas exclusiones.
Se trata de "buenas personas en ambos lados".
DE PANDILLA CALLEJERA A CENTRO DE SUPREMACÍA BLANCA
Azov nació poco después del levantamiento de 2014 que derrocó al presidente prorruso de Ucrania, Viktor Yanukovych. Esos eventos desencadenaron una contrarrevuelta de separatistas respaldados por Rusia en las regiones del este de Ucrania que apoyaron a Yanukovych.
Rápidamente se hizo evidente que el ejército ucraniano había sido severamente degradado por décadas de corrupción, dejando al nuevo gobierno luchando para combatir a los rebeldes. En ese vacío entraron grupos de extrema derecha que formaron batallones de voluntarios para luchar por Kiev. Uno de estos grupos, creado a partir de la pandilla neonazi Patriota de Ucrania, ganó fama al ayudar a restaurar el control del gobierno ucraniano sobre la ciudad de Mariupol, un puerto en el Mar de Azov. Se hizo conocido como el Batallón Azov.
Las tácticas y la ideología de Azov eran exactamente lo que cabría esperar de un elemento paramilitar formado por neonazis. Su insignia presenta símbolos neonazis populares: Wolfsangel (un doble gancho rúnico) y Sonnenrad (rueda solar). Desde entonces, la unidad se ha hecho famosa por la tortura y por su agresivo reclutamiento de supremacistas blancos de todo el mundo.
En noviembre de 2014, Kiev trató de hacerse con el control del Batallón Azov absorbiéndolo en el gobierno. Azov se convirtió en un regimiento de la Guardia Nacional de Ucrania, lo que lo convirtió en un posible receptor directo de la ayuda estadounidense. La posibilidad de que los fanáticos blancos organizados recibieran la ayuda de EE. UU. llamó rápidamente la atención del Congreso, donde los legisladores intentaron prohibir que el Pentágono trabajara con Azov, aunque finalmente no tuvieron éxito. Más tarde, en 2018 , se aprobó la prohibición de proporcionar ayuda militar estadounidense al Regimiento Azov.
Los medios también intensificaron el escrutinio. “Unidad de voluntarios ucranianos incluye nazis”, informó USA Today en marzo de 2015. The Daily Beast siguió con un artículo titulado “¿Cuántos neonazis respalda Estados Unidos en Ucrania?”
En 2016, Biletsky, que para entonces había dejado el regimiento, estableció el Partido del Cuerpo Nacional de extrema derecha, encabezado por veteranos de Azov. Ucrania, a pesar de las mentiras de Putin, no está repleta de fascistas, razón por la cual el Cuerpo Nacional ha tenido un desempeño abismal en las elecciones. Donde tuvo éxito fue en la creación de redes globales con extremistas.
Azov comenzó a patrocinar conciertos neonazis y torneos deportivos que atraían a radicales: en 2018, el FBI arrestó a supremacistas blancos de California que se habían reunido con un miembro del Movimiento Azov.
Para 2021, la posición del Movimiento Azov como principal centro de supremacía blanca transnacional estaba firmemente establecida. Fue rastreado por investigadores; el Congreso prohibió a sus combatientes recibir ayuda militar; y fue expulsado de Facebook. El Departamento de Estado declaró a su ala política como un “grupo de odio nacionalista”. Los periodistas expusieron su alistamiento de combatientes desde Suecia hasta Australia.
Luego vino la invasión de Rusia. En cuestión de meses, muchas de estas mismas instituciones se lanzaron a una estampida orwelliana para persuadir a Occidente de que el regimiento neonazi de Ucrania de repente no era un problema.
No fue bonito. En 2018, The Guardian publicó un artículo titulado “Grupos neonazis reclutan británicos para luchar en Ucrania”, en el que se denominó al Regimiento Azov como “una notoria milicia fascista ucraniana”. De hecho, hasta noviembre de 2020, The Guardian llamaba a Azov un “movimiento extremista neonazi”.
Pero en febrero de 2023, The Guardian les aseguraba a los lectores que los combatientes de Azov “ahora lideran la defensa de Mariupol, insistiendo en que se han despojado de su dudosa política anterior y se han convertido rápidamente en héroes ucranianos”. La campaña que se creía que había reclutado a activistas británicos de extrema derecha ahora era cosa del pasado.
La BBC fue una de las primeras en advertir sobre Azov, criticando a Kiev en 2014 por ignorar a un grupo que “luce tres símbolos nazis en su insignia”. Un informe de 2018 señaló los "vínculos bien establecidos de Azov con la extrema derecha".
Sin embargo, poco después de la invasión de Putin, la BBC comenzó a afirmar que aunque “para Rusia, son neonazis y sus orígenes se encuentran en un grupo neonazi”, el Regimiento Azov estaba siendo “falsamente retratado como nazi” por Moscú .
Mientras tanto, la Deutsche Welle, de propiedad estatal de Alemania, necesitó solo tres meses después de la invasión para pasar de llamar a Azov "un regimiento de voluntarios neonazis" a decir que fue "acusado de tener [un] pasado neonazi" por Rusia. Según esta lógica, la cobertura anterior de Azov de la BBC y Deutsche Welle había sido mentiras inventadas por el Kremlin.
Hay algo de verdad en las acusaciones de que Azov es solo un fantasma ruso. El Kremlin y los neonazis de Ucrania tienen una relación simbiótica que llega al corazón mismo de esta guerra: Putin necesitaba un pretexto para justificar su invasión ilegal; para eso, recurrió a Azov. Moscú aprovechó la existencia de Azov para pintar a toda Ucrania como un pozo negro del fascismo que necesita "desnazificación". Azov es el eje de la narrativa de Putin; sin él, su excusa para la guerra se ha ido.
A su vez, los defensores de Azov han capitalizado la obsesión de Rusia al insinuar que cualquiera que critique al grupo es un apologista de Putin. Moscú y Azov se usan mutuamente para defender lo indefendible: para Rusia, es aceptable invadir un país soberano para luchar contra los neonazis; para Occidente, es apropiado ensalzar a los neonazis porque están luchando contra Rusia.
#1 Son nazis pero son nuestros nazis
#3 Metería al mismísimo demonio si con eso expulsará a Putin de Ucrania.
#9 Cuando ese demonio se meta en tu casa verás tu que risas te vas a llevar.
#11 ¿como de nazi es el legionario medio? Ya los tenemos en casa
#9 Neonazis, yihadistas, golpistas, terroristas... ten cuidado a que demonio eligas de aliado o te arrepentirás en el futuro.
Y hazte a la idea, Ucrania jamás recuperará todos los territorios.
#13 ¿como Jerson ?
#54 Di que si, el que no se consuela es porque no quiere.
#65 ah, los emojis tan resultones
#9 No se trata de meter, es que ya estaban allí, y son mayoría en el gobierno.
#15 si, una mayoria de un diputado
#26 Para tener sólo un diputado, consiguieron hasta poner un primer ministro con Zelenski:
#38 ¿Quien se supone que es el primer ministro nazi? ¿Denís Shmihal?
#42 Este señor, nombrado por Zelenski en 2019:
#74 Parece mas un imbecil que un nazi, no he encontrado mas vinculos de el con el nazismo que el concierto ese pro veteranos
#75 El demonio está en los detalles. Al concierto asistió con la ministra Oksana Koliada, dio un discurso acompañado de Andriy Medvedko, del grupo neonazi S14 (parte de Svoboda y Sector Derecho, los que se metieron a dar el golpe de estado de 2014 y pusieron a 3 ministros y un vice)
https://en.wikipedia.org/wiki/S14_(Ukrainian_group)
#9 Criemos cuervos
#1 Los nazis siempre tendrán excusa para defender a los nazis.
Lo que se ha destapado es el caldo de cultivo que llevaban años sufriendo en ucrania, auspiciada por los de siempre, anglousanos.
#6 igual te llevas un chaco, pero todo ejército por su propia naturaleza no democrática es un coladero de nazis, igual que la religión católica es de pederastas , la propia organización da protección y fomento de ese tipo de pensamiento, totalitarismo es su seña de identidad
en cambio, MNM tiene un algoritmo blanqueador para la Unión Soviética y Stalin, todos los días sale una noticia o dos acerca de Nazis pasados o presentes, pero sobre Stalin y la Unión Soviética pocos o ninguno
Putin convirtió a un grupúsculo de neonazis en los héroes de Mariupol dos veces en 8 años. Las agresiones externas dan alas al ultranacionalismo. Han defendido su país con unas y dientes (y mucha sangre) ahora son leyendas nacionales.
Gran trabajo Vladimiro
#2 Y ha conseguido que la gente luzca orgullosa esos emblemas. Cosa que yo también haría si estuviese allí sufriendo los ataques rusos a laboratorios de drogas nazis.
#4 Seguramente porque son un símbolo de resistencia frente a Rusia y no por otra cosa.
#4 eres fascista? Sorpresón!!!
Mira, "otra" #24
#48 Sorpresón sería que entendieses mi comentario.
#57 Cosa que yo también haría si estuviese allí sufriendo los ataques rusos
Te refieres a ser nazi, no?
#58 Sigue intentándolo, tú puedes.
#59 era una broma retórica. Sabemos que la patrulla otanina se nutre de lvoxemia y pepetarras
#60 ¿Eso es todo? Esperaba algo más elaborado.
#48 ¿Tú que apoyas al fascista y criminal de Putin intentas tapar tu vergüenza diciendo a los demás que son o dejan de ser? ¿Tú que te tuviste que quitar el retrato de Putin del avatar? ¿TÚ?
#66 veeeeeeengaaaa! Que lo estabas deseando!
#2 Pues depende.
Si eres de los que dicen "Putin tiene la culpa de la invasión de Ucrania" porque es él el que ha invadido, entonces es occidente quien tiene la culpa de convertir a nazis en héroes, porque son nuestras instituciones y nuestros periódicos y medios de comunicación los que los han convertido en héroes.
#8 no comparto tu punto de vista. Son héroes en su país, no he visto ningún aprecio por ellos fuera de grupúsculos neonazis. Aquí se les trata como mínimo de extremistas.
#14 La propia noticia dice esto, que para mi es blanquear:
Pero en febrero de 2023, The Guardian les aseguraba a los lectores que los combatientes de Azov “ahora lideran la defensa de Mariupol, insistiendo en que se han despojado de su dudosa política anterior y se han convertido rápidamente en héroes ucranianos”.
Sin embargo, poco después de la invasión de Putin, la BBC comenzó a afirmar que aunque “para Rusia, son neonazis y sus orígenes se encuentran en un grupo neonazi”, el Regimiento Azov estaba siendo “falsamente retratado como nazi” por Moscú .
#21 Pasaron de nazis a héroes por arte de agenda geopolítica y prensa apesebrada, pero ey, el que vea en ello algo raro seguro que piensa que Putin es un gran tipo, qué otra cosa podría ser?
#31 Es que desde mi punto de vista una cosa no quita la otra.
Un nazi es nazi viva donde viva, y un dictador lo mismo.
#2 Mitico Putin obligando a todos los medios de occidente a blanquear nazis!
"Estimados WP, NYT, BBC:
Les ruego blanqueen a tremendos nazis en Ukrania dado que ponen en duda mi hegemonía como villano a nivel mundial.
De no hacerlo recurriremos a cartas bombas en sus redacciones. Insisto en la exigencia de que emitan propaganda a favor de los susodichos dado que esto es bueno bueno bueno para mi!
Besis
Vladimir"
#10 Putin el desnazificador dejó libres a los de Azov…
#20 En la frase:
Thorin que igual puede ayudarnos a encontrar en el analisis sintáctico donde cojones está el impresentable de Putin.
"Los medios occidentales están blanqueando al batallon Azov".
Sujeto: Los medios occidentales
Predicado: están blanqueando al batallón Azov
verbo: estan blanqueando
complemento indirecto: al batallón Azov
Yo por mas que miro el titular sigo sin ver a Putin por ninguna parte y sin embargo tu sigues calzador en mano intentado culparle de lo humano y de lo divino cueste lo que cueste.
Y entiendo que quieras desviar el tema pero es un poquito sangrante, eres consicente de ello verdad?
PD: Es de pantomima que senhale irónicamente como en una noticia sobre los medios occidentales te pongas a hablar de Putin y me contestes con una nueva acusación contra Putin que sigue sin tener nada que ver ni con el titular ni con la noticia.
CC
#22 si no está en el titular no existe. El envío que alegremente meneas me da la razón. Solo hay que llegar al segundo párrafo.
But there are also winners: the neofascists whom Putin’s war has turned into heroes.
#27 Que alguien se beneficie de una acción no convierte a alguien ni:
a) en el único beneficiado
b) en el más beneficiado
c) en el causante de la acción.
La noticia no va sobre Putin. va sobre los medios occidentales y el batallón nazi Azov
Tu "aporte" nada dice:
a) ni de los medios occidentales
b) ni del batallón Azov
c) ni del blanqueamiento por parte de los primeros de los segundos
Vamos que tu comentario es bosta que intenta cambiar de tema para hacer propaganda.
Ni mas ni menos.
No espero honestidad por tu parte, pero que los hechos queden claro.
PD: Como decir lo evidente convierte a uno poco mas que en defensor del nacionalismo Ruso, a pesar de lo falaz que sería lo dejo claro (como lo he hecho ya innumerables ocasiones) me opongo frontalmente a la invasión rusa, a la guerra, al nacionalismo Ruso, al imperialismo promovido por Putin y a la masacre de trabajadores ukranianos y rusos.
#32 que si, pero el artículo que meneas argumenta lo mismo que yo, a ver si estás en contra de quien lo dice y no de que se dice …
#36 Salvo que no sepas leer el articulo dice muchas mas cosas que lo q tu dices.
Asi que no, para nada dice "Lo mismo que tu"
El articulo se centra en el rol de los medios de comunicacion occidentales blanqueando a Azov.
This overnight normalization of white supremacy was possible because Western institutions, driven by a zeal to ignore anything negative about our Ukrainian allies, decided that a neo-Nazi military formation in a war-torn nation had suddenly and miraculously stopped being neo-Nazi.
Enserio entiendo que quieras cambiar de tema y entiendo que como propagandista no te quede otra. Pero no te puede molestar que se senhale.
#39 también dice cosas que tú no dices y no te doy la tabarra.
Si mi argumento te parece mierda no se para que meneas la noticia que dice lo mismo.
#41 Oh tabarra que rima con alcaparra, vaya guarra la barra del padre Carras!*
la noticia que dice lo mismo.
No, no lo hace y no lo hará por mucho que aprietes lo punhitos.
Salvo que uno sea deficiente, uno no piensa que un texto del que se discrimina el 99% dice lo mismo que una sentencia aislada del mismo.
Y hacer foco en una sentencia aislada ignorando EL MENSAJE PRINCIPAL DEL TEXTO es o prueba de ausencia de comprension lectora o voluntad de hacer propaganda.
Y no, el mensaje principal del texto y de tu comentario no son lo mismo.
Y lo sabes.
Pero insisto, no espero honestidad alguna por tu parte.
Entiendo que te incomode que te pongan en evidencia.
*Segun tu logica mi primera frase "dice lo mismo" que el comentario al que respondo, al fin y al cabo tienen una palabra en comun :S
#43 hasta aquí llega mi tolerancia a tus faltas de respeto.
#44 yo lo tengo bloqueado, no vale mi tiempo
#46 En #32 predije esta respuesta infantil, tengo bastantes comentarios explicitando mi posición.
Yo "no se leer", tu sabes?
A mi ni me acojona ni me convence que te inventes mierdas para evitar justificar tu posición.
Sigo esperando la brillante lógica que planteabas antes, adelante soy todo oídos (ojos!) yo encantado de aprender y rectificar mi posición.
Si la lógica se sostiene, evidentemente.
#47 Mejor vete al telegram a ver si te dan alguna explicación para cuando se recuerda que el fascista y criminal Putin financia fascismo y ultraderecha en Europa.
#67 que el fascista y criminal Putin financia fascismo y ultraderecha en Europa.
Tu eres capaz de entender que yo no puse eso en duda no?
Insisto, os pagan? Sois bots o que carajo pasa?
Aqui de lo q se habla es de los medios occidentales y sus labores de propaganda. Y eso no hace ni un ápice mejor a Putin.
#71 "Medios occidentales y labores de propaganda" tal como dice la propaganda del fascista y criminal de Putin. Siempre hay alguno que se traga estas afirmaciones y empieza el blanqueamiento.
#81 Entiendo que eres un bot porque sino no tiene sentido como te comunicas.
#82 Y entiende que me importa un ovario lo que digas, siendo como eres un fan de un fascista y criminal como Putin. Eso sí que no tiene sentido.
#83 Es evidente q te importa un ovario la realidad, considerando que insistes en inventarte que soy un fan de alguien que no solo considero deleznable y he criticado abiertamente sino que ya te he explicado en esta conversación que me opongo a sus posiciones politicas radicalmente.
Pero la realidad te da igual. O eso o eres tontisima.
#84 Me importa un ovario tu realidad. Y estoy harta de fans camuflados "Considero a Putin deleznable pero..."
La realidad es que personajillos como tú no tenéis acceso a ningún puesto de poder y eso es reconfortante.
#85 Y estoy harta de fans camuflados
Normal, considerando que te los inventas. Menuda disonancia cognitiva
#86 Me los encuentro, a diario. Todo el día pataleando y pataleando. Sois ridículos.
#87 Ridículo es inventarte lo que defiende la persona con la que discutes.
Es de gentuza, como tu.
#88 Os huelo a la legua. Sois previsibles. En cuanto se dice algo contra vuestro adorado fascista y criminal Putin empezáis a patalear como críos. Y me encanta veros rabiar e insultar como pollos sin cabeza.
#89 Normal que te parezca previsible gente que te inventas.
Asi como para fallar! Te inventas a priori lo que alguien piensa/defiende y luego lo impones a base de repetirlo cual taladro...
Y luego te das palmaditas en la espalda por acertar!
Insisto si eres una persona tienes unos problemas de disonancia importantes, si eres un bot: buen trabajo con la programación.
#90 Debo ser un bot o me pagan o cualquier sandez que se le ocurra al que se moleste al leerme. Algunos sois tan poco útiles que no merece la pena ni ver como os revolvéis en el anzuelo pataleando. Al menos los sensibles responden con un "Detesto a Putin" pero lo habitual es aludir y soltar sandeces continuas como tú.
No merece la pena ni leerte 2 palabras.
#22 A mi qué me cuentas, Putin liberó a gente de Azov.
#50 Y eso tiene que ver con la noticia en que....
#51 ¿Entonces no me has mencionado por el comentario que he votado positivo?
#69 Que va, por tu insondable sabiduría y tu buen hacer.
Pensaba que iba a ser capaz de aclarar que tiene que ver Putin en una notica que critica a los medios occidentales respecto a su tratamiento de Azov.
Al parecer ni tan siquiera tu infinita sapiencia resolverá tan extranha duda.
#72 Por lo menos mi sapiencia me da para escribir la letra ñ en teclados extranjeros.
#73 Imagino que como mínimo te habrán puesto una pegatina con una estrellita en el pecho no?
Yo creo que lo deberías anhadir a tu CV, sin duda lo hará lucir mejor!
Entiendo que no me vas a proporcionar tu luminosa guía, oh faro de occidente, para resolver mi previa cuita.
Sobre todo teniendo en cuenta que se te ha preguntado explícitamente tres veces y sigues achicando agua.
Lástima
Ciau ñoño!
#76 Qué si quiere bolsa, señor.
#77 No, quiero una aclaración =)
#78 Suélteme del brazo señor, me hace daño.
#10 Pues siendo como es él mismo un fascista y un criminal...
#25 Perdón? Insinuas que Putin de hecho si que ha obligado a los medios occidentales a actuar de dicha forma?
Cuentanos más por favor, parece un analisis objetivo y nada emocional que sin duda va a aportar mucho.
#28 ¿Es que no lees las noticias?
https://ctxt.es/es/20150604/politica/1288/Francia-Rusia-Le-Pen-Putin-Europa-Uni%C3%B3n-Europea.htm
#29 Disculpa, me parece un muy loable intento de cambio de tema y me alegro de que o bien tu cerebro funcione tan mal o bien te preste tanto hacer propaganda.
Pero lo que has mandado nada tiene que ver con lo que dices y honestamente solo alguien muy bobo sería enganhado por algo asi.
Yo: Insinuas q Putin a obligado a los medios occidentales a blanquea a nazis?
Tu: Mira una noticia de que Putin financia a partidos de extrema derecha!
????????
Pedida la prueba de la relación entre fuerza y aceleración respondió con una maravillosa receta de tortilla de patata.
#33 ¿Cómo dices? ¿Qué el fascista y criminal Putin invierte en medios y partidos políticos en Occidente para que blanqueen sus actitudes fascistas?
No lo puedo creer. Que noticia!
#34 Estas fumando algo estimado/a?
Defiendes que Putin, que justificó su invasión intentando legitimarla hablando de denazificación de ukrania estaba interesado en pagar a medios occidentales para que ocultasen el caracter nazi de sus enemigos ukranianos?
Estas borracho/a?
#35 ¿Sabes leer? No se para que pregunto. No sabes.
#37 Asumamos que no se leer, haré el esfuerzo de pedirle a siri que me lea tus profundas reflexiones.
Adelante, desarrolla tu logico argumento por favor.
#40 ¿A un fan del fascista y criminal de Putin le voy a tener que explicar algo yo y gratis? Casi prefiero que sigas sin tener ni idea.
#10 Nos reímos pero es dura la vida de Vladimiro Putin.
Tiene que obedecer a la OTAN y contra su voluntad invadir Ucrania (después de asegurar que no lo haría), decir que hay muchos nazis y yonquis allí y enviar a nazis y yonquis para combatirlos, y luego pedirle a Occidente que por favor blanquee a los nazis de Ucrania para que no le hagan sombra. Y para colmo hasta sus propios nazis, los de Wagner, cuestionan su autoridad públicamente.
Si no fuera por los borregos que creen en todo lo que hace, se diría que tiene poquita credibilidad.
#63 Home no, la suficiente credibilidad como manejar el solito a TODOS los medios de occidente y hacerles blanquear a los nazis de Azov, cosa que claramente reforzaba su relato de la desnazificación...
De hecho siendo el origen del mal tb se ha gestionado la muerte de manolete, las ninhas de alcasser, el cambio climático (al completo y en solitario), la pelicula de la sirenita, la ley solo si es si, el descenso del Sporting, la subida de salario que tu jefe no te dió y el empeoramiento de la receta de tu marca de chocolates favoritos.
Si no te parece que eso no le hace un villano creible yo ya no se de verdad, que esperamos que narre su plan maligno mientras tiene atado al prota?
#2 Claro. Y los talibanes son héroes gracias a EEUU. El simplismo del argumento da hasta pena. Es el mismo argumento que EEUU sobre la presa. La culpa es de Rusia por haber iniciado una guerra y tener su control.
#12 falacia lógica de falsa equivalencia.
#12 Los muyaidines fueron héroes gracias a EEUU cuando luchaban contra la Unión Soviética. De ahí salió también AlCaeda y los Taliban, entre diferentes facciones.
Vonmises . Mayoría en el gobierno con un presidente de origen judío.
Y en el parlamento son mayoría con 1 diputado!
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania frente al fascista y criminal Putin al que solo apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Hasta aqui la mía a tu propaganda.
#_44 sorpresa, me mutea!
En resumen, la maldad del gobierno "enemigo" no hace buena la deontología periodística de los principales medios de los países "amigos". Y no la hace buena porque combatir al mal con el mal no es posible que te haga bueno, ni justo combatir la injusticia con la injusticia, ni fiable combatir la mentira con la mentira.
Con la inestimable ayuda de la izquierda parlamentaria española que aplaudio a Zelenski en el Congreso. Alguien que les hubiera ilegalizado de estar esos partidos (PSOE, PCE, UP, Mas País) de estar en suelo ucraniano. Eso si, luegos todos a pedirnos el voto porque "hay que frenar a la ultraderecha". Y si no les votamos pues a insultarnos poruqe no sabemos votar. Que vayan a pedirle el voto a Zelenski y a la momia de Biden !!
Solo recordar que Azov fue fundado una semana y media después del robo ilegal de Crimea por parte de Rusia.
Dadle las gracias a Putin, el tipo es un genio tomando decisiones.
Por cierto, no veais la que han liado menos de 3.000 nasis sobre un pais de mas de 40 millones y un ejercito de mas de 250.000 militares.
https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Brigade
Pues dentro de lo que cabe, yo creo que donde mejor están los nazis es en el frente dando la vida por su pais.
Pero no digáis que son nazis que hacéis el juego a los rusos. Y así todo...
#52 chiquilladas de tipos con esvásticas, soles negros y que atan a gente a las farolas para pegarles palizas.. estan a punto para la ue
Y sin embargo respondes en instantes cada vez que escribo sea la hora que sea, vives aqui dentro? Esperemos que te paguen bien.
Imagino que el desprecio te suele funcionar, el problema es que nada tienes que aportar y llevas repitiendo las misma patranha 10 comentarios que no por repetida es menos patranha.
No, yo no detesto a Putin. O lo detesto tanto o tan poco como a todos los defensores de los intereses de sus propios capitalistas. No tengo 7 anhos para tener enemistades personales con gente de la TV.
#_91 mutea, finalmente